אַחֵר

כיצד מטפלים בנקים בהחזרים כספיים באמצעות ApplePay?

גוב אפל

פוסטר מקורי
6 ביוני 2007
פורטלנד, OR
  • 26 באוקטובר 2014
כיצד מטפלים בנקים בהחזרים כספיים באמצעות ApplePay?

ניסיתי לחפש בגוגל על ​​זה, ואני לא מוצא מידע עדכני. כל מה שמצאתי היה משהו שאומר שבאוקטובר 2015, החזרים חוזרים יהיו באחריות הסוחרים אם אין להם מסוף בעל יכולת NFC, לא משנה מה.

אבל כרגע אם סוחר מקבל תשלום של ApplePay בסך $5000, אם הוא יחויב בחזרה, מה קורה? האם הסוחר יכול לשאת באחריות?

לאלו מכם שלא יודעים מה זה חיוב חוזר, ושאין להם ניסיון איתם, זה ממש מסובך. אז, אנא קרא את http://www.wikipedia.org/wiki/Chargeback, וכו', לפני שתגיב כאן. תודה.) נ

ניל45

27 ביולי 2011


  • 26 באוקטובר 2014
הניחוש שלי הוא שלא יתאפשרו חיוב חוזר. טביעת האצבע שלי מוכיחה ששילמתי עבור הפריט באמצעות applepay.

RCRod83

22 באוגוסט 2010
  • 26 באוקטובר 2014
חיובים חוזרים שנעשו כנגד תשלום Apple Pay מטופלים באותו אופן שבו מנפיק הכרטיס מתייחס לכל שאר החיובים החוזרים. כלום לא משתנה.

מיץ תפוחים

16 באפריל, 2008
במדור פריצות לאייפון.
  • 26 באוקטובר 2014
ישנן סיבות רבות להחזרים כספיים כאשר אתה משלם עבור מוצר או שירות.
רק בגלל ששילמת על זה אתה לא אומר שאתה לא יכול לערער על העסקה.
הניחוש שלי הוא שזה משתנה לפי בנקים שונים. י

JayLenochiniMac

7 בנובמבר 2007
סן פרקוטה החדשה
  • 26 באוקטובר 2014
neile45 אמר: הניחוש שלי הוא שלא יתאפשר החזר כספי. טביעת האצבע שלי מוכיחה ששילמתי עבור הפריט באמצעות applepay.

מה אם הפריט יישבר מאוחר יותר או לא יעבוד כפי שפורסם והסוחר מסרב לקחת אותו בחזרה? כמובן יתאפשר חיוב חוזר. נ

ניל45

27 ביולי 2011
  • 26 באוקטובר 2014
JayLenochiniMac אמר: מה אם הפריט יישבר מאוחר יותר או לא יעבוד כפי שפורסם והסוחר מסרב לקחת אותו בחזרה? כמובן יתאפשר חיוב חוזר.

רוב החיובים מהענף בו אני עוסק מתרחשים כאשר הלקוח מצהיר שלא קיבל (או ביקש) את השירות, ומכאן שהכרטיס (או המידע) שלו נגנב.

עם Apple Pay, איך הם יוכלו להצהיר שאם הם צריכים להשתמש בטביעת האצבע שלהם, זו הנקודה שלי. י

JayLenochiniMac

7 בנובמבר 2007
סן פרקוטה החדשה
  • 26 באוקטובר 2014
neile45 אמר: רוב החיובים מהענף בו אני עוסק מתרחשים כאשר הלקוח מצהיר שלא קיבל (או ביקש) את השירות, ולכן הכרטיס (או המידע) שלו נגנב.

עם Apple Pay, איך הם יוכלו להצהיר שאם הם צריכים להשתמש בטביעת האצבע שלהם, זו הנקודה שלי.

עדיין יכול לקרות אם אתה משתמש ב-Apple Pay באפליקציות כדי להזמין משהו והוא מעולם לא הגיע, אינו כמתואר וכו'. זה לא מוגבל לרכישות בחנות. ו

yg17

1 באוגוסט 2004
St. Louis, MO
  • 26 באוקטובר 2014
neile45 אמר: רוב החיובים מהענף בו אני עוסק מתרחשים כאשר הלקוח מצהיר שלא קיבל (או ביקש) את השירות, ולכן הכרטיס (או המידע) שלו נגנב.

עם Apple Pay, איך הם יוכלו להצהיר שאם הם צריכים להשתמש בטביעת האצבע שלהם, זו הנקודה שלי.

מכיוון שעדיין ישנן סיבות רבות להגשת חיוב חוזר שאינן כרוכות באי אישור רכישה או אי קבלת פריט. ט

התעלומה

7 ביולי 2010
  • 27 באוקטובר 2014
ספקים מקוונים מסרבים לבטל הזמנות בתור התחלה. ד

dotme

18 באוקטובר 2011
איווה
  • 27 באוקטובר 2014
neile45 אמר: רוב החיובים מהענף בו אני עוסק מתרחשים כאשר הלקוח מצהיר שלא קיבל (או ביקש) את השירות, ולכן הכרטיס (או המידע) שלו נגנב.

עם Apple Pay, איך הם יוכלו להצהיר שאם הם צריכים להשתמש בטביעת האצבע שלהם, זו הנקודה שלי.
פשוט באמת. הזמנתי רהיטים וחיכיתי 17 שבועות. עמדתי ליזום חיוב חוזר. חברת CC שלי הייתה מוכנה לעשות אחד. הודיתי בחופשיות ששילמתי מראש, אבל הובטח לי גם משלוח בעוד 7 שבועות, לא 17.

כפי שאחרים ציינו, חיובים חוזרים מתרחשים גם כאשר הרוכש אומת. עם זאת, ברוב המקרים הללו, ניתן להימנע מהם גם אם הסוחר מציע החזר לפני שהלקוח יצטרך לפנות למחלוקת עם חברת האשראי שלו. ד

שמונה עשרה

14 ביוני 2010
לָנוּ
  • 27 באוקטובר 2014
מדוע לא יחולו הכללים הסטנדרטיים של כרטיס האשראי או כרטיס החיוב לחיוב חוזר? העסקה הבסיסית אינה שונה ב-Apply Pay; ההרשאה והמידע המועבר שונים מה שהופך אותו לאבטח יותר, אבל זה לא סוג חדש של תשלום.

rui no onna

תוֹרֵם
25 באוקטובר 2013
  • 27 באוקטובר 2014
Dark Goob אמר: ניסיתי לגגל על ​​זה, ואני לא מוצא שום מידע עדכני. כל מה שמצאתי היה משהו שאומר שבאוקטובר 2015, החזרים חוזרים יהיו באחריות הסוחרים אם אין להם מסוף בעל יכולת NFC, לא משנה מה.

אבל כרגע אם סוחר מקבל תשלום של ApplePay בסך $5000, אם הוא יחויב בחזרה, מה קורה? האם הסוחר יכול לשאת באחריות?
תיקון, אני מאמין שלסוחרים צריכים להיות מסופים בעלי יכולת EMV. תמיכת NFC היא אופציונלית. באשר לחיובים חוזרים של ApplePay, זה יטופל כמו חיובים רגילים של כרטיסי אשראי. ד

שמונה עשרה

14 ביוני 2010
לָנוּ
  • 27 באוקטובר 2014
rui no onna אמר: תיקון, אני מאמין שלסוחרים צריכים להיות מסופים בעלי יכולת EMV. תמיכת NFC היא אופציונלית.

אפילו מסופים בעלי יכולת EMV הם 'אופציונליים' במובן מסוים, אבל לנקודה שלך, אני מתערב שהרוכשים ידרשו מסוחרים קטנים יותר להחליף טרמינלים שאינם מסוגלים ל-EMV. NFC אינו נדרש כפי שציינת, אך מכיוון שככל הנראה רבים מהטרמינלים החדשים/הנוכחיים כוללים יכולת NFC, סביר להניח שהוא יתחיל להופיע כ'נסיעה יחד' לשדרוג ה-EMV. אם הרשתות מספקות תמריצים לרוכשים לקבל עסקאות אסומות של EMV, אנו עשויים לראות את הרוכשים מעבירים תמריצים לסוחרים לקבל את מסופי ה-EMV בעלי יכולת NFC ולהשאיר את ה-NFC מופעל.

כמובן שככל שהסוחר גדול יותר, כוחם של הרוכשים על מה שעושה אותו סוחר קטן יותר.