פורומים

מהבהב Quadro FX 4500 עבור תאימות Power Mac G5

SuperKer

פוסטר מקורי
29 באוקטובר 2012
  • 5 בספטמבר 2016
דרישות קדם:
- Nvidia Quadro FX 4500
- PC או Mac Pro עם חריץ PCI Express
- דיסק און קי
- גישה להתקנה של Windows עבור שלב 1

הורד: https://goo.gl/Ow66FG
הערה: רק גרסת Quadro FX 4500 עם א חלק מתכת בצורת L בגב הכרטיס ניתן להבהב לצורך תאימות עם Power Mac G5s בסוף 2005. גרסה זו ידועה כבעלת 'זיכרון RAM דו צדדי'. הגרסה החדשה יותר מכילה זיכרון RAM רק בצד העליון של הכרטיס ואינה תואמת.

1. התקן והפעל את 'כלי פורמט אחסון USB של HP' בר הפעלה
- ציין את כונן ה-USB שלך ובחר ' FAT32'
- בחר ' צור דיסק הפעלה של DOS'
- בחר ' תמונת USB DOS' תיקייה
- לחץ על ' הַתחָלָה'
- DOS ניתן כעת לאתחול בכונן ה-USB שלך.

(ייתכן שכונן ה-USB שלך ריק. הסיבה לכך היא שסייר Windows מוגדר להסתיר קובצי מערכת כברירת מחדל.)

2. העתק ' quadro.rom ' ,' nvflash.exe' ו' cwsdpmi.exe' (בתיקיית 'nvFlash 5.67') אל ספריית השורש של כונן ה-USB.

(כונן ה-USB מוכן כעת לשימוש.)

3. חבר צג ל-FX 4500. זה חייב להיות כרטיס ה-PCIe היחיד במחשב האישי שלך או ב-Mac Pro.
- הפעל מחדש את המחשב ואתחול לכונן ה-USB (היכנס למנהל האתחול בעת האתחול)
- DOS אמור להיטען עם ההנחיה ' a: > ' או ' c: > '
- כדי להתחיל את התכנות מחדש, הקלד בזהירות:
nvflash -4 -5 -6 -j quadro.rom
- הקש על מקש Enter, קבל את הנחיות האישור על המסך, ו-nvFlash יתחיל. אל תפריע.

4. כבה את ה-PC או Mac Pro והחלף את ה-Quadro FX 4500 ב-Power Mac G5.

תודה שקראת! נערך לאחרונה: 14 ביוני 2019
תגובות:tevion5, SuperKerem ו- LightBulbFun

SuperKer

פוסטר מקורי
29 באוקטובר 2012
  • 6 בספטמבר 2016
LarsG5 אמר: Duuuuuuude, אתה אלוהים שלי!

הכל עבד בצורה מושלמת!

צפה בקובץ המצורף 648609
אתה עכשיו במועדון FX 4500! תגובות:מילהם

להגרטי

17 באוגוסט 2013


יורק, בריטניה.
  • 12 בינואר 2017
כל מי שהבריק את הכרטיסים האלה, אני מחפש מידע נוסף עליהם.
האם שתי יציאות ה-DVI עובדות על כרטיס מהבהב?

@LarsG5 דיווח שרק 1 מתוך 2 יציאות ה-DVI שלהם עובדות, האם למישהו אחר הייתה בעיה זו עם כרטיסים מהבהבים?

Eriamjh1138@DAN

16 בספטמבר 2007
BFE, MI
  • 12 בינואר 2017
מישהו יכול להעלות תמונה של איזה כרטיס צריך לחפש?

יש כמה ממש זולים באיביי, אבל הם לא מציגים תמונות טובות של כל הכרטיס, שני הצדדים וכו'. אני מניח שרובם הם מהסוג הלא נכון של כרטיס.

יש לי מחשב וכנראה יכול בקלות להבהב כרטיס כזה. נערך לאחרונה: 12 בינואר 2017

MacCubed

26 באפריל, 2014
פלורידה
  • 12 בינואר 2017
אתה הולך לרצות למצוא כרטיסים עם גוף קירור במראה כסוף מאחור. אלה היחידים שיעבדו עם G5, אלה בלי גוף הקירור יעבדו ב-Mac Pro

קבצים מצורפים

  • הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/fx4500-back-jpg.683343/' > fx4500-back.jpg'file-meta'> 86 KB · צפיות: 1,321
תגובות:מילהם

SuperKer

פוסטר מקורי
29 באוקטובר 2012
  • 15 בינואר 2017
LAHegarty אמר: קישור ההורדה אינו פעיל יותר, למישהו יש את הקבצים האלה?

עדכון: הצליח להשיג את הקבצים הודות ל-@LarsG5 שיצר איתי קשר בפייסבוק.
קבצים: http://www.mediafire.com/file/a6zas2za4avqfre/Flash-Quadro-FX4500-For-G5-AmazingKerem.iso

רשימת כרטיסים שעובדים עם G5 PCIe:

תוֹאֵם:
?

שאינו עולה בקנה אחד:
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A00
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A02


זה יעודכן ככל שאאסף מידע.
עדכן את הקישור להורדה.
[doublepost=1484489727][/doublepost]
Eriamjh1138@DAN אמר: מישהו יכול לפרסם תמונה של איזה כרטיס צריך לחפש?

יש כמה ממש זולים באיביי, אבל הם לא מציגים תמונות טובות של כל הכרטיס, שני הצדדים וכו'. אני מניח שרובם הם מהסוג הלא נכון של כרטיס.

יש לי מחשב וכנראה יכול בקלות להבהב כרטיס כזה.
אכן, סביר להניח שרבים ב-Ebay אינם תואמים. כדאי לחפש FX 4500s עם חתיכת מתכת כסופה בצורת L מאחור. נערך לאחרונה: 15 בינואר 2017 M

מילהם

11 בינואר 2017
קסקדיה
  • 17 בינואר 2017
AmazingKerem אמר: עדכן את קישור ההורדה.
[doublepost=1484489727][/doublepost]
אכן, סביר להניח שרבים ב-Ebay אינם תואמים. כדאי לחפש FX 4500s עם חתיכת מתכת כסופה בצורת L מאחור.

תודה! שודרג בהצלחה. ב

Bubalight

22 באפריל, 2015
  • 17 בינואר 2017
זה היה לפני 6 חודשים, ומאז נפרדתי מה-G5, אבל היה לי הצלחה בהבהב של OEM HP Quadro 4500 (HP p/n 395814-001) פשוט הייתי צריך להוריד את התושבת.
תגובות:mastri1981 ו-LAHegarty

SuperKer

פוסטר מקורי
29 באוקטובר 2012
  • 18 בינואר 2017
מילהם אמר: תודה! שודרג בהצלחה.
מדהים! שמח לעזור. תגובות:AphoticD

SuperKer

פוסטר מקורי
29 באוקטובר 2012
  • 18 בינואר 2017
bunnspecial אמר: אתה אכן מגיע לנקודה של ירידה בתשואות, אבל ה-GUI ב-OS X ממנף את כרטיס המסך בכבדות לעיבוד שולחן העבודה. שוב, לאחר נקודה מסוימת ההבדל לא יהיה מורגש בשימוש היום-יומי, אבל כרטיס טוב יותר הופך את המערכת למגיבה יותר באופן כללי.
עד כמה שידוע לי, מחשבי PowerPC Mac לא משלבים האצת חומרה עבור מערכת ההפעלה, ולכן אני מניח שרכיבי ממשק משתמש מעובדים על ידי ה-CPU. נערך לאחרונה: 18 בינואר 2017

bunspecial

3 במאי 2014
קנטקי
  • 18 בינואר 2017
אתה מאוד מאוד טועה בהנחה הזו.

OS X שילבה את Quartz Extreme לעיבוד ה-GUI מאז 10.2 ואת Core Image מאז 10.4. 10.11 נוסף מתכת.

נסה להפעיל מחשב ב-Leopard עם ובלי GPU תמונת ליבה לדוגמא דרמטית. לאחר מכן, הכנס מעבד גרפי שאינו תומך ב-Quartz Extreme (כמו Rage 128) וראה את המערכת נגררת כמעט לעצירה.

SuperKer

פוסטר מקורי
29 באוקטובר 2012
  • 18 בינואר 2017
bunnspecial אמר: אתה מאוד מאוד טועה בהנחה הזו.

OS X שילבה את Quartz Extreme לעיבוד ה-GUI מאז 10.2 ואת Core Image מאז 10.4. 10.11 נוסף מתכת.

נסה להפעיל מחשב ב-Leopard עם ובלי GPU תמונת ליבה לדוגמא דרמטית. לאחר מכן, הכנס מעבד גרפי שאינו תומך ב-Quartz Extreme (כמו Rage 128) וראה את המערכת נגררת כמעט לעצירה.
TIL! במקרה כזה, הייתי טועה. מכיוון שלא שמתי לב לעלייה בביצועי ממשק משתמש בין מניות 6600 LE לבין FX 4500 מתקדם באמצעות המערכת שלי, לא חשבתי פעמיים על המתאם בין הנפשות של GPU ו-UI.

bunspecial

3 במאי 2014
קנטקי
  • 18 בינואר 2017
כפי שאמרתי, מעבר לנקודה מסוימת אתה נכנס לתשואות פוחתות עם כרטיסים בעלי עוצמה גבוהה יותר. ההבדל לא כל כך מורגש בין כרטיס PCIe G5 בקצה נמוך לכרטיסי הקצה הגבוהים (X1900 ו-FX4500).

עם זאת, ב-AGP G5s יורגש מעבר ממשהו כמו Geforce FX5200 (שהיה כרטיס המשלוח הסטנדרטי במערכות קודמות) ל-Radeon 9600XT.

מעניין גם להשוות משהו כמו Geforce 4Ti ל-FX5200 ב-Leopard. ה-4Ti הוא כרטיס טוב יותר בעצם בכל דרך מדידה, אבל ה-FX5200 (נורא ככל שיהיה) ישיג ביצועים טובים יותר מה-4Ti בגלל תמיכת Core Image של האחרון. זה נהיה אפילו יותר מעניין כאשר אתה משווה את Intel GMA950 הנורא בשימוש בהרבה מחשבי מקינטוש של אינטל ברמת הצרכנים המוקדמים - שוב זה GPU נורא שנותן ביצועים מקובלים מכיוון שהוא תומך בתמונת Core.

אגב, לפחות ב-Leopard תסתכל ב-System Profiler תחת Displays. יש שורה שאומרת 'תמונת ליבה' והיא תגיד 'תוכנה' או 'חומרה מואצת'.

ה-Mac OS הקלאסי שחוזרת ל-Mac II (מערכת 4) השתמשה בהאצת חומרה של QuickDraw כדי לעבד את שולחן העבודה. מכיוון שהוא הרבה יותר פשוט ויש לו הרבה פחות 'ממתק עיניים' מ-OS X, אפילו משהו כמו Rage Pro הוא די והותר כדי להשיג ביצועים טובים. עם זאת, זה די דרמטי, כאשר אתה משווה את הביצועים של מערכת הפעלה 9 במערכות PCI ישנות יותר באמצעות הגרפיקה המובנית לעומת GPU נפרד.

SuperKer

פוסטר מקורי
29 באוקטובר 2012
  • 18 בינואר 2017
bunnspecial אמר: כפי שאמרתי, מעבר לנקודה מסוימת אתה נכנס לתשואות מצטמצמות עם קלפים בעלי עוצמה גבוהה יותר. ההבדל לא כל כך מורגש בין כרטיס PCIe G5 בקצה נמוך לכרטיסי הקצה הגבוהים (X1900 ו-FX4500).

עם זאת, ב-AGP G5s יורגש מעבר ממשהו כמו Geforce FX5200 (שהיה כרטיס המשלוח הסטנדרטי במערכות קודמות) ל-Radeon 9600XT.

מעניין גם להשוות משהו כמו Geforce 4Ti ל-FX5200 ב-Leopard. ה-4Ti הוא כרטיס טוב יותר בעצם בכל דרך מדידה, אבל ה-FX5200 (נורא ככל שיהיה) ישיג ביצועים טובים יותר מה-4Ti בגלל תמיכת Core Image של האחרון. זה נהיה אפילו יותר מעניין כאשר אתה משווה את Intel GMA950 הנורא בשימוש בהרבה מחשבי מקינטוש של אינטל ברמת הצרכנים המוקדמים - שוב זה GPU נורא שנותן ביצועים מקובלים מכיוון שהוא תומך בתמונת Core.

אגב, לפחות ב-Leopard תסתכל ב-System Profiler תחת Displays. יש שורה שאומרת 'תמונת ליבה' והיא תגיד 'תוכנה' או 'חומרה מואצת'.

ה-Mac OS הקלאסי שחוזרת ל-Mac II (מערכת 4) השתמשה בהאצת חומרה של QuickDraw כדי לעבד את שולחן העבודה. מכיוון שהוא הרבה יותר פשוט ויש לו הרבה פחות 'ממתק עיניים' מ-OS X, אפילו משהו כמו Rage Pro הוא די והותר כדי להשיג ביצועים טובים. עם זאת, זה די דרמטי, כאשר אתה משווה את הביצועים של מערכת הפעלה 9 במערכות PCI ישנות יותר באמצעות הגרפיקה המובנית לעומת GPU נפרד.
מאוד מעניין, אני מבין! רק ניסיתי לומר בתגובתי שלא חשבתי פעמיים על התפיסה המוטעית שלי בגלל שהרווחים לא ניכרים.

הגיוני שבגרסה הסופית של מחשבי PowerPC Pro, אפילו הכרטיסים הנמוכים ביותר הספיקו לעיבוד הנפשות הבסיסיות של ממשק המשתמש. אולי עם תמיכה נוספת במערכת ההפעלה היינו רואים את הכרטיסים האלה נדחפים לגבולותיהם!

כמו כן, למרות שראיתי את מפרט התמיכה של Core Image ב-System Profiler, זה אף פעם לא היה חשוב לי מכיוון שמעולם לא היה לי PowerPC Mac קלאסי - תמיד ראיתי אותו כ'מופעל'. אני מעריך את מידע הרקע, זה בהחלט היה קריאה פורה.

MagicBoy

28 במאי 2006
מנצ'סטר, בריטניה
  • 18 בינואר 2017
מלבד זאת, מכיוון שזה נושא פופולרי בקטעים אלו... שדרוג ה-GPU ברגע שיש לך תמיכת תמונת ליבה לא יעזור בהפעלת וידאו. ל-Rage 128 ומעלה יש פענוח בסיוע MPEG2 עבור DVD. כדי לקבל פענוח חומרה של H.264 יש צורך ב-Intel Mac מסוף 2008 ואילך עם nVidia או ATi GPU ו-OS X 10.6.3 ואילך.

מקמי

מוּשׁהֶה
13 בדצמבר 2008
קנדה
  • 18 בינואר 2017
bunnspecial אמר: אתה אכן מגיע לנקודה של ירידה בתשואות, אבל ה-GUI ב-OS X ממנף את כרטיס המסך בכבדות לעיבוד שולחן העבודה. שוב, לאחר נקודה מסוימת ההבדל לא יהיה מורגש בשימוש היום-יומי, אבל כרטיס טוב יותר הופך את המערכת למגיבה יותר באופן כללי.

כן Leopard ב-imac g4 שלי היה עצוב מאוד, מכיוון שיש לו רק 32mb vram

ובכל זאת טייגר רץ מדהים!

מקמי

מוּשׁהֶה
13 בדצמבר 2008
קנדה
  • 18 בינואר 2017
מדהים כרם אמר: כן! אם תמונות הרישום האלה מדויקות, תוכל להבהב את הכרטיס הזה בסדר גמור.

דבר אחד ששמתי לב עכשיו הוא שאני חושב שאני צריך (איכשהו) לחבר חשמל לכרטיס בעצמי. האם אתה מודע למשהו כזה ו/או מה עוד אני צריך לקנות כדי להוציא את זה?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
הַבָּא

לך לעמוד

ללכתהַבָּא אחרון