ראש התחרות של האיחוד האירופי אומר לאפל לא להשתמש בפרטיות כמגן נגד תחרות

בדיונים מתמשכים של הגבלים עסקיים בנוגע לתחרות ב-App Store, אפל טוענת שמאפשרת למשתמשים להתקין אפליקציות מחוץ ל-‌App Store‌ יהיו לה השלכות קשות על פרטיות, אבל מנהלת התחרות הדיגיטלית של האיחוד האירופי, מרגרת' וסטגר, אמרה היום שאסור לאפל להשתמש בתירוצים לפרטיות כדי להגביל את התחרות.

בראיון עם רויטרס , Vestager אמרה כי הפרטיות והאבטחה הן בעלות 'חשיבות עליונה', אך היא לא מאמינה שלקוחות יקריבו אבטחה בעת העמסת אפליקציה.

הדבר החשוב כאן הוא, כמובן, שזה לא מגן מפני תחרות, כי אני חושב שלקוחות לא יוותרו לא על אבטחה ולא על פרטיות אם ישתמשו בחנות אפליקציות אחרת או אם יעמיסו.

Vestager עבדה על חוק השווקים הדיגיטליים באירופה, שיחייב את אפל לתת אייפון ו אייפד משתמשים מורידים אפליקציות מחנויות אפליקציות של צד שלישי או מהאינטרנט. מנכ'ל אפל, טים קוק אמר ביוני שהכללים המוצעים סביב טעינת צד יהרסו את האבטחה של ‌iPhone‌ ויוזמות הפרטיות שהוכללו ב-‌App Store‌.

בנושא ה-DMA, Vestager אמרה שהיא פתוחה לשינויים, ושהיא מאמינה שאפשר 'למצוא פתרונות', אבל סביר להניח שאפל תמשיך להיאבק בכבדות נגד חנויות אפליקציות חלופיות או אפליקציות להעמסת צד.

Vestager אמרה גם שהיא תומכת בשינויי הפרטיות האחרונים של Apple Tracking Transparency של אפל ואין לה בעיה עם הפונקציונליות מכיוון שזו אפשרות זמינה לכולם.

כפי שאמרתי, אני חושב למעשה כמה פעמים, שזה דבר טוב כשספקים נותנים לנו את השירות שאנחנו יכולים להגדיר בקלות את ההעדפות שלנו אם אנחנו רוצים שיעקבו אחרינו מחוץ לשימוש באפליקציה או לא כל עוד זה זהה תנאי לכולם. עד כה, אין לנו סיבה להאמין שזה לא המקרה של אפל.

אם חוק השווקים הדיגיטליים ימשיך להפוך לחוק, אפל תצטרך לבצע שינויים גדולים ב-‌iPhone‌ ו-‌iPad‌ פלטפורמה כדי לענות על הדרישה לאפשר אפליקציות שאינן ב-App Store. אפל גם כן עומד בפני חקיקה דומה בארצות הברית, כאשר מחוקקי בית ארה'ב הציגו ביוני הצעות חוק הגבלים עסקיים שיובילו לשינויים גדולים בתעשיית הטכנולוגיה אם יעברו.

הערה: בשל האופי הפוליטי או החברתי של הדיון בנושא זה, שרשור הדיון נמצא אצלנו חדשות פוליטיות פוֹרוּם. כל חברי הפורום והמבקרים באתר מוזמנים לקרוא ולעקוב אחר השרשור, אך הפרסום מוגבל לחברי הפורום עם לפחות 100 פוסטים.