האם כדאי לי לקבל את ה-42 מ'מ או 38 מ'מ
-
38 מ'מ
הצבעות:27 16.8% -
42 מ'מ
הצבעות:134 83.2%
-
- סך המצביעים
NauticalDan
פוסטר מקורי- 19 ביולי, 2010
- קנדה
- 13 באפריל, 2015
פרקי הידיים שלי הם בערך 170 מ'מ, אז אולי קצת מתחת לממוצע.
ר Runt888
ל
- 17 בנובמבר, 2008
- 13 באפריל, 2015
אנגוס וו
- 19 ביוני 2013
- 13 באפריל, 2015
עריכה: משהו לא בסדר בדפדפנים שלי. הוא נפתח באייפון שלי, כן, הייתי הולך עם ה-42. עכשיו אני צריך למדוד את פרק היד שלי מכיוון שנשענתי בעצמי לכיוון ה-38 מ'מ.
אלווי
- 31 באוקטובר 2008
- מרץ
- 13 באפריל, 2015
(יש לי פרק כף יד ממש קטן)
matototamus
- 12 ביוני 2012
- 13 באפריל, 2015
ה-38 מ'מ נראה קצת יותר קטן בתמונה הראשונה, לפני שזאת לא בדיוק הצילום של 42 מ'מ.
יש לך פרק כף יד טוב ואתה יכול לעשות את כל אחד מהם חחח. נערך לאחרונה: 13 במרץ 2015
JFazYankees
- 12 בפברואר 2012
- 13 באפריל, 2015
גבשושיות
- 13 באפריל, 2015
- 13 באפריל, 2015
לא משנה, המוח שלי פשוט דילג על המדידה שלך.
וואו, אני ממש מופתע ממה שאני רואה. הדפסתי דוגמה ועל פרקי הידיים שלי, שהם גם 170 מ'מ מסביב, ה-42 מ'מ בולטים לגמרי לחלק העליון שלי! נ
NauticalDan
פוסטר מקורי- 19 ביולי, 2010
- קנדה
- 13 באפריל, 2015
bumpylumpy אמר: מה ההיקף של פרקי הידיים שלך, לשם השוואה?
170 מ'מ (רק מעט מתחת ל-7 אינץ') פ
papa8706
ל
- 24 באפריל, 2010
- 13 באפריל, 2015
גבשושיות
- 13 באפריל, 2015
- 13 באפריל, 2015
הדפסתי את הנייר מאת ריאן פ מאק על נייר US Letter ובסופו של דבר הוא היה קטן מדי. כמו כן, אני חושב שהנייר מעוקל על פרק היד שלך והשעון יהיה שטוח לחלוטין, יבלוט יותר. נ
NauticalDan
פוסטר מקורי- 19 ביולי, 2010
- קנדה
- 13 באפריל, 2015
bumpylumpy אמר: התכוונתי לומר, או ששורשי הידיים שלך גדולים בהרבה מ-170 מ'מ, או שהתדפיסים שלך קטנים.
הדפסתי את הנייר מאת ריאן פ מאק על נייר US Letter ובסופו של דבר הוא היה קטן מדי. כמו כן, אני חושב שהנייר מעוקל על פרק היד שלך והשעון יהיה שטוח לחלוטין, יבלוט יותר.
מדדתי אותו, ומידות השעון על התדפיסים נכונות (הקפדה על הדפסת גודל מקורי, ולא בקנה מידה).
כמו כן, יש בערך 8 כרטיסי ביקור שגזרתי והדבקתי לגב כדי לתת לו משטח שטוח יותר המונח על פרק היד שלי. אבל אני מסכים, העובי של השעון בפועל אינו מתואר כראוי.
למען האמת, רק להסתכל על השעונים שיושבים על השולחן שלי, ה-38 מ'מ אכן נראה די קטן. במיוחד שהרצועה צרה בכמה מ'מ, היא נראית ילדותית. ב
גבשושיות
- 13 באפריל, 2015
- 13 באפריל, 2015
NauticalDan
פוסטר מקורי- 19 ביולי, 2010
- קנדה
- 13 באפריל, 2015
bumpylumpy אמר: האם יש לך קישור לתדפיסים שבהם אתה משתמש על פרקי הידיים שלך בתמונה? ערימת כרטיסי הביקור היא גאונית!
בטוח! http://www.technodynamic.com/images/38versus42.jpg'js-selectToQuoteEnd '> ד
דאגלס13
- 2 ביולי 2010
- 13 באפריל, 2015
בריאן י
- 21 באוקטובר 2012
- 13 באפריל, 2015
NauticalDan אמר: במיוחד כשהלהקה צרה בכמה מ'מ, היא נראית ילדותית.
למען האמת, אני חושב שזה הגורם הכי גדול שביניהם אתה בוחר - ואני לא מתכוון לזה בצורה סקסיסטית.
שעוני גברים הם בדרך כלל גדולים ושמנמנים, בעוד שעוני נשים הם בדרך כלל הרבה יותר קטנים. הייתי מנחש ש-95% מהנשים יקנו את ה-38 מ'מ, ו-95% מהגברים יקנו את ה-42 מ'מ.
אני קצת מופתע מהמידות למען האמת, הייתי חושב ש-35 מ'מ, או אולי 34 מ'מ היו דגם 'קטן' טוב יותר מ-38. 34 ו-40 היו עושים בחירות טובות יותר IMO. ד
דאגלס13
- 2 ביולי 2010
- 13 באפריל, 2015
בריאן Y אמר: למען האמת, אני חושב שזה הגורם הכי גדול שביניהם אתה בוחר - ואני לא מתכוון לזה בצורה סקסיסטית.
שעוני גברים הם בדרך כלל גדולים ושמנמנים, בעוד שעוני נשים הם בדרך כלל הרבה יותר קטנים. הייתי מנחש ש-95% מהנשים יקנו את ה-38 מ'מ, ו-95% מהגברים יקנו את ה-42 מ'מ.
אני קצת מופתע מהמידות למען האמת, הייתי חושב ש-35 מ'מ, או אולי 34 מ'מ היו דגם 'קטן' טוב יותר מ-38. 34 ו-40 היו עושים בחירות טובות יותר IMO.
על פי סקר הפורום, כ-66% מהגברים עוברים 42 מ'מ. אני מסכים שאני מופתע מכך שהשעון הקטן אינו קטן יותר. IMO, הוא פשוט בגודל שעון 'ג'נטלמן' הקלאסי, ולא שעון נוער/נשים, ואני מעדיף שעון גבר בטווח של 36 מ'מ-39 מ'מ. אני מניח שהם יכולים רק ללכת כל כך קטנים עם הטכנולוגיה כדי שזה יהיה שמיש. נ
NauticalDan
פוסטר מקורי- 19 ביולי, 2010
- קנדה
- 13 באפריל, 2015
בריאן Y אמר: למען האמת, אני חושב שזה הגורם הכי גדול שביניהם אתה בוחר - ואני לא מתכוון לזה בצורה סקסיסטית.
שעוני גברים הם בדרך כלל גדולים ושמנמנים, בעוד שעוני נשים הם בדרך כלל הרבה יותר קטנים. הייתי מנחש ש-95% מהנשים יקנו את ה-38 מ'מ, ו-95% מהגברים יקנו את ה-42 מ'מ.
אני קצת מופתע מהמידות למען האמת, הייתי חושב ש-35 מ'מ, או אולי 34 מ'מ היו דגם 'קטן' טוב יותר מ-38. 34 ו-40 היו עושים בחירות טובות יותר IMO.
אני חושב שכל כך הרבה אנשים כרגע מתמקדים בגודל המארז כשהם מחליטים איזה שעון לקנות. אבל גודל הרצועה הוא למעשה מה שהטה אותי לכיוון המארז של 42 מ'מ. פרקי הידיים שלי די ממוצעים, או מעט קטנים יותר, אבל הרצועה צרה בצורה ניכרת בשעון הקטן יותר. הייתי אומר שזה ייראה קצת מביך על פרקי הידיים של רוב הגברים, גם אם נראה שהמארז בגודל 38 מ'מ מתאים כשלעצמו. פ
papa8706
ל
- 24 באפריל, 2010
- 13 באפריל, 2015
NauticalDan אמר: אני חושב שכל כך הרבה אנשים כרגע מתמקדים בגודל המארז כשהם מחליטים איזה שעון לקנות. אבל גודל הרצועה הוא למעשה מה שהטה אותי לכיוון המארז של 42 מ'מ. פרקי הידיים שלי די ממוצעים, או מעט קטנים יותר, אבל הרצועה צרה בצורה ניכרת בשעון הקטן יותר. הייתי אומר שזה ייראה קצת מביך על פרקי הידיים של רוב הגברים, גם אם נראה שהמארז בגודל 38 מ'מ מתאים כשלעצמו.
זה היה גם אחד מהדאגות שלי. יש לי פרק כף יד 165 מ'מ ואני רוצה ללכת עם רצועת הקישור. אני חושש שרצועת הקישור הצרה יותר ב-38 מ'מ עשויה להיראות קצת יותר נשית ולצערי רצועת ה-42 מ'מ אינה תואמת.
פלדת החצץ שלי היא 10 מ'מ תחשוב אז שכפתי את תדפיס 42 מ'מ מעל זה ונראה שהיא מתאימה לי יותר ממה שציפיתי. למעשה קצר יותר, אבל רק קצת יותר רחב ד
דאגלס13
- 2 ביולי 2010
- 13 באפריל, 2015
NauticalDan אמר: אני חושב שכל כך הרבה אנשים כרגע מתמקדים בגודל המארז כשהם מחליטים איזה שעון לקנות. אבל גודל הרצועה הוא למעשה מה שהטה אותי לכיוון המארז של 42 מ'מ. פרקי הידיים שלי די ממוצעים, או מעט קטנים יותר, אבל הרצועה צרה בצורה ניכרת בשעון הקטן יותר. הייתי אומר שזה ייראה קצת מביך על פרקי הידיים של רוב הגברים, גם אם נראה שהמארז בגודל 38 מ'מ מתאים כשלעצמו.
זה מצחיק. הייתה לי תגובה הפוכה. זה גודל הפס הרחב יותר של 42 מ'מ שבאמת מכבה אותי. נראה שגודל הפס של 38 מ'מ הוא איפשהו בטווח של 20-22 מ'מ. אני מעדיף מאוד את רצועות השעון שלי בגודל 20 מ'מ על רצועות השעון שלי בגודל 22 מ'מ, ונראה שרוב הרצועות למארז 42 מ'מ גדולות עוד יותר.
profmatt
- 7 באפריל, 2015
- בְּרִיטַנִיָה
- 13 באפריל, 2015
אלבי אמר: אני לא בטוח, הקטן נראה קטן מדי והגדול נראה גדול מדי.
אני מסכים. אני חושב שבאופן כללי ה-38 מ'מ קטן מדי, ו-42 מ'מ גדול מדי. ר
RJEvans
- 15 באפריל, 2012
- 13 באפריל, 2015
דאגלס13
- 2 ביולי 2010
- 13 באפריל, 2015
וסובמרינר ב-50 סנט:
אביב לילה
- 17 ביולי, 2008
- 13 באפריל, 2015
בריאן Y אמר: אני קצת מופתע מהמידות למען האמת, הייתי חושב ש-35 מ'מ, או אולי 34 מ'מ היו דגם 'קטן' טוב יותר מ-38. 34 ו-40 היו עושים בחירות טובות יותר IMO.
אבל זכרו, זהו שעון חכם והוא יציג הרבה טקסט. טקסט צריך להיות ממש זעיר על מסך 34 מ'מ,
או ה
שורות
היה
להיות מאוד
לְצַמְצֵם
כמו
זֶה. ב
בטאבטה
ל
- 28 ביוני 2013
- 13 באפריל, 2015
ipodlover77
- 17 בינואר 2009
- 13 באפריל, 2015
douglasf13 אמר: אני חושב שאנשים שוכחים כמה קטנים הם בעצם הרבה רולקסים ושעונים אחרים. בטח, יש שעונים גדולים שם בחוץ, אבל שעונים בינוניים יותר עדיין פופולריים מאוד. הנה תמונה אקראית שראיתי זה עתה של רולקס מילגאוס על דניאל קרייג
ובכן מבחינה טכנית המילגוואס הוא 40 מ'מ. לא בטוח אם זה ייחשב בגודל בינוני. תמיד חשבתי שגודל בינוני הוא 36-38.
- 1
- 2
- 3
- 4
רשום פופולרי