כביש 61
פוסטר מקורי- 30 באפריל, 2008
- 10 באוגוסט 2015
אני לא ארכוש iMac בכל גודל עד שדגמים מעודכנים יגיעו לשוק. אבל בינתיים, כמו שאילתות כותרת השרשור, האם למישהו יש חרטות על בחירתו ב-21' מול 27'?
תודה. ט
טילסברי
- 24 בדצמבר 2007
- 10 באוגוסט 2015
כביש 61
פוסטר מקורי- 30 באפריל, 2008
- 10 באוגוסט 2015
ז'ניה
- 6 בינואר 2005
- 10 באוגוסט 2015
כביש 61
פוסטר מקורי- 30 באפריל, 2008
- 10 באוגוסט 2015
אני חושב שאתה צודק בכל זה.
בקשר לראייה (שלי) שמאתגרת בימים מסוימים יותר מאחרים, האם יש משהו אחר שאני צריך 'לקחת בחשבון'?
הייסטינגס101
- 22 ביוני 2010
- ל
- 10 באוגוסט 2015
כביש 61
פוסטר מקורי- 30 באפריל, 2008
- 10 באוגוסט 2015
מפוטר
- 8 ביולי 2011
- אי שם!
- 11 באוגוסט 2015
בשבילך נראה ש-27' היא הדרך הברורה ללכת אם יש לך את המקום לכך.
ת'האין אש קלך
- 5 באוגוסט 2001
- דנמרק
- 11 באוגוסט 2015
אבל מכיוון ש-OP רוצה לעשות עבודה מקצועית על המכונה, בהחלט לכו על ה-27'. י
ג'סט מרטין
ל
- 28 בפברואר 2012
- בְּרִיטַנִיָה
- 11 באוגוסט 2015
אבזיגל
תוֹרֵם
- 18 ביולי 2011
- סינגפור
- 11 באוגוסט 2015
הנה החוויות שלי:
1) למשחקים, כרטיס המסך של 512MB לא יכול להפעיל משחקים רבים ברזולוציית 2k מקורית בביצועים נאותים. בסופו של דבר הרצתי את רוב המשחקים במצב חלונות של 1080p ב-bootcamp.
2) הגופן למעשה קצת קטן מדי לטעמי על צג 2k, 27'. בסופו של דבר אני צריך להתקרב ל-200% ברוב המסמכים ולהגדיל אתרי אינטרנט, מה שדי מביס את המטרה של תצוגה גדולה יותר, וזה קצת מעצבן שספארי לא יכול לזכור הגדרות מוגדלות כמו כרום. לעומת זאת, 1080p על צג 21.5 אינץ' מתאים לי בדיוק.
בהערה צדדית, אני אוהב את גדלי הגופנים החדשים ב-5k iMac, ואני מוצא את זה 'בדיוק מתאים' עבורי, אבל זה יקר מדי עבורי. זה וה-iMac הנוכחי שלי עדיין חזקים 4 שנים מאוחר יותר. וזה יותר ממה שניתן לומר על שולחן העבודה של HP בן שנתיים בקושי, שבסופו של דבר קיבלתי את ה-iMac להחליף.
3) למעשה סבלתי ממאמץ בעיניים בשבועות הראשונים לאחר קבלת ה-iMac שלי בגלל גופני המערכת הקטנים. בסופו של דבר התרגלתי לזה. עם זאת, כנראה שלא אתנסה בבעיה הזו עם ה- retina 5k iMac.
4) אני מגלה שלא באמת הייתי צריך את שטח המסך האנכי הנוסף, אבל בהחלט הייתי מעריך יותר שטח מסך אופקי (מכיוון שאני עובד בכבדות עם מסמכים). לעתים קרובות יש לי הרבה חלונות חופפים כי אין מספיק מקום כדי ליישר את האפליקציות שלי זה לצד זה.
5) אני לא צריך לעבוד עם אפליקציות כמו logic cut pro או photoshop, אז אני מניח שאני לא ממש 'צריך' את אחוזת המסך הנוסף.
הבעיה היא - ה-iMac בגודל 21.5 אינץ' מרגיש די מעורפל (רמת הכניסה משתמשת בגרפיקה משולבת, ואתה לא יכול לשדרג את ה-RAM בעצמך), ונראה שאפל דוחפת את כולם לעבר אפשרות ה-5k iMac, ואני ממש לא אוהב את הרעיון של הפעלת צג 5k עם כרטיסים גרפיים חמים בסביבה כל כך מוגבלת תרמית. סביר להניח שאשאר עם ה-iMac הנוכחי שלי כל עוד אני יכול, כי המערך הנוכחי של אפל באמת לא מפתה אותי במעט.
חיראקאטה
- 17 באפריל, 2011
- ברבנק, קליפורניה
- 11 באוגוסט 2015
zhenya אמר: אם אתה לא רגיל לזה, ה-27' ייראה ענק בהתחלה. עם זאת, תן לזה כמה שבועות ויותר מסביר שזה יהיה ה-21' שבסופו של דבר ייראה זעיר בהשוואה. מעטים האנשים שמתחרטים שהלכו עם הגודל הגדול יותר.
מסכים עם זה. בחנות של אפל, ה-27' לא נראה גדול במיוחד בגלל השטחים הפתוחים של החנות, אבל ברגע שהכנסתי את שלי הביתה למשרד שלי, זה נראה מפלצתי! אני משתמש בשני מסכי 21 אינץ' חיצוניים עם ה-iMac שלי עבור כל הפלטות המשמשות ב-Photoshop ו-Poser.
OP, אתה תעריך את הנכס הנוסף, במיוחד עם הפלטות של Logic.
TechZeke
- 29 ביולי, 2012
- סן אנטוניו, טקסס
- 11 באוגוסט 2015
חיראקאטה אמר: מסכים עם זה. בחנות של אפל, ה-27' לא נראה גדול במיוחד בגלל השטחים הפתוחים של החנות, אבל ברגע שהכנסתי את שלי הביתה למשרד שלי, זה נראה מפלצתי! אני משתמש בשני מסכי 21 אינץ' חיצוניים עם ה-iMac שלי עבור כל הפלטות המשמשות בפוטושופ וב-Poser.
OP, אתה תעריך את הנכס הנוסף, במיוחד עם הפלטות של Logic.
שמתי לב לזה גם לגבי חנויות אפל. בחנות, ה-27' נראה הרבה יותר קטן ממה שהוא באמת. למרבה המזל קניתי את ה-iMac שלי בגודל 27 אינץ' מ-2011 אחרי שהלכתי לבית של חברים וראיתי את שלו, ומיד אהבתי את הגודל והביצועים של 27'.
שנת 2011 שלי מתחילה להיות קצת איטית במחלקת ה-GPU, אבל היא עדיין מספיק חזקה עבור עבודת CAD ועריכת תמונות. זו הסיבה שאני הולך לבנות מחשב גיימינג קטן נפרד, בעוד שכל שאר השימושים שלי נשארים ב-Mac, מערכת ההפעלה המועדפת עליי. אולי אני יכול להפוך את זה להאקינטוש. ח
כביש 61
פוסטר מקורי- 30 באפריל, 2008
- 11 באוגוסט 2015
tyche
- 30 ביולי, 2010
- 11 באוגוסט 2015
אבל אני חושב שבמקרה שלך, היית רוצה יותר רזולוציה ולכן ה-27' הוא בחירה טובה יותר.
פצצת חייזרים
- 19 ביוני, 2005
- מיניאפוליס, מינסוטה, ארה'ב, Urth
- 11 באוגוסט 2015
כביש 61
פוסטר מקורי- 30 באפריל, 2008
- 11 באוגוסט 2015
תהיתי (תשובתו של טייצ'ה עוררה מחשבה זו) מה עשויות להיות משמעות יכולות המסך המפוצל של אל קפיטן ביחס להצעות גודל המסך.
כלבים
- 19 באוקטובר 2014
- קמפוס אפל, קופרטינו קליפורניה
- 11 באוגוסט 2015
Highway61 אמר: עד לא מזמן, ממש לא ראיתי את הצורך - במצבי - ללכת עם מסך 27'. עם זאת, פרויקטים אחרונים עם Logic Pro X גרמו לי לפעמים להרגיש שאני יכול להשתמש בקצת יותר 'נדל'ן'.
אני לא ארכוש iMac בכל גודל עד שדגמים מעודכנים יגיעו לשוק. אבל בינתיים, כמו שאילתות כותרת השרשור, האם למישהו יש חרטות על בחירתו ב-21' מול 27'?
תודה.
ה-27' גדול מדי. עדיף לך לקבל את ה-21' ו-27' חיצוני עבור הפעמים בהן תזדקק לזה. אם אתה גולש באינטרנט אז 27' הוא מוגזם בהרבה מכיוון שיש יותר מדי נדל'ן מת.
כלבים
- 19 באוקטובר 2014
- קמפוס אפל, קופרטינו קליפורניה
- 11 באוגוסט 2015
Highway61 אמר: שוב - ובבקשה אל תשתעממו מביטויי התודה שלי - תודה לכולם.
תהיתי (תשובתו של טייצ'ה עוררה מחשבה זו) מה עשויות להיות משמעות יכולות המסך המפוצל של אל קפיטן ביחס להצעות גודל המסך.
מסך מפוצל הוא יותר שלח אלוהים למסך 21'. אפליקציות מסך מלא במסך 27 אינץ' נראות IMO מטופשות.
ucfgrad93
- 17 באוגוסט, 2007
- קולורדו
- 11 באוגוסט 2015
MartinAppleGuy
- 27 בספטמבר 2013
- 12 באוגוסט 2015
- 1
- 2
- 3
רשום פופולרי