tzhu07
פוסטר מקורי- 12 בנובמבר, 2008
- 3 במאי 2015
בארה'ב נוסעים בצד ימין. בהרחבה, בהליכה על המדרכה, הולכים לאורך החצי הימני. אם אתה ניגש ישר אליי ועומד להתנגש בי, ואתה בצד הלא נכון, זה אתה מי צריך לזוז, לא אני.
adnbek
- 22 באוקטובר 2011
- מונטריאול, קוויבק
- 3 במאי 2015
tzhu07 אמר: כללים לא רשמיים.
בארה'ב נוסעים בצד ימין. בהרחבה, בהליכה על המדרכה, הולכים לאורך החצי הימני. אם אתה ניגש ישר אליי ועומד להתנגש בי, ואתה בצד הלא נכון, זה אתה מי צריך לזוז, לא אני.
החוקים שלך שגויים. מטעמי בטיחות באזורים ללא מדרכות ייעודיות נפרדות מהתנועה, מומלץ להולכי רגל ללכת ברגל. מול תנועה כדי שיוכלו לראות מה מגיע אליהם ולהגיב בהתאם. ל
highwood50
- 6 בפברואר 2014
- 3 במאי 2015
tzhu07 אמר: כללים לא רשמיים.
בארה'ב נוסעים בצד ימין. בהרחבה, בהליכה על המדרכה, הולכים לאורך החצי הימני. אם אתה ניגש ישר אליי ועומד להתנגש בי, ואתה בצד הלא נכון, זה אתה מי צריך לזוז, לא אני.
באיזו הרחבה? אי אפשר להשוות נהיגה ברכב להליכה על מדרכה, אין מבחנים ואין הכשרה להליכה על מדרכה. אם מישהו לא ייכנע, פשוט זז מדרכו - זה לא הולך לגזול ממך משאבים או לקצר את חייך.
DeltaMac
- 30 ביולי, 2003
- דלאוור
- 3 במאי 2015
tzhu07 אמר: כללים לא רשמיים.
בארה'ב נוסעים בצד ימין. בהרחבה, בהליכה על המדרכה, הולכים לאורך החצי הימני. אם אתה ניגש ישר אליי ועומד להתנגש בי, ואתה בצד הלא נכון, זה אתה מי צריך לזוז, לא אני.
כן, טעות רבה. תנועת הולכי רגל אינה משקפת את תנועת כלי הרכב.
אתה משתמש בשכל ישר, יחד עם אדיבות.
Exp: אני הולך עם חבר שלי לידי. אני, בתור ההגנה של חיים אחרים, לוקח על עצמי ללכת בעמדה שמרחיקה את חברי מפגיעה, מה שאומר שמסלול ההליכה שלי יהיה קרוב יותר לקצה, או קרוב יותר לנתיבי הרכב, או קרוב יותר. לאזור בנייה וכו' - יכול להיות מימין, או שמאל, לפי בחירתי.
כמו כן, מה תעשה אם אתה הולך, מתקרב לעמדה שלי, אבל אני עומד במקום? הימצאות על מדרכה אינה מעידה על תנועה מתמשכת. אני יכול באותה קלות לעמוד ולראות את האנשים עוברים על פניהם. נסה לא לדרוס אותי, אם אתה יכול להימנע מזה בקצב ההליכה הגבוה שלך.
מתיו LTL
- 22 בינואר 2015
- רוצ'סטר, MN
- 4 במאי 2015
עם זאת, אני מסכים עם ההיגיון הזה בזמן שאתה נמצא בחנות, אתה לא נוסע במכונית שלך בכיוון הלא נכון או מחנה את המכונית שלך באמצע הדרך, אל תעשה את זה גם תוך כדי דחיפה של עגלה!
עריכה: למעשה מומלץ ללכת נגד התנועה רק אם אין מדרכה. אם אתה על מדרכה זה לא משנה באיזה כיוון אתה הולך לעומת באיזה צד של הרחוב אתה נמצא. נערך לאחרונה: 4 במאי 2015
מוּס
- 7 באפריל, 2008
- תחתית פרעושים, נחיתת המלך
- 4 במאי 2015
tzhu07 אמר: אם אתה בא ישר אליי ועומד להתנגש בי, ואתה בצד הלא נכון, זה אתה מי צריך לזוז, לא אני.
אם הבחור השני הרבה יותר גדול ממך, אתה צריך לזוז הצידה, לא הוא. מי יהיה טוב יותר בהתנגשות?
אף אחד מהחוקים המטופשים האלה לא משנה לי בכל מקרה. אני האיש הגדול יותר ואעמוד בצד ואכנע זכות קדימה לאנשים שילכו לכיוון השני. עדיף להיות נחמד מאשר צודק, IMO.
iLog.Genius
- 24 בפברואר 2009
- טורונטו, אונטריו
- 4 במאי 2015
puma1552
מוּשׁהֶה
- 20 בנובמבר, 2008
- 4 במאי 2015
adnbek אמר: הכללים שלך שגויים. מטעמי בטיחות באזורים ללא מדרכות ייעודיות נפרדות מהתנועה, מומלץ להולכי רגל ללכת ברגל. מול תנועה כדי שיוכלו לראות מה מגיע אליהם ולהגיב בהתאם.
אתה ושלושת האנשים שהצביעו בעד לא הבנתם את הפוסט המקורי.
מה שאמר ה-OP לא היה קשור כלל לאיזה צד של הכביש מדרכה נמצאת או הולכת עם/נגד התנועה, זה היה לכל מדרכה אקראית נתונה בכל מקום, והוא התייחס לצד שמאל/ימין בתור צד שמאל/ימין של מדרכה נתונה.
הוא אומר שאם אתה הולך על מדרכה (דרך פארק שבו אין כביש בקרבת מקום, למשל), אתה צריך ללכת בצד ימין של המדרכה.
לא היה שום קשר לכיוון התנועה.
מר מקמק
מוּשׁהֶה
- 21 בדצמבר 2009
- רחוק מהליברלים
- 4 במאי 2015
highwood50
- 6 בפברואר 2014
- 4 במאי 2015
מר מקמק אמר: לא אכפת לי מה הם החוקים שנקראים, אני תמיד הולך נגד מזג אוויר תנועה, זה מכוניות, הולכי רגל או רוכבי אופניים. זה חשוב אז תראה מה קורה לך כדי שתוכל לצאת מהדרך אם יקרה הגרוע מכל. תאמין לי, אני עסקתי בזה כל חיי הבוגרים ואני עדיין כאן. אגב, אני בן 63 זה עבד לי..
קראת במקרה את הפוסט מעל שלך?
מר מקמק
מוּשׁהֶה
- 21 בדצמבר 2009
- רחוק מהליברלים
- 4 במאי 2015
ardchoille50 אמר: קראת במקרה את הפוסט מעל שלך?כן
z31 קנאי
ל
- 7 באפריל, 2015
- Mukilteo, WA ארה'ב
- 4 במאי 2015
מר מקמק אמר: לא אכפת לי מה הם החוקים שנקראים, אני תמיד הולך נגד התנועה בין אם מדובר במכוניות, הולכי רגל או רוכבי אופניים. זה חשוב אז תראה מה קורה לך כדי שתוכל לצאת מהדרך אם יקרה הגרוע מכל. תאמין לי, אני עסקתי בזה כל חיי הבוגרים ואני עדיין כאן. אגב, אני בן 63 זה עבד לי..
אם תישאר בצד ימין של המדרכה, אתה עדיין תלך נגד תנועת המכוניות לא משנה באיזה צד של הכביש נמצאת המדרכה.
מסכים עם ה-OP. הישאר בצד ימין גם על המדרכה.
mscriv
- 14 באוגוסט 2008
- דאלאס, טקסס
- 4 במאי 2015
tzhu07 אמר: כללים לא רשמיים.
בארה'ב נוסעים בצד ימין. בהרחבה, בהליכה על המדרכה, הולכים לאורך החצי הימני. אם אתה ניגש ישר אליי ועומד להתנגש בי, ואתה בצד הלא נכון, זה אתה מי צריך לזוז, לא אני.
שימו לב, אם דבר מהסוג הזה מתסכל אתכם אז הימנע מהמוני אנשים מהלכים. התרחק מפארקים, ירידים, קניונים, כנסים, אירועי ספורט גדולים, קונצרטים, פסטיבלים וכו'. כל האנשים שמפרים את 'החוקים הלא רשמיים' שלך במקומות כאלה עלולים לגרום לראש שלך להתפוצץ.
כתב סקפטי
Macrumors Ivy Bridge
- 29 ביולי, 2008
- האופק הרחוק
- 4 במאי 2015
tzhu07 אמר: כללים לא רשמיים.
בארה'ב נוסעים בצד ימין. בהרחבה, בהליכה על המדרכה, הולכים לאורך החצי הימני. אם אתה ניגש ישר אליי ועומד להתנגש בי, ואתה בצד הלא נכון, זה אתה מי צריך לזוז, לא אני.
mscriv אמר: שימו לב, אם דבר כזה מתסכל אתכם אז הימנע מהמוני אנשים מהלכים. התרחק מפארקים, ירידים, קניונים, כנסים, אירועי ספורט גדולים, קונצרטים, פסטיבלים וכו'. כל האנשים שמפרים את 'החוקים הלא רשמיים' שלך במקומות כאלה עלולים לגרום לראש שלך להתפוצץ.
מסכים עם mscriv .
אני חושד שהחיים העירוניים המודרניים הם שה-OP מוצאים בעייתיים.
למען שמיים - להכתיב כיצד ללכת על שביל רגלי במקום להשתמש במעט אדיבות ובמעט השכל הישר.
בהתחשב בעובדה שיש כל כך הרבה לא בסדר בעולם, להיאבק במאבק על בסיס המקום שבו הולכים על שביל רגלי - כשאפשר בקלות לזוז הצידה - נראה לי אבסורדי בעליל.
לצורך העניין, אני גם טוען שזה נראה יחס לוחמני בצורה יוצאת דופן - שלא לדבר על מעט מגוחך ומתיש רגשית בצורה יוצאת דופן - שיש לנקוט ב... נערך לאחרונה: 5 במאי, 2015 ג
אזרחית
- 22 באפריל, 2010
- 4 במאי 2015
tzhu07 אמר: כללים לא רשמיים.
בארה'ב נוסעים בצד ימין. בהרחבה, בהליכה על המדרכה, הולכים לאורך החצי הימני. אם אתה ניגש ישר אליי ועומד להתנגש בי, ואתה בצד הלא נכון, זה אתה מי צריך לזוז, לא אני.
אז בהרחבה, אם היית במכונית שלך ונתקל במישהו נוסע לקראתך בצד הלא נכון של הכביש, עדיין היית אומר, 'זהו אתה מי צריך לזוז, לא אני'?
כי שני המקרים כרוכים בהתנגשות אפשרית. ואני עושה מה שאני יכול כדי להימנע מאלה.
בראדל
- 16 ביוני, 2008
- 4 במאי 2015
z31fanatic אמר:
אם תישאר בצד ימין של המדרכה, אתה עדיין תלך נגד תנועת המכוניות לא משנה באיזה צד של הכביש נמצאת המדרכה.
מסכים עם ה-OP. הישאר בצד ימין גם על המדרכה.
עם זאת, במדרגות נעות ובמובילים, יש שלטים ברורים שמציינים 'עמדי ימינה, הולכי רגל שמאלה'.
http://www.bbc.com/news/magazine-23444086
אחרת, היית מפר עוד כלל כללי התנהגות: תנועה איטית הישאר ימינה.
איזה מהם אתה רוצה, כי אתה לא יכול לקבל את שניהם.
BL.
גוטברנץ'
מוּשׁהֶה
- 2 בינואר 2011
- 4 במאי 2015
אזרחית אמר: אז בהרחבה, אם היית במכונית שלך ונתקל במישהו נוסע אליך בצד הלא נכון של הכביש, האם אתה עדיין אומר, 'זה אתה מי צריך לזוז, לא אני'?
כי שני המקרים כרוכים בהתנגשות אפשרית. ואני עושה מה שאני יכול כדי להימנע מאלה.
במכונית, בסירה או כהולך רגל אני מציית לחוק הטונה ברוטו. M
מקדיווי
- 3 במאי 2015
- בְּרִיטַנִיָה
- 5 במאי 2015
אם מישהו הולך לקראתי, אני זז לצד שליד הכביש כדי שהאדם שמתקרב אליי יוכל להתרחק מהכביש. זה פשוט מנומס לא להכריח אנשים אחרים ללכת ליד הכביש.
אראן
- 7 במרץ 2008
- אטלנטה, ארה'ב
- 5 במאי 2015
כתב סקפטי
Macrumors Ivy Bridge
- 29 ביולי, 2008
- האופק הרחוק
- 5 במאי 2015
ארן אמר: בעיות בקרה.
אכן. אותה מחשבה (לא ראויה) חלפה גם במוחי.
האם אפשר לדמיין גישה כזו שפועלת בהתלהבות בתחום הביתי? מעבר במשא ומתן במדרגות? סכסוכי זכות קדימה בסלון? גישה למחלוקת לשירותים?
lowendlinux
- 24 בספטמבר 2014
- גֶרמָנִיָה
- 5 במאי 2015
גוטוורנץ' אמר: במכונית, בסירה או כהולך רגל אני מציית לחוק הטונה ברוטו.
אבא שלי קרא לזה זכות המשקל
dannyyankou
- 2 בפברואר 2012
- ווסטצ'סטר, ניו יורק
- 5 במאי 2015
ברדל אמר: ובכל זאת במדרגות נעות ובמובילים, יש שלטים ברורים שמציינים 'עמדי ימינה, מטיילים שמאלה'.
תמונה
http://www.bbc.com/news/magazine-23444086
אחרת, היית מפר עוד כלל כללי התנהגות: תנועה איטית הישאר ימינה.
איזה מהם אתה רוצה, כי אתה לא יכול לקבל את שניהם.
BL.
אני שונא להיות תקוע מאחורי מישהו שעומד באמצע.
כתב סקפטי
Macrumors Ivy Bridge
- 29 ביולי, 2008
- האופק הרחוק
- 5 במאי 2015
dannyyankou אמר: אני שונא להיות תקוע מאחורי מישהו שעומד באמצע.
'שִׂנאָה'?? צער טוב.
זה פועל כל כך חזק ועוצמתי לשימוש עבור מה שהוא בעצם אי נוחות זמני די קל - אם מעט מעצבן.
באופן אישי, אני שומרת את המיצוי והכוח של הפועל 'לשנוא' לדברים החשובים באמת בחיים, דברים שחשובים הרבה יותר מחוסר נוחות גרידא - וזמנית. G
G4er?
ל
- 6 בינואר 2009
- טמפל, טקסס
- 5 במאי 2015
tzhu07 אמר: כללים לא רשמיים.
בארה'ב נוסעים בצד ימין. בהרחבה, בהליכה על המדרכה, הולכים לאורך החצי הימני. אם אתה ניגש ישר אליי ועומד להתנגש בי, ואתה בצד הלא נכון, זה אתה מי צריך לזוז, לא אני.
לאחר חיים שלמים של התבוננות (בן 52) נראה שיש סולם הזזה המבוסס על גיל ופיגמנטציה לגבי מי עובר.
TheApple Fairy
- 28 באפריל, 2013
- ארכיפלג קלינטון למרבה הצער
- 5 במאי 2015
מר מקמק אמר: לא אכפת לי מה הם החוקים שנקראים, אני תמיד הולך נגד התנועה בין אם מדובר במכוניות, הולכי רגל או רוכבי אופניים. זה חשוב אז תראה מה קורה לך כדי שתוכל לצאת מהדרך אם יקרה הגרוע מכל. תאמין לי, אני עסקתי בזה כל חיי הבוגרים ואני עדיין כאן. אגב, אני בן 63 זה עבד לי..
אני לא חושב שהבנת על מה ה-OP מדבר. הוא לא מדבר על הליכה על המדרכה הלא נכונה....בהנחה שיש אחת משני צידי הכביש.
ראה תמונה מצורפת. הוא אומר שאותם חוקים חלים על המדרכה כמו הכביש. הייתי מסכים עם ה-OP ואומר שזה מתאים גם למסדרונות....לפחות בארה'ב. זה פשוט נימוס ראוי.
רשום פופולרי