בית המשפט העליון של בריטניה צידד היום בגוגל בהחזרת הערעור שלה נגד תביעה שהאשימה אותה במעקב שגוי אחר משתמשים בתוך אייפון דפדפן הספארי של ללא הסכמתם.
לפי את הפסיקה , השופט סבר שהתביעה, שביקשה לבקש פיצוי מגוגל עבור מיליוני משתמשים שהושפעו לכאורה מנגנוני המעקב שלה, היא 'רשמית' ופועלת בשם אנשים שלא אישרו פעולה משפטית כזו.
השופט סבר, כי גם אם היסוד המשפטי לתביעה שהועלתה בתובענה זו היה בריא, עליו להפעיל את שיקול הדעת הניתן לכלל CPR 19.6(2) בסירוב לאפשר את המשך התביעה כפעולה ייצוגית. הוא אפיין את התביעה כ'תדיינות רשמית, שנפתחה בשם אנשים שלא אישרו זאת', ובה הנהנים העיקריים מכל פסיקת פיצויים יהיו המממנים ועורכי הדין.
התיק, לויד נגד גוגל, היה מקרה מוביל בעולם תיקי הפרטיות נגד חברות טכנולוגיה גדולות יותר. ריצ'רד לויד טוען שבין 2011 ל-2012, גוגל עקבה אחרי משתמשים באמצעות קובצי Cookie משובצים ברשת המודעות שלה בדפדפן iOS Safari, למרות שאמרה למשתמשים שלא מתקיים מעקב כזה.
התיק של לויד נגד גוגל הוסדר בארצות הברית באוגוסט 2012, שם נקבע על גוגל לשלם קנס של 22.5 מיליון דולר. בתור ה כתבה FTC בזמנו , המסביר את מעשיה הפסולים של Google:
בתלונתה, ה-FTC האשים כי במשך מספר חודשים בשנים 2011 ו-2012, גוגל הציבה קובץ Cookie מסוים למעקב אחר פרסום במחשבים של משתמשי ספארי שביקרו באתרים ברשת הפרסום DoubleClick של גוגל, למרות שגוגל אמרה בעבר למשתמשים אלה שהם יבחרו אוטומטית מחוץ למעקב כזה, כתוצאה מהגדרות ברירת המחדל של דפדפן ספארי בשימוש במחשבי Mac, iPhone ו-iPad.
לפי התלונה של ה-FTC, גוגל אמרה ספציפית למשתמשי ספארי שמכיוון שדפדפן ספארי מוגדר כברירת מחדל לחסום קובצי Cookie של צד שלישי, כל עוד המשתמשים לא משנים את הגדרות הדפדפן שלהם, הגדרה זו 'משיגה ביעילות את אותו הדבר כמו [ביטול הסכמה של קובץ Cookie המעקב הספציפי הזה של Google].
בית המשפט העליון של לונדון חסם תחילה ניסיונות להביא את התיק נגד גוגל, אך בית המשפט לערעורים אישר זאת. לאחר מכן, גוגל ערערה על החלטה זו, והסלימה את התיק לבית המשפט העליון של בריטניה. בית המשפט העליון החליט היום להשאיר את הערעור על כנו.
תגיות: גוגל, בריטניה
רשום פופולרי