תובענה ייצוגית בבריטניה מאשימה את אפל בהפרת חוק התחרות על ידי חיוב יתר עבור אפליקציות

תיק משפטי חדש שהוגש לבית הדין לערעורים לתחרות בבריטניה האשים את אפל בהפרת חוק התחרות על ידי חיוב יתר של כמעט 20 מיליון לקוחות עבור רכישות ב-App Store.

התביעה הקולקטיבית טוענת שהעמלה של 30% של אפל על מכירת אפליקציות והשימוש הכפוי של צרכנים במערכת עיבוד התשלומים שלה מייצרת 'רמות מופרזות שלא כדין של רווח', וקוראת לחברה לפצות אייפון ו אייפד משתמשים בבריטניה במשך שנים של חיוב יתר לכאורה, עם פיצויים של עד 1.5 מיליארד פאונד.

מה מגיע עם האייפון 12 פרו

התביעה הקיבוצית הוגשה על ידי ד'ר רייצ'ל קנט, מומחית לכלכלה דיגיטלית ומרצה בקינגס קולג', לונדון, שטוענת כי בגלל ‌App Store‌ היא הדרך היחידה להעביר אפליקציות ל-‌iPhone‌ או ‌iPad‌, הוא פועל כמו מונופול.

'ה-App Store הייתה שער מבריק למגוון שירותים מעניינים וחדשניים שמיליונים מאיתנו מוצאים בהם שימושיים, כולל אני', אמרה. 'אבל 13 שנים לאחר השקתו, הוא הפך לשער הכניסה היחיד עבור מיליוני צרכנים.

״אפל שומרת על הגישה לעולם האפליקציות בקנאות, וגובה דמי כניסה ושימוש שהם לגמרי לא מוצדקים. זו התנהגות של בעל מונופולין ואינה מתקבלת על הדעת״.

במקרים של ביטול כגון זה, ניתן להגיש את התביעה בשם קבוצה מוגדרת ולפסוק פיצויים מצטברים לקבוצה, ללא צורך בזיהוי כל התובעים הבודדים ובפירוט הפסדיהם. תובעים בתוך מחלקה נכללים אוטומטית בפעולה אלא אם כן הם נוקטים בצעדים ספציפיים לביטול הסכמה.

על בסיס זה, כל מי בבריטניה שקנה ​​אפליקציות בתשלום, מנויים בתשלום או רכישות אחרות בתוך האפליקציה ב-‌iPhone‌ או ‌iPad‌ מאז אוקטובר 2015 נכלל בתביעה. שאר הצוות מאחורי התיק כולל את משרד עורכי הדין האוספלד ושות' וונין קפיטל. עם זאת, התביעה הקיבוצית צריכה להיות מאושרת על ידי בית הדין לפני שתמשיך.

אפל בהצהרה כינתה את התביעה 'חסרת טעם'.

'אנו מאמינים שהתביעה הזו חסרת טעם ומברכים על ההזדמנות לדון עם בית המשפט על המחויבות הבלתי מעורערת שלנו לצרכנים ועל היתרונות הרבים ש-App Store סיפקה לכלכלת החדשנות של בריטניה', אמרה אפל. 'העמלה שגובה ה-App Store נמצאת בקנה אחד עם אלה שגובים על ידי כל שאר השוק הדיגיטלי. למעשה, 84% מהאפליקציות ב-App Store הן בחינם והמפתחים לא משלמים לאפל כלום. ולרוב המכריע של המפתחים שכן משלמים לאפל עמלה בגלל שהם מוכרים מוצר או שירות דיגיטלי, הם זכאים לשיעור עמלה של 15%.'

המקרה מהדהד טענות דומות שהועלו ב מאבק משפטי מתמשך בין Apple ו-Epic Games , שבה Epic טוענת כי ‌App Store‌ ושיעורי עמלות המפתחים הנלווים לכך הם אנטי-תחרותיים ומונופוליסטיים.

באפריל, אפל גם הואשמה על ידי הנציבות האירופית בניצול לרעה של מעמדה הדומיננטי בשוק הזרמת המוזיקה בכל הנוגע ל-‌App Store‌ כללים לגבי תשלומים בתוך האפליקציה. האישומים הגיעו בעקבות א תְלוּנָה על ידי שירות הסטרימינג המתחרה Spotify.