whitedragon101
פוסטר מקורי- 11 בספטמבר 2008
- 17 באפריל, 2018
אם ניסית את זה בעצמך; האם זה היה שווה את זה אחרי הטרחה הראשונית של הכמות הגדולה לכאורה של שלבים ופריצות ופתרון בעיות כדי לגרום לאחד לעבוד? האם היו בעיות מיום ליום, חודש לחודש?
אני תוהה אם יש באגים ובעיות תאימות שימשיכו לצוץ, או אם עדכוני אפל ישברו את ההתקנה. האם אתה צריך לעבור פתרון שלם על כל גרסה חדשה עם שם של MacOS? האם יש בעיות עם iCloud או היעדר שבבי האבטחה שאפל שמה ב-Mac? ט
thisismmy שם משתמש
- 1 בנובמבר 2015
- 17 באפריל, 2018
קל מאוד לגרום ל-OSX לאתחל מהתקנה נקייה, במיוחד אם אתה משתמש בלוח אם ו-GPU טובים. זה כל הדברים הקטנים (למשל מסכים כפולים (הייתי צריך להבהב את ה-GPU שלי כדי שזה יעבוד בפעם האחרונה שניסיתי) והשינה היו תמיד דברים שכאב לי) שיכולים לגרום לך לכאבי ראש ולגרום לך לבזבז הרבה זמן בפורומים שמחפשים פתרונות. בנוסף, כל מה שצריך זה עדכון תוכנה אחד כדי לשבור דברים. אודיו היה דבר נפוץ עבורי להישבר לאחר עדכוני תוכנה, אבל אולי היום דברים טובים יותר בתחום הזה. זכור, אפל מתכננת את OSX כך שיפעל על החומרה שלהם ותו לא. הם יכולים לבצע שינויים בכל עת שעלולים להישבר בחומרה שאינה של אפל.
Hackintoshs הם עבור מתעסקים שבאמת רוצים להריץ OSX. הימים האלה חלפו עבורי. אני רק רוצה שהדברים שלי יעבדו עכשיו, ובמקרה זה הפעלת Windows או מחשבי Mac אמיתיים היא פתרון הרבה יותר טוב.
אם אתה באמת רוצה לנסות את זה, עבור אל https://www.tonymacx86.com/ ולהשתמש במבנה טוב ידוע. לאחר מכן הקדישו זמן לחיפוש בפורומים הללו עבור כל חלק שבו תרצו להשתמש כדי לראות באילו בעיות אתם עלולים להיתקל. לוח האם ו-GPU הם החלקים החשובים ביותר.
סיבה נוספת שהפסקתי היא בגלל שאני משתמש במחשב שלי למשחקים, בין היתר, ו-Windows פשוט יותר טוב בשביל זה.
אם הייתי רוצה מחשב חזק, בנוי בהתאמה אישית אבל עדיין צריך xcode, הייתי בונה מחשב אישי וקונה מק משופץ או משומש שפשוט מספיק טוב בשביל לבנות כל תוכנה שאני צריך. הייתי הולך בדרך זו במיוחד אם היה צורך ב-xcode כדי להתפרנס; אתה לא רוצה שהאקינטוש יפריע ליכולת לשים אוכל על השולחן. נערך לאחרונה: 17 באפריל, 2018
מיקאל ה
ל
- 3 בספטמבר 2014
- 18 באפריל, 2018
SkyLinx
- 24 באפריל, 2018
- אספו, פינלנד
- 20 באפריל, 2018
CLS727
- 5 בפברואר 2018
- 20 באפריל, 2018
הצג את פריט המדיה ' data-single-image='1'> הצג את פריט המדיה ' data-single-image='1'>
SkyLinx
- 24 באפריל, 2018
- אספו, פינלנד
- 20 באפריל, 2018
כלב כלים
- 7 באפריל, 2017
- 20 באפריל, 2018
whitedragon101 אמר: עם £1500 אני יכול לבנות מחשב חזק מאוד אבל אני מעדיף MacOS ואני צריך xCode. אז האקינטוש מפתה עם זאת.
אם ניסית את זה בעצמך; האם זה היה שווה את זה אחרי הטרחה הראשונית של הכמות הגדולה לכאורה של שלבים ופריצות ופתרון בעיות כדי לגרום לאחד לעבוד? האם היו בעיות מיום ליום, חודש לחודש?
אני תוהה אם יש באגים ובעיות תאימות שימשיכו לצוץ, או אם עדכוני אפל ישברו את ההתקנה. האם אתה צריך לעבור פתרון שלם על כל גרסה חדשה עם שם של MacOS? האם יש בעיות עם iCloud או היעדר שבבי האבטחה שאפל שמה ב-Mac?
פרט לטווח הקרוב מאוד, עבור קידוד מסחרי אני לא חושב שזה הרעיון הטוב ביותר. ארכיטקטורת מעבד חדשה נשקלת ברצינות ואין לנו דרך למדוד היכן נמצאת אפל בנתיב הזה. XCODE קשור לגרסת מערכת ההפעלה כך שלא ניתן לשדרג את XCODE אלא במערכת ההפעלה העדכנית ביותר. אבל, אם יש לך חומרה תואמת לשימוש מחדש, נסה זאת.
עריכה: הייתי צריך לציין שכתבתי ב-SWIFT. נערך לאחרונה: 20 באפריל, 2018 IN
whitedragon101
פוסטר מקורי- 11 בספטמבר 2008
- 20 באפריל, 2018
Tooldog אמר: פרט לטווח הקרוב מאוד, עבור קידוד מסחרי אני לא חושב שזה הרעיון הטוב ביותר. ארכיטקטורת מעבד חדשה נשקלת ברצינות ואין לנו דרך למדוד היכן נמצאת אפל בנתיב הזה. XCODE קשור לגרסת מערכת ההפעלה כך שלא ניתן לשדרג את XCODE אלא במערכת ההפעלה העדכנית ביותר. אבל, אם יש לך חומרה תואמת לשימוש מחדש, נסה זאת.
עריכה: הייתי צריך לציין שכתבתי ב-SWIFT.
לא ממש בטוח למה אתה מתכוון. האם אתה מתכוון :
א) ששווה לחכות לארכיטקטורת CPU חדשה מכיוון שהיא עשויה לספק ביצועים/ערך טובים יותר?
ב) ארכיטקטורת מעבד חדשה פירושה שמנהלי התקנים של MacOS Intel יפסיקו עם הדור הנוכחי, ויסיר את היכולת של Hackintosh להשתדרג בעתיד.
ג) האם אתה חושב שאם אפל תעבור לשבבי ARM היא תפסיק את התמיכה בעדכוני מערכת ההפעלה במערכות שאינן ARM? זה נראה לא סביר שכן זה ישאיר כל בעל Mac מאחור כולל קונים חדשים של iMac Pro. במיוחד כשאפל שונאת פיצול מערכת ההפעלה.
ד) אפשרות סודית ד, משהו אחר תגובות:SkyLinx ו- Mikael H IN
whitedragon101
פוסטר מקורי- 11 בספטמבר 2008
- 25 באפריל, 2018
נשמע שהוא קצת לא יציב מדי לשימוש מקצועי. אני משתמש בעיקר ב-MacOS על פני חלונות לצורך אמינות, כך שהטלת השאלה בספק כנראה מבטלת את היתרון.
אני אחזיק אצבעות למק מיני חדש M
מרקאפה
- 7 בינואר 2012
- איטליה, בולצאנו / בוזן
- 26 באפריל 2018
פשוט גוזל זמן רב מדי, ושיתוף אינטרנט עם Bluetooth PAN היה יותר מדי רעוע עבורי, אז עזבתי את זה.
dfrichie
- 28 בינואר 2015
- 28 באפריל, 2018
fridgeymonster3
- 28 בינואר 2008
- פילדלפיה
- 2 במאי 2018
היו לי שני האקינטוש, האחרון שלי יש i7 8700k OC'd שבו אני יכול לדחוף 6400 (יחיד) ו-30k (מרוב ליבות) ב-geekbench. ציון הליבה הבודדת גבוה יותר מכל מק הנוכחי והמולטי נמצא רק מאחורי ה-iMac Pros 10 ו-14 ליבות.
מעולם לא הייתה לי בעיית יציבות. הבעיות היחידות שהיו לי הן זמני אתחול איטיים יותר (צפויים) והקפדה על עדכון לאחר שקהילת הפריצה בדקה עדכון כלשהו.
JoelTheSuperior
- 10 בפברואר 2014
- 7 במאי 2018
עם זאת, אם הזמן שלך חשוב לך אז אל תעשה זאת - פשוט קנה מק. בכנות, אם הייתי הולך לקנות מחשב חדש עכשיו הייתי קונה iMac. ב
belvdr
- 15 באוגוסט 2005
- לא מתחבר יותר ל-MR
- 7 במאי 2018
JoelTheSuperior אמר: אני מפעיל האקינטוש כבר כמה שנים והוא פועל נפלא.אני מסכים עם הסנטימנט הזה. אני גם מוסיף שאם אתה רוצה משהו שעובד ישר מהקופסה, קנה מק. ס
עם זאת, אם הזמן שלך חשוב לך אז אל תעשה זאת - פשוט קנה מק. בכנות, אם הייתי הולך לקנות מחשב חדש עכשיו הייתי קונה iMac.
Stingray454
ל
- 22 בספטמבר 2009
- 8 במאי 2018
כרגע אני בוחן את לינוקס. בכנות, אני חושב שזו בחירה טובה יותר מהאקינטוש - אתה מקבל מראה ותחושה מאוד כמו OS X אבל יש לך חופש מלא להתאים הכל לטעמך, ותמיכה בחומרה הרבה יותר טובה, אבל חסרה לך קצת תוכנה זמינה ויציבות (ה מערכת ההפעלה היא יציבה בסלע, אבל האפליקציות לא תמיד).
אם אתה רוצה משהו שפשוט עובד, שיש לו הרבה תוכנות, ולא אכפת לך לעשות הכל כמו שאפל אומר לך לעשות - פשוט קנה מק, זה יחסוך לך המון עומס. אם אתה רוצה משהו דומה עם חופש לעשות מה שאתה רוצה עם המחשב שלך ומבחר גדול של חומרה אבל פחות יציבות / יותר התעסקות, לך ללינוקס. אם אתה רוצה את הגרוע ביותר משניהם (כלומר נעול במערכת האקולוגית של תפוח, לא מבחר גדול של חומרה, לא יציבות מערכת מעולה, הרבה התעסקות), לך עם האקינטוש תגובות:מיקאל ה
רשום פופולרי