ויטרינה: Sony a6500+Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

needfx

מוּשׁהֶה

10 באוגוסט 2010

מקרומור כנראה

• 25 בספטמבר 2019

KENOHAN

macrumors חצי אל

18 ביולי, 2008

גלזגו, בריטניה

• 1 באוקטובר 2019

needfx

מוּשׁהֶה

10 באוגוסט 2010

מקרומור כנראה

• 1 באוקטובר 2019

tizeye אמר: אני לא אוהב אף אחד מהם כשהם צועקים 'שדרג את ה-a6000 של אשתך'. תגובות:needfx

needfx

מוּשׁהֶה

פוסטר מקורי

10 באוגוסט 2010

מקרומור כנראה

• 2 באוקטובר 2019

cogi0490 אמר: מדהים! תמונות נהדרות, עין צילומית נהדרת!

תודה לך חבר!

סטיבאש

7 באוגוסט 2008

בְּרִיטַנִיָה

• 2 באוקטובר 2019

כולן תמונות מקסימות וחולקות מראה משותף איכשהו, אבל קשה לדעת אם זו המצלמה/העדשה, הצלם או הפוסט-עיבוד. כנראה שילוב של שלושתם! זה נחמד כשהכל נכנס למקומו. גיליתי שאני מצלם אולי 90% מהעבודה שלי עם עדשת פריים אחת בלבד בימים אלה.

תגובות:needfx

needfx

מוּשׁהֶה

פוסטר מקורי

10 באוגוסט 2010

מקרומור כנראה

• 2 באוקטובר 2019

steveash אמר: כולן תמונות מקסימות וחולקות מראה משותף איכשהו אבל קשה לדעת אם זו המצלמה/עדשה, הצלם או הפוסט עיבוד. כנראה שילוב של שלושתם! זה נחמד כשהכל נכנס למקומו. גיליתי שאני מצלם אולי 90% מהעבודה שלי עם עדשת פריים אחת בלבד בימים אלה.

ככל הנראה כל השלושה!, עם עיבוד שלאחר מושב קדמי בתמונה הסופית, עם זאת, לאחר שהיה קנון בעבר, במיוחד, canon 6d, 100d, 100mm macro L, 24-105L, 85mm 1,2, ts-e 17mm, פנקייק 40 מ'מ, 70-300 ליטר; מכר הכל קאנון, ועכשיו עם sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, samyang 35mm 2.8, sony 100mm stf, השילוב היחיד שבאמת נותן לי את שביעות הרצון של היוצר הזה שכתבתי ב-OP שלי, הוא ה-a6500 עם צייס 55 מ'מ. תגובות:דרמוק נ ג'לאד וסטוויש

סטיבאש

7 באוגוסט 2008

בְּרִיטַנִיָה

• 2 באוקטובר 2019

needfx אמר: ככל הנראה שלושתם!, עם עיבוד שלאחר מושב קדמי בתמונה הסופית, עם זאת, לאחר שהיה Canon בעבר, במיוחד, Canon 6d, 100d, 100mm macro L, 24-105L, 85mm 1,2, ts- e 17 מ'מ, פנקייק 40 מ'מ, 70-300 ליטר; מכר הכל קאנון, ועכשיו עם sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, samyang 35mm 2.8, sony 100mm stf, השילוב היחיד שבאמת נותן לי את שביעות הרצון של היוצר הזה שכתבתי ב-OP שלי, הוא ה-a6500 עם צייס 55 מ'מ. תגובות:steveash, needfx ו-Darmok N Jalad

needfx

מוּשׁהֶה

פוסטר מקורי

10 באוגוסט 2010

מקרומור כנראה

• 2 באוקטובר 2019

anotherscotsman אמר: אני נוטה יותר לומר ש-99% כלפי הצלם כאן עם הערכה יותר גורם של 'תענוג להשתמש'!

למרות שמדובר בשבחים רבים, הייתי מעז לומר שה-55 מ'מ הוא האשם
עיבוד צבעים, ניגודיות מיקרו, פופ וכו'

תגובות:tizeye

tizeye

17 ביולי 2013

אורלנדו, פלורידה

• 3 באוקטובר 2019

needfx אמר: למרות שזה שבח גדול, הייתי מעז לומר שה-55 מ'מ הוא האשם
עיבוד צבעים, ניגודיות מיקרו, פופ וכו'

ש-Zeiss 55 היא עדשה מתוקה. זה למעשה הפך להיות יותר מרכזי כשמכרתי את ה-24-70 שלי והגעתי ל-prime 35, 55, 85 בטווח. אני כן משתמש ב-16-35 כדי לכסות את הטווח התחתון, אבל אני מסתכל מאוד על Sony 24 1.4.

קיבלתי מארז קטן שמכיל 2 עדשות, ואז חבקתי את המצלמה במהלך טיול עם עדשה אחת נוספת מותקנת.

מקנאט

4 בינואר 2002

CT

• 3 באוקטובר 2019

אני עדיין מתלבט אם כדאי לי ללכת עם סדרת 6000 או לשמור ל-a7iii.

needfx

מוּשׁהֶה

פוסטר מקורי

10 באוגוסט 2010

מקרומור כנראה

• 3 באוקטובר 2019

MacNut אמר: אני עדיין מתלבט אם כדאי לי ללכת עם סדרת 6000 או לשמור ל-a7iii.

מאוד תלוי בתקציב, על איזו מה-6xxx אתה מסתכל, אם אתה הולך על משומש או חדש, באיזה סוג של עדשות אתה הולך להשקיע, ואם אתה מתכוון לסחוב דברים כבדים או קלים וכו'.

ה-a7iii הוא די חיה של מצלמה והוא מאוד תכליתי בכל מיני מצבים. אם יש לך תקציב לחדש או משומש, וההבדל סביר, לך על ה-a7iii. מצד שני, זו מצלמה גדולה יותר, ואם אתה מתכוון את המצלמה הזו לנסיעות, צילום רחוב, מצב תמיד איתך, עדיף לך עם גורם צורה קטן.

אני עושה עבודות בתשלום גם עם מצלמות חיתוך (a6000, a6500) וגם עם מצלמות פול-פריים (a7r2, a7s), אז באמת זה תלוי יותר בך וכמה זמן אתה הולך להשקיע בצילום, בהתחשב בשאלתך, אני מניח שאתה אני קצת טירון, אבל יכול להיות שאני טועה.

מקנאט

4 בינואר 2002

CT

• 3 באוקטובר 2019

needfx אמר: תלוי מאוד בתקציב, על איזה מה-6xxx אתה מסתכל, אם אתה הולך על משומש או חדש, באיזה סוג עדשות אתה מתכוון להשקיע, ואם אתה מתכוון לסחוב דברים כבדים או קלים וכו '

ה-a7iii הוא די חיה של מצלמה והוא מאוד תכליתי בכל מיני מצבים. אם יש לך תקציב לחדש או משומש, וההבדל סביר, לך על ה-a7iii. מצד שני, זו מצלמה גדולה יותר, ואם אתה מתכוון את המצלמה הזו לנסיעות, צילום רחוב, מצב תמיד איתך, עדיף לך עם גורם צורה קטן.

תמיד רציתי מסגרת מלאה. המחיר של ה-6600 לעומת ה-a7iii והעדשות נראה כמו שטיפה. רק התכונות של ה-a7iii נראות כמו עסקה טובה יותר לטווח ארוך. אני רק מקווה שיורידו את המחיר בקרוב.

StellarVixen

1 בפברואר 2018

כדור הארץ

• 3 באוקטובר 2019

ואז אנשים אומרים 'טלפונים הפכו כמעט טובים כמו מצלמות ייעודיות'.


פשוט צריך משהו כזה כדי לחזור למציאות. איכות הצילום פשוט...וואו. תודה על השיתוף הזה!

תגובות:needfx

needfx

מוּשׁהֶה

פוסטר מקורי

10 באוגוסט 2010

מקרומור כנראה

• 3 באוקטובר 2019

MacNut אמר: תמיד רציתי מסגרת מלאה. המחיר של ה-6600 לעומת ה-a7iii והעדשות נראה כמו שטיפה. רק התכונות של ה-a7iii נראות כמו עסקה טובה יותר לטווח ארוך. אני רק מקווה שיורידו את המחיר בקרוב.

עדכנתי את הפוסט הקודם שלי, לפני שראיתי את תגובתך.

מקנאט

4 בינואר 2002

CT

• 3 באוקטובר 2019

needfx אמר: עדכנתי את הפוסט הקודם שלי, לפני שראיתי את תגובתך.

אני רוצה להפוך את זה ליותר מסתם תחביב. אני משקיע במערכת. אני אוהב לאן סוני הולכת עם מערכות המיקוד שלהם. יכולתי להתחיל בקטן ולבנות אוסף עדשות ואז להעביר מסגרת מלאה. או לחסוך ופשוט לקחת את הקפיצה ישר לפריים מלא. כך או כך, זו לא תהיה השקעה זולה.

needfx

מוּשׁהֶה

פוסטר מקורי

10 באוגוסט 2010

מקרומור כנראה

• 3 באוקטובר 2019

MacNut אמר: תמיד רציתי מסגרת מלאה. המחיר של ה-6600 לעומת ה-a7iii והעדשות נראה כמו שטיפה. רק התכונות של ה-a7iii נראות כמו עסקה טובה יותר לטווח ארוך. אני רק מקווה שיורידו את המחיר בקרוב.

הייתי איתך במצב חיוך, אבל בשביל ה-a7r II. בשל היכולת שלי לערוך ולתפעל תמונות רבות, רציתי/צריך את הרזולוציה הנוספת. זה באמת עוזר להיות מסוגל לצלול לפרטים, או אפילו למסגר מחדש תמונות עם סופר-קרופ. עם זאת, אני ממליץ בחום על קרופ משומש a6500 לעת עתה, רק כדי להבין דברים, להבין את משולש החשיפה והקומפוזיציה. זה בא מבחור שהמצלמה הראשונה שלו הייתה 6d פול-פריים, חדש לגמרי, כששוחררה, אבל מצלמות חיתוך עם עדשות מעולות חשובות יותר.

השקעה ב-a7iii כדי לקנות עדשות איומות היא לא ללכת.

הנה כמה דוגמאות עם קנון 100D, הנמוך ביותר מבין הנמוכים עם 70-300L, אבל יחד עם תאורה מלאכותית

על ידי needfx , בפליקר


על ידי needfx , בפליקר
[מיזוג אוטומטי] 1570127797 [/ מיזוג אוטומטי]

MacNut אמר: אני רוצה להפוך את זה ליותר מסתם תחביב. אני משקיע במערכת. אני אוהב לאן סוני הולכת עם מערכות המיקוד שלהם. יכולתי להתחיל בקטן ולבנות אוסף עדשות ואז להעביר מסגרת מלאה. או לחסוך ופשוט לקחת את הקפיצה ישר לפריים מלא. כך או כך, זו לא תהיה השקעה זולה.

לא, לא זה לא, היזהרו מ-GAS
תסמונת רכישת ציוד
[מיזוג אוטומטי] 1570127875 [/ מיזוג אוטומטי]

StellarVixen אמר: ואז אנשים אומרים 'טלפונים הפכו כמעט טובים כמו מצלמות ייעודיות'.


פשוט צריך משהו כזה כדי לחזור למציאות. איכות הצילום פשוט...וואו. תודה על השיתוף הזה!

כן, לא, כן! הסכים ותודה!!

מקנאט

4 בינואר 2002

CT

• 3 באוקטובר 2019

needfx אמר: הייתי איתך במצב חיוך, אבל בשביל ה-a7r II. בשל היכולת שלי לערוך ולתפעל תמונות רבות, רציתי/צריך את הרזולוציה הנוספת. זה באמת עוזר להיות מסוגל לצלול לפרטים, או אפילו למסגר מחדש תמונות עם סופר-קרופ. עם זאת, אני ממליץ בחום על קרופ משומש a6500 לעת עתה, רק כדי להבין דברים, להבין את משולש החשיפה והקומפוזיציה. זה בא מבחור שהמצלמה הראשונה שלו הייתה 6d פול-פריים, חדש לגמרי, כששוחררה, אבל מצלמות חיתוך עם עדשות מעולות חשובות יותר.

השקעה ב-a7iii כדי לקנות עדשות איומות היא לא ללכת.

הנה כמה דוגמאות עם קנון 100D, הנמוך ביותר מבין הנמוכים עם 70-300L, אבל יחד עם תאורה מלאכותית

על ידי needfx , בפליקר


על ידי needfx , בפליקר
[מיזוג אוטומטי] 1570127797 [/ מיזוג אוטומטי]


לא, לא זה לא, היזהרו מ-GAS
תסמונת רכישת ציוד
[מיזוג אוטומטי] 1570127875 [/ מיזוג אוטומטי]



כן, לא, כן! הסכים ותודה!!

יש לי DSLR, זה פשוט ארוך בשן עכשיו. מוכן לשדרוג משמעותי.

כשבאתי מארץ 4 השלישים אני רוצה ללכת יותר.

תגובות:needfx

needfx

מוּשׁהֶה

פוסטר מקורי

10 באוגוסט 2010

מקרומור כנראה

• 3 באוקטובר 2019

שוב 100d+70-300

על ידי needfx , בפליקר
[מיזוג אוטומטי] 1570128305 [/ מיזוג אוטומטי]
אותה שילוב

על ידי needfx , בפליקר

תגובות:Darmok N Jalad ומקנאט

דרמוק נ ג'לאד

26 בספטמבר 2017

טנגרה (לא ממש)

• 3 באוקטובר 2019

MacNut אמר: תמיד רציתי מסגרת מלאה. המחיר של ה-6600 לעומת ה-a7iii והעדשות נראה כמו שטיפה. רק התכונות של ה-a7iii נראות כמו עסקה טובה יותר לטווח ארוך. אני רק מקווה שיורידו את המחיר בקרוב.

האתגר כשאתה עולה בגודל החיישן הוא שגדלים של עדשות עולים איתם. עדשת 200-600 FF היא חיה, בעוד שהמקבילה במערכת m43 עדיין עשויה להיכנס לכיס. אני יודע שלא כל הדברים שווים, אבל בהתאם להרגלי הצילום שלך, הגודל יכול להיות גורם חשוב. APS-C הוא מדיום שמח בעניין הזה.

מקנאט

4 בינואר 2002

CT

• 3 באוקטובר 2019

Darmok N Jalad אמר: האתגר כשאתה עולה בגודל החיישן הוא שגדלים של עדשות עולים איתם. עדשת 200-600 FF היא חיה, בעוד שהמקבילה במערכת m43 עדיין עשויה להיכנס לכיס. אני יודע שלא כל הדברים שווים, אבל בהתאם להרגלי הצילום שלך, הגודל יכול להיות גורם חשוב. APS-C הוא מדיום שמח בעניין הזה.

ה-E-Mount זהה ל-aps-c ולפריים מלא. אז גודל העדשה זהה.

דרמוק נ ג'לאד

26 בספטמבר 2017

טנגרה (לא ממש)

• 3 באוקטובר 2019

MacNut אמר: ה-E-Mount זהה ל-aps-c ולפריים מלא. אז גודל העדשה זהה.

אני מאמין שכמה עדשות E-mount אינן FF, או לפחות הן יחתכו על FF. ה-E55-210 הוא דוגמה טובה. זו עדשה מצוינת בקו APS-C, אבל ב-FF תאבד MP. אני יודע שזאת עדשה ברמת הכניסה, אבל כשהייתה לי A5000, חשבתי שהיא עשתה עבודה מצוינת.