TScottTX
פוסטר מקורי- 14 בספטמבר 2016
- DFW TX
- 20 בספטמבר 2017
Mabus51
מוּשׁהֶה
- 16 באוגוסט 2007
- 20 בספטמבר 2017
ניוטון אפל
מוּשׁהֶה
- 12 באפריל, 2014
- ג'קסונוויל, פלורידה
- 20 בספטמבר 2017
קארים לוואלואה
- 22 בפברואר 2014
- לונדון
- 20 בספטמבר 2017
לילה 965
ל
- 11 בפברואר 2004
- קייפ קוד
- 20 בספטמבר 2017
rdr7
- 12 ביוני 2017
- טקסס
- 20 בספטמבר 2017
redavis41
- 14 בספטמבר 2017
- 20 בספטמבר 2017
Absynth Minded
- 17 באוקטובר 2015
- 20 בספטמבר 2017
redavis41 אמר: אם אתה מקבל את האלומיניום אז Applecare+ הוא חובה. אתה מפיל שעון אפל מאלומיניום ועלול להתמודד עם מסך סדוק. ספיר יכול להיסדק, אבל הוא עמיד יותר מזכוכית Ion-X.
למעשה, היתרון האמיתי מזכוכית ספיר היא ההתנגדות לשריטות. זו זכוכית פחות גמישה והיא נוטה יותר להיסדק מזכוכית Ion-X. AppleCare יהיה רעיון טוב באופן כללי, אני חושב ועוד יותר עם גרסת ה-SS הן עבור הזכוכית והן עבור הערך שיוצאים ממנה במקרה של תאונות.
אני הולך עם זכוכית Ion-X ל-S3. אני מכיר מספיק אנשים עם גרסאות זכוכית Ion-X וללא שריטות שאקבל פעם אחת.
redavis41
- 14 בספטמבר 2017
- 20 בספטמבר 2017
AbsynthMinded אמר: למעשה, היתרון האמיתי של Sapphire Glass הוא ההתנגדות לשריטות. זו זכוכית פחות גמישה והיא נוטה יותר להיסדק מזכוכית Ion-X. AppleCare יהיה רעיון טוב באופן כללי, אני חושב ועוד יותר עם גרסת ה-SS הן עבור הזכוכית והן עבור הערך שיוצאים ממנה במקרה של תאונות.
אני הולך עם זכוכית Ion-X ל-S3. אני מכיר מספיק אנשים עם גרסאות זכוכית Ion-X וללא שריטות שאקבל פעם אחת.
אני לא מאמין לזה לרגע. Ion-X פחות עמיד, אפילו לא קרוב. יידרש לא מעט כוח כדי לגרד ולסדוק את זכוכית ספיר. בינתיים, אם אתה מקבל רעש קטן ב-Ion-X, זה נעשה מכיוון שהסדק הזה יתרחב בכל השעון. ראיתי את זה קורה לכל כך הרבה אנשים. אם אתה מנצח את השעון שלך, לך אל חלד או השקיע את 49 הדולרים ב-Applecare. ל
Absynth Minded
- 17 באוקטובר 2015
- 20 בספטמבר 2017
redavis41 אמר: אני לא מאמין לזה לשנייה. Ion-X פחות עמיד, אפילו לא קרוב. יידרש לא מעט כוח כדי לגרד ולסדוק את זכוכית ספיר. בינתיים, אם אתה מקבל רעש קטן ב-Ion-X, זה נעשה מכיוון שהסדק הזה יתרחב בכל השעון. ראיתי את זה קורה לכל כך הרבה אנשים. אם אתה מנצח את השעון שלך, לך אל חלד או השקיע את 49 הדולרים ב-Applecare.
קשיות וקשיחות הן שתי תכונות שונות לחלוטין כאשר מסתכלים על חומרים.
לצורך חוט זה, קשיות רבה יותר פירושה עמידות בפני שריטות רבה יותר. זכוכית ספיר קשה יותר מזכוכית Ion-X ולכן תהיה פחות סיכוי להישרט.
הקשיחות לעומת זאת נקבעת לפי כמה אנרגיה חומר יכול לספוג לפני השבר. זכוכית ספיר אינה קשיחה כמו זכוכית Ion-X ויש סיכוי גבוה יותר להתנפץ.
במקרה אני גם מכיר עוד אנשים עם מסכי זכוכית ספיר מתנפצים. שריטות לא יהפכו לסדקים אלא אם יופעל לחץ מוקד רב. האופי החששני למדי של אנשים יהיה שאם הם יראו שהמסך שלהם פגום, הם יתחילו להיות זהירים יותר אם הם באמת 'מנצחים' את המכשירים שלהם. נערך לאחרונה: 20 בספטמבר, 2017
כוח בלתי פוסק
- 12 ביולי 2016
- 21 בספטמבר 2017
Mabus51 אמר: בגלל כל השריטות, ממילא לא תוכל לראות את ה-Ion-X Glass. אז ספיר תגובות:TScottTXTDRaF
- 19 באוקטובר 2017
מה עם סדרה 6? במה לבחור אלומיניום או טיטניום לרכיבה על אופניים וללבוש יומיומי?
- 3 באוקטובר 2020
draw0020
- 10 בנובמבר, 2006
גם ספיר.
- 3 באוקטובר 2020
TDRaF
- 19 באוקטובר 2017
- 3 באוקטובר 2020
drew0020 אמר: גם ספיר.יש לך את זה? האם זה שווה 400$ נוספים? יjz0309
תוֹרֵם
- 25 בספטמבר 2018
- טמקולה, קליפורניה
- 3 באוקטובר 2020
TDRaF אמר: האם זה שווה 400$ נוספים?רק אתה יכול לענות על השאלה הזו. יש כאן הרבה שרשורים הדנים בזה, עשה קצת מחקר כאן.
לי אישית היו אלומיניום S0 ו-S3, ושניהם שרטו, גם גוף וגם ion-x, ה-S4 שלי הוא SS ואין שריטה על הגוף אלא אחד קטנטן בזכוכית (ספיר) אלא נראה רק בזווית מסוימת אז זה לא מפריע לי במהלך שימוש יומיומי. אני די מחוספס בשעון שלי, כלומר אני לא יוצא מגדרי כדי לא לפגוע בשעון, אני עונד אותו במהלך רכיבה על אופני הרים, עבודות בחצר וכו'... אבל SS או Ti מאבדים את ערכם הרבה יותר מהר... רק אתה יכול להחליט אם זה שווה את התוספת $sתגובות:TDRaF
draw0020
- 10 בנובמבר, 2006
- 3 באוקטובר 2020
TDRaF אמר: יש לך את זה? האם זה שווה 400$ נוספים?זו שאלה מאוד קשה. אני קונה רק את גרסאות הרמס או קרמיקה. כל השעונים של אפל כנראה לא שווים את זה, אבל בגלל זה אני גם קונה מניות של אפל מספר פעמים בכל רבעון. זה המוצר היחיד של אפל שבאמת שווה את זה...תגובות:mgscheue
כוח בלתי פוסק
- 12 ביולי 2016
- 3 באוקטובר 2020
TDRaF אמר: יש לך את זה? האם זה שווה 400$ נוספים?
אני לא מתכוון להיות פולשני, אבל לא הייתי שואל אם זה 'שווה את 400 הדולרים הנוספים', הייתי שואל את עצמך האם אתה לְהַרְשׁוֹת לְעַצמוֹ ההבדל של 400$ על ידי הצדקה שהוא כולל צג ספיר וחומר מעטפת שונה, זהו. אין הבדלים מהותיים אחרים בין שעוני אפל היוקרתיים יותר לעומת דגם הספורט ההתחלתי, בהינתן שכולם מבצעים את אותה watchOS וכוללים את אותם ביצועים.
הסיבה היחידה שהזכרתי את 'החלק להרשות לעצמך' של הפוסט שלי, היא שזו עליית מחיר תלולה עבור אנשים שלא מוכנים להוציא כסף מהסוג הזה עבור חומרי תצוגה/מעטפת ספיר, כאשר הם יהיו מרוצים לחלוטין מהאלומיניום עם זכוכית יון-X.תגובות:TDRaF
Techmaestro
- 30 ביולי, 2010
סַפִּיר! יש לי סדרה 5 SSSB (DLC צריך לומר יותר?) והיא כמעט חסינת כדורים!! ה
- 3 באוקטובר 2020
בהשראת חיים
- 9 ביולי 2019
- 3 באוקטובר 2020
TDRaF אמר: יש לך את זה? האם זה שווה 400$ נוספים?
זו לא השוואה של 1:1 - יש יותר מסתם הזכוכית ששונה. קודם כל, יש לו סלולר/LTE מובנה, שמתחיל ב-$499/529 בגרסת האלומיניום. אז, רובם נוטים לומר שזה 200 דולר יותר (שכן גרסת הנירוסטה עם גביש ספיר מתחילה ב-$699). לכל היותר, זה 300 דולר יותר מגרסת האלומיניום ה-GPS בלבד. אבל בנוסף לסלולר/LTE וקריסטל הספיר, יש לו את גוף הנירוסטה, וזה עוד שדרוג.
באמת, רק אתה יכול להחליט. הייתי מוכן לקבל את גרסת האלומיניום אבל התחלתי לדאוג לגבי ה-Ion-X Glass. אני ממש שונא שעונים שרוטים ודאגתי שאבלגן את זה נורא. אני מתכנן ללבוש אותו 24/7 למעט מקלחות וטעינה. יש לי בעיות בריאותיות ואני זקוק לחיישן הדופק ולניטור חמצן בדם.
אם לא אכפת לך הרבה מהמסך, רוצה להשקיע במגני מסך (שרובם אומרים שהם לא מעולים ב-AW, אם כי יש כמה שהם מקובלים ושמישים - ואלה בדרך כלל עולים $30+), העדיפו את המצית. משקל, או פשוט לא רוצה לשלם את התוספת, לכו עם האלומיניום. אם אתה מודאג משריטות או שתתעצבן אם תגרד את ה-Ion-X, ויכול להרשות לעצמך את ה-$$ הנוספים, לכו עם גביש הספיר.תגובות:TDRaF ל
קוניקי
- 20 באפריל, 2012
- 4 באוקטובר 2020
lifereinspired אמר: זו לא השוואה של 1:1 - יש יותר מסתם הזכוכית ששונה. קודם כל, יש לו סלולר/LTE מובנה, שמתחיל ב-$499/529 בגרסת האלומיניום. אז, רובם נוטים לומר שזה 200 דולר יותר (שכן גרסת הנירוסטה עם גביש ספיר מתחילה ב-$699). לכל היותר, זה 300 דולר יותר מגרסת האלומיניום ה-GPS בלבד. אבל בנוסף לסלולר/LTE וקריסטל הספיר, יש לו את גוף הנירוסטה, וזה עוד שדרוג.
באמת, רק אתה יכול להחליט. הייתי מוכן לקבל את גרסת האלומיניום אבל התחלתי לדאוג לגבי ה-Ion-X Glass. אני ממש שונא שעונים שרוטים ודאגתי שאבלגן את זה נורא. אני מתכנן ללבוש אותו 24/7 למעט מקלחות וטעינה. יש לי בעיות בריאותיות ואני זקוק לחיישן הדופק ולניטור חמצן בדם.
אם לא אכפת לך הרבה מהמסך, רוצה להשקיע במגני מסך (שרובם אומרים שהם לא מעולים ב-AW, אם כי יש כמה שהם מקובלים ושמישים - ואלה בדרך כלל עולים $30+), העדיפו את המצית. משקל, או פשוט לא רוצה לשלם את התוספת, לכו עם האלומיניום. אם אתה מודאג משריטות או שתתעצבן אם תגרד את ה-Ion-X, ויכול להרשות לעצמך את ה-$$ הנוספים, לכו עם גביש הספיר.
או קבל Withings Scanwatch שהוא נירוסטה וספיר ב-249 פאונד. לא ממש רציני אבל זה כן מדגיש את המחירים המגוחכים שאפל גובה! Mנזירים
- 6 בפברואר 2018
עקב אכילס של הספיר הוא שאם תפיל אותו מגיל 18+ על משטח קשה הוא נעלם.
- 4 באוקטובר 2020
יש לי את ה-SS והוא מקסים אני לא דואג משריטות אבל לא הייתי קונה אחר. היה לי S3 Alu במשך שנה וקיבלתי רק שריטה קטנטנה בפינה. אתה יכול כמעט לקנות 2 שעוני אלוו לדגם ספיר כדי שתוכל לגדר את ההימורים שלך. אם אתה אוהב טכנולוגיה מעודכנת אז המכשירים האלה טובים רק לשלוש שנים בכל מקרה.תגובות:TDRaF
כוח בלתי פוסק
- 12 ביולי 2016
- 4 באוקטובר 2020
נזירים אמרו: עקב אכילס של הספיר הוא שאם מפילים אותו מגיל 18+ על משטח קשה הוא נעלם.
לא לחלוק על הדיוק של מה שאמרת, אבל זה קצת מוגזם כאן לאורך השנים, ומעט מאוד דוגמאות תועדו מחברים אחרים ב'המתנפץ'. במונחים של 'ירידה', זה לא שונה בהרבה מדגם הספורט Apple Watch אם אתה נוריד גם את זה. והסיבה לכך היא שה-Ion-X Glass נוטה באותה מידה הִסָדְקוּת כמו דגם ספיר הִתנַפְּצוּת . אז הנקודה שלי היא שזה לא משנה איזה שעון תפיל, כי זה באמת מבוסס על בגובה, זווית ה-Apple Watch נוחת על וסוג פני השטח. זה כל מה שמשנה. תצוגת הספיר היא לא עקב אכילס עבור דגם הנירוסטה, כל השעונים הללו מועדים לתצוגה פגומה אם הם נופלים, בעיקר בגלל שהאויב האמיתי הוא לא חומר התצוגה, זה שלושת המרכיבים שסימנתי למעלה שתורמים לסדק /לְנַפֵּץ. כל השעונים הללו שבירים במידה מסוימת כאשר הם נופלים. נערך לאחרונה: 4 באוקטובר, 2020תגובות:bluegt, TDRaF ו-MJ22 נ
nill1234
- 22 בדצמבר 2012
לא מתכוון לשלם פי שניים עבור מוצר שהוא טכנולוגיה ישנה לאחר 1-2 שנים. רק לבזבז את הכסף על אחד חדש. אני משתמש במגן מסך שכמעט ולא נראה.
- 4 באוקטובר 2020
תגובות:שרה טקסס
רשום פופולרי