סטיב ג'ובזניאק
פוסטר מקורי- 24 בדצמבר 2015
- 25 בדצמבר 2015
יש אנשים שגילו שהפעלה וסגירה של יישום תלת-ממד לאחר כל אתחול קר יכניס את כרטיסי ה-PCI 'ללא EFI' שלהם למצב קר יותר/חיסכון בחשמל, מה שהופך את מעריצי ה-Mac Pro לשתקים שוב. אבל לעזאזל עושה את זה אחרי כל אתחול קר! זה יהיה מייגע מהר.
יש לי את הפתרון. תוכנה חינמית זו מתוחזקת באופן פעיל וחתומה על ידי חברת תוכנה מקצועית והיא המתקדמת ביותר מבין כל תוכנות בקרת המאווררים למחשבי Mac (התוכנה היחידה המאפשרת לשנות את מהירות המאוורר המינימלית באופן דינמי). זה של אותם אנשים שיצרו את AnyToISO. זה מטורף שזה בחינם מכיוון שהוא קל לשימוש ומעוצב היטב והם אפילו עדכנו את תוכנת בקרת האוהדים שלהם ל-El Capitan זמן קצר מאוד לאחר השחרור שלה, כך שהם אמינים ואמינים. הם צריכים לגבות תשלום על זה... אבל אני שמח שהם לא. תגובות:rivangom, m4v3r1ck ו- MrAverigeUser
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 25 בדצמבר 2015
בסיס חיישן
רכיב PSU 2
מינימום 43C
מקסימום 65C
סטיב ג'ובזניאק
פוסטר מקורי- 24 בדצמבר 2015
- 26 בדצמבר 2015
h9826790 אמר: אתה יכול לעשות את אותו הדבר עבור מאוורר ה-PSU שלך לחץ להרחבה...
הערכים המוצעים שלך שם מסוכנים.
הגיע הזמן להודות במשהו: עשיתי את זה גם עבור מאוורר ספק הכוח שלי אבל החזרתי אותו ל'אוטומטי' לצילום המסך כי לא רציתי להיות אחראי לכך שספקי הכוח של אנשים ימותו במוות מוקדם. הם אחד הרכיבים החמים והמסוכנים ביותר בכל המחשב וצריכים קירור מספק. כשהם מתחממים יתר על המידה, הם מתים ומכבים את כל המחשב עד להחלפת PSU, וזה מבאס...
קבלי אספקת החשמל מדורגים למספר מסוים של שעות ב-85*C או 105*C. ככל שהטמפרטורה נמוכה יותר, כך זמן רב יותר לפני שהקבל מתאדה ומתייבש. יש לשמור על טמפרטורה נמוכה ככל האפשר כדי להאריך את החיים, ולמרבה הצער זה אומר שמהירות המאוורר חשובה.
טמפרטורת הפעלה רגילה עבור ספק הכוח של Mac Pro 2009 (שלדעתי זהה בדגמי 2010 ו-2012) היא סביב 30-35*C, וזו המטרה של ברירת המחדל של מהירות המאוורר האוטומטית. משמעות הדבר היא שאם הם השתמשו במכסים המדורגים להחזיק מעמד 2000 שעות (לדוגמה) ב-105*C, הם יחזיקו מעמד עשרות אלפי שעות מכיוון שהם מחוממים רק ל-35*C.
אם תעלה את הטמפרטורה של ספק הכוח ל-45*C (וזה מה שההגדרות שלך מאפשרות), זה הרבה יותר חום ואיוד ותפחית את חיי ה-PSU במשהו כמו 40-50%. יום אחד זה יישמע 'באנג!' והמחשב יכבה. כדי למנוע זאת, עליך לשאוף לשמור על מקורר אספקת החשמל.
אז אני עשה להפחית את מהירות המאוורר של ספק הכוח שלי אבל השתמשתי בערכים שמבטיחים שהטמפרטורה לא תעלה מעל 35*C. להלן הערכים שלי:
נ.ב.: מבוסס על אספקת PSMI AC/DC ספק 2. מינימום: 33*C, מקסימום: 60*C.
(הערה: גרסאות ישנות של Fan Control קראו לזה 'PSU1 Secondary Component'. פוסט זה עודכן במרץ 2016 כדי לשקף את השם החדש 'PSMI 2' בגרסה האחרונה של Fan Control. הרבה פוסטים וצילומי מסך אחרים כאן עדיין מתייחסים ל השם הישן שלו!)
זה גרם למאוורר ה-PS להסתובב בשקט בסביבות 700, מה ששומר על הטמפרטורה סביב 35*C.
גם ערך טמפרטורת ה-PSU שלי וגם ערכי ה-PCI עשויים להזדקק לכוונון קל בקיץ, כאשר החום עולה, מכיוון שהוא עלול לגרום לכל המאווררים להישמע שוב. אבל יכול להיות שלמעשה יהיה צורך להחזיק במחשב מעט נשמע רק כדי לשמור על הפעלה בטוחה וקרירה בקיץ. נראה... תגובות:foliovision ו-m4v3r1ck
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 26 בדצמבר 2015
ואני יכול לומר לך שמהירות המאוורר של PSU אינה מבוססת על טמפרטורת ה-PSU (לא רכיב 1 או 2). לא הבנתי את ההיגיון האמיתי, אבל אני יכול להגיד שזה קשור יותר למאוורר PCIe מאשר לטמפרטורה שלו. (תחת הגדרה מקורית)
אין מצב שמאוורר המניות מכוון ל-30-35C. ה-PSU שלי תחת עבירה של שליטה מקומית במאוורר פועל ב-50+C (סביבה 33 ומעלה) והמאוורר עדיין נשאר ב-600RPM. אבל כאשר ה-GPUs עובדים קשה. מאוורר ה-PSU יסתובב יותר ממה שהוא צריך.
אני לא אומר שפרופיל המעריצים שלי בטוח יותר מהפרופיל המקורי, עם זאת, אני יכול להגיד לך שפרופיל האוהדים שלי עובד היטב גם ב-OSX וגם ב-Windows. וזה יותר קשור לטמפרטורת PSU. זה שומר על ה-PSU שלי לעולם לא להגיע ל-50C ויותר שקט כאשר ה-GPUs עובדים.
בכל מקרה, זה רק השיתוף שלי. כמובן שאתה יכול להרגיש חופשי להגיב על זה. ואני לא יכול להבטיח שההגדרה הזו בטוחה. זהה להצעה שלך להגדרת מאוורר PCIe, אף אחד מאיתנו לא יכול להבטיח שזה בטוח ב-100% לעשות זאת.
טמפרטורה קיצונית כמובן תהרוג את ה-Mac. עם זאת, אם תבדוק את המפרט, אפל מציינת שטמפרטורת הפעולה של ה-4,1 היא עד 35C. מה שאומר שאין דרך שהמאוורר יכול לקרר את ה-PSU מתחת ל-35C אם טמפרטורת האוויר החיצונית כבר עומדת על 35C. אני לא יודע למה אתה חושב ש-45C הוא סכנה (רק 10C מעל OAT, עבור PSU, אני חושב שזה מאוד נורמלי)? ואיפה כתוב שזה יקצר את החיים ב-40%? נערך לאחרונה: 26 בדצמבר 2015
סטיב ג'ובזניאק
פוסטר מקורי- 24 בדצמבר 2015
- 26 בדצמבר 2015
אני גם מטיל ספק בתיאוריה שלך שמהירות מאוורר PSU מבוססת על חיישן טמפרטורת הסביבה של חריצי PCI. כאשר אנו מתקינים כרטיס גרפי מודרני, הוא שואב הרבה יותר כוח (75W מהחריץ, 75W לכל כבל חשמל PCIe, כלומר 225 וואט). זה הופך את ה-PSU לחם יותר ומאיץ את מאווררי ה-PSU. אולי זה מבוסס על צריכת חשמל בוואטים. אולי זה מבוסס על חום. אולי זה מבוסס על מספר חיישנים. אנחנו לא יודעים. אבל זה בהחלט קשור להתקנת כרטיס גרפי חדש, זולל כוח.
> 'אני לא יודע למה אתה חושב ש-45C הוא סכנה (רק 10C מעל OAT, עבור PSU, אני חושב שזה מאוד נורמלי)? ואיפה כתוב שזה יקצר את החיים ב-40%?'
אני מהנדס אלקטרוניקה ועושה לעתים קרובות עבודות תיקונים. הגורם מספר 1 לכשל באלקטרוניקה הוא קבלים אלקטרוליטים מיובשים. צירפתי טבלה שמראה שההבדל אפילו 'רק 10C חם יותר' באופן דרמטי מקצר את חיי הקבלים. ככלל, כל 10*C נוספים מקצצים את החיים בחצי.
דוגמאות מהתרשים הזה (הקובץ שנקרא EEOL), המציגות חיי קבלים אלקטרוליטיים אופייניים לעומת טמפרטורת הסביבה: 160,000 שעות ב-55*C, 80,000 שעות ב-65*C, 40,000 שעות ב-75*C, 20,000 שעות ב-85*00 שעות, 10, ב-95*C, ו-5,000 שעות ב-105*C.
זה עבור קבל *עליון* מדורג ל-105*C ב-5,000 שעות. רוב הקבלים בספקי כוח מדורגים ל-2000 שעות ב-85*C (בערך 500 שעות ב-105*C), אבל אולי אפל התייקרה וכיוונה ל-2000 שעות ב-105*C... אני לא יודע, אני לא צריך לפתוח אותו כדי לבדוק מאז אני דואג לחום על ידי שמירה עליו<= 35*C.
מכיוון שה-PSU שלך מגיע ל-50*C בקיץ, בהשוואה ל-35*C שלי, אתה יכול לצפות שהקבלים של ה-PSU שלך יתייבשו ויתפוצצו פי 2-3 מהר יותר משלי. למרבה המזל זה די קל למישהו עם ידע באלקטרוניקה לקנות קבלים חדשים ולהחליף אותם מבלי לקנות ספק כוח חדש. אבל זה אפילו יותר קל לוודא שהוא חי חיים ארוכים במקום זאת. תגובות:foliovision, Stux, m4v3r1ck ואדם אחד נוסף
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 26 בדצמבר 2015
בהנחה שאפל תשתמש בקבל הקצה העליון, ואז 160000 שעות לטמפרטורת ליבת קבלים של 55C, בהנחה שזה מתאים לטמפרטורת PSU של 45C שלי, שהיא 18 שנים של זמן פעולה רציף. אני אישית לא הייתי דואג מזה, ומוריד עוד יותר את הטמפרטורה כדי לקבל עוד 18 שנות חיים.
אם הם משתמשים בקבל 2000hr מדורג ב-85C, אז ה-PSU שלי אמור למות לפני 3.5 שנים. אז אני מניח שזה לא המקרה.
בכל מקרה, אני יודע שאין שום 'סכנה', אבל במקרה הגרוע יותר, קצר את משך החיים ל-18 שנים תגובות:danano, crjackson2134 ו-itdk92 ב
בנג'פרוד
- 9 באפריל, 2015
- 26 בדצמבר 2015
שימוש בכרטיס גרפי זולל כוח (Titan X - 250W) עם אוברקלוק ובעומס מלא יעשה את ה-MP שלי רועש מאוד (וה-PSU שלי מאוד מגניב) עם 1500/2250 RPM PSU/PCI. שינוי ה-PSU למשוך זרם ישירות מה-PSU ובכך לעקוף את ספק הכוח PCIe הפך את הדברים לשקטים יותר באותו עומס (בערך 900/1450 סל'ד עם רק אחד משני ספקי כוח PCIe בשימוש). אני מניח שאפל לא התכוונה שה-Mac Pro ישתנה עם חומרה כל כך צרבת חשמל ופשוט הלכה על קירור אגרסיבי מעל תרחישים רגילים לכל מקרה. זה פשוט נראה לי אגרסיבי מדי, ככל שאני שואב יותר כוח, הקירור הוא ה-PSU שלי.
אני מסכים שאף אחד לא צריך לשחק עם מאוורר PSU. הוא שקט מספיק במהירות ברירת המחדל ומתחיל להיות רועש רק מעל 950 סל'ד. גם קריאות הטמפרטורה הן חסרות משמעות אלא אם כן אנו יודעים היכן נמצאים החיישנים ב-PSU. חלקים מסוימים צפויים להתחמם יותר מהטמפרטורות המדווחות.
כטכנאי שירות אלקטרוניקה ביליתי שנים בהחלפת קבלים אלקטרוליטיים, שהוא הגורם השכיח ביותר לכשל במוצרי אלקטרוניקה זולים (אך נדיר בדברים איכותיים בנויים היטב), אני מקווה שאפל לא התכוונה להשתלב בקטגוריה הזו עם ה-Mac. מִקצוֹעָן. נערך לאחרונה: 26 בדצמבר 2015
פיזיקאי זומבי
- 22 במאי 2014
- 26 בדצמבר 2015
תודה לך. זו אפליקציה מגניבה!
ב) אני לא מתעסק עם כלום עד שאני רואה שיוצאת פה הסכמה מהראשים הגדולים כי אין לי מושג מה זה רעיון טוב או לא, אז אחרת הייתי עוזב מספיק טוב.
ג) מוזרות. אז שדרגתי את הכרטיס שלי ל- a visiontek 7870 ( http://www.amazon.com/gp/product/B0085O90SQ?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_search_detailpage ). כרטיס נחמד. ואני מגביר את המעריצים שאני יכול להרים ממנו על ידי הפעלת Elder Scrolls לרגע.
אני יכול לגרום למעריצים להתרומם לפי דרישה על ידי שימוש ב-omnidazzle כדי להשאיר הרבה אבק פיקסי מסך או להשתמש במשטח העקיבה למחוות התצוגה של שולחן העבודה ולהשאיר את החלונות מרחפים חצי מחוץ למסך. ובדרך כלל זה יעורר את המעריצים אם לא עשיתי את המגילות הבכורות.
אבל הנה החלק המוזר. אף אחד מ-6 המאווררים המוצגים באפליקציית Mac Fan Control לא עולה בכלל. זה המאוורר בכרטיס המסך עצמו! אישרתי זאת בחטטנות עם התיק פתוח. עם זאת, הפעל מגילות מבוגרים, והבעיה נעלמת עד לאתחול הבא. כל כך מוזר!
וכן ד) אז כדי שהאפליקציה תהיה שימושית עבורי, היא צריכה להיות מסוגל לשלוט על מהירות המאוורר בכרטיס המסך . האם זה אפשרי?
סטיב ג'ובזניאק
פוסטר מקורי- 24 בדצמבר 2015
- 26 בדצמבר 2015
h9826790 אמר: תודה על המידע, טוב ללמוד משהו חדש.
בהנחה שאפל תשתמש בקבל הקצה העליון, ואז 160000 שעות לטמפרטורת ליבת קבלים של 55C, בהנחה שזה מתאים לטמפרטורת PSU של 45C שלי, שהיא 18 שנים של זמן פעולה רציף. אני אישית לא הייתי דואג מזה, ומוריד עוד יותר את הטמפרטורה כדי לקבל עוד 18 שנות חיים.
אם הם משתמשים בקבל 2000hr מדורג ב-85C, אז ה-PSU שלי אמור למות לפני 3.5 שנים. אז אני מניח שזה לא המקרה.
בכל מקרה, אני יודע שאין שום 'סכנה', אבל במקרה הגרוע יותר, קצר את משך החיים ל-18 שניםתגובות:foliovision סטיב ג'ובזניאק
פוסטר מקורי
- 24 בדצמבר 2015
- 26 בדצמבר 2015
ZombiePhysicist אמר: אז,
תודה לך. זו אפליקציה מגניבה! לחץ להרחבה...
בבקשה. ואני מסכים. זה מדהים שהם מחלקים את זה בחינם.
ZombiePhysicist אמר: ב) אני לא מתעסק עם שום דבר עד שאני רואה הסכמה יוצאת מהראשים הגדולים כאן כי אין לי מושג מה זה רעיון טוב או לא, אז אחרת הייתי עוזב מספיק טוב. לחץ להרחבה...
התאמת מהירות מאוורר PCI בטוחה, מכיוון שזהו רק המאוורר האפור ליד החזית אשר נושף על כרטיסי ה-PCI. אבל אל תיגע בהתאמות המאוורר של ספק הכוח שהזכרתי גם כן, כי אלו מסוכנות מאוד אם לא מכוונים בזהירות למהירויות מאוורר שעדיין נותנות טמפרטורות בטוחות.
ZombiePhysicist אמר: ג) מוזרות. אז שדרגתי את הכרטיס שלי ל- a visiontek 7870. [..] אבל הנה החלק המוזר. אף אחד מ-6 המאווררים המוצגים באפליקציית Mac Fan Control לא עולה בכלל. זה המאוורר בכרטיס המסך עצמו! אישרתי זאת בחטטנות עם התיק פתוח. עם זאת, הפעל מגילות מבוגרים, והבעיה נעלמת עד לאתחול הבא. כל כך מוזר!
וכן ד) אז כדי שהאפליקציה תהיה שימושית עבורי, היא צריכה להיות מסוגל לשלוט על מהירות המאוורר בכרטיס המסך . האם זה אפשרי? לחץ להרחבה...
האם אתה בטוח? לרוב כרטיסי המסך המודרניים יש מאווררים סופר שקטים. אני רואה שלשלך יש רק מאוורר בודד מה שאומר שהוא צריך לעבוד במהירות גבוהה יותר משני מאווררים נפרדים, כך שהרעש הנוסף עשוי להיות מולד בכרטיס שלך, אבל הוא עדיין אמור להיות די שקט. כדי להיות בטוח שזה הכרטיס, נסה להניח את האצבע בעדינות על מרכז מאוורר הכרטיס הגרפי (היכן שהתווית נמצאת) כדי לעצור אותו ולבדוק אם הצליל נעלם. לאחר מכן סובב את המאוורר עם האצבע כדי לגרום לו להתחיל שוב.
אם הרעש מגיע ממאוורר הכרטיס הגרפי, אין שום דבר שתוכל לעשות למרבה הצער. לכרטיסים גרפיים רבים עבור Windows יש תוכנת Windows לשליטה במהירות המאוורר בכרטיס עצמו, אך תוכנה כזו לא קיימת עבור מחשבי מק. ה-Mac עצמו לא יכול לראות/לשלוט באותם מאווררים, הם נשלטים על ידי הקושחה שבתוך שבבי הכרטיס הגרפי.
אבל כנראה יש לך שילוב של מאווררי PCI/PS ב-Mac שמתחזק, *ו* מאווררי הכרטיס הגרפי שלך מתגבר. אז אתה עדיין יכול להפחית את הרעש על ידי לפחות בדיקה והורדה של מהירות מאוורר PCI במערכת שלך. ראה את הפוסט הראשון שלי כאן עבור החלק הזה של ההדרכה. הימנע מכל חומרי אספקת החשמל בפוסטים מאוחרים יותר מכיוון שזה מסוכן ובדרך כלל לא הכרחי. אבל החלפת מאוורר ה-PCI עצמו בטוחה כל עוד אתה פועל לפי ההוראות שלי כדי לקבל טווח טמפרטורות הפעלה בטוח.
ולגבי השאלה הנוספת שלך: כן, הפעלת אפליקציה תלת מימדית וסגירתה שוב הייתה 'פתרון' בשימוש אנשים עם רעש המאוורר המוגזם. הסיבה שזה 'עובד' היא שלכרטיסי מסך מודרניים יש מספר מצבי הפעלה; 3D, 2D וכו' נראה שהם מופעלים במצב 3D כברירת מחדל (כשהמחשב מופעל מאתחול קר), מה שמושך יותר חשמל ובכך גורם ליותר חום/יותר מהירות מאוורר/וכו'. על ידי הפעלה וסגירה של יישום 3D נראה שהכרטיסים עוברים 'אוי... חזרנו ל-2D!' ובכך להפחית את העוצמה והחום שלהם כך שהמאווררים לא יצטרכו להיכנס. רק כך אני יכול להסביר מדוע יישומי תלת מימד ניתנים לשימוש כתיקון זמני. מכיוון שה-Mac Pro עצמו לא יודע על הפעלת אפליקציית התלת מימד, אז זה חייב להיות משהו בכרטיס שמשתנה לאחר סגירת אפליקציית התלת מימד.
אני מקווה שזה יעזור... נערך לאחרונה: 26 בדצמבר, 2015תגובות:foliovision, m4v3r1ck ו-MrAverigeUser
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
עוד שיעור טוב בשבילי. אני מגיע מענף התעופה, ה'מגבלה' או ה'דירוג' בתעשייה שלנו היא בדרך כלל ערובה (כשל מוקדם עלול להוביל לאסון). אז אני מניח אוטומטית ש-2000 שעות מדורג ב-105C הוא הזמן המינימלי, למעשה, זה הזמן המקסימלי תגובות:MrAverigeUser
- 26 בדצמבר 2015
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 27 בדצמבר 2015
ZombiePhysicist אמר: אולי פתרון קל יותר מאשר להתעסק עם המאווררים הוא אם מישהו פשוט כותב אפליקציה קטנה שמכניסה אותה למצב תלת מימד, אולי מסובב קובייה לשנייה ואז פשוט ייסגר. אז נוכל להפוך אותה לאפליקציית הפעלה שנסגרת אוטומטית, ועוברת חזרה למצב הדו-ממד הזה, ואז אתה לא צריך להתעסק עם המעריצים! נשמע קצת יותר קל ופחות מעורב בהנדסה, לא? לחץ להרחבה...
יכול להיות ש-Autotor יכול לעשות את זה (למרות שזו תוכנית טיפשית יחסית בהשוואה לאפליקציות קוביות פשוטות של כמה שניות).
SteveJobzniak אמר: יש לי כוננים קשיחים בכל המפצים, אבל הם רדומים כמעט תמיד באמצעות חיסכון בחשמל, מה שאומר שהם לא מסתובבים ולא מייצרים שום חום. אני רואה שהכוננים הקשיחים שלי הקרובים ביותר ל-PSU חמים ב-2*C מהאחרים. אבל זה כנראה רק מהכרטיס הגרפי שמתחתם, ומניפה אוויר חם יותר לעברם.
אלא אם כן הכוננים הקשיחים שלך חמים במיוחד (שלי נמצאים ב-~25*C-30*C במהלך הפעולה), הם לא יחממו את ה-PSU שלך. האם טמפרטורת הסביבה שלך בחדר חמה? אולי חיישן הטמפרטורה של ה-PSU שלך פגום? אולי יש לך איזה קבל גרוע שיוצר חום נוסף. אפשרויות רבות. לחץ להרחבה...
הדיסק הקשיח שלי במפרץ 3 ו-4 פועל בערך ב-37C, אני לא אוהב לחכות שהם יסתובבו כשאני משתמש בו. אז הם כמעט לא מפסיקים להסתובב. וישנו 2nd 7950 בחריץ 3 אשר ממשיך 'לחמם' את 2 הדיסק הקשיח הללו, מה שעשוי בסופו של דבר לחמם מעט את ה-PSU.
וכן, טמפרטורת החדר שלי חמה יחסית. אפילו בחורף, זה בדרך כלל בסביבות 22-24. בקיץ, קל יותר לעבור מעל 33 (כשאני לא שם, אז אין מיזוג אוויר).
ה-7950 הכפול שלי מיועד בעיקר ל-FCPX, הם כמעט אף פעם לא שואבים יותר מ-75W דרך 6 פינים. עבור משחקים ב-Windows, הם יכולים לצייר עד 95W מכל 6 פינים. עם זאת, ההבנה שלי היא שעשוי להעמיס יתר על המידה את ה-mobo trace, אבל לא את PSU. צריכת החשמל הכוללת שלי אף פעם לא מגיעה ל-450W, אפילו לא 50% מהמגבלה. קשה להאמין שהטעינה ה'קלה' הזו יכולה לגרום ל-PSU מדורג 980W לפעול 'חם מדי'. (שוב, אני משתמש בידע התעופה שלי על מגבלת מחשב זו. יכול להיות שאני טועה לחלוטין)
הסביבה של המערכת היא בערך 30 בחורף, ומעל 39 בקיץ. אז עבורי, הרכיבים האחרים 40+ הם די נורמליים. עם זאת, אני גר באזור לח, יכול להיות שזה יפחית את 'אפקט ההתייבשות' של הקבל (למרות שלחות לא טובה לאלקטרוניקה באופן כללי). נערך לאחרונה: 27 בדצמבר, 2015m4v3r1ck
- 2 בנובמבר 2011
- הולנד
שרשור מעולה חברים, תודה!
- 27 בדצמבר 2015
אני חושב שהגיע הזמן שאצטרך להתאים גם את הגדרות המאוורר שלי בהקדם האפשרי, אז אני רוצה אישור מכם, אנשי הטכנולוגיה המיומנים ביותר! הן הקריאות שלי עבור שני חיישני ה-PSU.
הגדר את Mac Pro 5.1 (2012) Mac OS X 10.10.5:
- PCIe-#1 GTX-670-FTW-4GB (PC)
- PCIe-#2 Apricorn DUO x2 עם 2 840 EVO SSDs
- PCIe-#3 ATI 2600 HD (Mac) עבור מסך אתחול ותחזוקה
- PCIe- # 4 CallDigit FastPro 6 USB 3.0 & eSATA
- BAYS-#1-4 ספינרים של 7200 סל'ד.
הפעלת iStatsMenus & Daemon v4.22 (463)
PSU_1
PSU_2
במיוחד הקריאה ב-80*C של חיישן PSU_2 מטרידה אותי, לאחר קריאת השרשור הזה.
1. אנא ייעץ לי כיצד לבצע תיקון סביר ב-MacsFanControl עבור זה.
2. האם אוכל להשתמש ב-MacsFanControl v1.3.2 בשילוב עם iStatsMenus & Daemon v4.22 (463)?
אנא עיין במסך של סקירת הטמפרטורות, הגדרת בקרת המאווררים שלי ל'ברירת מחדל':
מותקן MacsFanControl v1.3.2 והנה המידע הטכני שלו:
קוד: |_+_|
כיוונים מוערכים מאוד!
לחייםh9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
זה מה שאני רוצה לומר, בקרת המאוורר המקורית עשויה לתת לך טמפרטורת PSU גבוהה. ומאוורר PSU כמובן לא קשור ישירות לטמפרטורת PSU, וגם לא מתכוון לשמור אותו מתחת ל-35C.
- 27 בדצמבר 2015
אני לא יודע איזו הגדרה טובה עבורך, אבל מה שאני עושה עכשיו זה לאפשר למאוורר לפעול במצב סרק כשהוא מתחת ל-43C (PSU 2) וכל 1C מעל זה יגדיל את מהירות המאוורר ב-100RPM. זה למעשה גורם ל-PSU שלי לרוץ יותר מגניב רוב הזמן. והמאוורר לא ישתגע כשה-GPUs בלחץ (המאוורר המטורף יהפוך את ה-PSU להרבה יותר קריר מהרגיל, אז אני אישית מניח שזה לא הכרחי. כמובן שאני יכול לטעות לגמרי).תגובות:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 בנובמבר 2011
- הולנד
תודה על תשובתך המהירה. אני פשוט לא מבין למה חיישן הטמפרטורה של PSU יקרא ~80*C, ללא כלי תוכנה כמו MFC. לפי מה שהבנתי זה יהיה ברירת המחדל של היצרן אז???
- 27 בדצמבר 2015
הגדרת MFC עם השינויים הבאים עבור בדיקת הטמפרטורה הראשונה שלי עם כמה עבודות רינדור. אווירת מערכת = 32*C atm (חדר ללא מיזוג אוויר):
1. PCI - ערך מבוסס חיישן -> PCI Ambient: 32*C 60*C
2. PS - ערך מבוסס חיישן -> רכיב משני PSU1: 32*C 60*C
3-6. אוטומטי
לחייםסטיב ג'ובזניאק
פוסטר מקורי
- 24 בדצמבר 2015
@m4v3r1ck : בתרשים שלך היה ספייק בודד ל-80*C אבל אין קווי קנה מידה אז אני לא יכול לראות מה הקו הממוצע שלך לפני כן. אבל זה נראה כמו 30-40.
- 27 בדצמבר 2015
המטרה של פחות מ-40*C היא הדבר הכי גדול שיצרן מחשבים יכול לעשות כדי להבטיח שספק הכוח יחזיק מעמד לאורך זמן, וזו טמפרטורת פעולה רגילה עבור ספקי כוח טובים למחשבים. אבל זה נראה כאילו בקרת המאווררים של אפל עצמה מגיעה רק ספציפית<= 35*C under stock hardware setups and in northern hemisphere environments.
לי זה מתחיל להיראות כאילו אפל ביססה את מהירות מאוורר ה-PSU על משהו אחר מלבד שני חיישני הטמפרטורה של ה-PSU (או לפחות לא 'רק' טמפרטורה). אולי החיישנים לא אמינים מספיק כדי להשתמש בהם לבד?
זה גם ברור כעת שאפל מעולם לא חזתה שנשנה את המכונות שלהם כך, כך שהתנהגות המאווררים המתוכנתת כברירת מחדל אינה מוכנה לכלום מלבד מה שהמכונה נשלחה איתה.
כל דבר אחר ונקבל או יותר מדי רעש מאוורר, או וואאאאאי יותר מדי חום PSU.
ומכיוון שהמאווררים שלך לא נכנסו כדי להפחית את החום כשהיא הייתה זמנית ב-80*C, אני חושד שחיישני הטמפרטורה הם חלק קטן (או אף אחד) במהירות המאוורר של ה-PSU.
אני חושב שהלוגיקת ברירת המחדל של מהירות המאוורר נמצאת בקושחה של לוח ההיגיון, אז למרבה הצער אנחנו לא יכולים להסתכל עליה ולומר 'wtf, למה אפל עשתה את זה?!' (אבל אני בטוח שהיינו אומרים את זה אם היינו יכולים לראות את זה). אני חושד יותר ויותר שזה מבוסס על צריכת חשמל בוואט במקום חום, מה שאומר שהמאוורר לא יגיב לחום בפועל.
למעשה, סיבה אפשרית (מרושעת) אחת שאפל עשתה זאת היא שהם רצו שה-Mac Pro יהיה שקט למרות החום בצורה מאסיבית מקטין את חיי האלקטרוניקה. ה-PSU הוא מאוורר רועש וכל דבר שגורם לו להסתובב יקבל ביקורות רעות. 'אנחנו תמיד יכולים למכור PSU חדש מאוחר יותר, אבל אנחנו לא יכולים למכור מכונות אם הן רועשות מלכתחילה.'
למרבה הצער, אין דרך לשמור על קר של מחשב במדינות חמות מבלי להגביר את מהירות המאוורר כדי לפצות. אבל אפילו מהירות המאוורר לא יכולה לרפא הכל, מכיוון שטמפרטורת סביבה חמה רק אומרת שהיא מעיפה אוויר חם על המחשב. זו הסיבה שטמפרטורת הסביבה של המדינה שלך היא המנבא הטוב ביותר למוות מוקדם עבור מחשב חדש. זו גם הסיבה שמארחי אתרים משקיעים כל כך הרבה כסף וחשמל בקירור חדרי המחשב שלהם עד לנקודה שבה זה נשמע כמו להיות בתוך מנוע סילון כשאתה בחדר...
העצה שלי היא שתפקח על הטמפרטורה ומהירות המאוורר של PSU באמצעות בקרת מאוורר של Macs.
הגדר שוב את כל החיישנים לאוטומטי כדי שנעקוב אחר התנהגות ברירת המחדל שלך.
לאחר מכן פשוט רשום את הערכים כמה פעמים תחת עומסים שונים, כמו מיד לאחר משחק של 15 דקות וכו'. וגם מה הוא נמצא כשלא פעיל במשך 30 דקות בלי לעשות כלום. זכור שלוקח 15 דקות עד לטמפרטורות להתייצב במהלך כל עומס עבודה.
אנחנו צריכים לדעת את טווחי הפעולה שלך. למעשה, הקש Command+Shift+4 ולאחר מכן על רווח ולחץ על חלון בקרת מאוורר של Macs כדי לצלם צילומי מסך שלו. תחזור בעוד יום עם התוצאות ונוכל לנסות להבין את זה. נערך לאחרונה: 27 בדצמבר, 2015תגובות:m4v3r1ck
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
ה-80C הזה נמצא בגרף 24 שעות. נראה שטמפרטורת PSU 2 הייתה מעל 77C למשך שעה אחת לפחות.
- 27 בדצמבר 2015
ומהגרף 7 ימים. נראה ש-PSU עובד כל הזמן מעל 50C, והממוצע הוא סביב 60C.
התרשים של שעה אחרונה מראה טמפרטורה רגילה מאוד בעיני. עם זאת, זה בעקבות מגף קר. ונראה שהוא לא 'עבד' על ה-Mac שלו, הטעינה הקלה יחסית שומרת על PSU קריר הרבה יותר מטמפרטורת הפעולה הממוצעת.
מה שנראה לי מוזר הוא הפיצול הגדול בין הטמפרטורה של PSU 1 ו-PSU 2. הם קרובים מאוד ב-Mac שלי (PSU 2 חם יותר, אבל רק כמה מעלות C).
הדבר הראשון שחשבתי הוא שהמאוורר (או בתוך ה-PSU) עשוי להיות מאובק, מה שמפחית מאוד את יעילות הקירור. או שהמפרץ האופטי טעון במלואו, מה שגורם לאוויר להגיע ל-PSU הרבה יותר קשה.
אבל מה שאנחנו כן יודעים עכשיו הוא שחיישן הטמפרטורה של PSU 2 צריך להיות ממוקם על רכיב מחולל חום. אחרת, קשה לקבל את הטמפרטורה הזו (בהנחה שהחיישן פועל כהלכה). נערך לאחרונה: 28 בדצמבר 2015תגובות:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 בנובמבר 2011
- הולנד
שוב תודה לשניכם על התשובות שלכם! יבצע נסיעת מבחן של MFC למשך מספר ימים, עם מספר עומסי עבודה שונים וישאיר אותו פעיל.
- 28 בדצמבר 2015
תעדכן!
לחייםסטיב ג'ובזניאק
פוסטר מקורי
- 24 בדצמבר 2015
@h9826790 : כן, שתי הטמפרטורות בגרפים שלו אמורות להיות כמעט זהות. אבל אני לא יכול לקרוא את הגרפים שלו כי אין להם קווים שמציינים מה כל אחד מייצג. כשאני מסתכל על זה שוב, נראה לי שהוא סביב 45-50*C כל הזמן, אולי אפילו 50-60*C.
- 28 בדצמבר 2015
זה בהחלט לא נורמלי. גם לא שלך. כלומר, אם זה אמור להיות 'נורמלי' שלספק הכוח של Mac Pro יש את הטמפרטורות ששניכם מקבלים, אז ה-Mac Pro *עצמו* תוכנן בצורה לא נכונה. השערתי למעלה שאפל גרמה למהירות המאוורר של PSU להתעלם מהטמפרטורה כך שהמחשב נשאר שקט גם במדינות חמות וגם כשהרכיבים ממש מתבשלים בפנים. זה ההסבר הסביר ביותר לחום הקיצוני ששניכם מקבלים. ברור שמאוורר ספק הכוח אינו מגיב כראוי לחום, וכן הוא יגיב בהחלט לסבול על זה. נראה שהשתיקה נמצאת בראש סדר העדיפויות במקום חיי מחשב ארוכים פי 5-10, זה המוטו של אפל כאן. כמו שאמרתי, אנחנו תמיד יכולים להחליף את ה-PSU, אבל אנחנו לא יכולים לחיות עם מחשבים רועשים, אז אני לא אומר שהבחירה שלהם שגויה. רק שהמחשב בהחלט כואב מהבחירה הזו.
המפרט של ה-Mac Pro למעשה קובע שהוא לא מיועד לשימוש במדינות חמות:
https://support.apple.com/kb/SP506?locale=en_US
טמפרטורת הפעלה: 50° עד 95° F (10° עד 35° C) (כלומר 35*C היא טמפרטורת הסביבה המומלצת המקסימלית של החדר, שמעבר לה תפגעו במחשב יותר מדי מכדי שניתן יהיה להמליץ עליו).
אפשר להבין שאנחנו רוצים להאמין שאפל תמיד עושה הכל נכון. אבל הטמפרטורות שלך באספקת הכוח (כל דבר מעל 40*C) אינן נורמליות עבור ספקי כוח שולחניים עם סורג פתוח עם מאווררים ופתחי אוורור, והם מאוד מאוד מסוכנים ויבטיחו מוות מוקדם. כל 10*C נוספים בספק הכוח מקצצים בחצי את משך החיים שלו.
אפל קנתה את ספק הכוח מחברה בשם דלתא והטיחה עליה את התווית שלה. זה לא מלא בקסם Applejuice. זהו ספק כוח גנרי, מעט טוב מהממוצע.
חום פוגע ב-Mac Pro כמו כל ספק כוח אחר. טמפרטורה היא טמפרטורה ו-Mac Pros *לא* מטפלים בה טוב יותר ממחשבים אחרים. ככל שאתה יכול להשיג את זה יותר טוב. אם היינו יכולים להעלות את זה ל-10*C זה היה פועל הכי טוב, מכיוון שזה קרוב בנוחות לטמפרטורת הקיפאון.
החום ב-PSUs מגיע רק מחוסר יעילות בהמרת הכוח של ספק הכוח - מה שלא מסתיים ככוח במחשב מסתיים כחום באספקת החשמל. לספקי כוח טובים יותר יש יעילות טובה יותר, מה שמביא פחות בזבוז חשמל וטמפרטורות נמוכות יותר. מאווררים נועדו להוריד את החום בפועל לרמות בטוחות. מעט חום זה נורמלי, אבל *הרבה* (כמו כל דבר מעל 50*C) הוא מאוד מאוד מסוכן ובהחלט *לא* מה שספק הכוח של Mac Pro אמור לטפל בו, ואני אראה לך למה …
רוב ספקי הכוח מדורגים לתפוקת כוח מלאה ואורך החיים הארוך ביותר ב-25 *C. ככל שהוא מתחמם יותר, כך הוא מוציא פחות וואט ואורך החיים של הקבלים קצר יותר. זה נקרא עקומת ביטול הדירוג.
למעשה, אם אתה מסתכל על מידע תוחלת החיים עבור ספקי כוח בוויקיפדיה, הם חוזרים על אותו מספר; טמפרטורת הפעלה של 25*C בעומס מלא הוא מפרט נפוץ:
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_supply_unit_(computer)#Life_span
עכשיו בואו נסתכל על הציטוט הזה שמסביר שלעולם לא נוכל לצפות ל-10-20 שנים מתוך PSU (ולמה אני צריך לתקן אלקטרוניקה כל הזמן):
ערך MTBF מוערך של 100,000 שעות (בערך, 140 חודשים ) ב-25 מעלות צלזיוס ותחת עומס מלא הוא נפוץ למדי.[24] דירוג כזה מצפה שבתנאים המתוארים, 77% מה-PSUs יפעלו ללא תקלות במשך שלוש שנים ( 36 חודשים ); באופן שווה, 23% מהיחידות צפויות להיכשל תוך שלוש שנים מרגע הפעילות . לאותה דוגמה, רק 37% מהיחידות (פחות מחצי) צפויות להחזיק מעמד 100,000 שעות מבלי להיכשל.
להלן מידע נוסף על מה שביטול הדירוג עושה לספק כוח, וכיצד יורדים וואט הפלט לאחר הגעה ל-25*C (בדרך כלל, אך יכול להיות יציב עד 50 עבור אלו טובים יותר):
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=157636
ציטוט:
כיצד הטמפרטורה בתוך המארז שלי משפיעה על הביצועים של ספק הכוח שלי?
ספקי כוח יכולים לפעול בצורה שונה בהתאם לטמפרטורה שבה הם פועלים. כאשר ספק כוח מדורג עבור ההספק הכולל שלו, הוא מדורג לעשות זאת בטמפרטורה מסוימת. כל דבר מעבר לטמפרטורה זו עלול להפחית מהיכולת של ספק הכוח. ספק כוח שמדורג להפיק 550W ב-25°C או 30°C (טמפרטורת החדר) עשוי להפיק רק 75% מזה ב-40°C או 50°C (טמפרטורת הפעלה בפועל). הבדל זה נקרא 'עקומת דירוג'. טמפרטורת פעולה רגילה עבור ספק כוח למחשב היא 40 מעלות צלזיוס.
מידע נוסף ניתן למצוא על ידי חיפוש אחר ביטול דירוג של ספק כוח באינטרנט.
אבל הכי נורא מכל, בואו נסתכל על קטלוג דלתא לשנת 2015, על ידי האנשים שייצרו את ספק הכוח של Mac Pro:
http://www.deltapsu.com/download/delta-standard-power-supplies-catalog
בצע חיפוש מילים עבור ביטול דירוג במסמך זה.
תמצא משהו (לא מפתיע): הם כמו כל יצרן ספק כוח אחר ורוצים שנפעיל את האספקה שלהם ב-25-40*C. כל ספקי הכוח שלהם מאבדים ~3% מהוואט הפלט שלהם *למעלה נוספת* ברגע שהם מגיעים ל-50*C, והם מאבדים ~5% מהוואט שלהם *למעלה נוספת* ברגע שהם מגיעים ל-70*C.
אז אם אתה ב-80*C, אתה נמצא ב-30*C מעל המקסימום.
כולכם אמורים לקבל את שלכם נמוך מ-40*C עבור חיי אספקת הכוח הארוכים ביותר (ספק הכוח של Mac Pro 2009 שלי הוא ב-33*C במהלך שימוש מזדמן עם מאוורר PS ב-600 סל'ד הנמוכים ביותר).
אבל זה לא עניין ענק אם אתה מפעיל אותם חם, כמו שאמרתי אתה תמיד יכול להחליף את ה-PSU או את הקבלים כשהם באופן בלתי נמנע נשברים. כאשר הם עושים זאת, אני מציע להביא אותם לחנות תיקונים לכיסוי מחדש עם קבלים חדשים, מכיוון ש-PSU חדש לגמרי עולה הרבה יותר ($200+) מאשר כמה מכסים זולים ($30-40) + שעת עבודה.
דלתא היא מותג PSU טוב ואפל בחרה דגם טוב עם קבלים טובים מהממוצע עד נהדרים, וה-PSU שלי חי עד כה במשך 6 שנים של שימוש 24/7 בטמפרטורת הפעלה של ~30-35*C . אני מקווה להפיק ממנו עוד 2-10 שנים, הודות לטמפרטורת ההפעלה הטובה הזו, אבל עדיין יש לי כמה דאגות תקפות מכיוון שהוא בן 6 ועלול להתפוצץ בכל רגע (זכור מה שאמרתי על קפדניים של קבלים גלילים קטנים של נייר ומים; הם לא אמינים לעזאזל). למרבה המזל אני אהיה מוכן עם קבלים חלופיים כשזה יקרה. זה יהיה ספק הכוח ה-1,430,473 שהייתי צריך לסגור מחדש באלקטרוניקה. אני לא יכול לחכות עד שנקבל טכנולוגיית קבלים חדשה שלעולם לא נשברת. באותו יום אני יכול לפרוש מהצורך כל הזמן לתקן אלקטרוניקה ברחבי הבית. ;-)קבצים מצורפים
נערך לאחרונה: 28 בדצמבר 2015
- הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/de-rating-png.607592/' >
de-rating.png'file-meta'> 93.3 KB · צפיות: 595
תגובות:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 בנובמבר 2011
- הולנד
@ SteveJobzniak קוצים בטמפרטורה (60*C - 80*C) הולכים וגוהצים!
- 28 בדצמבר 2015
בינתיים הכל טוב:
סביבת מערכת ~31*C
PSU_1
PSU_2
RPM של PCI & PSU (רעש) הם ברמות מקובלות!
לחייםסטיב ג'ובזניאק
פוסטר מקורי
- 24 בדצמבר 2015
@m4v3r1ck : טמפרטורות יפות. אני רואה שמאווררי ה-PCI ('חריצי הרחבה') + PS ('ספק כוח') שלך מסתובבים מהר מאוד. האם זה באמת עם ברירת המחדל של ההתנהגות האוטומטית של מאוורר Mac, או שהתאמת אותה עם בקרת מאוורר של Macs? (אלוהים, אני שונא את השם המטופש של האפליקציה הזו)
- 28 בדצמבר 2015
אני מניח שהמחשב שלך רועש בצורה מעצבנת כרגע? או שאולי התמזל מזלך עם מיסבי מאווררים שקטים. שלי היה ממש רועש עם המהירויות האלה.
כדי לעזור לך להשוואה, הנה צילום מסך של הסטטיסטיקה שלי כרגע בזמן שהכל במחשב מוטען בכבדות, אבל אני *לא* משתמש באף אפליקציות תלת מימד (אז הכרטיס הגרפי מגניב).
* אתה יכול לראות שהכוננים הקשיחים שלי ערים, ומקבלים 35*C בשני המפרצים הראשונים, 39*C במפרץ האחרון (מעל חום הכרטיס הגרפי, אז זה מובן).
* טמפרטורת הסביבה של חריצי ה-PCIE היא 33*C הודות לכרטיס הגרפי. מהירות מאוורר PCI היא הנמוכה ביותר.
* אספקת החשמל שלי היא 32*C בכניסה ו-34*C ב'רכיבים' (היכן שהחיישן הזה נמצא). מהירות המאוורר של PSU היא הנמוכה ביותר.
* ההתנהגות של מהירויות מאוורר PCIE ו-PSU משתמשות בטווחי הטמפרטורות האוטומטיים שתיארתי בשני הפוסטים הראשונים שלי בשרשור הזה, כך שהם יואצו לזמן קצר אם הם אי פעם יתחממו יותר.
* הסיבה לטמפרטורות ה-CPU הנמוכות היא שהחלפתי את חומר גוף הקירור ב-Gelid's (הטוב ביותר בעסק בהעברת חום), וכן התקנתי חבורה של רפידות סיליקון כדי להעביר חום מהרכיבים שמסביב. הטמפרטורות שלי נמוכות בהרבה מהגדרות קירור המעבד של אפל. אבל אני מקווה שאף אחד לא שואל על זה מכיוון שלא תיעדתי את תהליך השינוי וזה עברו לפני שנתיים.
* הכל נראה נהדר. ואף אחד לא צריך לדאוג לגבי הטמפרטורות הגבוהות היחידות בצילום המסך שלי; 65*C המדאיגים ב-IOH HeatSink ו-79*C ב-Northbridge Chip, כי שניהם התכוון להגיע לטמפרטורות כאלה. הם אינם מכילים קבלים; הם פשוט מעגל משולב חם מאוד שחם בכל מחשב על פני כדור הארץ והוא בטוח בטמפרטורה הזו.קבצים מצורפים
נערך לאחרונה: 28 בדצמבר 2015
- הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/today-png.607598/' >
today.png'file-meta'> 146.9 KB · צפיות: 1,484
תגובות:m4v3r1ck
הַבָּא 1 מתוך 4
- 1
- 2
- 3
- 4
לך לעמוד
ללכתהַבָּא אחרון
רשום פופולרי