פורומים

Radeon Pro 580 8 GB Preformance?

M

השמועות שלי

פוסטר מקורי
22 באפריל, 2009
  • 5 ביוני 2017
היי,

מישהו יודע או יכול להעריך את הביצועים של הכרטיס הזה?
האם זה יפעיל משחקים פופולריים ב-4K?
תגובות:שלוש141 ד

dlewis23

23 באוקטובר 2007


  • 5 ביוני 2017
מאוד מתעניין בזה, כמו גם איך ה-Radeon Pro 575 מתפקד בהשוואה אליו.
תגובות:SackJabbit ו-bluspark ח

HurtinMinorKey

18 בינואר 2012
  • 5 ביוני 2017
זה יושב איפשהו בין GTX 1060 ל-1070 (קרוב יותר ל-1060). תוכל לשחק ב-4K, אבל לא בהגדרות אולטרה (או אפילו גבוהות מאוד).

לעיון, זה כנראה חזק יותר בכ-30% מגרסת PS4 Pro.
תגובות:tevion5, OddyOh, macsplusmacs ו-4 אחרים

bounou

6 ביוני 2012
  • 5 ביוני 2017
MyRumors אמר: היי,

מישהו יודע או יכול להעריך את הביצועים של הכרטיס הזה?
האם זה יפעיל משחקים פופולריים ב-4K?

לא 4K לא, אבל אתה אמור להיות מסוגל להריץ כמעט הכל ב-1440p.

תלוי איזה הגדרות אתה רוצה באמת.


הביקורות שקראתי אומרות שזה GPU בינוני טוב ועם High Sierra אתה יכול להשיג eGPU!
תגובות:Ezcompane ו-Three141

שלוש141

1 בינואר 2016
לונדון
  • 5 ביוני 2017
@bounou @HurtinMinorKey תודה חבר'ה, תהיתי על זה בעצמי; אני מקווה שהגיע הזמן שבו Nvidia יגיע מוצרי Mac אבל לעת עתה אני חושב שזה עדכון טוב ואם הוא יכול להפעיל VR בצורה חלקה זה צעד חיובי מאוד עבורי. M

מקנאלם

ל
28 באוקטובר 2008
  • 5 ביוני 2017
dlewis23 אמר: מאוד מתעניין בזה, כמו גם איך ה-Radeon Pro 575 מתפקד בהשוואה אליו.
מתעניין גם בזה אבל מנקודת המבט של fcp x.

Hexacore 2010 מתחיל להראות בעיות ביצועים בבלם יד עם קידודים של 1080p, אז מסתכלים על ה-iMac החדש, ה-iMac pro הרבה מחוץ למה שהוכן להוציא. לאחר מכן יסתכל על שימוש ב-quicksync עבור קידוד שאמור לפתור את זמני הקידוד. הרבה תוכנות קידוד של OS X יכולות להשתמש ב-Quicksync, כך שנראה שאפשר להשתמש בזה כדי להתגבר על מגבלת המעבד המרובע ליבות ב-iMac.

מכיוון שרק הולך לעבוד עם הקלטות בפורמט 1080p או אפילו בפורמט pal, אז מה צפוי לראות מבחינת התועלת של ה-580 על ה-575.

ל-Mac Pro 2010 מותקן Gtx 680, כך שאם אחד מהם יהיה שיפור.

גולש עננים

12 באפריל, 2007
הולנד
  • 5 ביוני 2017
יש לי 480 במחשב שלי שהוא מאוד דומה ל-580 (ל-580 יש מהירויות שעון קצת יותר גבוהות).

זה לא כרטיס גיימינג 4K, אלא יותר בנוסח כרטיס גיימינג 1440p. בכל מקרה, אני משתמש בו כדי לשחק ב-1080p וזה עושה את זה בצורה מבריקה.
תגובות:jg4

פוקמיק

מוּשׁהֶה
28 באוקטובר 2016
שימושים
  • 5 ביוני 2017
אני תוהה איך ה-580 הזה יהיה לעומת M295x או M395x
תגובות:לִטעוֹן

מאצל

2 ביוני 2014
  • 5 ביוני 2017
יש לי שאלה טיפשית אחת: לדגמי ה-27' יש תצוגה של 5k. עכשיו אם אני אשחק במשחקים ואנמיך את הרזולוציה במשחק ל - נניח - 1080p או 1440p - האם המשחקים ייראו משוננים להחריד כמו כשאני מפחית את רזולוציית המשחק מהמסכים המקורית של 1080p ל-720p, כי המחשב שלי כרגע לא יכול להתמודד עם יותר? או שזה פחות מורגש ברזולוציות הגדולות יותר? ו

זֶה

25 באוקטובר 2015
  • 5 ביוני 2017
מאצל אמר: יש לי שאלה טיפשית אחת: לדגמי ה-27' יש תצוגה של 5k. עכשיו אם אני אשחק במשחקים ואנמיך את הרזולוציה במשחק ל - נניח - 1080p או 1440p - האם המשחקים ייראו משוננים להחריד כמו כשאני מפחית את רזולוציית המשחק מהמסכים המקורית של 1080p ל-720p, כי המחשב שלי כרגע לא יכול להתמודד עם יותר? או שזה פחות מורגש ברזולוציות הגדולות יותר?

זה ייראה משונן. בדקתי את זה.
הדבר שעשיתי, שלדעתי הוא הכי חכם.

אתה רוצה קצב רענון טוב יותר על המסך.
אז קניתי:

MacBook PRO 15' עם ארבע ליבות i7 1 TB SSD
ASUS ROG STATION 2 (שקט הרבה יותר מ- Razer Core, אבל גדול ומסורבל יותר)
צג ASUS 27' 165 הרץ (רזולוציה של 2560x.....)
ASUS GTX 980Ti (משומש וזול)

הסיבה שזה טוב יותר היא בגלל שאתה יכול להשיג ביצועים טובים בהרבה.
אתה יכול להתקין חלונות על ה-Mac, או על SSD חיצוני. אבל חשוב, אתה צריך להשתמש במסך חיצוני לביצועים מיטביים.
תגובות:גלישה ד

dlewis23

23 באוקטובר 2007
  • 5 ביוני 2017
ESA אמרה: זה ייראה משונן. בדקתי את זה.

אם אתה הולך ל-1440p במשחקי תצוגה של 5k באמת לא נראה כל כך רע כי זה בדיוק חצי, זה פשוט לא חד. כאשר אתה הולך לרזולוציות מוזרות עבור התצוגה כמו 1080p הם נראים ממש משוננים.
תגובות:Chewy14 ו-tevion5 ו

exi

16 באוקטובר 2012
  • 5 ביוני 2017
מתעניין גם.

אם יורשה לי לשאול שאלה קשורה: התרחקתי (א) מחלונות ו-(ב) הרחקתי ממחשבים שולחניים באותו זמן לפני שנים. לפעמים אני מתגעגע למחשבים שולחניים ורגיל לשחק קצת, ו-PS4 זה לא אותו דבר. אם הייתי רוצה לשחק דברים כמו BF1, GTA 5 ומשחקים 'מובילים' אחרים, האם iMac חדש בגודל 27 אינץ' מתקדם יהיה רכישה סבירה עם ה-Radeon Pro 580, או שעלי לחפש את הראשון שלי. מכונת ווינדוס בעוד שנים?

SnoFlo

5 בפברואר 2010
  • 5 ביוני 2017
מכונת Windows. בנה אחד בעצמך כדרך חסכונית למחשב חזק, בין אם AMD Ryzen או אינטל: הבחירה שלך. זה ממש כיף, ויש את תחושת ההישג הזה כשזה נגמר. תגובות:tevion5, SackJabbit, Kcetech1 ואדם אחד נוסף

_manoloruiz_

19 באוקטובר 2016
  • 5 ביוני 2017
אני מתכנן להשיג את ה-iMac של הטווח הבינוני אבל תהיתי מה זה יהיה שדרוג טוב יותר: לקחת את שדרוג ה-i7 ב-iMac הבינוני או ללכת ל-iMac הקצה הגבוה עם ה-i5 אבל עם ה-Radeon Pro 580.

בכנות, אני לא משתמש ב-iMac שלי למשחקים אבל אני ממשיך להריץ פוטושופ כל הזמן כך שמעבד גרפי טוב יותר עשוי להיות טוב יותר ממעבד טוב יותר? .... אין לי מושג, למען האמת.
תגובות:bluespark M

מינקסי

17 בנובמבר 2012
  • 5 ביוני 2017
האם זה יוכל להריץ את Premiere Pro ב-4K בצורה חלקה? י

ג'רווין

מוּשׁהֶה
13 ביוני 2015
  • 5 ביוני 2017
fokmik אמר: מעניין איך ה-580 הזה יהיה לעומת M295x או M395x
ה-m295x טוב כביכול ל-3.5 TFlops.

כרטיס המסך של ה-iMacPro הוא 11 TFlops. (הנתון 22 TFlops מתייחס לחצי דיוק, שהוא כנראה שימושי עבור יישומים מסוימים.)

GTX 1080 מדורג ב-11.3 TFlops.

אלה תיאורטיים, כמובן. נערך לאחרונה: 5 ביוני, 2017 ג

ציניקנים

8 בינואר 2012
  • 5 ביוני 2017
לעיון בהערות המרכזיות הם אמרו 'עד 5.5 טרה-פלופים של חישוב'. זה כשלעצמו לא אומר הרבה אבל לשמור על הכל שווה ככל שנוכל לשם השוואה, ה-RX 480 הוא 5.8 טרפלופ.

ה-RX 480 יצא מספיק זמן כדי לקבל הרבה השוואות בעולם האמיתי.

הייתי מצפה שהוא יעקוב אחר nVidias 1060. לפעמים איטי יותר ופעמים אחרות מהיר יותר (בזכות 8gb vram במיוחד).

עריכה: שכחתי, הסיבה שאמרתי שהטרפלופ לא אומר לנו הרבה היא בגלל שבעולם האמיתי משתמשים ב-480 בהשוואה ל-1060 (תן וקח) שיש לו רק 3.8 טרפלופים. אז זו הסיבה שהשתמשתי ב- 480 בתור התייחסות ל- Pro 580. ו

יאלג

18 בנובמבר, 2007
  • 5 ביוני 2017
מישהו יודע איך זה בהשוואה לכרטיס שיש לי ב-mac pro 2013 שלי?
AMD FirePro D700 6144 MB

פוקמיק

מוּשׁהֶה
28 באוקטובר 2016
שימושים
  • 5 ביוני 2017
אני תוהה אם amd אחרי שנתיים, הם באים לפחות לסגור את ה-perf של nvidia 980 עם amd 580 החדש הזה!? י

ג'רווין

מוּשׁהֶה
13 ביוני 2015
  • 5 ביוני 2017
D700= 3.5 TFlops כל אחד. ל-Mac Pro יש שניים מהם. ו

יאלג

18 בנובמבר, 2007
  • 5 ביוני 2017
ג'רווין אמר: D700= 3.5 TFlops כל אחד. ל-Mac Pro יש שניים מהם.

אוקי וה-580 זה שוב כמה TFlops?

פוקמיק

מוּשׁהֶה
28 באוקטובר 2016
שימושים
  • 5 ביוני 2017
יאלג אמר: אוקי וה-580 זה שוב כמה TFlops?
ל-amd 580 יש 5.5 TFlops ו

יאלג

18 בנובמבר, 2007
  • 5 ביוני 2017
fokmik אמר: ל-amd 580 יש 5.5 TFlops

תודה. האם אתה חושב שה-580 עומד לשפר את הביצועים עבור דברים כמו Lightroom בהשוואה ל-Mac Pro שלי שיש לו את ה-D700 אבל שניים מהם? העניין הוא שאני אפילו לא יודע אם האפליקציות משתמשות בשניהם מלכתחילה. י

ג'רווין

מוּשׁהֶה
13 ביוני 2015
  • 5 ביוני 2017
fokmik אמר: אני תוהה אם amd אחרי שנתיים, הם באים לפחות לסגור את ה-perf של nvidia 980 עם amd 580 החדש הזה!?

אתה תאמר לי.

http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
הצג את פריט המדיה ' data-single-image='1'> הצג את פריט המדיה ' data-single-image='1'> ב

ביג ג'ונו

1 בינואר 2007
סן פרנסיסקו
  • 5 ביוני 2017
יאלג אמר: תודה. האם אתה חושב שה-580 עומד לשפר את הביצועים עבור דברים כמו Lightroom בהשוואה ל-Mac Pro שלי שיש לו את ה-D700 אבל שניים מהם? העניין הוא שאני אפילו לא יודע אם האפליקציות משתמשות בשניהם מלכתחילה.

אני חושב שלחומרה אין שום קשר לביצועים של Lightroom אלא זה Lightroom עצמו. הם צריכים לשכתב את התוכנית הנפוחה הזו. כל כך איטי ומסורבל.
תגובות:RUQRU ו-derohan
  • 1
  • 2
  • 3
  • לך לעמוד

    ללכת
  • 14
הַבָּא

לך לעמוד

ללכתהַבָּא אחרון