פורומים

Radeon Pro 450 2GB מול 460 4GB

Jetho

פוסטר מקורי
22 באפריל, 2016
  • 30 באוקטובר 2016
שלום שם,

כרגע אני מחליט באיזו אפשרות תצורה עבור ה-MBP החדש של 15 אינץ' עלי לבחור. החלטתי כבר על CPU (2.6GHz i7), RAM (16GB) ו-SSD (512GB), אבל אני עדיין לא בטוח איזה GPU לקנות: Radeon Pro 450 2GB או Pro 460 4GB.
אני יודע שכרגע אני לא צריך את השדרוג ל-460. אני מגיע מ-Mid 2012 Air ובעיקר מרוצה מהביצועים הגרפיים. אבל מכיוון שה-MBP החדש אמור להחזיק לי לפחות 4-5 שנים, אני לא בטוח שזה יהיה המצב בעתיד.
אז השאלה שלי היא בעצם אילו מקרי שימוש אפשריים ינצלו את ה-GPU הטוב יותר? אני יודע שבדרך כלל עריכת תמונות/וידאו תפעל מהר יותר, אבל על איזו רמה של עריכת תמונות אנחנו מדברים? האם יש תרחישים אחרים?
אני לא מחפש תשובות מדויקות, רק מנסה לקבל הבנה/תחושה כללית לעניין.

כמו כן, זה לא ממש גורם מכריע, אבל אני אהיה מעוניין לשחק ב-Civ6. האם כל אפשרות GPU תפסל על כך? או שזה יפעל/לא יפעל על אף אחד מאלה?

אני אסיר תודה על כל הערה בנושא!

בברכה ותודה,
Jetho

jackoatmon

ל
15 בספטמבר 2011


  • 30 באוקטובר 2016
השימוש הברור ביותר ב-GPU הוא לעריכת וידאו ברזולוציית 4k עם אפקטים מרובים עליו. רק גזירת הצילומים יחד על ציר הזמן משתמשת רק במעבד, כך שזה לא מדאיג, אבל ברגע שאתה מתעסק עם הגרעין, החשיפה, מוסיף כל גרפיקה בתנועה למעלה, עושה התאמות צבע מעמיקות, אפקטי ייצוב תמונה, ואז ה-GPU נכנס. ועבור וידאו 4K, 2 ההופעות הנוספות של vRAM ב-460 באמת יבטלו את השהייה, והשעון המוגבר יגרום להשפעה מהירה יותר, וניתן לעשות זאת על פני קנבסים גדולים יותר בקלות. כעת, נצטרך לחכות לאמות מידה עבור ה-GPU הספציפי הזה - אבל אלו הן כמה דוגמאות קונקרטיות בסרטון.

עבור עריכת תמונות, כל אחד יעבוד. עברנו שנים רבות ש-GPU היה גורם מגביל בעריכת תמונות סטילס (אם זה אי פעם היה אפילו גורם. כשחושבים על זה, זה לא היה. תמונות סטילס מעובדות במעבד).

ההשפעה של GPU טוב יותר תהיה עצומה למשחקים. אבל זה לא בשום אופן מחשב נייד למשחקים. אם אתה מחפש ביצועי משחק, בהחלט לכו עם מחשב.
תגובות:mackster007, itsamacthing, Abazigal ו-2 אחרים ג

קריפ89

9 במרץ 2012
  • 30 באוקטובר 2016
קבל תמיד את הכרטיס הגרפי הטוב ביותר שאתה יכול לבחור.
תגובות:theBostonian, itsamacting, Faltek ו-2 אחרים

ijoelpod

13 בספטמבר 2014
  • 30 באוקטובר 2016
Creep89 אמר: קבל תמיד את הכרטיס הגרפי הטוב ביותר שאתה יכול לבחור.

בנוסף, מדובר בשדרוג של 100$ בלבד, שכדי להכפיל את ה-RAM הוא IMO לא מובן מאליו
תגובות:mackster007, itsamacting, JerryFox123 ועוד 7 ה

למן

14 באוקטובר 2008
  • 30 באוקטובר 2016
בעיקרון, גיימינג תגובות:Climber_FX ו-Faltek ל

anzio

5 בדצמבר 2010
אינניספיל, אונטריו, קנדה
  • 30 באוקטובר 2016
עשיתי גם את Radeon Pro 460. בשביל התוספת היחסית המינימלית זה שווה לי. גם אם זה רק משפר מעט את הביצועים ב-Wow או בכל משימה אחרת.
תגובות:ללכת

Jetho

פוסטר מקורי
22 באפריל, 2016
  • 30 באוקטובר 2016
תודה על תשובותיך. אם יש לך מידע נוסף, אתה מוזמן להגיב. כרגע אני עדיין קצת קרוע, מכיוון שאני כרגע לא ממש נופל באף אחד ממקרי השימוש שציינת. יישן על זה ובהחלט יחליט מחר.

ijoelpod אמר: בנוסף זה רק שדרוג של 100$, שכדי להכפיל את ה-RAM זה IMO לא מובן מאליו
200€ מנקודת המבט שלי. אני הולך עם דגם הבסיס של 2.6GHz, כי אני לא רואה טעם להשקיע כסף בשדרוג מעבד 0.1GHz.

jackoatmon אמר: ההשפעה של GPU טוב יותר תהיה עצומה למשחקים. אבל זה לא בשום אופן מחשב נייד למשחקים. אם אתה מחפש ביצועי משחק, בהחלט לכו עם מחשב.
יש לי PS4 למשחקים ובהחלט לא מחשיב את ה-MBP כמחשב נייד למשחקים בכלל, אבל בדיוק קראתי בשבוע שעבר ש-Civ6 שוחרר עבור ה-Mac ותהיתי אם שווה להסתכל על זה עם ה-MBP החדש . M

מאט סבן

2 ביוני 2008
  • 30 באוקטובר 2016
jetho אמר: אני יודע שכרגע אני לא צריך את השדרוג ל-460. אני מגיע מ-Mid 2012 Air ובעיקר מרוצה מהביצועים הגרפיים. אבל מכיוון שה-MBP החדש אמור להחזיק לי לפחות 4-5 שנים, אני לא בטוח שזה יהיה המצב בעתיד.

אני במצב דומה. מגיע מ-Mac Air משנת 2013 בגודל 11 אינץ' שפועל בסדר, אבל מתחמם מדי עם עריכת וידאו (60p). מאווררי המחשב הנייד נשמעים כאילו הם זועקים לרחמים. אני בסופו של דבר לשים מאוורר קטן ליד המחשב הנייד כדי לפוצץ את החלק התחתון בעת ​​יצירת קובץ mp4.

בחרתי 2016 15' MBP מסיבות דומות. בחרתי ב-2.6 וב-450 כי זה יספק את פרופיל החום הנמוך ביותר. מאווררי מחשב נייד שמסתובבים משגעים אותי. אשתי מפעילה 10 תוכניות ותריסר כרטיסיות דפדפן ב-Mac Air 2011 שלה, והמעריצים מרגיזים אותי מהצד השני של החדר. ב

blSwagger

15 באוקטובר 2008
  • 30 באוקטובר 2016
הלכתי עם המשולבת 2.7GHz/455 כי אני משתמש בעיקר ב-Lightroom ומדי פעם משתמש בפוטושופ. אני לא משחק משחקים או עורך וידאו, אז לא חשבתי שזה שווה את ה-100$ לשדרג ל-460. אני גם משדרג מ-MBP מאוחר של 08'. כנראה שיכולתי להתחמק עם הבסיס 2.6/450, אבל לא רציתי להצטער שלא שדרגתי וה-2.7/455 הגיע ב-$5 פחות ממה שהייתי מוכן להשקיע כולל מס ו-AppleCare. ל

anzio

5 בדצמבר 2010
אינניספיל, אונטריו, קנדה
  • 30 באוקטובר 2016
blSwagger אמר: אבל לא רציתי להצטער שלא שדרגתי וה-2.7/455 הגיע ב-$5 פחות ממה שהייתי מוכן להוציא כולל מס ו-AppleCare.

אני חושב שזה היה מהלך טוב. במיוחד אם זה היה מתחת לסכום המקסימלי הצפוי שלך. במקרה כזה, עדיף שתהיה לך אותו ולא תשתמש בו מאשר שתצטרך אותו ולא יהיה לך אותו תגובות:ללכת

tbobmccoy

ל
24 ביולי 2007
אוסטין, טקסס
  • 30 באוקטובר 2016
Heart Break Kid אמר: האם ה-Radeon 460 יוכל לשחק ב-World of Warcraft בנוחות?

בהנחה שזו בדיחה, נכון? ה-MacBook Pro שלי מנגן WoW בנוחות; אני בטוח שה-460 משחק את זה ללא מאמץ
תגובות:Ryan1524 ומרשל73 ג

cullenl87

24 באוגוסט 2012
  • 30 באוקטובר 2016
אני רק רוצה לשחק ב-Starcraft II. חה חה
תגובות:טריפל מוקסי ב

brynsmith23

24 בינואר 2007
אוסטרליה/NZ
  • 30 באוקטובר 2016
הייתי הולך על ה-460, זה באמת לא הרבה יותר $$$ לשדרוג..

שדרגתי אותו, גם שדרגתי ל-2.9GHz... אבל אני חושב ששדרוג הגרפיקה הוא השדרוג החשוב ביותר על פני הגדלת ה-CPU.
תגובות:mackster007

פלוריס

7 בספטמבר 2007
הולנד
  • 30 באוקטובר 2016
עוד לא החלטתי על רכישה, אבל אם אבצע הזמנה היא תהיה עם ה-460 4gb

אני קפטן אני קפטן

מוּשׁהֶה
4 ביולי 2015
פריז
  • 30 באוקטובר 2016
המעבד הגרפי יצר תחת עומס במארז דק מאוד. יותר עכשיו מאי פעם. ל

anzio

5 בדצמבר 2010
אינניספיל, אונטריו, קנדה
  • 30 באוקטובר 2016
SoyCapitanSoyCapitan אמר: ה-GPU יפעל תחת עומס במארז דק מאוד. יותר עכשיו מאי פעם.

אפשר להתווכח על כך בהתחשב בארכיטקטורת השבב של Polaris וכל הפרטים שפורסמו. זה אולי מצער, אבל 'יותר עכשיו מאי פעם' היא הנחה לא מוצדקת
תגובות:akdj, Skika, Macintosh IIcx ו-2 אחרים

עשבים שוטים

מוּשׁהֶה
8 בנובמבר 2015
גֶרמָנִיָה
  • 30 באוקטובר 2016
anzio אמר: זה נתון לוויכוח בהתחשב בארכיטקטורת השבב של Polaris וכל הפרטים שפורסמו. זה אולי מצער, אבל 'יותר עכשיו מאי פעם' היא הנחה לא מוצדקת
זה תלוי גם איפה אתה גר. להפעיל אותו איפשהו ליד נורבגיה, יהיה שונה בהרבה מאשר להפעיל אותו בדרום ספרד. בסביבה חמה יותר או לחה זה כנראה יתנקה מהר יותר.
תגובות:רייבו ו

FoxMcCloud

ל
22 בדצמבר 2009
Redcar, אנגליה
  • 31 באוקטובר 2016
ובכן, למרות שהשבב הגרפי הטוב יותר אולי לא יועיל לך באופן מיידי, אם אתה מתכנן לשמור אותו במשך 5 שנים, זה בהחלט יעזור בהמשך הדרך.

שדרוגים בהחלט עוזרים לאריכות ימים ולמכירה חוזרת.

שניהם שבבים עם צריכת חשמל נמוכה עם אותו TDP אני חושב אז זה לא הולך להיות חם יותר, היתרון העיקרי הוא ה-VRAM הנוסף. יותר ויותר דברים הקשורים לתוכנות ולמערכת ההפעלה ישתמשו ב-GPU לאורך זמן ולכן הגיוני לתת לו כמה שיותר זיכרון RAM באותו אופן שיש לך את המערכת עם 16GB.

בנוסף Civ יפעל הרבה יותר טוב עם פחות אילוצים. משחקים בימינו אוהבים את VRAM כדי לאחסן יותר מרקמים ודברים, כך שמשחקים על מסך הרשתית ידרשו כמה שיותר VRAM. M

meeever

ל
30 ביוני 2009
  • 31 באוקטובר 2016
אתה תמיד צריך לקנות כמה שרירי GPU שאתה יכול להרשות לעצמך. זה תמיד יהיה הדבר הראשון שיהיה מיושן.
תגובות:Scary Spice, Faltek ומקינטוש IIcx ל

keviig

7 ביוני 2012
  • 31 באוקטובר 2016
jetho אמר: תודה על התשובות שלך. אם יש לך מידע נוסף, אתה מוזמן להגיב. כרגע אני עדיין קצת קרוע, מכיוון שאני כרגע לא ממש נופל באף אחד ממקרי השימוש שציינת. יישן על זה ובהחלט יחליט מחר.


200€ מנקודת המבט שלי. אני הולך עם דגם הבסיס של 2.6GHz, כי אני לא רואה טעם להשקיע כסף בשדרוג מעבד 0.1GHz.


יש לי PS4 למשחקים ובהחלט לא מחשיב את ה-MBP כמחשב נייד למשחקים בכלל, אבל בדיוק קראתי בשבוע שעבר ש-Civ6 שוחרר עבור ה-Mac ותהיתי אם שווה להסתכל על זה עם ה-MBP החדש .
אם כבר מדברים על ה-PS4, ה-Pro 460 תואם ל-TFLOPS של ה-PS4 ב-1.8! אז אתה אמור להיות מסוגל לשחק משחקים בהגדרות הגונות עם זה. ר

רובסטבו

7 ביוני 2014
  • 31 באוקטובר 2016
איך ה-460 ישווה ל-GTX 960M? בעיקרון למנהל שלי יש Dell XPS 15 והוא מריץ עליו את Revit די טוב, אז תוהה איך זה ישווה.
תגובות:MotionxxUSxx

NickPhamUK

6 במאי 2013
  • 31 באוקטובר 2016
רובסטבו אמר: איך ה-460 ישווה ל-GTX 960M? בעיקרון למנהל שלי יש Dell XPS 15 והוא מריץ עליו את Revit די טוב, אז תוהה איך זה ישווה.

תיאורטית, הביצועים של ה-Radeon Pro 460 אמורים להיות מעט מהירים יותר מה-GTX 960 ומעט יותר איטיים מה-GTX 965. בעולם האמיתי - אף אחד לא יודע עדיין (אפל עשויה אפילו לעשות לו תת-שעון כדי להפוך את המערכת לקרירה יותר), אתה יכול לדעת רק פעם אחת ה-MacBook Pro עם ה-460 נשלחים ואנחנו שמים עליו את הידיים כדי לבצע את ה-benchmarking.

ה-Radeon Pro 450 מהירים כמו ה-M9 370X שראינו על ה-MBP 15' מוגבה (2015).
תגובות:מקינטוש IIcx

paaj

27 באוקטובר 2016
  • 31 באוקטובר 2016
על הנייר ה-460 נראה חזק יותר, אך לא ידוע כיצד הוא יחנק כשהוא יתחמם. אני מניח שנצטרך לחכות לשחרור בפועל עבור מדדים.

אני חושב שאני הולך על ה-460, הוא כבר מאוד יקר כך ששדרוג אחד לא משנה הרבה וכנראה יעניק לו אורך חיים ארוך יותר.

מגיע מ-9400 מ', שעזר לי להשתמש בדגם של סוף 2008 כבר 8 שנים, ה-460 הזה חזק כמעט פי 40.
  • 1
  • 2
  • 3
  • לך לעמוד

    ללכת
  • 10
הַבָּא

לך לעמוד

ללכתהַבָּא אחרון