פורומים

QNAP לעומת Synology - אחרון?

ו

כדור שמונה8

פוסטר מקורי
14 באוגוסט 2008
  • 10 באוגוסט 2017
מה העדכון האחרון לגבי בחירת הקנייה QNAP לעומת Synology?

מסתכל על 451+ לעומת DS416Play.
ביתי/עסק קטן - שימוש ב-case בעיקר שיתוף קבצים וספריית itunes ענקית המושמעת דרך SONOS.

יהיה סרטון קטן אבל לא הרבה.

מרגיש של-QNAP יש את החומרה הטובה יותר אבל קהילת MAC מעדיפה את Synology.

באיזו דרך עלי ללכת?

(אני מכיר את WD HD Red Pro)

Gav2k

24 ביולי 2009


  • 10 באוגוסט 2017
התרחקתי מהשימוש. Drobo התחבר למק מיני לפני כמה שנים ואחרי הרבה מחקר הלך עם qnap. מאז לא הסתכלתי אחורה. עדכנתי את ה-qnap המקורי שלי לא זוכר את הדגם המדויק מעל הראש שלי.

זה קשור לרשת שלי עם plex וכו' שזו המטרה העיקרית שלו אבל יש לי אפשרות להתחבר ישירות דרך TB להעברות קבצים מהירות יותר אם ארצה.

אין לי בעיות בחיבור ל-qnap בכל מקרה.

Maxx Power

מבוטל
29 באפריל, 2003
  • 10 באוגוסט 2017
יש לי את שני המותגים. באשר לחומרה, Qnap מספקת תמורה טובה יותר לתמורה. לגבי התוכנה וממשק המשתמש, היו לי הרבה פחות תלונות עם Synology, שם נראה שזה פשוט עובד והוא הרבה יותר מלוטש מ-Qnap. למכשירים האחרים שלי שמשתמשים בשירותים המסופקים על ידי NAS אלה לעולם אין בעיה עם Synology, בין אם זה רזולוציית שמות, DDNS, DLNA, SMB או תכונות סנכרון בענן. ב-Qnap שלי, היו לי לא מעט בעיות עם DLNA (זוהה ומנוצלת כראוי על ידי המכשירים האחרים שלי), רזולוציית שמות וסנכרון ענן. הקילומטראז' שלך עשוי להשתנות.
תגובות:bopajuice

techwarrior

30 ביולי 2009
קולורדו
  • 10 באוגוסט 2017
אני מרוצה מ-QNAP כבר כמה שנים, TS212P (2 דיסקים). השתמש בו לשיתוף קבצים וספריית מדיה כדי להזרים סרטים ל-AppleTV באמצעות Plex ו-Infuse. נראה שהם עושים עבודה די טובה בשמירה על דברים מעודכנים בכל הנוגע לאבטחה וכדומה. זה קצת מופחת, אבל מתאים לצורך שלי. דגמים חדשים יותר ו-4 יחידות דיסק הם קצת יותר חזקים ויכולים לתמוך בהפעלת VM ולחלקם יש אפילו HDMI לחיבורים ישירים ל-TVMonitor.

לא הייתי ממליץ על NAS עבור אחסון של קבצי וידאו או אודיו גדולים שאתה עורך באופן קבוע, NAS די איטי בהשוואה לאחסון מחובר ישיר אלא אם כן אתה הולך עם דגמי 10Gb Ethernet ו-SSD וציוד הרשת שמסביב לתמוך בו. אבל, עבור אחסון לטווח ארוך עם RAID, זה מתאים לחשבון. אל תחסכו בכוננים, הקפידו לקבל כוננים בדרגת NAS.

מעולם לא היה בבעלותו של Synology, אבל שמע דברים טובים על קו המוצרים שלהם. אל תחשוב שאתה יכול להשתבש עם אחד מאלה אם אתה פשוט מחפש את היסודות. אז זה עשוי להסתכם במחיר ובזמינות. SmallNet Builder ערך כמה ביקורות ראש בראש ולא נראה שהוא מעדיף אחת על השנייה. סקירה אחרונה פה .

השתמשתי ב-QNAP עבור גיבויים של Time Machine, זה היה קצת פגיעה. כעת השתמש ב-Time Capsule עבור זה, וב-QNAP עבור גיבויים למחשב (אשתי עדיין מעדיפה PC). ד

DesignProMac

14 באוגוסט 2017
  • 14 באוגוסט 2017
השתמשתי ב-QNAP TS-269 2-Bay NAS שלי וזה היה נהדר כשרת גיבוי/קבצים.

בהצלחה!

מקדן

27 באפריל, 2007
יכול לראות את סוף כדור הארץ מכאן
  • 15 באוגוסט 2017
למרות שגם אני לא בבעלותי, חקרתי את שניהם ביסודיות לפני שנה בערך במהלך מאמץ להחליף Drobo. כדי לשקף את ההערה הקודמת, למרות שאתה לא מזכיר אותה, בהחלט הייתי מתרחק מדרובו. שלי היה נהדר בזמן שהוא עבד, אבל הקושחה הקניינית שלהם זרעה הרס עם הכוננים שבחרתי וכתוצאה מכך היא בסופו של דבר הייתה מעצור גדול.

גם QNAP וגם Synology מייצרות פתרונות NAS מצוינים, וכפי שאחרים הציעו, בחירת הכוננים תשחק חלק משמעותי בביצועים. זה לא מקום שבו אתה רוצה לחסוך.

בסופו של דבר בניתי שרת Freenas במקום ללכת למסלול ה-NAS, ואני שמח שעשיתי זאת. יש לי מהירויות טובות יותר מרוב מוצרי ה-NAS עם הרבה יותר גמישות בניהול ותכונות נוספות שאולי נתמכות או לא נתמכות על ידי NAS. בגלל שהצלחתי להשיג את רוב הרכיבים כחסרי ידיד שעושה מערכות גיימינג מתקדמות, קיבלתי מעבד וזיכרון סבירים ונאלצתי לקנות רק MB ומארז נחמד. עם זאת, אתה עדיין יכול לבנות שרת Freenas פונקציונלי לחלוטין במחיר זהה למחיר של NAS ושלל כוננים עבורו.

רק לזרוק את זה לשיקול דעת....

מקדן

svkaster

11 באוגוסט 2017
  • 15 באוגוסט 2017
techwarrior אמר: אני מרוצה מ-QNAP כבר כמה שנים, TS212P (2 דיסקים). השתמש בו לשיתוף קבצים וספריית מדיה כדי להזרים סרטים ל-AppleTV באמצעות Plex ו-Infuse. נראה שהם עושים עבודה די טובה בשמירה על דברים מעודכנים בכל הנוגע לאבטחה וכדומה. זה קצת מופחת, אבל מתאים לצורך שלי. דגמים חדשים יותר ו-4 יחידות דיסק הם קצת יותר חזקים ויכולים לתמוך בהפעלת VM ולחלקם יש אפילו HDMI לחיבורים ישירים ל-TVMonitor.

לא הייתי ממליץ על NAS עבור אחסון של קבצי וידאו או אודיו גדולים שאתה עורך באופן קבוע, NAS די איטי בהשוואה לאחסון מחובר ישיר אלא אם כן אתה הולך עם דגמי 10Gb Ethernet ו-SSD וציוד הרשת שמסביב לתמוך בו. אבל, עבור אחסון לטווח ארוך עם RAID, זה מתאים לחשבון. אל תחסכו בכוננים, הקפידו לקבל כוננים בדרגת NAS.

מעולם לא היה בבעלותו של Synology, אבל שמע דברים טובים על קו המוצרים שלהם. אל תחשוב שאתה יכול להשתבש עם אחד מאלה אם אתה פשוט מחפש את היסודות. אז זה עשוי להסתכם במחיר ובזמינות. SmallNet Builder ערך כמה ביקורות ראש בראש ולא נראה שהוא מעדיף אחת על השנייה. סקירה אחרונה פה .

השתמשתי ב-QNAP עבור גיבויים של Time Machine, זה היה קצת פגיעה. כעת השתמש ב-Time Capsule עבור זה, וב-QNAP עבור גיבויים למחשב (אשתי עדיין מעדיפה PC). לחץ להרחבה...

היי, אני חדש ב-ti iMac, אבל יש לי את אותו Snap TS212P ונראה שאני לא מציג את כונן ה-NAS הזה ב-Time Machine. כיצד להשיג את כונן הגיבוי של QNAP לראות nas? אני כן רואה את הכוננים המחוברים שלי אבל אני לא רוצה לגבות בדיסק אחד. ה-NAS מוכנס ל-RAID 1 כך שיקוף. תודה על העצה

מקדן

27 באפריל, 2007
יכול לראות את סוף כדור הארץ מכאן
  • 15 באוגוסט 2017
svkaster אמר: היי, אני חדש ב-Ti iMac, אבל יש לי את אותו Snap TS212P ונראה שאני לא מציג את כונן ה-NAS הזה ב-Time Machine. כיצד להשיג את כונן הגיבוי של QNAP לראות nas? אני כן רואה את הכוננים המחוברים שלי אבל אני לא רוצה לגבות בדיסק אחד. ה-NAS מוכנס ל-RAID 1 כך שיקוף. תודה על העצה לחץ להרחבה...

אתה באמת צריך לפרסם את זה בפורום המתאים, כי זה לא נועד לתמיכה. כך תקבל תגובה טובה יותר.

אביזרי מק הוא כנראה המקום להתחיל...

מקדן
תגובות:svkaster ו

כדור שמונה8

פוסטר מקורי
14 באוגוסט 2008
  • 15 באוגוסט 2017
תודה על המחשבה של FreeNAS.

אני לא באמת רוצה משהו שאני צריך לנהל באופן פעיל. איך הרמפה של FreeNAS לעומת אחת מהקופסאות האלה?

אני גם די אוהב את הרעיון שאני יכול להרים Synology ולבנות את הדיסקים ככל שהזמן חלף בלי צורך לבנות מחדש עותק לאתחל מחדש על כל העניין.

האם הפשיטה הקניינית שלהם (SHR? אני חושב) עובדת כפי שפורסם?

נוטה ל-Synology אבל יש לי מארז ישן למחשב עם מתלה שיכולתי בקלות להשתמש מחדש עבור כנראה פחות מכל אחד מהם.

המממ......

מקדן

27 באפריל, 2007
יכול לראות את סוף כדור הארץ מכאן
  • 15 באוגוסט 2017
eightball8 אמר: תודה על המחשבה של FreeNAS.

אני לא באמת רוצה משהו שאני צריך לנהל באופן פעיל. איך הרמפה של FreeNAS לעומת אחת מהקופסאות האלה?

אני גם די אוהב את הרעיון שאני יכול להרים Synology ולבנות את הדיסקים ככל שהזמן חלף בלי צורך לבנות מחדש עותק לאתחל מחדש על כל העניין.

האם הפשיטה הקניינית שלהם (SHR? אני חושב) עובדת כפי שפורסם?

נוטה ל-Synology אבל יש לי מארז ישן למחשב עם מתלה שיכולתי בקלות להשתמש מחדש עבור כנראה פחות מכל אחד מהם.

המממ...... לחץ להרחבה...


אני לא בטוח למה אתה מתכוון. האם אתה מדבר על עקומת הלמידה לשימוש ב- FreeNAS?

זה מאוד פשוט. אם יש לך כישורי ניהול PC בסיסיים (אפילו טובים יותר, כישורי לינוקס) לא תהיה לך בעיה עם זה. יש לו ממשק ממשק ממשק טוב ותמיכה ותיעוד מקוונים מצוינים. ואפילו יותר טוב, זה בחינם!

http://www.freenas.org

מקדן M

mijail

31 באוקטובר 2010
  • 16 באוגוסט 2017
מקדן אמר: זה מאוד פשוט. אם יש לך כישורי ניהול PC בסיסיים (אפילו טובים יותר, כישורי לינוקס) לא תהיה לך בעיה עם זה. יש לו ממשק ממשק ממשק טוב ותמיכה ותיעוד מקוונים מצוינים. ואפילו יותר טוב, זה בחינם! לחץ להרחבה...

אז מה שאתה אומר זה שזה שקיעת זמן? תגובות:techwarrior ס

סקוט רובינסון

20 בינואר 2014
  • 16 באוגוסט 2017
ממשק המשתמש של Synology הוא נהדר מכיוון שהחומרה במחיר מופקע. היה לי 212j במשך שנים רבות ואהבתי אותו, אבל היה לי חסר כוח מאוד. אם יש לך נטייה, קנה HP Microserver G8 והפוך אותו לקופסה של Synology https://xpenology.com/forum/ . עדכן את המעבד ותוכל לקבל Xeon מופעל 4 מפרץ תמורת כ-250 פאונד.

AFEPPL

30 בספטמבר 2014
אַנְגלִיָה
  • 16 באוגוסט 2017
Synology תעשה יחידת Xeon בעלת 6 ליבות עם 200000 IOPs במידת הצורך.

אתה יכול ללכת גם על מערך בכיתה ארגונית, אבל האם אתה באמת צריך?
כמו בכל דבר מהי זרימת העבודה, מהי כוונת המשתמש/ים. 'מוזיקה וקצת וידאו'... אתה יכול לעשות את זה בלי להזיע. נערך לאחרונה: 17 באוגוסט, 2017

techwarrior

30 ביולי 2009
קולורדו
  • 16 באוגוסט 2017
AFEPPL אמר: נכון, אבל מתגי ה-10Gbe שלי מטפלים בזה בסדר. YMMV.
כל עמוד השדרה שלי בין הקומות הוא 10GBe עם מתגי 1GBe בחדרים שבהם התקני הסטרימינג מתחברים. לחץ להרחבה...

הגדרה מתוקה ס

סקוט רובינסון

20 בינואר 2014
  • 17 באוגוסט 2017
כוונת משתמש... מניסיוני לקופסאות Synology יש אורך חיים מוגבל. לאחר כמה שנים של שימוש התיבה שלי כבר לא תפעיל את מערכת ההפעלה העדכנית ביותר, ובסופו של דבר זה יהפוך את Plex לבלתי ניתן לעדכון ולא תואם לקופסת הרוקו שלי (אוקיי אז NowTV עם Plex מותקן). זה תמיד היה עניין. ה-212j היה בעייתי כשהיא הייתה חדשה. ישנם פתרונות שיספקו קופסה ניתנת לשדרוג שהיא הרבה יותר חזקה עבור הכסף. לא הצעתי מפלצת בעלת 6 ליבות. XEON כפול ליבה בעל עוצמה נמוכה הוא חסכוני יותר באנרגיה מאשר Celeron וחזק יותר אפילו לשימוש פשוט ב-Plex ואחסון קבצים למשפחה קטנה. אבל הכסף לא היה בעיה (ואני רוצה להשתוקק לפרויקט תחביב) הייתי הולך על סינולוגיה מקורית. ט

Tech198

21 באפריל, 2011
אוסטרליה, פרת'
  • 17 באוגוסט 2017
אני משתמש ב-QNAP כבר כמה שנים (דגם ישן) אם כי.. עדיין בסדר.. TS-420 (דגם ישן מאוד)


מלבד ש-iTunes לא משמר עריכה ישירה של קבצים ערוכים ב-NAS, (זו יכולה להיות בעיה ב-iTunes), אז ה-Nas שלו הוא פתרון גיבוי טוב...