דוד
פוסטר מקורי- 4 בינואר 2008
- 28 באוקטובר 2021
חיכיתי למכונה הזו הרבה זמן! המשכתי לדחות את שדרוג ה-MBP שלי, תחילה כי לא באמת הייתי צריך אחד חדש, ולאחר מכן כי הם סירסו MBP's חדשים על ידי הסרת FireWire וכל היציאות. אבל, זה הדבר שאני חושב שכולנו חיכינו לו.
אני משתמש ב-Lightroom, בפוטושופ וב-Final Cut Pro יחד עם האפליקציות הרגילות, ואני שואל איזו תצורה לקנות. בדרך כלל אני מקבל את התצורה האמצעית במחשבי ה-Mac שלי והחלטתי על MacBook Pro M1Pro 16 עם אחסון של 1TB ו-16 או 32GB של זיכרון RAM. האינסטינקט שלי הוא להוסיף עוד זיכרון RAM, אבל האם אני באמת צריך את זה? אם אני לא מתכוון להשתמש בו, אני ממש לא רוצה לבזבז את 400 הדולרים הנוספים ולחכות 6 שבועות (ה-16GB/1TB זמין היום)
בהתחשב בשימושי בעבר, המשימות הכבדות ביותר שלי יהיו המרה/עיבוד של כמה אלפי תמונות ב- Lightroom, עריכת מספר תמונות בפוטושופ עם עד 20 שכבות, עריכת פרויקטים קטנים ב- Final Cut, יחד עם עבודת סאונד בנפח נמוך. משימות אלה משתמשות יותר במעבד מ-RAM. עבור צריכת חשמל תמיד השתמשתי בכל אפליקציה בפני עצמה, כלומר אין לי מסמך של 400MB פתוח ב-PS יחד עם פרויקט גדול ב-FCP.
לא משנה מה אני קונה, זה הולך להיות שנות אור לפני 2011 MBP שלי!
מחייך
- 31 באוגוסט 2003
- עמק הסיליקון
- 28 באוקטובר 2021
FWIW, עדיין הלכתי עם דגם מקס בעצמי מסיבה אחת בלבד. אני רוצה עיבודי תצוגה מקדימה מהירים בזק, כי הוצאת התוצאות שלי היא משהו שאני צריך לעשות כל הזמן. הרבה יותר קל לנשל את ההשלכות כאשר אתה מקבל עיבוד מיידי של קבצי RAW. לא ממש אכפת לי אם ייצוא 100 קבצי ה-RAW שלי לוקח רק דקה אחת לעומת 2 דקות.
עדכון: שדרגתי לאחור ל-M1 Pro ו-16GB לאחר דיווחים שחיי הסוללה היו גרועים יותר ב-M1 Max. נערך לאחרונה: 14 בנובמבר, 2021
EnderTW
ל
- 30 ביוני 2007
- 28 באוקטובר 2021
cpnotebook80
ל
- 4 בפברואר 2007
- טורונטו
- 28 באוקטובר 2021
השדרוג הבא שלי בוודאות הולך להיות 16GB RAM + רק בגלל ששמתי לב לבעיות הקטנות האלה בזרימת העבודה שלי. כרגע לחץ הזיכרון שלי בצג הפעילות הוא 6.5 ג'יגה-בייט מתוך שימוש ב-RAM של 8 ג'יגה-בייט עם outlook/teams ו-firefox (2 כרטיסיות) פועלים וכמה אפליקציות קטנות יותר.
מחייך
- 31 באוגוסט 2003
- עמק הסיליקון
- 28 באוקטובר 2021
cpnotebook80 אמר: אני כן יודע שעם 8gb M1 MBP שלי, הוא אכן האט כאשר פעלתי פיירפוקס כמו 20 כרטיסיות ופוטושופ פתוח ועיבוד תמלילים ו-outlook ו-TEAMS בצד וכו'. לא בטוח עד כמה ה-Office אופטימיזציה ל-mac או אפילו פיירפוקס מכיוון שאני בדרך כלל מקבל את הודעת החלפת זיכרון לעתים קרובות.
בשרשור אחר, מישהו סימן את MS Teams כאשם. היה לי M1 8GB שהרצתי עשרות כרטיסיות הפרוסות על פני ארבעה דפדפנים (אני מפתח אינטרנט) והוא פעל בסדר.
עם זאת, מה שיש לך בכרטיסיות האלה ישנה ורוב הכרטיסיות שלי הן רק דפים רגילים ללא אנימציות ואפקטים כבדים. ג
cpnotebook80
ל
- 4 בפברואר 2007
- טורונטו
- 28 באוקטובר 2021
מחייך אמר: בשרשור אחר, מישהו סימן את MS Teams כאשם. היה לי M1 8GB שהרצתי עשרות כרטיסיות הפרוסות על פני ארבעה דפדפנים (אני מפתח אינטרנט) והוא פעל בסדר.נכון ראיתי שאיפשהו ובפוסט אחר גם וורד למק זה חזיר זיכרון מאשר בחלונות שזה מבאס. אפילו שימוש בצוותים בדפדפן אינטרנט מבאס מכיוון שאינך יכול לבצע שיחות וידאו דרכם. נו טוב.
עם זאת, מה שיש לך בכרטיסיות האלה ישנה ורוב הכרטיסיות שלי הן רק דפים רגילים ללא אנימציות ואפקטים כבדים.
מחייך
- 31 באוגוסט 2003
- עמק הסיליקון
- 28 באוקטובר 2021
cpnotebook80 אמר: נכון ראיתי שאיפשהו ובפוסט אחר גם וורד עבור מק הוא חזיר זיכרון מאשר בחלונות שזה מבאס. אפילו שימוש בצוותים בדפדפן אינטרנט מבאס מכיוון שאינך יכול לבצע שיחות וידאו דרכם. נו טוב.
MS Office הוא עקב האכילס שלי. אם אשאיר גיליון אלקטרוני פתוח ב-MS Excel ב-32GB i7 שלי, זה יהיה בסדר ליום ואז פתאום הוא פשוט יקשור את המחשב שלי בלי סיבה שאני יכול לדעת. כנ'ל לגבי MS Word.
נראה שהם בסדר כל עוד אני משתמש בהם ומפסיק אותם ברגע שסיימתי, אבל הם כמו ילדים קטנים. אני לא יכול להשאיר אותם ללא השגחה.
מקינטושמק
- 13 במאי 2010
- 28 באוקטובר 2021
אני שוקל את אותה שאלה כאן כמו הכותרת. האם 16 GB מספיק או שעלי להוציא 600 דולר נוספים עבור 32 GB?
שימושים: חלק א'
אם אני כותב תוכן:
1. הדברים האלה הם תמיד פתוח :
- מספר כרטיסיות (ממוצע של 10-20) של מחקר בספארי
- עורך טקסט (כל + Word)
- הערות דוב
2. הדברים האלה הם פתוח לעתים קרובות ביחד עם שלעיל:
- עוד כמה מסמכי Word
- לקוח טורנט (דיסק חיצוני מחובר להורדות)
3. הדברים האלה הם פתוח מדי פעם יחד עם כולם שלעיל:
- VMware Fusion עם Windows לשימוש בתוכנות מסוימות באותה מערכת הפעלה ולצלם צילומי מסך שלה עבור הכתיבה שלי.
- VM מוגדר (ב-MBA 2017 שלי) לשימוש בליבה אחת ובזיכרון של 4 ג'יגה-בייט. אני לא יכול לחסוך בזה יותר, ברור. ב-2011 שלי, נהגתי לתת לו 4 ליבות ו-8 GB RAM מאז ששדרגתי את ה-MBP הזה ל-16 GB.
- ה-VM הזה ישמש בצורה קלה ככל האפשר עבור צילומי המסך שלי, אבל אז, יש עוד משהו שהייתי משתמש בו ב-VM (לעקוב אחריו).
3. ב-MBP 2016 היה לי גם מוזיקה פתוחה ברקע בגלל הרמקולים המצוינים שלה. אל תעשה את זה ב-MBA 2017, אבל אתה מתכוון לעשות את זה ב-MBP 16' 2021.
שימושים: חלק ב'
כשאני עובד על גרפיקה:
1. הדברים האלה הם תמיד פתוח :
- בעל זיקה עם כל מספר (מינימום 1, 5 היה המקסימום שאני יכול לחשוב עליו) של קבצים בגודל בינוני פתוחים (ממוצע של 5-20 MB)
- ספארי עם מספר ממוצע של 10-20 כרטיסיות
- הערות דוב
2. הדברים האלה הם פתוח לעתים קרובות ביחד עם שלעיל:
- לקוח טורנט (דיסק חיצוני מחובר להורדות)
3. שוב, אני רוצה לפתוח שוב את Music ברקע במחשב החדש בגלל סט רמקולים נחמד.
שימושים: חלק שלישי
כשאני משחק במשחקים:
1. כן שיחקתי ב-Deus Ex: Human Revolution ב-MBA שלי 2017.
2. אני מתכנן לשחק ב-GTA IV ו-V, סדרות Far Cry (עזבתי את זה ב-2) וכו' באמצעות VM שהוזכרו לעיל.
- בשלב זה, אני חושב שלהעניק ל-VM 12 ג'יגה-בייט ולשמור על 4 ג'יגה-בייט למערכת היא הדרך היחידה לוודא שאני יכול לשחק במשחקים האלה בצורה סבירה (לא אכפת לי מגרפיקה אולטרה, אני יכול להיות מרוצה מרמה בינונית רק כדי ליהנות מהמשחקים מבלי להשקיע במתקן ייעודי של Windows למשחקים).
זה גם יהיה השימוש הכי פחות, אבל בהתחשב במהירות של המחשב הנייד החדש, והמסך, אני יודע שאעשה בו דברים (כגון משחקים באמצעות VM) שלא עשיתי ב-MacBook Air 2017 הזה. הדבר היחיד שאני יכול לחשוב בו 32 GB עשוי להיות טוב יותר (ומוצדק, אפילו). אבל, אני, כמובן, מחפש תשומות קהילתיות.
- -
עם כל האמור לעיל, הסתפקתי וממשיך להסתפק ב-8 ג'יגה-בייט ב-MacBook Air 2017 שלי, וראיתי מדי פעם שימוש בהחלפה של כמה מאות מגה-בייט. אולי ראיתי גם שימוש בהחלפות גדול מזה, אבל אני לא חושב שראיתי את זה ב-Big Sur/Monterey. אולי ב-Mojave וב-macOS Catalina.
העלות של 16' זה מגונה במדינה שלי, בערך 3250 דולר עבור M1 Pro 10 ליבות, GPU 16 ליבות, 16 GB RAM, 512 GB דיסק. אני בסדר עם שטח אחסון ומעבד. חושב רק על זיכרון RAM.
ל-MBA יוצא יש 1526 MB זיכרון ייעודי לגרפיקה. למחשב החדש יהיה 16 GB מאוחד. נניח שיש לי 8 GB + 1.5 GB, 9.5 GB היום. המחשב החדש יהיה 6.5 ג'יגה-בייט יותר.
אני לא דוחף את המכשירים האלה לגבולות, אלא אם אני מתחיל לשחק עליהם, אבל אני עובד תחת הנחה ש-16 GB אמור להספיק למשחקים בסגנון Far Cry ו-GTA V כרגע, אבל בהתחשב שהם ירוצו ב-VM , זיכרון ה-RAM האפקטיבי מצטמצם ל-12 GB ואז אנו חולקים גם את אותו 12+4 עם GPU.
העלות של שדרוג זיכרון RAM ל-32 GB היא כמעט 600 דולר. זה הולך להיות המחשב היחיד שלי במשך 5 שנים. אני אומר 5 שנים כי אני לא מקבל כאן הרבה ערך מכירה חוזרת עבור מחשבי מק, ושנית, עלות הכניסה היא מטורפת, אז אני מנסה לפזר את זה קצת, רק בשביל הצעת ערך נפשית.
אני עשוי/אולי להוסיף מסך גדול יותר בזמן כלשהו בשנתיים הקרובות לצריכת תוכן HDR על מסך גדול.
מה דעתך על שימוש מסוג זה? 16 GB או 32 GB? נערך לאחרונה: 28 באוקטובר 2021
דוד
פוסטר מקורי- 4 בינואר 2008
- 28 באוקטובר 2021
מקינטושמק אמר: זה יהיה פוסט ארוך………….אני עדיין מנסה לעבד את עלות ה-MBP במדינה שלך. אני חושב שקשה להצדיק 600$ עבור תוספת ה-RAM. פירטת היטב את השימוש שלך ואמרת ש-16GB זה מספיק. ככל שמחשבי ה-Mac שלי התיישנו, מעולם לא היה זיכרון ה-RAM שהאט את העניינים, זה היה נפיחות בתוכנה ועדכוני יישומים שדרשו יותר כוח מעבד. אני לא חושב שאם הייתי מכפיל את זיכרון ה-RAM שלי במחשב בן חמש שנים זה יפתור את בעיות הביצועים המתפתחות.
מצד שני, אם אתה משלם כל כך הרבה על מחשב נייד אתה רוצה לעשות את זה כמו שצריך ולא מתחרט, ובניגוד למה שהוצע לי, אין לך אפשרות לנסות ולראות ואז להחליף אותו .
CalMin
תוֹרֵם
- 8 בנובמבר 2007
- 28 באוקטובר 2021
עד כה הכל טוב עם ה-16GB/1TB אני זורק עליו הרבה וזה כמו חמאה. אפילו סובבתי Windows 11 ARM VM דרך Parallels וזה עבד מצוין - Parallels הקצתה 6GB RAM ל-VM והוא פעל בצורה מושלמת. ממש שום דבר לא החסיר פעימה. עם זאת, לחץ הזיכרון במוניטור הפעילות עבר מירוק לענבר.
השימוש שלי הוא בעיקר פרודוקטיביות של MS Office וכדומה. זה נהיה די כבד עם הרבה מסמכים וכו' אבל מכונת ה-16GB 'אכלה' אותם בלי בעיות.
השורה התחתונה היא שלשימושים שלך 16GB יהיה בסדר. 32GB תמיד יהיה טוב יותר ואם אתה מת על זה ואתה יכול להרשות זאת לעצמך, אז עשה את זה. אחרת אתה תמיד תוהה...
-
אני כנראה אשמור על 16GB/1TB. אני אמשיך לבדוק אותו בלחץ במהלך חלון החזרה עם כל זרימות העבודה השונות שלי ואם שום דבר לא יחנק אותו, אז אני פשוט אבטל את ה-32GB/2TB. אולי אצטער שלא היה לי את האחסון הנוסף בזמן (אני תמיד עושה זאת) אבל אז כנראה ארצה מחשב נייד חדש עם M2 או M2 עד אז!
Juraj22
- 29 ביוני 2020
- 28 באוקטובר 2021
אני יודע שאני צריך 32GB, הבעיה היא שאפל מקשה הפעם.
באירופה המחירים הם כאלה:
2979€ PRO + 16 ג'יגה-בייט RAM + 1TB 16c GPU
3439€ PRO + 32 ג'יגה-בייט RAM + 1TB 16c GPU
3669€ MAX + 32 ג'יגה-בייט RAM + 1TB 24c GPU
3849€ MAX + 32 ג'יגה-בייט RAM + 1TB 32c GPU
באופן הגיוני, האפשרות השנייה היא מה שאני צריך, אבל
זה לא הרבה יותר להיות מקס עם אוטובוס 400GB...
Anandtech בדק, כי המעבד לבדו יכול לקחת 249GB בדחיפה (ומוגבל ל)
אז עבור זרימות עבודה מסוימות אולי עדיף להשתמש ב-Max.
CalMin
תוֹרֵם
- 8 בנובמבר 2007
- 28 באוקטובר 2021
Juraj22 אמר: זה לא הרבה יותר להחזיק מקס עם אוטובוס של 400GB...
Anandtech בדק, כי המעבד לבדו יכול לקחת 249GB בדחיפה (ומוגבל ל)
אז עבור זרימות עבודה מסוימות אולי עדיף להשתמש ב-Max.
והשאלה היא מה הם תהליכי העבודה האלה וכמה שווה הזמן שלך לעשות אותם תוך 10 דקות לעומת 5 דקות? עבור חלק זו תשובה קלה כי זמן=כסף בעבודה בעבודה.
אני יכול לדחוף את הדברים האלה רק דרך התחביבים שלי (עריכת וידאו/תמונות מדי פעם). שום דבר שאני עושה לעבודה (אני יועץ עסקי שגובה תשלום לפי שעה) אינו מוגבל על ידי המפרט התחתון. מְכוֹנָה. לעניין התחביב שלי, אם ייקח לי עוד 10 דקות לעיבוד, אז אלך לשתות משהו ואחזור.
אל תבין אותי לא נכון. מהיר יותר עדיף. ואני יכול להרשות לעצמי את המפרט הטוב יותר. מכונה בקלות. אבל - אני לא משוכנע שאני צריך להוסיף כל כך הרבה למה שכבר מכונה מאוד יקרה. הם כל כך חזקים אפילו במפרט הבסיס. אפל באמת התעלתה על עצמה. אני לא יכול לחכות לדור הבא!
מקינטושמק
- 13 במאי 2010
- 28 באוקטובר 2021
דוויד אמר: אני עדיין מנסה לעבד את העלות של ה-MBP במדינה שלך.
אני עושה אותו דבר. אני באמת אשמח לקבל רגע עם טים לשאול על חריגות המחיר האלה שאפל עוסקת בהן מאז כמה שנים.
ככל שמחשבי ה-Mac שלי התיישנו, מעולם לא היה זיכרון ה-RAM שהאט את העניינים, זה היה נפיחות בתוכנה ועדכוני יישומים שדרשו יותר כוח מעבד.
בְּדִיוּק. רציתי לקנות מחשב חדש ב-2016 מכיוון ש-10.13 הייתה מערכת ההפעלה האחרונה ש-MBP 2011 שלי עמד לתמוך בו, ובגלל אופי הפצצה המתקתקת של ערכת השבבים הגרפית על המחשב הזה, זה גרם לי לתקלות גרפיות לעתים קרובות, יחד עם הליבה בהלה. הנקודה היא, לא באמת הביצועים של החומרה היו הבעיה, אלא איכות החומרה שעשתה זאת, יחד עם התמיכה בתוכנה. עם זאת, היו לי 16 GB על זה כי יכולתי לשדרג אותו בעצמי. במערכת הזו השתמשתי ב-10+ GB, ואני לא זוכר עכשיו איך עשיתי את זה. כל המערכת פשוט התחילה להרגיש אטית בשנים האחרונות. אוהדים יכנסו מוקדם יותר ולמשך זמן רב יותר. זה לא היה האבק - יכולתי לפתוח אותו ולנקות אותו היטב. זה היה רק התנפחות מערכת ההפעלה והאפליקציה, כמו שציינת.
מצד שני, אם אתה משלם כל כך הרבה על מחשב נייד אתה רוצה לעשות את זה כמו שצריך ולא מתחרט, ובניגוד למה שהוצע לי, אין לך אפשרות לנסות ולראות ואז להחליף אותו .
זה נכון - לא נסה את זה מערכת כאן. אני יודע ש-16 ג'יגה-בייט יספיקו לי לכל השימושים שלי פרט למשחקים דרך VM. ואני יודע שאני כן רוצה ואשחק מדי פעם משחק עכשיו. עברו שנים ואני באמת רוצה לנסות את סדרות GTA V ו-Far Cry. בדיוק בשביל זה, אני חושב שההימור הסביר יהיה 32 GB. לגבי כל השאר, הדרך שבה אני משתמש במחשב שלי, 16 ג'יגה-בייט היו מרעידים את זה בהתחשב בכך שאני משתמש ב-8 ג'יגה-בייט כרגע ולא בוכה לעוד זיכרון RAM.
רק בונוס - שיש לי 32 ג'יגה-בייט מבחינה פסיכולוגית (@jessejesse!) יגרום לי לחשוב על המחשב הזה כשדרוג אמיתי בכל דרך אפשרית. למרות שאני מודע מספיק כדי לא להוציא את הסכום המטורף הזה רק בגלל ההשפעה הפסיכולוגית של זה. כפי שאמרתי, אני לא יכול לבנות מחשב משחקים נפרד תמורת 600 דולר שיהיה נחמד כמו ה-MacBook.
חשבתי, וכמעט החלטתי ש-32 ג'יגה-בייט זה ההימור הסביר כאן רק בגלל שאני רוצה להשתמש גם ב-VMs למשחקים. זה אומר שיכול להיות לי 16 GB Windows VM ו-16 GB macOS ומשחקים אמורים לפעול בסדר גמור.
CalMin
תוֹרֵם
- 8 בנובמבר 2007
- 28 באוקטובר 2021
מקינטושמק אמר: אני עושה אותו דבר. אני באמת אשמח לקבל רגע עם טים לשאול על חריגות המחיר האלה שאפל עוסקת בהן מאז כמה שנים.אל תיכנס לגיימינג דרך VM. לעולם לא תהיה מאושר. קח את 400 הדולר שאתה חוסך ב-RAM וקנה קונסולת משחקים. זה יהיה טוב יותר ממש בכל דרך אפשרית מאשר משחקי x86, דרך Windows ARM ב-VM.
בְּדִיוּק. רציתי לקנות מחשב חדש ב-2016 מכיוון ש-10.13 הייתה מערכת ההפעלה האחרונה ש-MBP 2011 שלי עמד לתמוך בו, ובגלל אופי הפצצה המתקתקת של ערכת השבבים הגרפית על המחשב הזה, זה גרם לי לתקלות גרפיות לעתים קרובות, יחד עם הליבה בהלה. הנקודה היא, לא באמת הביצועים של החומרה היו הבעיה, אלא איכות החומרה שעשתה זאת, יחד עם התמיכה בתוכנה. עם זאת, היו לי 16 GB על זה כי יכולתי לשדרג אותו בעצמי. במערכת הזו השתמשתי ב-10+ GB, ואני לא זוכר עכשיו איך עשיתי את זה. כל המערכת פשוט התחילה להרגיש אטית בשנים האחרונות. אוהדים יכנסו מוקדם יותר ולמשך זמן רב יותר. זה לא היה האבק - יכולתי לפתוח אותו ולנקות אותו היטב. זה היה רק התנפחות מערכת ההפעלה והאפליקציה, כמו שציינת.
זה נכון - לא נסה את זה מערכת כאן. אני יודע ש-16 ג'יגה-בייט יספיקו לי לכל השימושים שלי פרט למשחקים דרך VM. ואני יודע שאני כן רוצה ואשחק מדי פעם משחק עכשיו. עברו שנים ואני באמת רוצה לנסות את סדרות GTA V ו-Far Cry. בדיוק בשביל זה, אני חושב שההימור הסביר יהיה 32 GB. לגבי כל השאר, הדרך שבה אני משתמש במחשב שלי, 16 ג'יגה-בייט היו מרעידים את זה בהתחשב בכך שאני משתמש ב-8 ג'יגה-בייט כרגע ולא בוכה לעוד זיכרון RAM.
רק בונוס - שיש לי 32 ג'יגה-בייט מבחינה פסיכולוגית (@jessejesse!) יגרום לי לחשוב על המחשב הזה כשדרוג אמיתי בכל דרך אפשרית. למרות שאני מודע מספיק כדי לא להוציא את הסכום המטורף הזה רק בגלל ההשפעה הפסיכולוגית של זה. כפי שאמרתי, אני לא יכול לבנות מחשב משחקים נפרד תמורת 600 דולר שיהיה נחמד כמו ה-MacBook.
חשבתי, וכמעט החלטתי ש-32 ג'יגה-בייט זה ההימור הסביר כאן רק בגלל שאני רוצה להשתמש גם ב-VMs למשחקים. זה אומר שיכול להיות לי 16 GB Windows VM ו-16 GB macOS ומשחקים אמורים לפעול בסדר גמור.
מקינטושמק
- 13 במאי 2010
- 28 באוקטובר 2021
CalMin אמר: עד כה הכל טוב עם ה-16GB/1TB אני זורק עליו הרבה וזה כמו חמאה. אפילו סובבתי Windows 11 ARM VM דרך Parallels וזה עבד מצוין - Parallels הקצתה 6GB RAM ל-VM והוא פעל בצורה מושלמת. ממש שום דבר לא החסיר פעימה. עם זאת, לחץ הזיכרון במוניטור הפעילות עבר מירוק לענבר.
האם אוכל להשתמש ב-VM עם 6 GB כדי לשחק ב-GTA V ב-Mac?
אתה צודק, 16 ג'יגה-בייט מספיקים לכל מה שאני עושה כל יום, חוץ מדבר אחד - גיימינג - זו המחשבה שלי. אם מישהו יוכל לומר שאני יכול לשחק ב-GTA V וכאלה ב-VM עם 16 GB RAM, הייתי בוחר את זה במהירות ומשקיע את ה-600 דולר הזה.
אני רוצה לשלם את המינימום המוחלט לאפל עבור הצרכים שלי. זה בגלל שאני בכל מקרה אקבל מכשירים חדשים כשהתמיכה בתוכנה תסתיים או בממוצע 5-6 שנים.
מקינטושמק
- 13 במאי 2010
- 28 באוקטובר 2021
CalMin אמר: אל תיכנס לגיימינג דרך VM. לעולם לא תהיה מאושר. קח את 400 הדולר שאתה חוסך ב-RAM וקנה קונסולת משחקים. זה יהיה טוב יותר ממש בכל דרך אפשרית מאשר משחקי x86, דרך Windows ARM ב-VM.
אני רואה.
אם אסיר את המשחקים מהמשוואה, אני אהיה מרוצה לחלוטין עם 16 GB. שום דבר שאעשה לא יגבה את זה במס אם אני לא משחק במכונה.
והחיסכון יהיה כמעט 600 דולר.
CalMin
תוֹרֵם
- 8 בנובמבר 2007
- 28 באוקטובר 2021
Macintoshmac אמר: האם אוכל להשתמש ב-VM עם 6 GB כדי לשחק GTA V ב-Mac?זה עשוי לעזור:
מקינטושמק
- 13 במאי 2010
- 28 באוקטובר 2021
CalMin אמר: רק כדי להיות ברור - אני לא אומר לא לקבל את ה-RAM הנוסף. אני רק אומר אל תקנו אותו אם תשתמשו בו רק למשחקים. אתה יכול להשיג PS5 או Xbox Series X בשביל זה. לעזאזל, Xbox Series S יהיה מתקן גיימינג טוב יותר עבור $300.
אה, לא חשבתי על קונסולה. כפי שזה קורה, סדרה S היא בדיוק המחיר שאפל גובה עבור שדרוג של 32 GB.
אני אצטרך לבדוק את משחקי הקונסולות. תודה רבה על השיתוף הזה.
כפי שהבנתי, כל מה שאני צריך זה צג כדי לחבר את התיבה הזו?
רפטרמן
תוֹרֵם
- 23 באפריל, 2010
- 28 באוקטובר 2021
CalMin אמר: אתה יכול להשיג PS5 או Xbox Series X בשביל זה.
כן, פשוט 'תשיג' אחד. אתה מצחיק.
יארה טייקי
- 9 באפריל, 2020
- 28 באוקטובר 2021
- 1
- 2
- 3
רשום פופולרי