פורומים

MP 7,1 Radeon Pro Vega II לא מספיק

ר

Rr697

פוסטר מקורי
11 במאי 2019
  • 2 במאי 2020
היי חבר'ה! יש לי 16 ליבות 7.1 עם 4TB ו-96GB של זיכרון RAM וה-Radeon Pro Vega II. למרות שהמחשב הזה מהיר בהרבה (350%) מה-iMac שלי בגודל 27 אינץ'. אני רואה שהכרטיס הגיע למקסימום בעיבוד ויצוא ב- Final Cut. מכל הביקורות הראשוניות חשבתי שקניתי מספיק כרטיס, במיוחד בהתחשב בתמונות שלי לא תובעניות בכלל..... עכשיו אני חושב שאני צריך למכור את Radeon Pro Vega II MPX Module ולהחליף אותו ב-Duo. מה אתם חושבים? תגובות:pldelisle, OkiRun ומיסטראנדרו

fturner

7 בנובמבר 2007
ברמינגהאם, אל.איי ואטלנטה, ג'ורג'יה


  • 2 במאי 2020
אני מבולבל. אתה חושב שאתה צריך GPU טוב יותר מכיוון שהתוכנה שאתה מריץ מנצלת כמעט 100% ממנה במהלך פעולות מיסוי? זה מה שהייתי עושה רוצה את זה לעשות. זה היה מבאס אם זה היה משתמש ב-20% מהמעבד או ה-GPU ולוקח הרבה יותר זמן להשלים. האם השווה את הזמן לבצע את אותה פעולה עם ה-iMac שלך?
תגובות:OkiRun, chrono1081, David G. ו-3 נוספים

ctrlzone

9 בפברואר 2017
  • 2 במאי 2020
משימות רינדור (צריך) להשתמש תמיד ב-100%
תגובות:OkiRun ו-pldelisle אוֹ

OkiRun

25 באוקטובר 2019
יפן
  • 2 במאי 2020
IndioX אמר: תרגם את הצילומים שלך לפרוורים וקנה כרטיס לאחר-בער
אם עליך להשתמש גם בתוכנת העריכה המתאימה (resolve או fcpx)
עצה מצוינת. ה-Pro Vega II מושלם עבור FCPX וה-Afterburner חותך כמו חמאה. די והותר כוח. קבע את FCPX ל-Pro Res והפעל את העיבוד. תשמח שה-GPU עושה את העבודה שלו.
תגובות:IndioX

profdraper

14 בינואר 2017
בריסביין, אוסטרליה
  • 2 במאי 2020
לא התרשמתי מה-VEGA II עבור FCPX או Resolve Studio (האחרון עדיין מתעלה על FCPX). יש לי גם 11Gb RTX 2080 Ti בתחנת עבודה של Win וגם זה עולה בהרבה על הוגה. 2 הסנט שלי הם שהרבה מזה קשור למערכת ההפעלה האיומה של Catalina, ואני מקווה שבעיות הביצועים 'צריכות' להשתפר ברגע שאפל תתקן את מערכת ההפעלה שלה ואת מנהלי ההתקנים הבסיסיים ועדכוני הקושחה. אומר שעדיין לא ראינו עדכונים לתמיכה ב-Pro App, FCPX, Motion, Compressor, Logic וכו'. ברגע שזה יקרה, אז אני מצפה שהביצועים יהיו אופטימליים יותר.
תגובות:Hps1 ו-Rr697 ל

אבו

7 ביולי 2008
  • 2 במאי 2020
ובכן, אם אתה מוכר את מודול VegaII MPX שלך, הודע לי ואולי אהיה מוכן להוריד אותו מידיך תגובות:Rr697 ר

Rr697

פוסטר מקורי
11 במאי 2019
  • 2 במאי 2020
ובכן זמן הייצוא הוא בערך 1:1 אני אראה מה זה רנדר אבל זה יכול להיות מהיר יותר וזה מדאיג אותי שזה כל כך איטי בצילומים הקלים האלה

איידןשו

8 בפברואר 2003
חצי האי
  • 2 במאי 2020
Rr697 אמר: ובכן זמן הייצוא הוא בערך 1:1 אני אראה מה זה רנדר אבל זה יכול להיות מהיר יותר וזה מדאיג אותי שזה כל כך איטי בצילומים הקלים האלה
אולי הגיע הזמן לעבור לצוות הירוק.

הצג את פריט המדיה '> עריכה אחרונה: 2 במאי, 2020

jasonmvp

macrumors חצי אל
15 ביוני 2015
צפון VA
  • 2 במאי 2020
Rr697 אמר: ובכן זמן הייצוא הוא בערך 1:1 אני אראה מה מעבד

לאיזה פורמט אתה מייצא? ר

Rr697

פוסטר מקורי
11 במאי 2019
  • 3 במאי 2020
jasonmvp אמר: לאיזה פורמט אתה מייצא?
MOV
[מיזוג אוטומטי] 1588535169 [/ מיזוג אוטומטי]
Aboo אמר: ובכן, אם אתה מוכר את מודול VegaII MPX שלך, הודע לי ואולי אהיה מוכן להוריד אותו מידיך תגובות:OkiRun

IndioX

1 באוקטובר 2018
אוסטריה/אירופה
  • 3 במאי 2020
Rr697 אמר: MOV

mov אינו פורמט - הוא מכיל עבור קודקים שונים!
תגובות:h9826790 ו-OkiRun

jasonmvp

macrumors חצי אל
15 ביוני 2015
צפון VA
  • 3 במאי 2020
Rr697 אמר: MOV

מה יש בתוך קובץ ה-MOV? מה הקידוד? האם אתה עושה פורמט ארוך GOP כמו h.264 או h.265?

אני אשקול גם את מודול Vega II MPX אם אתה הולך ל-Duo. אני בהחלט יכול לזרוק GPU נוסף ב-Resolve.
תגובות:OkiRun ר

Rr697

פוסטר מקורי
11 במאי 2019
  • 4 במאי 2020
h.264

jasonmvp

macrumors חצי אל
15 ביוני 2015
צפון VA
  • 4 במאי 2020
Rr697 אמר: h.264

בסדר. אם אתה עושה 4K/60, קידוד חומרה h.264 מופק בזמן אמת עם זה. 4K/30 אמור להיות מסוגל להיעשות בערך במחצית הזמן; הוא משתנה באופן ליניארי. אבל אין שום דבר שאתה יכול לעשות עם Vega II (אפילו על ידי הוספת עוד אחד) שיזרז את הקידוד.
תגובות:OkiRun G

goMac

תוֹרֵם
15 באפריל, 2004
  • 4 במאי 2020
Rr697 אמר: h.264

קידוד H.264 מטופל על ידי T2.

סביר להניח שה-GPU שלך עבר רינדור מקסימלי, ולא קידוד. ציינת שאתה עושה הרבה דירוג צבעים.

ה-Vega Duo יכול לעזור לך. קשה לדעת מדוע ה-Vega 2 מצטמצם מבלי לדעת יותר על דירוג הצבעים שלך.
תגובות:OkiRun אוֹ

OkiRun

25 באוקטובר 2019
יפן
  • 4 במאי 2020
goMac אמר: קידוד H.264 מטופל על ידי T2.

סביר להניח שה-GPU שלך עבר רינדור מקסימלי, ולא קידוד. ציינת שאתה עושה הרבה דירוג צבעים.

ה-Vega Duo יכול לעזור לך. קשה לדעת מדוע ה-Vega 2 מצטמצם מבלי לדעת יותר על דירוג הצבעים שלך.
GoMac ~
אני חושב שאפל יצרה 7.1 עם זרימת עבודה של Metal, FCPX, ProRes, Afterburner, כדי לעזור לעורכים שלא יהיו בעיות כאלה של באג כמו שה-OP יוצר לעצמם. האם אני טועה במסקנה הזו? ר

Rr697

פוסטר מקורי
11 במאי 2019
  • 5 במאי 2020
כן, אני רק רוצה ביצועים מהירים יותר, אני מרגיש שהם איטיים למה שציפיתי. אז עם ה-Duo, איזה סוג של רווחים הייתי מסתכל על רינדור וייצוא?

jasonmvp

macrumors חצי אל
15 ביוני 2015
צפון VA
  • 6 במאי 2020
Rr697 אמר: כן, אני רק רוצה ביצועים מהירים יותר, אני מרגיש שזה איטי למה שציפיתי. אז עם ה-Duo, איזה סוג של רווחים הייתי מסתכל על רינדור וייצוא?

בסופו של דבר אתה צריך להבין למה הכל מרגיש 'כאיטי'. האם זה הרינדור או ההמרה? למרבה הצער, כמה NLEs מערבבים בצורה לא נכונה את שני המונחים הללו ומעמיסים עליהם יתר על המידה. עיבוד: חיבור הסרטון, פריים אחר פריים כך שהוא 'יראה ונשמע' כמו שאתה רוצה. כולל כל אפקטים, קנה מידה, מעברים וכו'. קידוד המתרחש במהלך הייצוא הוא פשוט: הפוך את הסרטון המעובד (המורכב) הזה לפורמט אחר (למשל: h.264).

שניהם כבדי מחשב. עיבוד GPU מתרחש עם ההצללות שעליו. ייצוא חומרת GPU מתרחש עם המקודד המובנה ב-GPU. לאחד אין שום קשר לשני. כאשר מכות את ה-shaders, תראה את 'עומס ה-GPU' עולה. כאשר המקודד יתממש, כנראה שלא תראה שום דבר שקורה ביחס לעומס ה-GPU; זה תלוי באיזו אפליקציית סטטיסטיקה אתה משתמש כדי לצפות.

עכשיו, הנה כדור עקום: אם ה-NLE שלך מחליט לבצע רינדור ו המרת קידוד בו-זמנית, אז אתה תנצח על שני חלקי ה-GPU בבת אחת.

מה לעשות? יש כמה אפליקציות לאיסוף נתונים סטטיסטיים שתוכל להתקין כדי לצפות בטעינת ה-GPU והמעבד שלך. אני משתמש בגרסה המסחרית של iStats. אני שומר עין על העומסים המתאימים בזמן שאני עובד ויכול לראות שההפעלה והעיבוד של קבצי ה-6K Canon RAW Lite שלי ב-Resolve שולחים את ה-GPU שלי ל-+95%. כאשר אני מקודד ל-h.265, העומס יורד בצורה דרמטית כי ההרכב נעשה, ובשלב זה התוכנה רק מאכילה את מסגרות מקודד החומרה כדי לכתוב אותן (אני מפשטת יתר על המידה). הדבר המבלבל הוא ש-BMD קורא לכל התהליך הזה 'עיבוד'. מה ש... זה לא. זה המרת קידוד. תגובות:pldelisle

h9826790

3 באפריל, 2014
הונג קונג
  • 6 במאי 2020
goMac אמר: קידוד H.264 מטופל על ידי T2.
הוכחה כלשהי? ר

Rr697

פוסטר מקורי
11 במאי 2019
  • 13 במאי 2020
jasonmvp אמר: בסופו של דבר אתה צריך להבין למה הכל מרגיש 'כאיטי'. האם זה הרינדור או ההמרה? למרבה הצער, כמה NLEs מערבבים בצורה לא נכונה את שני המונחים הללו ומעמיסים עליהם יתר על המידה. עיבוד: חיבור הסרטון, פריים אחר פריים כך שהוא 'יראה ונשמע' כמו שאתה רוצה. כולל כל אפקטים, קנה מידה, מעברים וכו'. קידוד המתרחש במהלך הייצוא הוא פשוט: הפוך את הסרטון המעובד (המורכב) הזה לפורמט אחר (למשל: h.264).

שניהם כבדי מחשב. עיבוד GPU מתרחש עם ההצללות שעליו. ייצוא חומרת GPU מתרחש עם המקודד המובנה ב-GPU. לאחד אין שום קשר לשני. כאשר מכות את ה-shaders, תראה את 'עומס ה-GPU' עולה. כאשר המקודד יתממש, סביר להניח שלא תראה שום דבר שקורה ביחס לעומס ה-GPU; זה תלוי באיזו אפליקציית סטטיסטיקה אתה משתמש כדי לצפות.

עכשיו, הנה כדור עקום: אם ה-NLE שלך מחליט לבצע רינדור ו המרת קידוד בו-זמנית, אז אתה תנצח על שני חלקי ה-GPU בבת אחת.

מה לעשות? יש כמה אפליקציות לאיסוף נתונים סטטיסטיים שתוכל להתקין כדי לצפות בטעינת ה-GPU והמעבד שלך. אני משתמש בגרסה המסחרית של iStats. אני שומר עין על העומסים המתאימים בזמן שאני עובד ויכול לראות שההפעלה והעיבוד של קבצי ה-6K Canon RAW Lite שלי ב-Resolve שולחים את ה-GPU שלי ל-+95%. כאשר אני מקודד ל-h.265, העומס יורד בצורה דרמטית כי ההרכב נעשה, ובשלב זה התוכנה רק מאכילה את מסגרות מקודד החומרה כדי לכתוב אותן (אני מפשטת יתר על המידה). הדבר המבלבל הוא ש-BMD קורא לכל התהליך הזה 'עיבוד'. מה ש... זה לא. זה המרת קידוד. תגובות:OkiRun ו-Rr697

h9826790

3 באפריל, 2014
הונג קונג
  • 13 במאי 2020
Rr697 אמר: ג'ייסון! עשיתי את שיעורי הבית שלי בעריכת חבורה של סרטונים והנה הממוצעים האמיתיים שלי בעולם. זמן הייצוא הוא פי שניים מאורך הסרטון. השתמשתי ב-iStat כדי לקבל את כל המספרים האלה למטה.

FCPX עם 8 סיביות 4K 24fps Sony A7RIV mp4

עיבוד אפקטים/לוטים וכו'

זיכרון GPU 50%
מעבד GPU 75-95%

מעבד 75%

זיכרון RAM 25%


מייצא ל-MOV

זיכרון GPU 50%
מעבד GPU 2%

מעבד 50%

LOAD הוא ממוצע 19-26 עבור שניהם
למטרת בדיקה, אכפת לך לנסות לייצא HEVC באמצעות קידוד חומרה ולראות מה הטעינה?

סרטון זה מראה כיצד לייצא HEVC מ-FCPX באמצעות קידוד חומרה.

אתה יכול גם להפעיל את 'אפשר סידור מסגרות מחדש' כדי להשתמש בקידוד HEVC של תוכנה, ולהשוות את זמן השימוש בחומרה / זמן הייצוא.

עבור H264, אני לא בטוח ב-100% אם זה זהה עבור 7,1 ו-5,1. אבל אם תבחר 'שתף' -> 'קובץ מאסטר' -> 'H264', FCPX צריך להשתמש בקידוד חומרה כברירת מחדל (אלא אם כן מחוץ למגבלה, למשל הרזולוציה גבוהה מ-4K, אז זה יחזור אוטומטית לקידוד תוכנה). ככה אני עושה את זה ב-Mac Pro 5,1 שלי עם Radeon VII עבור קידוד חומרה. נערך לאחרונה: 13 במאי 2020
תגובות:Rr697 ר

Rr697

פוסטר מקורי
11 במאי 2019
  • 13 במאי 2020
h9826790 אמר: למטרת בדיקה, אכפת לך לנסות לייצא HEVC באמצעות קידוד חומרה ולראות מה הטעינה?

סרטון זה מראה כיצד לייצא HEVC מ-FCPX באמצעות קידוד חומרה.

אתה יכול גם להפעיל את 'אפשר סידור מסגרות מחדש' כדי להשתמש בקידוד HEVC של תוכנה, ולהשוות את זמן השימוש בחומרה / זמן הייצוא.

עבור H264, אני לא בטוח ב-100% אם זה זהה עבור 7,1 ו-5,1. אבל אם תבחר 'שתף' -> 'קובץ מאסטר' -> 'H264', FCPX צריך להשתמש בקידוד חומרה כברירת מחדל (אלא אם כן מחוץ למגבלה, למשל הרזולוציה גבוהה מ-4K, אז זה יחזור אוטומטית לקידוד תוכנה). ככה אני עושה את זה ב-Mac Pro 5,1 שלי עם Radeon VII עבור קידוד חומרה.

זה מה שאעשה!