חברת אבטחת הסייבר Kaspersky Lab הגישה תלונת הגבלים עסקיים נגד אפל לשירות האנטי-מונופול הפדרלי של רוסיה בנוגע למדיניות ההפצה של החברה ב-App Store. הפעולה מגיעה פחות משבוע לאחר Spotify הגישה תלונה משלה נגד אפל עם רגולטורי ההגבלים העסקיים של האיחוד האירופי על App Store 'הבלתי הוגן' של ענקית הטכנולוגיה שיטות עבודה.
התלונה של קספרסקי קשורה במיוחד להסרת אפליקציית Kaspersky Safe Kids על ידי אפל. בפוסט בבלוג על אתר קספרסקי , החברה אומרת שקיבלה הודעה מאפל בשנה שעברה שהאפליקציה, שהייתה ב-App Store במשך שלוש שנים, לא נפגש עם App Store הנחיות עקב השימוש בפרופילי תצורה.
לקספרסקי נאמר על ידי אפל שהיא תצטרך להסיר את הפרופילים האלה כדי שהאפליקציה תעבור את הבדיקה ותשאר ב-App Store, אבל החברה הרוסית טענה שהפעולה הזו בעצם משכה את האפליקציה. 'עבורנו, זה אומר להסיר שתי תכונות מפתח מקספרסקי Safe Kids: בקרת אפליקציות וחסימת דפדפן Safari.'
הראשון מאפשר להורים לציין אילו אפליקציות ילדים לא יכולים להפעיל בהתבסס על מגבלות הגיל של App Store, בעוד השני מאפשר הסתרה של כל הדפדפנים במכשיר כך שניתן לגשת לדפי אינטרנט רק בכספת של Kaspersky דפדפן מאובטח מובנה של אפליקציית הילדים.
קספרסקי טוענת שהשינוי במדיניות של אפל בנוגע לאפליקציות בקרת הורים עלה בקנה אחד עם שחרור iOS 12 ותכונת זמן המסך של אפל עצמה, המאפשרת למשתמשים לעקוב אחר משך הזמן שהם מבלים באפליקציות ואתרים מסוימים, ולהגדיר מגבלות זמן. קספרסקי מכנה אותה 'בעצם האפליקציה של אפל משלה לבקרת הורים', וטוענת שזו הסיבה שאפל שינתה את המנגינה שלה באפליקציית Safe Kids של החברה ובאפליקציות אחרות דומות לה.
מנקודת המבט שלנו, נראה שאפל משתמשת במעמדה כבעלת פלטפורמה ומפקחת על הערוץ הבלעדי לאספקת אפליקציות למשתמשי הפלטפורמה כדי להכתיב תנאים ולמנוע ממפתחים אחרים לפעול בתנאים שווים איתה. כתוצאה מהכללים החדשים, מפתחי אפליקציות בקרת הורים עלולים לאבד חלק מהמשתמשים שלהם ולחוות השפעה כספית. עם זאת, החשוב מכל, המשתמשים הם שיסבלו כשהם מפספסים כמה תכונות אבטחה קריטיות. השוק של אפליקציות בקרת הורים ילך לקראת מונופול וכתוצאה מכך, סטגנציה.
קספרסקי אומרת שהיא רוצה להמשיך את 'מערכת היחסים המנצחת שלה עם אפל', אבל ב'בסיס שווה יותר', ומקווה שהפנייה שלה לשירות האנטי-מונופול הרוסי הפדרלי 'תועיל לשוק בכלל' ותדרוש מאפל 'לספק תנאים תחרותיים' למפתחי צד שלישי.'
למחלוקת של קספרסקי יש הקבלות לתלונת ההגבלים העסקיים שהוגשה נגד אפל על ידי Spotify בשבוע שעבר. שירות הזרמת המוזיקה הגיש את התלונה לנציבות האירופית, והאשים את אייפון יצרנית האכיפה של App Store כללים ש'מגבילים בכוונה את הבחירה וחונקים חדשנות על חשבון חווית המשתמש' ו'פועלים כשחקן ושופט כאחד כדי לפגוע בכוונה במפתחי אפליקציות אחרים'.
תפוח עץ השיב לתלונה יומיים לאחר מכן, תייג אותה 'רטוריקה מטעה' וטען ש'ספוטיפיי רוצה את כל היתרונות של אפליקציה חינמית מבלי להיות חינמית'. יממה לאחר מכן, ספוטיפיי ירתה בחזרה, בטענה ש'כל בעל מונופולין יציע שלא עשו שום דבר רע', וכתוצאה מכך, התגובה של אפל הייתה 'באופן מלא' עם הציפיות שלה.
תגיות: הגבלים עסקיים , מעבדת קספרסקי
רשום פופולרי