אַחֵר

כרגע מצאתי מצלמה חד פעמית בת 9+, האם התמונות יתפתחו?

ט

todd2000

פוסטר מקורי
14 בנובמבר, 2005
דנוויל, וירג'יניה
  • 26 בינואר 2011
זה עתה מצאתי מצלמה חד פעמית ישנה של פוג'י פילם שכבר אזלה. יש לו 'תאריך תפוגה' של פברואר 2002. מה הסיכויים שהתמונות ייצאו אם אפתח אותה? אני ממש סקרן מה יש בו.

אינטל

24 בינואר 2010


בְּתוֹך
  • 26 בינואר 2011
כל עוד זה נשמר במקום יבש וטמפרטורת החדר הם אמורים להתברר בסדר.

adk

11 בנובמבר, 2005
תקוע באמצע איתך
  • 26 בינואר 2011
אם זה סרט צבעוני, לכל הפחות הצבעים יהיו חסרי רוויות והניגודיות תפחת. הסרט אכן מתקלקל. אולי תקבלו מזה כמה תוצאות מגניבות, אבל אולי גם תקבלו הרבה זבל. ט

todd2000

פוסטר מקורי
14 בנובמבר, 2005
דנוויל, וירג'יניה
  • 26 בינואר 2011
אינטל אמר: כל עוד זה נשמר במקום יבש וטמפרטורת החדר הם אמורים לצאת בסדר.

אני לא ממש בטוח איפה זה נשמר במשך 9 השנים האחרונות, אבל אני מניח שאנסה בכל זאת. זה זול מספיק כדי להתפתח.

קפטמרדוק

מוּשׁהֶה
2 בינואר 2009
The Evildrome Boozerama
  • 27 בינואר 2011
לפני שישה חודשים פיתחתי חד פעמי מלא בצילומים שצילמתי ביוסמיטי בשנת 2003. מתוך כשלושים ושש צילומים, יצאו רק שלוש, והצבעים היו מעט מוטים. שימו לב, לא שמרתי את המצלמה הזו במיקום 'ממוזג' (למשל 65-70F בממוצע); המסכן הזה התבשל והתקרר עם השנים.

ובכל זאת, מה יש לך להפסיד?
תגובות:הזדמנות אנג'לה

פעמון 12

ל
7 בינואר 2008
  • 27 בינואר 2011
השגתי את כולכם.

מצאתי איזה סרט ממה שאני מאמין שהוא 1990, טיול קרוס קאנטרי הראשון שלי ברחבי ארה'ב.

היו כ-16 גלילים, ולפחות בשלוש השנים האחרונות ישבו בתא הכפפות של משאית, דרך חורפים קפואים של הרשות הפלסטינית, וקיץ סוער של הרשות.

כל התמונות מפותחות, אבל הן נראות 'ישנות'. צבעים פגומים, ניגודיות נמוכה וכו', אבל אני חושב שאפשר לתקן חלק בפוטושופ.
תגובות:הזדמנות אנג'לה

R94N

30 במאי 2010
בְּרִיטַנִיָה
  • 27 בינואר 2011
איזה ממצא! מקווה שתוכל לפתח אותם בצורה טובה.

צייתנית

14 בינואר 2002
מגניב לגמרי
  • 27 בינואר 2011
תעשה לנו טובה ותפרסם זוג. קבל תקליטור עם הפיתוח שלך.

balamw

מַנחֶה
16 באוגוסט 2005
ניו אינגלנד
  • 27 בינואר 2011
obeygiant אמר: תעשה לנו טובה ותפרסם זוג. קבל תקליטור עם הפיתוח שלך.

FWIW, Costco הקרוב אליי תפתח ויסרוק לתקליטור ללא כל הדפסה עבור ~$2-$3. אם אתה רואה הדפסים שאתה באמת רוצה, קבל הדפסה חוזרת. או לשנות את התמונה ב-Phostoshop לפני ההדפסה. (אני עושה את זה כל הזמן כשאני נותן לילד בן ה-9 שלי מצלמה חד פעמית לטיול שטח או משהו כזה.)

ב
תגובות:הזדמנות אנג'לה ד

דיסק גולף

ל
17 בדצמבר 2009
  • 27 בינואר 2011
CaptMurdock אמר: לפני שישה חודשים פיתחתי חד פעמי מלא בצילומים שצילמתי ביוסמיטי ב-2003. מתוך כשלושים ושש צילומים, יצאו רק שלוש, והצבעים היו מעט מוטים.
זה היה נכון לגבי הדברים האלה אם פיתחת את התמונות ביום שחזרת הביתה מהטיול שלך. מצלמות אשפה כאלה, תודה לאל על הופעתן של דיגיטליות עמיד למים. ט

Ttownbeast

10 במאי 2009
  • 27 בינואר 2011
לרוב המצלמות החד פעמיות וגלילי הסרטים יש תאריך תפוגה, הכימיקלים מאבדים כוח ופיתוח סרט ישן קשה בגלל זה. אבל אם זה חד פעמי ויש לו מעגל להבזק, הכל לא אבוד, אתה יכול ליצור ממנו אקדח הלם מתח נמוך באמת מדהים ולצלם תמונה עם הדיגיטל שלך (אני מוצא שזה כמעט לא יאומן שיש אנשים שעדיין משתמשים בכלים חד פעמיים כאשר אתה יכול למצוא מצלמות דיגיטליות בשימוש בכל מקום בזול) תגובות:הזדמנות אנג'לה

שון.פ

14 ביולי 2003
Omicron Persei 8
  • 20 באפריל, 2013
todd2000 אמר: זה עתה מצאתי מצלמה חד פעמית ישנה של Fuji Film שכבר מנוצלת. יש לו 'תאריך תפוגה' של פברואר 2002. מה הסיכויים שהתמונות ייצאו אם אפתח אותה? אני ממש סקרן מה יש בו.

נו, מה קרה?

bailorg

16 בדצמבר 2008
  • 17 בספטמבר 2015
הנה מה שיצא (כל אלה לא השתנו מתקליטור התמונות) כשפיתחתי שתי מצלמות חד פעמיות עם תאריכי תפוגה ב-2002 ו-2004 ב-Walgreens המקומי שלי בספטמבר 2015:

3_0004_zpsoug96zzt.jpg 24_0025_zps8jxnotyr.jpg 13_0014_zpsyevwbfm9.jpg 18_0019_zpsfaltj9zg.jpg
כמה תמונות חוץ בעיקר בהירות יצאו טוב, חלקן יצאו בסדר, חלקן הגונות באופן מפתיע (כן, זה ג'ון אדוארדס בסביבות ינואר 2003), ואחרות מעוררות WTF נכון?!?!

המצלמות הללו נשמרו בקופסת נעליים מתחת למיטה בחדר מבוקר אקלים במשך רוב 13 השנים האחרונות בערך.
תגובות:אנג'לה צ'אנס ובובוב

bunspecial

3 במאי 2014
קנטקי
  • 19 בספטמבר 2015
אחסון נכון הוא המפתח.

לפני זמן מה, קניתי מחסן גדול של Kodak EliteChrome 100 (צרכן Ekatachrome) עם תאריך תפוגה של 2001.

האדם שלפני שמר אותו במקפיא מחדש, ושם שמרתי אותו מאז שקניתי אותו. זה איבד מעט מרוויה וקצת רגישות עם השנים, אבל הוא בעיקר בסדר. גם ערפל הבסיס גדל מעט (בלתי נמנע עקב קרינת רקע). אני באמת יכול לכמת זאת, מכיוון שיש לי מד דנסיטומטר ויכול למדוד את ה-DMAX של אזורים לא חשופים (סרט שקופיות מאבד DMAX כאשר ערפל הבסיס מתגבר). אגב, קודאק מאחסנת לחמניות מאסטר (לחמניות שצופו אך לא חתוכות/מחוררות וארוזות) במכרה מלח שם יש להן חיים בלתי מוגבלים.

נכון, כשאני מדבר על שימוש בסרט ישן, אני בדרך כלל מעבד אותו באופן מיידי (תוך כמה שבועות לכל היותר). התמונה הסמויה קצת יותר חשופה להשפלה מהסרט עצמו.

דבר אחרון-חד-פעמיים היו דפוקים מהיום. יש לי תמונות מתחילת שנות ה-2000 שצולמו איתם שעובדו באופן מיידי ורבות מהן לא נראות שונות בהרבה מאלה שפורסמו למעלה. המתודולוגיה המקובלת עם אלה היא לטעון סרט 400 ASA ולהשתמש במהירות סגר קבועה של כ-1/500 ובצמצם של f16. זה נותן חשיפה נאותה לאור יום (שמשי 16) וגם עוזר למנוע טשטוש תנועה. בדרך כלל יש להם עדשת פלסטיק בודדת ממוקדת עד אינסוף או מעט קצר יותר, והצמצם f16 נותן גם עומק שדה הגון וגם סטייה כדורית מופחתת מהעדשה באיכות ירודה. העדשה, לעומת זאת, מציגה הרבה השתקפות ובעיות אחרות שמפחיתות את הרוויה. החשיפה גם אומרת שאתה בעצם לא יכול להשיג שום דבר בתוך הבית אלא אם אתה ממש מול הפלאש.

מזומן24

8 ביוני 2018
  • 8 ביוני 2018
todd2000 אמר: זה עתה מצאתי מצלמה חד פעמית ישנה של Fuji Film שכבר מנוצלת. יש לו 'תאריך תפוגה' של פברואר 2002. מה הסיכויים שהתמונות ייצאו אם אפתח אותה? אני ממש סקרן מה יש בו.
[doublepost=1528463373][/doublepost]האם הצלחת לשחזר את התמונות שלך, זה עתה מצאתי טלפון משנת 2004 מצלמה חד פעמית עם 21 תמונות עליו הוא נמצא בקונסולה של משאית במשך 14 השנים האחרונות אז אין אור לא בטוח לגביו מזג האוויר, העניין הוא שאני מפחד לקחת את זה לאנשהו ושהם יהרוס את זה כי אחי נפטר באופן חשוד ביוני 2004 וזו הייתה המצלמה שלו אז זו התמונות האחרונות שהוא צילם

TooDarkPark

מוּשׁהֶה
23 בנובמבר 2017
  • 8 ביוני 2018
מצאנו את אחת ממצלמות ה-Kodak Disc מתישהו בתחילת שנות ה-2000 והכנסנו את המצלמה כדי לפתח את התמונות. הם יצאו בעיקר טובים עם כמה שהיו להם צבעים מוזרים.

bunspecial

3 במאי 2014
קנטקי
  • 8 ביוני 2018
מתישהו בשנה שעברה, התחשק לי לנסות APS וקניתי Nikon Pronia 6i (אחת ממצלמות ה-APS הטובות ביותר שנוצרו, וכמובן שיש לך גישה לליין המלא של עדשות ה-F Nikon F). מצאתי קצת קודאק גולד שפג תוקפו ב-2008, והתאכזבתי למדי מהתוצאות. כמובן שבדקתי את המעבדה ולא פתחתי את המחסנית כדי להסתכל על התשלילים - עם זה נאמר שהרוויה הייתה נמוכה והיו הרבה גרגרים. לגלגול הבא שאני מצלם, אכוון אותו לפיצוי חשיפה +1 ואראה אם ​​המצב ישתפר.

לא מזמן צילמתי גליל של Kodak Ektar 25 שפג תוקפו בשנת 1990. הייתה כמות הגונה של ערפל בסיסי, אבל עדיין קיבלתי תוצאות שמישות לחלוטין. צילמתי אותו ב-Nikon FM2N, וברוב הצילומים עשיתי 1/2 מעל (O ו-+ מוארים למי שמכיר את המצלמה הזו).

רק לאחרונה שמתי את ידי על 5 120 גלילים של Fuji Astia- סרט שמעולם לא צילמתי ואני מתחרט שלא ניסיתי כשהוא עדיין זמין. זה הגיע מצלם שתמיד שמר אותו קפוא, והוא למעשה שלח אותו עם שקית קרח בקופסה. אני אראה איך זה ייצא. היה גם איזה 220 E100GX באותה קופסה, אם כי אני לא רוצה לצלם אותו עד שאגרום לגב האסלבלאד A24 שלי לעבוד כמו שצריך ולא דולף. אני אטען כמה Kodak TXP 320 ואנסה את זה...

מזומן24

8 ביוני 2018
  • 8 ביוני 2018
TooDarkPark אמר: מצאנו את אחת ממצלמות ה-Kodak Disc מתישהו בתחילת שנות ה-2000 והכנסנו את המצלמה כדי לפתח את התמונות. הם יצאו בעיקר טובים עם כמה שהיו להם צבעים מוזרים.
לאן לקחת את זה כדי להתפתח?

להיות ראשון

24 בינואר 2005
St. Louis, MO
  • 8 ביוני 2018
Cashout24 אמר: [doublepost=1528463373][/doublepost]האם הצלחת לשחזר את התמונות שלך, מצאתי טלפון משנת 2004 מצלמה חד פעמית עם 21 תמונות עליה הוא נמצא בקונסולה של משאית ב-14 השנים האחרונות אז אין אור לא בטוח לגבי מזג האוויר, העניין הוא שאני מפחד לקחת את זה לאנשהו ושהם יהרוס את זה כי אחי נפטר באופן חשוד ביוני 2004 וזו הייתה המצלמה שלו אז זה התמונות האחרונות שהוא צילם
המפתח לא הולך להרוס את התמונות. או שהם ניתנים להצלה או שהם לא. יש לך שתי אפשרויות: לעולם לא לפתח אותם, או לפתח אותם. מה שיוצא זה מה שיוצא.

או שאני מניח שאתה יכול לחכות ליצירת מכונת זמן ואז לחזור אחורה בזמן ולפתח אותם מוקדם יותר.

מזומן24

8 ביוני 2018
  • 8 ביוני 2018
לאן לקחת את זה כדי להתפתח?

TooDarkPark

מוּשׁהֶה
23 בנובמבר 2017
  • 8 ביוני 2018
Cashout24 אמר: לאן לקחת את זה כדי להתפתח?
אין לי מושג. אבא שלי מצא אותו איפשהו בבית שבו הוא נשכח ולקח אותו.

bunspecial

3 במאי 2014
קנטקי
  • 8 ביוני 2018
עבור סרט נגטיב צבעוני נפוץ בגודל 35 מ'מ (תהליך C-41 - אתה צריך מעבדה מיוחדת לתהליכי C-22 ומעלה מכיוון שהם יתפרקו בכימיה של C-41), סביר להניח שתוכל למצוא מקום מקומי עם מיני-מעבדה שיכולה להפעיל אותו לסרוק את זה עבור כמה דולרים. חלפו הימים שלכל בית מרקחת שיש מינילאב, אבל עדיין יש כמה חנויות מצלמות ומעבדות עצמאיות שמתחזקות אותן.

רוב המעבדות בימינו יכולות להתמודד עם 35 והרבה יכולות לעשות 120 (ואולי 220). לא כל המעבדות מסוגלות להתמודד עם גדלים מוזרים אחרים - APS, 110, דיסק וכו'. אני מאוד אוהב את הצילום של דוויין מקנזס - הם היו המעבדה האחרונה בעולם שיכולה לעשות Kodachrome, ולטפל בהכל מלבד סרטי גיליון.