פורומים

אייפון 12 אייפון 12 מול 12pro: טלפוטו או לא?

קטשופ

פוסטר מקורי
5 בינואר 2007
בלגיה
  • 2 בנובמבר 2020
אני נקרע בין האייפון 12 והאייפון 12 פרו. הדבר היחיד שאכפת לי ממנו ב-Pro יהיה עדשת הטלפוטו. מה שאני תוהה זה:

- האם היעדר עדשת טלפוטו ב-12 אומר שהיא לא יכולה לעשות זום אופטי בכלל?
- האם עדשת הטלפוטו ב-Pro טובה?
- מה הכי טוב אם אתה רוצה לעשות זום: זום דיגיטלי באמצעות החיישן הרחב של ה-12, או זום אופטי עם חיישן הטלפוטו ב-12Pro? מה מניב את התוצאות הטובות ביותר?

יש לי XR והיעדר זום (אופטי) מטריד אותי. לטלפונים רבים של אנדרואיד יש זום אופטי מרשים. אבל אני לא בטוח אם עדשת הטלפוטו ב-12Pro היא האפשרות הטובה ביותר להשיג זאת. אולי זום דיגיטלי על 12 'רגיל' הוא טוב לא פחות, אם לא טוב יותר?

יש מחשבות על זה? ס

SBruv

ל
25 בספטמבר 2008


  • 2 בנובמבר 2020
- האם היעדר עדשת טלפוטו ב-12 אומר שהיא לא יכולה לעשות זום אופטי בכלל? כן
- האם עדשת הטלפוטו ב-Pro טובה? כן, אבל לא ממש טוב כמו העדשה הרחבה הראשית.
- מה הכי טוב אם אתה רוצה לעשות זום: זום דיגיטלי באמצעות החיישן הרחב של ה-12, או זום אופטי עם חיישן הטלפוטו ב-12Pro? מה מניב את התוצאות הטובות ביותר? האופטי טוב יותר מניסיוני.
תגובות:QuarterSwede ו-DarArchibald

שְׁמֵימִי

31 בדצמבר 2015
אינסברוק, אוסטריה
  • 2 בנובמבר 2020
ה-12 לא יכול לעשות שום זום אופטי; עם זאת, עדשת הטלפוטו ב-Pro אינה סופר טובה ובתנאי תאורה נאותים לא תבחין בהבדל לילה ויום בינה לבין IMO זום דיגיטלי פי 2. עם זאת, אתה יכול ללכת פי 10 ב-Pro באמצעות זום דיגיטלי לעומת פי 5 ב-12 הרגיל.

כמו כן, יהיו לך אפשרויות נוספות למצב פורטרט בגלל שלוש העדשות ו-LIDAR מאפשרת דיוקנאות במצב לילה, שהם נהדרים.
תגובות:makingmark ו-SBruv

ParagJain

ל
24 ביולי 2011
  • 2 בנובמבר 2020
כן, לא יהיה לו שום 'זום-אין' אופטי; יהיה לו 'זום אאוט' בגלל העדשה הרחבה במיוחד.
בדרך כלל, זום דיגיטלי עד פי 1.5 או פי 2 בתנאי תאורה טובים יהיה קרוב מאוד למה שאתה מקבל עם טלפוטו.
עם זאת, pro יהיה טוב מאוד (עדיין לא הטוב ביותר) בתנאי תאורה חלשים. אני אומר לא הכי טוב כי זה פרו-מקס.

כמו כן, זום דיגיטלי הוא דיגיטלי בלבד... יש כל כך הרבה תמונה עם זום דיגיטלי שיכולה להציג.

חופן

25 בדצמבר 2019
  • 2 בנובמבר 2020
forums.macrumors.com

שאלת מצלמה- איכות זום דיגיטלית פי 2 בעדשה רגילה לעומת עדשת Tele?

מַכָּה. אשמח לראות השוואות תמונות בפועל. ברור שאתה מאבד כמה פיקסלים, אבל ברוב המקרים הרזולוציה צריכה להיות מספיק טובה עבור רוב המטרות. ה-12 Pro שלי עדיין בהזמנה לאחור ואני מתנגד לכמה דחפים פשוט ללכת לקנות 12. אני משתמש בטלפוטו ב-X שלי לעתים קרובות למדי, אבל תוהה אם... forums.macrumors.com י

jasonht

19 באוקטובר 2020
  • 2 בנובמבר 2020
זה לא יכול לעשות זום אופטי אבל אתה מקבל רק זום פי 2 על הטלפוטו (או פי 2.5 על פרו מקסימום). זה לא הרבה הבדל מאשר פשוט להתקרב לאובייקט/תמונה שלך. כמו כן, הטלפון יעבור באופן אינטואיטיבי למצלמת הזווית הרחבה אם יש תאורה גרועה מכיוון שהוא יקבל תמונה טובה יותר בביצוע הזום דרך המצלמה הראשית מאשר טלפוטו (תוכל לבדוק זאת בניסיון צילום טלפוטו בתאורה טובה, ולאחר מכן צילום טלפוטו נוסף בתאורה גרועה המכסה את המצלמות בכל פעם). בדרך כלל כן זום אופטי יהיה טוב יותר כמובן, אבל לא תמצא יותר מדי הבדל. הייתי אומר שזה די נישתי ואם אתה באמת חושב שתעשה הרבה צילומי זום אז לך על 12 pro / pro max. אם אתה יכול להתחמק עם התקרבות 1-2 מטר לנושא שלך ו/או לחיות עם הזום הדיגיטלי שהוא כנראה טוב מאוד אז אתה תהיה בסדר.

לי אישית יש 8 פלוס (שיש לו טלפוטו, אם כי אחד מהראשונים) ואני מוצא את השותפים שלי XR עם מצב דיוקן עושה תמונות טובות באותה מידה, אם כי שלי מעט יותר מוגדלות.

בסך הכל ה-12 הוא טלפון טוב מאוד עבור רוב האנשים.

חופן

25 בדצמבר 2019
  • 2 בנובמבר 2020
jasonht אמר: אם אתה יכול להתחמק עם התקרבות 1-2 מטר
זה לא קשור ל'להציג את כל הדברים בתמונה'. יש משהו כמו 'פרספקטיבה'... הצג את פריט המדיה ' data-single-image='1'> הצג את פריט המדיה ' data-single-image='1'>
תגובות:doboy, maerz001, Christopher Kim ו-8 אחרים י

jasonht

19 באוקטובר 2020
  • 2 בנובמבר 2020
אני אומר שברמה בסיסית מאוד, אם אתה צלם מקצועי או רוצה לצלם תמונות מקצועיות יותר אז הייתי מציע כמובן ללכת על המקצוען, זה לא פשוט.

חופן

25 בדצמבר 2019
  • 2 בנובמבר 2020
jasonht אמר: אני אומר שברמה בסיסית מאוד, אם אתה צלם מקצועי או רוצה לצלם תמונות מקצועיות יותר אז הייתי מציע כמובן ללכת על המקצוען, זה לא פשוט.

אני מבין.

www.premiumbeat.com

כיצד אורך המוקד משנה את ההשפעה הפסיכולוגית של התמונות שלך

ההשפעות של אורכי מוקד שונים יכולות להשתנות לחלוטין ולתת פרשנויות חדשות לתמונות שלך. להלן היסודות מאחורי הקונספט. www.premiumbeat.com www.premiumbeat.com
אני לא יודע שזה רק אני, אבל דיוקן של 50 מ'מ הוא משהו כמו שאני רואה בעיניים שלי.
תגובות:דרארכיבלד

וונדו64

11 ביולי 2013
  • 2 בנובמבר 2020
אני חושב שיש את עדשת ה'טלפוטו' היא יתרון מובהק.
שמתי את המילה טלפוטו במרכאות, כי כנראה זו רק 52 מ'מ (מקבילה ל-35 מ'מ), אז טכנית זו רק עדשה סטנדרטית.
הדילמה שלי היא שאני לא יכול להתמודד עם טלפונים גדולים ומסיבה זו אני נוטה יותר לרכוש את המיני, אולם בהחלט אתגעגע לעדשת ה'טלה'.
אז תהיתי האם כדאי להשתמש בממיר טלפון חיצוני באותן הזדמנויות שבהן זה הכרחי, כמו בקונצרטים או בהופעות. זה יהיה יתרון נוסף של מתן אורך מוקד טלפוטו אמיתי.
תגובות:אמא עצבנית ל

kcroyal

9 ביוני 2018
  • 2 בנובמבר 2020
Wando64 אמר: אני חושב שעדשת ה'טלפוטו' היא יתרון מובהק.
שמתי את המילה טלפוטו במרכאות, כי כנראה זו רק 52 מ'מ (מקבילה ל-35 מ'מ), אז טכנית זו רק עדשה סטנדרטית.
הדילמה שלי היא שאני לא יכול להתמודד עם טלפונים גדולים ומסיבה זו אני נוטה יותר לרכוש את המיני, אולם בהחלט אתגעגע לעדשת ה'טלה'.
אז תהיתי האם כדאי להשתמש בממיר טלפון חיצוני באותן הזדמנויות שבהן זה הכרחי, כמו בקונצרטים או בהופעות. זה יהיה יתרון נוסף של מתן אורך מוקד טלפוטו אמיתי.
יש לי עדשת רגע 58 מ'מ. אני אוהב את זה כי אני יכול לקחת את זה לדברים כמו משחקי ספורט לילדים שבהם אני חושב שאצטרך את זה. יש לי 11 Pro כרגע, אבל אני מקבל את המיני, בין השאר בגלל שעדשת הרגע במיני תהיה הרבה יותר טובה מהטלפוטו 12 Pro. יש לי מצלמה ממש טובה שלרגעים חשובים מתרגלת, אבל עבור הפעמים שבהן אני לא רוצה לסחוב אותה (טיולים, לכל ספורט ילדים, קונצרט וכו') עדשת הרגע היא נהדרת.

mjschabow

25 בדצמבר 2013
  • 2 בנובמבר 2020
kcroyal אמר: יש לי עדשת רגע של 58 מ'מ. אני אוהב את זה כי אני יכול לקחת את זה לדברים כמו משחקי ספורט לילדים שבהם אני חושב שאצטרך את זה. יש לי 11 Pro כרגע, אבל אני מקבל את המיני, בין השאר בגלל שעדשת הרגע במיני תהיה הרבה יותר טובה מהטלפוטו 12 Pro. יש לי מצלמה ממש טובה שלרגעים חשובים מתרגלת, אבל עבור הפעמים שבהן אני לא רוצה לסחוב אותה (טיולים, לכל ספורט ילדים, קונצרט וכו') עדשת הרגע היא נהדרת.

מעניין כי כבר כמה זמן חשבתי ללכת עם עדשת רגע. בהחלט שווה??? ל

kcroyal

9 ביוני 2018
  • 2 בנובמבר 2020
mjschabow אמר: מעניין כי כבר כמה זמן חשבתי ללכת עם עדשת רגע. בהחלט שווה???
אני חושב כך. קיבלתי את שלי ב-$100, שזה עדיין חיסכון של 200$ כשאני מקבל את המיני במקום המקצוען. יש לו 6 מ'מ יותר זום מהטלפוטו, וזה לא הרבה אבל הוא משתמש בחיישן הראשי הרבה יותר טוב. אני בכלל לא מתחרט שקניתי את שלי.
תגובות:mjschabow

mjschabow

25 בדצמבר 2013
  • 2 בנובמבר 2020
kcroyal אמר: אני חושב שכן. קיבלתי את שלי ב-$100, שזה עדיין חיסכון של 200$ כשאני מקבל את המיני במקום המקצוען. יש לו 6 מ'מ יותר זום מהטלפוטו, וזה לא הרבה אבל הוא משתמש בחיישן הראשי הרבה יותר טוב. אני בכלל לא מתחרט שקניתי את שלי.

זה מגניב! תודה על העצה ל

kcroyal

9 ביוני 2018
  • 2 בנובמבר 2020
mjschabow אמר: זה מדהים! תודה על העצה
כמובן. גם המקרים שלהם לא רעים. כשה-11 Pro יצא לראשונה הייתה להם בעיית התאמה קלה לתושבת שמחזיקה את העדשה (היא הייתה מינורית, עדיין יכולתי להשתמש בשלי ללא בעיה) אז הם שלחו לכולם תיק וסוגר שני. אשתי כל כך אוהבת את המארז שזה התיק היומיומי שלה, והיא אף פעם לא משתמשת בעדשה. היא פשוט הוציאה את הסוגר.

https://www.shopmoment.com/products/iphone-12-thin-case/iphone-12-mini-black
תגובות:mjschabow

חופן

25 בדצמבר 2019
  • 2 בנובמבר 2020
האם אתה יכול לצלם פורטרט עם טלפוטו מצורפת? או שאתה מאבד תוכנת בוקה... י

jm31828

ל
28 בספטמבר 2015
בוטל, וושינגטון
  • 2 בנובמבר 2020
kcroyal אמר: אני חושב שכן. קיבלתי את שלי ב-$100, שזה עדיין חיסכון של 200$ כשאני מקבל את המיני במקום המקצוען. יש לו 6 מ'מ יותר זום מהטלפוטו, וזה לא הרבה אבל הוא משתמש בחיישן הראשי הרבה יותר טוב. אני בכלל לא מתחרט שקניתי את שלי.
חשבתי לקנות את ה-Sandmarc, שמדורג כשווה באיכותו כמו ה-Moment. עבורך עם עדשת ה-Moment, האם אתה יכול פשוט להשתמש באפליקציית 'המצלמה' המוגדרת כברירת מחדל כדי לצלם תמונות, ואין בעיה שהם לא ממש מעובדים נכון? קראתי כמה הערות לגבי עדשת Sandmarc ו-Moment שהיית צריך להשתמש באפליקציית צד שלישי, אבל אני לא רוצה להשתמש בהן כי הן לא מנצלות את עיבוד ה-HDR המתקדם של אפל, אז אני מקווה להיות מסוגל להשתמש אפליקציית המצלמה. ל

kevink2

2 בנובמבר, 2008
  • 2 בנובמבר 2020
Wando64 אמר: אני חושב שעדשת ה'טלפוטו' היא יתרון מובהק.
שמתי את המילה טלפוטו במרכאות, כי כנראה מדובר רק בעדשה 52 מ'מ (מקבילה ל-35 מ'מ), אז טכנית זו רק עדשה סטנדרטית.
הדילמה שלי היא שאני לא יכול להתמודד עם טלפונים גדולים ומסיבה זו אני נוטה יותר לרכוש את המיני, אולם בהחלט אתגעגע לעדשת ה'טלה'.
אז תהיתי האם כדאי להשתמש בממיר טלפון חיצוני באותן הזדמנויות שבהן זה הכרחי, כמו בקונצרטים או בהופעות. זה יהיה יתרון נוסף של מתן אורך מוקד טלפוטו אמיתי.
אני מסכים. רגיל 12 במקום מוזר עבורי שכן אם הייתי הולך בלי טלפוטו הייתי הולך למיני. U

UCDong

15 בנובמבר 2020
  • 15 בנובמבר 2020
קצ'אפ אמר: אני נקרע בין האייפון 12 והאייפון 12 פרו. הדבר היחיד שאכפת לי ממנו ב-Pro יהיה עדשת הטלפוטו. מה שאני תוהה זה:

- האם היעדר עדשת טלפוטו ב-12 אומר שהיא לא יכולה לעשות זום אופטי בכלל?
- האם עדשת הטלפוטו ב-Pro טובה?
- מה הכי טוב אם אתה רוצה לעשות זום: זום דיגיטלי באמצעות החיישן הרחב של ה-12, או זום אופטי עם חיישן הטלפוטו ב-12Pro? מה מניב את התוצאות הטובות ביותר?

יש לי XR והיעדר זום (אופטי) מטריד אותי. לטלפונים רבים של אנדרואיד יש זום אופטי מרשים. אבל אני לא בטוח אם עדשת הטלפוטו ב-12Pro היא האפשרות הטובה ביותר להשיג זאת. אולי זום דיגיטלי על 12 'רגיל' הוא טוב לא פחות, אם לא טוב יותר?

יש מחשבות על זה?
לאייפון 12 פרו אין עדשת טלפוטו (וגם לא ל-12 Pro Max); יש לה עדשה 52 מ'מ מקבילה לפורמט מלא, ל-12 Pro Max יש עדשה רגילה צרה יותר של 65 מ'מ, עדיין לא עדשת טלפוטו לפי הגדרות סטנדרטיות, עדשות טלפוטו רחבות מאוד הן בסביבות 75 מ'מ.

אבל 52 מ'מ הוא בכל זאת אורך מוקד שימושי מאוד, לא סובל מעיוות מלאך רחב או דחיסה טלפונית. (היפר-רוחב של 13 מ'מ הוא יותר גימיק חסר תועלת, IMO, YMMV.) עדשה רגילה מצוינת לצילום יום-יומי, כולל דיוקן חצי דמות ודיוקן סביבתי.

$
הלוואי ואפל הייתה מייצרת את המצלמה הראשית איפשהו בסביבות 43 מ'מ במונחים של 35 מ'מ בפורמט מלא - העדשה הרגילה המושלמת המוגדרת על ידי האלכסון של מסגרת 24 מ'מ על 35 מ'מ. לעזאזל, הם אפילו יכולים להפוך אותה למצלמה היחידה אם היו מגדילים את גודל החיישן לאינץ' אחד (קצת יותר מזה של Huaweis מתקדמים כמו Mate 40 Pro+, שיש לו שתי עדשות טלפוטו מתאימות, 80 מ'מ ו-260 מ'מ (!) והתוצאה בהתאם. אז המצלמה יכולה לקצץ לאפקט טלפוטו. ניתן ליישם בקלות תפירת פנורמה אוטומטית בתוכנה עם כוח העיבוד החדיש של Apple, לצילום נוף ללא העיוות האופטי הבלתי נמנע - אפילו עבור אנשים כמו Leitz ו-Zeiss - של מלאך רחב במיוחד.

jashsayani

7 בפברואר 2009
סן חוזה, קליפורניה
  • 15 בנובמבר 2020
טלפוטו מתקבל בברכה אבל לא שווה את עליית המחיר. U

UCDong

15 בנובמבר 2020
  • 16 בנובמבר 2020
UCDong אמר: לאייפון 12 Pro אין עדשת טלפוטו (וגם לא ל-12 Pro Max); יש לה עדשה 52 מ'מ מקבילה לפורמט מלא, ל-12 Pro Max יש עדשה רגילה צרה יותר של 65 מ'מ, עדיין לא עדשת טלפוטו לפי הגדרות סטנדרטיות, עדשות טלפוטו רחבות מאוד הן בסביבות 75 מ'מ.

אבל 52 מ'מ הוא בכל זאת אורך מוקד שימושי מאוד, לא סובל מעיוות מלאך רחב או דחיסה טלפונית. (היפר-רוחב של 13 מ'מ הוא יותר גימיק חסר תועלת, IMO, YMMV.) עדשה רגילה מצוינת לצילום יום-יומי, כולל דיוקן חצי דמות ודיוקן סביבתי.

$
הלוואי ואפל הייתה מייצרת את המצלמה הראשית איפשהו בסביבות 43 מ'מ במונחים של 35 מ'מ בפורמט מלא - העדשה הרגילה המושלמת המוגדרת על ידי האלכסון של מסגרת 24 מ'מ על 35 מ'מ. לעזאזל, הם אפילו יכולים להפוך אותה למצלמה היחידה אם היו מגדילים את גודל החיישן לאינץ' אחד (קצת יותר מזה של Huaweis מתקדמים כמו Mate 40 Pro+, שיש לו שתי עדשות טלפוטו מתאימות, 80 מ'מ ו-260 מ'מ (!) והתוצאה בהתאם. אז המצלמה יכולה לקצץ לאפקט טלפוטו. ניתן ליישם בקלות תפירת פנורמה אוטומטית בתוכנה עם כוח העיבוד החדיש של Apple, לצילום נוף ללא העיוות האופטי הבלתי נמנע - אפילו עבור אנשים כמו Leitz ו-Zeiss - של מלאך רחב במיוחד.
שגיאה: U

UCDong

15 בנובמבר 2020
  • 16 בנובמבר 2020
UCDong אמר: Errata: רזולוציה; יריות [נוף].

UCDong אמר: וכדי להבהיר, על ידי עיוות מלאך רחב בפסקה השנייה אני מתכוון לעיוות הפרספקטיבה הנובע ממרחק קרוב, לא לעיוות הנובע מפגמים של העיצוב האופטי, שכיום הם זניחים בזווית רחבה מתונה יותר. עדשות, כמו המצלמה הראשית המקבילה ל-iPhone 12 26 מ'מ.
ד

דובוי

6 ביולי 2007
  • 16 בנובמבר 2020
jashsayani אמר: לא שווה את עליית המחירים.
לא לך, אבל לחלק כן. זה תלוי אם אתה רוצה עיוות זווית רחבה על הפנים של מישהו. הכל תלוי במה המשתמש רוצה.

QuarterSwede

1 באוקטובר 2005
קולורדו ספרינגס, קולורדו
  • 16 בנובמבר 2020
השאלה האמיתית היא האם אתה מצלם דברים ומתקרב הרבה?

אני גר למרגלות הגבעות של הפרונט ריינג' בקולורדו וזום כל הזמן. אני גם מצלם הרבה תמונות לעבודה וגם שם צריך לעשות זום. אופטי זה דבר לא מובן עבורי.

יש אנשים שלא מצלמים המון תמונות טלפון. אם לא, זה עלול להיות בזבוז. באופן אישי, אני מעדיף טלפוטו ואז עדשת זווית רחבה במיוחד, אבל עד כה, עם ה-12 Pro Max הייתי צריך את כל ה-3 במצבים מסוימים וזה הקל על התקשורת בין הבוס לעמיתיי.

סופרמאלט

19 בספטמבר 2014
  • 16 בנובמבר 2020
השימושיות של עדשת הטלפוטו מוגבלת על ידי החיישן הגרוע שלה. תמונות שצילמתי עם העדשה הזו תמיד רכות ורועשות יותר מאלו שאני מצלם עם עדשת הזווית הרחבה. אני מעדיף להשלים עם עיוות עדשה (שהצילום החישובי עושה כמיטב יכולתו לתקן) כדי לקבל יותר אור. אני מקווה שבשנה הבאה אפל תשדרג את החיישנים במצלמות הטלפוטו והרחבות במיוחד כי שתיהן מחווירות בהשוואה למצלמה הרחבה, במיוחד במקס השנה.