פורומים

ההבדל בחוויה של iPad Pro בין דגמי ה-M1 Pro בנפח 8GB ו-16GB?

פ

PrettyWings

פוסטר מקורי
3 בנובמבר 2016
  • 9 ביוני 2021
שלום לכולם,

אני עדיין לא ממש בטוח לגבי זה, מכיוון שהיו כמה סרטוני השוואה עד כה והדברים לא היו ברורים מהם. האם באמת אין הבדל מורגש בשלב זה בין החוויה של דגם של 8 גיגה-בייט לעומת דגם של 16 גיגה-בייט, למעט אחסון?
תגובות:לא משנה

שירסאקי

16 במאי 2015


  • 9 ביוני 2021
זיכרון RAM של 16 ג'יגה-בייט אומר שאפליקציות כבדות יכולות לשמור ב-RAM זמן רב יותר, או הרבה יותר אפליקציות קלות לצורך העניין. מכיוון שאפל עדיין לא השתכנעה לשלב אפליקציה מקצועית (לפחות בתעשיית היצירתיות האהובה עליהן), כמעט ולא תבחין בהבדל עצום מלבד הרבה פחות טעינות מחדש של אפליקציות. העובדה היא שלא משנה כמה מהיר ה-SSD, הוא עדיין ייטען הרבה יותר לאט מאשר מ-RAM.

LogicalApex

13 בנובמבר 2015
הרשות הפלסטינית, ארה'ב
  • 9 ביוני 2021
זה נכון.

ישנם יתרונות פוטנציאליים אם יש לך מספר אפליקציות כבדות שפועלות. לא צפיתי בסרטוני ההשוואה. אולי הם פועלים כמו שלושה מדדים רעבים לזיכרון RAM בכל שלושת מצבי ריבוי המשימות בחזית ואז עוברים לאפליקציה אחרת? כנראה המבחן היחיד שיכול להראות את היתרון, אבל זה יהיה מקרה סופר קצה.

אבל אולי אפילו זה לא משנה במיוחד אם הם יישמו דחיסת RAM כמו macOS. ייתכן שה-8GB באמת יוכל להחזיק 16GB או יותר בהתאם ליכולות הדחיסה של הנתונים המאוחסנים.

האזור היחיד שלדעתי זה עשוי להיות שימושי הוא ביישומי עריכה תלת מימדיים מכיוון שה-RAM משותף ל-GPU. אבל אני לא בטוח אם המגבלה של 5GB היא עבור כל הזיכרון שיישום משתמש בו, כולל GPU או לא כולל GPU.

rui no onna

תוֹרֵם
25 באוקטובר 2013
  • 9 ביוני 2021
PrettyWings אמר: אני עדיין לא ממש בטוח לגבי זה, מכיוון שהיו כמה סרטוני השוואה עד כה והדברים לא היו ברורים מהם. האם באמת אין הבדל מורגש בשלב זה בין החוויה של דגם של 8 גיגה-בייט לעומת דגם של 16 גיגה-בייט, למעט אחסון?

Max Tech פרסם סרטון YouTube שבו באופן אירוני, ה-iPP של 16GB טען מחדש את Photoshop אבל ה-8GB לא. היו לו אולי פחות מ-10 כרטיסיות כל אחת בכרום ובספארי ואף אחת לא נטענה מחדש וגם רוב האפליקציות לא נטענו מחדש.


אני רוצה 1TB אז בשבילי, הבחירה ברורה.

השימוש שלי לא זהה לסרטון אז אני לא יודע אם 8GB ישרת אותי כמו 16GB כרגע. כרגע, יש לי 129 כרטיסיות פתוחות בספארי. ראיתי את זיכרון ה-RAM הפנוי באייפד שלי בנפח 1TB יורד ל-1GB פנוי בערך. כמה מזה הוא מטמון? אין לי מושג. מה שאני כן יודע הוא שחלון ה-Excel ו-89 כרטיסיות ספארי שהשארתי פתוחות בשבוע שעבר לא נטענו מחדש, כך שזה נותן לי ביטחון שהמעבר בין ה-Excel ל-Safari לא יגרום לטעינות חוזרות מיידיות תמידיות כמו שלפעמים עם iPP 2017 שלי . האם ה-8GB יכול היה להתמודד עם עומס העבודה הזה באותה מידה? אולי ואולי לא. עם זאת, אני לא קונה אייפד מסוג M1 רק כדי לבדוק.

קבצים מצורפים

  • הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/usage-memory-2021-06-02-at-4-49-04-pm-png.1790528/' > Usage-Memory 2021-06-02 at 4.49.04 PM.png'file-meta'> 74.5 KB · צפיות: 50
נערך לאחרונה: 9 ביוני, 2021

LogicalApex

13 בנובמבר 2015
הרשות הפלסטינית, ארה'ב
  • 9 ביוני 2021
rui no onna אמר: מה שאני כן יודע זה שחלון האקסל ו-89 כרטיסיות ספארי שהשארתי פתוחות בשבוע שעבר לא נטענו מחדש אז זה נותן לי ביטחון שמעבר בין האקסל לספארי לא יגרום לטעינות חוזרות מיידיות תמיד כמו זה לפעמים עושה עם iPP 2017 שלי.
באיזו תדירות אתה נתקל בטעינות מחדש כשאתה עובר לכרטיסיות בספארי? ספארי יכול לפתוח מספר בלתי מוגבל של כרטיסיות מכיוון שהדפדפן יסגור כרטיסיות בצורה אגרסיבית ויאחסן רק את כתובת האתר בזיכרון. מעבר ללשונית ישנה יותר תיתקל בטעינה מחדש של עמוד בעת הגישה. בדומה לפתיחת אפליקציה ב-iOS שטוקה מ-RAM ונטען מחדש כאשר הגישה אליה.

פעם היו לי לעתים קרובות יותר מ-200 כרטיסיות במכשירי ה-iOS שלי כמו ה-iPhone X הישן שלי עד שהגדרתי את iOS לסגור כרטיסיות באופן קבוע.

אוטומטי אפל

מוּשׁהֶה
28 בנובמבר 2018
מסצ'וסטס
  • 10 ביוני 2021
PrettyWings אמר: היי כולם,

אני עדיין לא ממש בטוח לגבי זה, מכיוון שהיו כמה סרטוני השוואה עד כה והדברים לא היו ברורים מהם. האם באמת אין הבדל מורגש בשלב זה בין החוויה של דגם של 8 גיגה-בייט לעומת דגם של 16 גיגה-בייט, למעט אחסון?
זה באמת לא משנה.

rui no onna

תוֹרֵם
25 באוקטובר 2013
  • 10 ביוני 2021
LogicalApex אמר: באיזו תדירות אתה נתקל בטעינות חוזרות כשאתה עובר לכרטיסיות בספארי? ספארי יכול לפתוח מספר בלתי מוגבל של כרטיסיות מכיוון שהדפדפן יסגור כרטיסיות בצורה אגרסיבית ויאחסן רק את כתובת האתר בזיכרון. מעבר ללשונית ישנה יותר תיתקל בטעינה מחדש של עמוד בעת הגישה. בדומה לפתיחת אפליקציה ב-iOS שטוקה מ-RAM ונטען מחדש כאשר הגישה אליה.

פעם היו לי לעתים קרובות יותר מ-200 כרטיסיות במכשירי ה-iOS שלי כמו ה-iPhone X הישן שלי עד שהגדרתי את iOS לסגור כרטיסיות באופן קבוע.

ב-2021 M1/16GB, אף פעם לא נכון לעכשיו.

ב-2017 A10X/4GB, תלוי באתר, כמה זמן עבר מאז ההפעלה מחדש האחרונה ואיזה אפליקציות אחרות יש לי פתוחות. אם אפתח את YouTube, זו ערובה למדי שכל לשונית ספארי תתרענן. קצת מרגיש כמו 2GB RAM של iPads ב-iOS 12.

ב-A12X/6GB 2018 (שיפוץ, יוחזר לאפל), נראה שאני מסתדר עם אותם טעינות מחדש שהיו לי עם 4GB RAM ו-iOS 12 (הרבה פחות מ-13/14). כמובן, לא ממש השתמשתי בזה הרבה.

בדרך כלל יש לי כרטיסיות סגירה אוטומטית מוגדרות לשבוע אחד אבל אני מגדיר אותה ידנית לעת עתה ב-iPP 2021 כדי להדגיש יותר את ניהול הזיכרון. בעת מחקר, חיפוש, גלישה וכו', אני מעדיף פשוט לפתוח חבורה שלמה של כרטיסיות בבת אחת ואז לקרוא ולסגור את הכרטיסיות בזמן שאני עובר בהן. אחת הסיבות לכך שאני אף פעם לא משתמש ב-Tapatalk. תגובות:sparksd

krspkbl

20 ביולי 2012
בְּרִיטַנִיָה
  • 10 ביוני 2021
יש הבדל עצום. הניסיון שלי הוא שהארנק שלי הרבה יותר כבד מהחברים שלי שקנו את דגם ה-16GB.

16GB היא רק דרך עבור אפל להרוויח יותר $ הנחה על אנשים. iPadOS (אפילו לא 15) יעשה שימוש מלא ב-16GB.
תגובות:לא משנה

rui no onna

תוֹרֵם
25 באוקטובר 2013
  • 10 ביוני 2021
JM91Six אמר: רק מתוך סקרנות מה עושים עם 129 כרטיסיות פתוחות בו-זמנית?

זֶה:

rui no onna אמר: בדרך כלל יש לי כרטיסיות סגירה אוטומטית מוגדרות לשבוע אחד, אבל אני מגדיר אותה ידנית לעת עתה ב-iPP של 2021 כדי להדגיש יותר את ניהול הזיכרון. בעת מחקר, חיפוש, גלישה וכו', אני מעדיף פשוט לפתוח חבורה שלמה של כרטיסיות בבת אחת ואז לקרוא ולסגור את הכרטיסיות בזמן שאני עובר בהן. אחת הסיבות לכך שאני אף פעם לא משתמש ב-Tapatalk. תגובות:redscull

redscull

1 ביולי 2010
טקסס
  • 10 ביוני 2021
rui no onna אמר: לעתים קרובות, התסכול מגיע כשאני ממלא טופס ואני צריך לפתוח עוד אפליקציה/כרטיסייה למידע ואז כשאני חוזר ללשונית הטופס, הוא נטען מחדש וכל הערכים שלי נעלמו. מה שנהגתי לעשות כדי להימנע מזה היה לקחת אייפד או אייפון אחר כדי לקבל את המידע או פשוט ללכת לשולחן העבודה.
אני לא מבין למה אפל לא מתקן את זה באופן ישיר. בעיה זו קיימת בגלל האופי של אפליקציה אחת בכל פעם של iOS. אבל זה מצב נפוץ ביותר. כמעט כולם נתקלים בתרחיש של לעשות משהו באפליקציה אחת, אבל אז צריך פיסת מידע מאפליקציה אחרת. עם זאת, פתיחת האפליקציה האחרת פירושה שיש לך סבירות גבוהה לאבד נתונים חולפים כלשהם באפליקציה הראשונה, ומה שגרוע מכך, זה בהחלט לא יקרה בשינוי בין אפליקציות/חלונות במערכת הפעלה מתאימה. זה מנוגד לאינטואיציה ולכל מי שהשתמש במחשב מהווה מכשול עצום לרעיון השימוש באייפד כמו מחשב אמיתי.

וכל מה שאפל צריכה לעשות כדי להקל על הרוב המכריע של המקרים האלה הוא פשוט לוודא שהאפליקציה הנוכחית והאפליקציה שבה השתמשת לאחרונה לא ייפרקו. כי בדרך כלל אתה פשוט עובר הלוך ושוב מהאפליקציה הראשית שלך לאפליקציות המשלימות. אני מרגיש שזה המצב שבו שימוש בזיכרון החלפה במידת הצורך יהיה מוצדק, ולדגמי Pro עם זיכרון RAM גבוה יותר, באופן טבעי, תהיה היתרון שהם בדרך כלל לא צריכים לפנות לזיכרון החלפה.
תגובות:AutomaticApple, Saladin12, rui no onna ואדם אחד נוסף

אייפד אחי

2 במאי 2021
  • 10 ביוני 2021
JM91Six אמר: רק מתוך סקרנות מה עושים עם 129 כרטיסיות פתוחות בו-זמנית?
לא צפיתי, אבל 129 כרטיסיות? ג'יבוס! מי צריך כל כך הרבה פתוחים בבת אחת?
תגובות:לא משנה

rui no onna

תוֹרֵם
25 באוקטובר 2013
  • 10 ביוני 2021
redscull אמר: אני לא מבין למה אפל לא מתקן את זה בצורה ישירה. בעיה זו קיימת בגלל האופי של אפליקציה אחת בכל פעם של iOS. אבל זה מצב נפוץ ביותר. כמעט כולם נתקלים בתרחיש של לעשות משהו באפליקציה אחת, אבל אז צריך פיסת מידע מאפליקציה אחרת. עם זאת, פתיחת האפליקציה האחרת פירושה שיש לך סבירות גבוהה לאבד נתונים חולפים כלשהם באפליקציה הראשונה, ומה שגרוע מכך, זה בהחלט לא יקרה בשינוי בין אפליקציות/חלונות במערכת הפעלה מתאימה. זה מנוגד לאינטואיציה ולכל מי שהשתמש במחשב מהווה מכשול עצום לרעיון השימוש באייפד כמו מחשב אמיתי.

וכל מה שאפל צריכה לעשות כדי להקל על הרוב המכריע של המקרים האלה הוא פשוט לוודא שהאפליקציה הנוכחית והאפליקציה שבה השתמשת לאחרונה לא ייפרקו. כי בדרך כלל אתה פשוט עובר הלוך ושוב מהאפליקציה הראשית שלך לאפליקציות המשלימות. אני מרגיש שזה המצב שבו שימוש בזיכרון החלפה במידת הצורך יהיה מוצדק, ולדגמי Pro עם זיכרון RAM גבוה יותר, באופן טבעי, תהיה היתרון שהם בדרך כלל לא צריכים לפנות לזיכרון החלפה.

זה די יכול אם תשבית את ההחלפה או תגדיר את זה נמוך מדי (עשית את זה בעבר ופיירפוקס יקרוס עם שגיאת זיכרון אזל). עם זאת, ניתן לתקן את זה וזה לא קורה עם הגדרות ברירת המחדל (החלפה מנוהלת על ידי מערכת) במערכת הפעלה מסורתית של שולחן העבודה.

עבור iOS, אני לא חושב שאפשר להימנע מזה ב-2GB. פשוט יש מעט מדי זיכרון RAM עבור מערכת הפעלה, גרפיקה וכו' ללא החלפה ו-iOS נהיה הרבה יותר מנופח עכשיו בהשוואה לקודם. בעיה נוספת שם היא האחסון זעיר ויכול להיות ממש איטי (במיוחד Air 2 עם eMMC).

נקבל משהו הרבה יותר גרוע מזה אם הם יישמו החלפה במכשירים עם אחסון של 16-64GB בלבד.

ssd swap - שימוש גבוה ב-Terabytes Written

אנא קרא את העדכון בסוף הפוסט הזה. היי, יש לי Mac mini m1 256/16 כמעט 8 ימים. אחרי 8 הימים האלה אני יכול לראות 0.9 TB כתוב. ממה שמצאתי באינטרנט ה-ssd הזה אמור להימשך ~~150 TBW. לאחר 8 ימים יש לי 0.9 TBW :) בדקתי את ה-MacBook Pro 13' שלי מ-2018, 256/16 כ... forums.macrumors.com
אני מסכים עם גישה אחרון פנימה, יוצא אחרון לניהול זיכרון. אין לי מושג איזה היגיון אפל מיישמת בניהול זיכרון מכיוון שהיא בדרך כלל לא מסתדרת עם סדר החשיבות עבורי. בדרך כלל, בעיני 2-4 האפליקציות/הכרטיסיות האחרונות הן הקריטיות ביותר כדי להישאר בזיכרון. אני חושב שזה ניתן לביצוע על 4GB RAM מכיוון שאיפוס קשיח בדרך כלל מתקן את בעיות הזיכרון שלי.


iPad Bro אמר: לא צפיתי, אבל 129 כרטיסיות? ג'יבוס! מי צריך כל כך הרבה פתוחים בבת אחת?

חחח, אם אתה חושב שזה גבוה, אתה צריך לראות את זה.

t0pher אמר: אני עושה בדיוק את אותו הדבר, פותח עמוד כמו macrumors ופותח ברקע חבורה של כותרות, iOS מתחיל לגנוח כשאתה מתקרב ל-500 כרטיסיות, מדי כמה זמן נהגתי לעבור על סגירת כרטיסיות בודדות, עכשיו אני פשוט נוטש המגרש.

ב-MacBook שמתי לב שהמאוורר בועט לעתים קרובות וכו'. התקנתי מונה כרטיסיות והיו לי ~1400 כרטיסיות פתוחות, בעיקר לאמזון מכיוון שאני מחפש כמה פריטים מסוימים.

יש לי 14 כרטיסיות מוצמדות עבור חומרי IT שאני מריץ בבית וכל חלון חדש מוסיף 15 לספירה, יש לי 16 חלונות עם 14 כרטיסיות מוצמדות ועוד אחרות, כך שבמציאות יש לי 196 כרטיסיות אחרות.

הקורבן הגדול ביותר הוא WindowServer שמציג 25-35% מעבד (צריך לחלק ב-8 שרשורים כדי להופיע בפועל) כאשר מדווחים על יותר מ-300 חלונות פתוחים
ו

FrozenDarkness

21 באפריל, 2009
  • 10 ביוני 2021
הבנתי ש-PadOS, כמו MacOS, ישתמש באיזה RAM שיש לך על-ידי טעינת תוכנה מוקדמת שהם חושבים שתשתמש בהם כדי שהם ייפתחו באופן מיידי. זה לא בהכרח אומר שהם יעמיסו את המדינה. הניחוש שלי הוא ש-1TB עשוי להיות לך יותר אפליקציות לשמור בזיכרון, ולכן 16GB לא בהכרח יהיו מהירים יותר מ-8GB במצבים אלה.

redscull

1 ביולי 2010
טקסס
  • 10 ביוני 2021
אם באמת יש מכשולים טכניים עבור מכשירי iOS המשתמשים בקבצי החלפה וזה לא אפשרי, אז אני באמת אשמח לאופציה ב-iPad Pros שבה אוכל להגביל את השימוש בזיכרון אפליקציה בודדים כך שהיא מבטיחה שתמיד אוכל להפעיל שניים בבת אחת. מה שבאמת חשבתי שזאת כל הנקודה שמאחוריהן דגמים מקבלים ריבוי משימות לעומת לא (כי אתה חייב להיות מסוגל לטעון שתי אפליקציות בו זמנית כדי להראות את שתיהן בו זמנית). אם iPad Pro יכול לעשות זאת, אז למה הוא לא יכול להבטיח ששתי האפליקציות האחרונות שלי (אם אף אחת מהן לא משתמשת בריבוי משימות) יישארו טעונות? הנקודה העיקרית היא שאני שונאת שזה תלוי במקרה. אני רוצה לדעת בוודאות שאני יכול להסתמך על כלל כלשהו לגבי מתי או מתי האפליקציה שלי עומדת להיפרק כדי שאוכל להימנע ממנה כשזה חשוב לי.

rui no onna

תוֹרֵם
25 באוקטובר 2013
  • 10 ביוני 2021
FrozenDarkness אמר: ההבנה שלי היא ש-PadOS, כמו MacOS, ישתמש באיזה RAM שיש לך על ידי טעינת תוכנה מוקדמת שהם חושבים שתשתמש כדי שהם ייפתחו באופן מיידי. זה לא בהכרח אומר שהם יעמיסו את המדינה. הניחוש שלי הוא ש-1TB עשוי להיות לך יותר אפליקציות לשמור בזיכרון, ולכן 16GB לא בהכרח יהיו מהירים יותר מ-8GB במצבים אלה.

באמת אין מספיק זיכרון RAM במכשירי האייפד הישנים יותר כדי שאפל תוכל לבצע הרבה מטמון.

אני לא מצפה ש-16GB יהיו מהירים יותר. אני רק מצפה שזה לא יצטרך להיטען מחדש לעתים קרובות. בנוסף, יש מרווח ראש כאשר iPadOS נהיה יותר נפוח. אני מצפה שלחלק מהתכונות שהוצגו ב-iPadOS 15 (למשל מדף ווידג'טים בכל מקום) תהיה השפעה מסוימת על הזיכרון.


redscull אמר: אם באמת יש מכשולים טכניים עבור מכשירי iOS המשתמשים בקבצי החלפה וזה לא אפשרי, אז אני מאוד אשמח לאופציה ב-iPad Pros שבה אוכל להגביל את השימוש בזיכרון אפליקציה בודדים כך שהיא מבטיחה שתמיד אוכל להפעיל שניים ב-iPad Pros. פַּעַם. מה שבאמת חשבתי שזאת כל הנקודה שמאחוריהן דגמים מקבלים ריבוי משימות לעומת לא (כי אתה חייב להיות מסוגל לטעון שתי אפליקציות בו זמנית כדי להראות את שתיהן בו זמנית). אם iPad Pro יכול לעשות זאת, אז למה הוא לא יכול להבטיח ששתי האפליקציות האחרונות שלי (אם אף אחת מהן לא משתמשת בריבוי משימות) יישארו טעונות? הנקודה העיקרית היא שאני שונאת שזה תלוי במקרה. אני רוצה לדעת בוודאות שאני יכול להסתמך על כלל כלשהו לגבי מתי או מתי האפליקציה שלי עומדת להיפרק כדי שאוכל להימנע ממנה כשזה חשוב לי.

דבר מצחיק, אפל אפילו לא יכולה להבטיח אפליקציות בתצוגה מפוצלת. אחת מיישומי התצוגה המפוצלת שלי קרסה/טעינה מחדש על 4GB RAM כמה פעמים.

בכל מקרה, 16GB התנהג לי ממש טוב כרגע. הייתה לי רק טעינה מחדש אחת עד כה וזה היה דיסני+ (אם כי יותר רענון תוכן מאשר טעינה מחדש של אפליקציה מלאה). קובץ האקסל שלי ו-80+ כרטיסיות ספארי מהשבוע שעבר נשארו בזיכרון בדיוק איך השארתי אותם. הזיכרון הפנוי אף פעם לא ירד מתחת ל-1GB בניגוד ל-2017 ו-2018, שם ראיתי שהוא יורד רק ל-40MB פנוי. אני חושב שזה מבשר טובות בכל פעם שאני צריך להחליף בין אפליקציות/כרטיסיות.

האם 8GB יתנהג באותה מידה? אולי. אני יודע שכבר קיבלתי טעינות מחדש ב-6GB. לא יודע כמה השפעה גדולה יספק 2GB RAM נוסף. אני צריך אחסון של 1 טרה-בתים אבל אז העניין הוא לא שפוי.
תגובות:טקצ'יק

אייפד אחי

2 במאי 2021
  • 10 ביוני 2021
500 כרטיסיות? 1400 כרטיסיות...?!

JM91Six

22 באפריל, 2019
  • 12 ביוני 2021
אז מסתכל על התגובות. יש לי אייפד פרו 2018. כבר מוגזם במה שאני עושה... שהוא צריכת מדיה ומיילים. דברים קלים. אני אקבל את ה-256 8gb. הסיבה היחידה שבגללה אני משדרג היא שיש לי 400$ בדולרים של Apple Card ואני אמכור את האייפד שלי לחבר שלי תמורת המסחר במחיר.

לאחרונה נתתי לו את ה-Apple Watch4 וה-AirPods gen 2 שלי כדי שסוף סוף המעבר ל-iOS. עכשיו יהיה לו אייפד. קצת עזרה לחבר שלך בעסקה מכיוון שבאמת לא הייתי צריך לשדרג.

אני משדרג את הטלפון שלי מדי שנה והמצלמה הקטנה בגב מקלדת הקסם שלי מטרידה אותי חחח. לא יכול לחכות ש-XDR יהיה ב-iPad 11 כי אז אני אשדרג שוב 🤓 פ

PrettyWings

פוסטר מקורי
3 בנובמבר 2016
  • 12 ביוני 2021
מבחן מאמץ נוסף. הבדל קטן מאוד נראה אלא אם כן אתה עושה משהו מאוד ספציפי.