ArmCortexA8
פוסטר מקורי- 18 בפברואר 2010
- טרה אוסטרליס
- 7 בפברואר 2018
לאחרונה נתקלתי באפל באמצעות סחיטה לגבי עדכוני אפליקציה עקב רכישה בודדת בהמתנה. אפל רואה לנכון מסיבה מוזרה כלשהי לנעול את כל העדכונים של כל שאר היישומים שאינם קשורים לרבות פייסבוק, סנאפצ'ט, אינסטגרם וכו'. זה דומה לזה שאני מסרב לתת לבעל רכב לנהוג במכונית שלו אלא אם כן משתמשים בסוג מסוים של בנזין אחרת המכונית נעולה.
כדי להפוך את הדברים למעניינים יותר, כאשר אתה מקבל הודעה אתה צריך לעדכן את פרטי התשלום שלך במכשיר IOS לא נאמר לך דבר על הרכישה הממתינה ועל הסכום. אתה צריך להתחבר ל-iTunes במחשב כדי לגלות את הבעיה - גם זה לא מקובל. זה כאילו הם רוצים להסתיר רכישות ממתינות כלשהן כך שהן לא יהיו גלויות במכשירי iOS - נראה מוזר מאוד.
אם העדכון היה קשור לרכישה הממתינה אז אולי זה יהיה בסדר, אבל למעשה 'לנעול' את כל העדכונים האחרים בכל מכשיר iOS המקושר לאותו חשבון זה סחיטה ותחת החוק המקובל ו-ACCC כאן באוסטרליה יהיה מאוד מזעזע עַל. הם יכלו לשנות בקלות את ה-App Store כדי לאפשר את כל העדכונים האחרים מלבד העדכונים הנרכשים הממתינים וכאשר הרכישה תתבטל, העדכון יתרחש.
הגשתי את זה ל-ACCC לחקירה מלאה. נערך לאחרונה: 7 במרץ, 2018
chabig
- 6 בספטמבר 2002
- 7 בפברואר 2018
MacDawg
מנחה אמריטוס
- 20 במרץ, 2004
- 'בין המשוכות'
- 7 בפברואר 2018
אבל כן, בבקשה תאר ביתר פירוט מה קורה בפועל עם הרכישה שלך. נשמע שניסית לבצע רכישה כשפרטי התשלום שלך זקוקים לעדכון, כך שהרכישה לא יצאה לפועל (וכנראה מנעה עדכונים אחרים). הייתי חושב שזו דרך לאפל לוודא שה-Apple ID שלך נמצא בידיים הנכונות. פשוט עדכון פרטי התשלום שלך והשלמת הרכישה אמורים לסדר את הדברים, לא?
והשימוש במונחים כמו 'סחיטה' ו'הסתרת רכישות בהמתנה' נראה קצת מוגזם. נערך לאחרונה: 7 במרץ, 2018
digitalexplr
- 13 בדצמבר 2016
- מרכז מיזורי
- 7 בפברואר 2018
ArmCortexA8 אמר: היי לכולם
לאחרונה נתקלתי באפל באמצעות סחיטה לגבי עדכוני אפליקציה. דוגמה אם אני רוכש אפליקציה בסכום כלשהו והרכישה הזו ממתינה. אפל רואה לנכון מסיבה מוזרה כלשהי לנעול את כל העדכונים של כל שאר היישומים שאינם קשורים לרבות פייסבוק, סנאפצ'ט, אינסטגרם וכו'. זה דומה לזה שאני מסרב לתת לבעל רכב לנהוג במכונית שלו אלא אם כן משתמשים בסוג מסוים של בנזין אחרת המכונית נעולה.
כדי להפוך את הדברים למעניינים יותר, כאשר אתה מקבל הודעה אתה צריך לעדכן את פרטי התשלום שלך במכשיר IOS לא נאמר לך דבר על הרכישה הממתינה ועל הסכום. אתה צריך להתחבר ל-iTunes במחשב כדי לגלות את הבעיה - גם זה לא מקובל. זה כאילו הם רוצים להסתיר רכישות ממתינות כלשהן כך שהן לא יהיו גלויות במכשירי iOS - נראה מוזר מאוד.
אם העדכון היה קשור לרכישה הממתינה אז אולי זה יהיה בסדר, אבל למעשה 'לנעול' את כל העדכונים האחרים בכל מכשיר iOS המקושר לאותו חשבון זה סחיטה ותחת החוק המקובל ו-ACCC כאן באוסטרליה יהיה מאוד מזעזע עַל. הם יכלו לשנות בקלות את ה-App Store כדי לאפשר את כל העדכונים האחרים מלבד העדכונים הנרכשים הממתינים וכאשר הרכישה תתבטל, העדכון יתרחש.
הגשתי את זה ל-ACCC לחקירה מלאה.
אין לך מושג למה אתה מתכוון. מהי רכישה בהמתנה?
TiggrToo
- 24 באוגוסט 2017
- שם בחוץ... הדרך לשם
- 7 בפברואר 2018
ArmCortexA8 אמר: היי לכולם
לאחרונה נתקלתי באפל באמצעות סחיטה לגבי עדכוני אפליקציה. דוגמה אם אני רוכש אפליקציה בסכום כלשהו והרכישה הזו ממתינה. אפל רואה לנכון מסיבה מוזרה כלשהי לנעול את כל העדכונים של כל שאר היישומים שאינם קשורים לרבות פייסבוק, סנאפצ'ט, אינסטגרם וכו'. זה דומה לזה שאני מסרב לתת לבעל רכב לנהוג במכונית שלו אלא אם כן משתמשים בסוג מסוים של בנזין אחרת המכונית נעולה.
כדי להפוך את הדברים למעניינים יותר, כאשר אתה מקבל הודעה אתה צריך לעדכן את פרטי התשלום שלך במכשיר IOS לא נאמר לך דבר על הרכישה הממתינה ועל הסכום. אתה צריך להתחבר ל-iTunes במחשב כדי לגלות את הבעיה - גם זה לא מקובל. זה כאילו הם רוצים להסתיר רכישות ממתינות כלשהן כך שהן לא יהיו גלויות במכשירי iOS - נראה מוזר מאוד.
אם העדכון היה קשור לרכישה הממתינה אז אולי זה יהיה בסדר, אבל למעשה 'לנעול' את כל העדכונים האחרים בכל מכשיר iOS המקושר לאותו חשבון זה סחיטה ותחת החוק המקובל ו-ACCC כאן באוסטרליה יהיה מאוד מזעזע עַל. הם יכלו לשנות בקלות את ה-App Store כדי לאפשר את כל העדכונים האחרים מלבד העדכונים הנרכשים הממתינים וכאשר הרכישה תתבטל, העדכון יתרחש.
הגשתי את זה ל-ACCC לחקירה מלאה.
וואו, לאט שם, הוס! זו קפיצה די מייסרת שאתה עושה שם. אם מה שאני מקבל נכון, ה-AppStore שלך במכשיר שלך חוסם אותך מלהוריד עדכונים עד להשלמת 'הרכישה הממתינה' הזו (שלכאורה רבים מאיתנו התבלבלו לגבי מהי). זה נכון? אם כן, אני לא רואה שום דבר 'לא חוקי' שקורה כאן - למעשה זה נשמע כאילו יש סיבה טובה לזה ושיש בעיה בחשבון אפל שלך.
בהצלחה עם ה-ACCC שם - אני בטוח, עם זאת, אתה לא תגיע בדיוק לשום מקום במהירות מכיוון שאתה רגשני במיוחד ('סחיטה' - בֶּאֱמֶת ?) וה-ACCC הוא לכל הדעות חלש ובלתי יעיל בדיוק כמו רוב הפיקוח על הצרכנים והרשויות הרגולטוריות הממשלתיות.
בנוסף, אלא אם כן תוכל להראות דפוס עקבי של התעללות בלתי חוקית, הם יתעלמו ממך לחלוטין ואפילו לא יגיבו.
מפוצץ
macrumors חצי אל
- 17 באפריל, 2017
- קופרטינו, קליפורניה
- 7 בפברואר 2018
מלרולין91
- 20 בנובמבר, 2008
- מחוז ונטורה
- 7 בפברואר 2018
ביצעתי רכישה ב-App Store, אך פג תוקף כרטיס האשראי שלי. שכחתי לעדכן את המידע החדש ב-CC על מזהה Apple שלי. כשזה קורה, כל חשבונך עובר ל'השעיה' עד שתשנה את שיטת התשלום והתשלום יעבור. זה לא לא מוסרי ולא אתי. ביצעת רכישה ללא יכולת לשלם עליה, ולכן חשבונך מושעה עד שתשלם עבור מה שכבר קיבלת. זו דרך לתת לך דין וחשבון ולא לנסות לקרוע את אפל. זה מאוד חכם בשמם לעשות את זה. אל תבצע רכישות שאינך יכול לכסות באמצעי התשלום שלך. לפשוט יש את זה - אחריותך המלאה. אז אל תסתובב וקורא לאפל לא מוסרית או לא אתית בגלל ההתנהגות הלא אתית שלך של ביצוע רכישה באמצעי תשלום פגום.
זה לא סחיטה וזה לא סחיטה, ובוודאי לא ייפול תחת החוק המקובל האוסטרלי. אתה לגמרי אשם. עדכן את אמצעי התשלום שלך וקרא את התנאים וההגבלות של Apple ID/App Store/iTunes - זה מפורט שם.
זה באמת מדהים איך אנשים לא יכולים לקרוא את התנאים וההגבלות לפני הגשת דוחות כוזבים לחקירות. אנשים צריכים לקחת אחריות על מעשיהם במקום להעביר את האשמה.
לארילאפר
- 1 באוגוסט 2009
- המלאכים
- 7 בפברואר 2018
Mlrollin91 אמר: ביצעתי רכישה ב-App Store, אבל פג תוקפו של כרטיס האשראי שלי.
הרכישה הזו מעולם לא הייתה צריכה לעבור אז. זה גם לא אמור להיות בהמתנה. זה פשוט צריך להיות כאילו זה מעולם לא התרחש. אם אני הולך לשוק ומנסה לקנות שק תפוחים, והסי'ק שלי פסול, לא נותנים לי את שק התפוחים. זה לא מדע טילים.
אני לא מסכים עם הנוהג של להכניס את החשבון לבלבול בגלל כרטיס אשראי שפג תוקפו. זה קרה לחברים שלי והתהליך לתיקון זה מתסכל יתר על המידה, במיוחד כשאתה רוצה להתקין עדכון חינמי לאפליקציה חינמית שכבר 'בעלת'.
מלרולין91
- 20 בנובמבר, 2008
- מחוז ונטורה
- 7 בפברואר 2018
larrylaffer אמר: הרכישה הזו מעולם לא הייתה צריכה לעבור אז. זה גם לא אמור להיות בהמתנה. זה פשוט צריך להיות כאילו זה מעולם לא התרחש. אם אני הולך לשוק ומנסה לקנות שק תפוחים, והסי'ק שלי פסול, לא נותנים לי את שק התפוחים. זה לא מדע טילים.
אני לא מסכים עם הנוהג של להכניס את החשבון לבלבול בגלל כרטיס אשראי שפג תוקפו. זה קרה לחברים שלי והתהליך לתיקון זה מתסכל יתר על המידה, במיוחד כשאתה רוצה להתקין עדכון חינמי לאפליקציה חינמית שכבר 'בעלת'.
רכישות ב-iTunes אינן מחויבות באופן מיידי. הם מחויבים בקבוצות כדי למנוע חיובים מרובים בכרטיס האשראי שלך. אם תראה את היסטוריית ההזמנות שלך, תראה עד 10 רכישות לכל עסקה. זה לשמור על ניהול.
אתה יכול לא להסכים עם זה כל מה שאתה רוצה. אפל יכולה לעשות זאת באופן חוקי והם עושים זאת. אפל זכאית למה שאתה חייב להם. סוף הסיפור.
בלי להשעות את חשבונך, אין להם דרך לקבל את הכסף. איקס
Xgm541
- 3 במאי 2011
- 7 בפברואר 2018
larrylaffer אמר: הרכישה הזו מעולם לא הייתה צריכה לעבור אז. זה גם לא אמור להיות בהמתנה. זה פשוט צריך להיות כאילו זה מעולם לא התרחש. אם אני הולך לשוק ומנסה לקנות שק תפוחים, והסי'ק שלי פסול, לא נותנים לי את שק התפוחים. זה לא מדע טילים.אינך 'בעלים' אף אחת מהאפליקציות שאתה מוריד, בתשלום או בחינם.
אני לא מסכים עם הנוהג של להכניס את החשבון לבלבול בגלל כרטיס אשראי שפג תוקפו. זה קרה לחברים שלי והתהליך לתיקון זה מתסכל יתר על המידה, במיוחד כשאתה רוצה להתקין עדכון חינמי לאפליקציה חינמית שכבר 'בעלת'.
סימונסי
תוֹרֵם
- 3 בינואר 2014
- אוקלנד
- 7 בפברואר 2018
ArmCortexA8 אמר: ...זה דומה לזה שאני מסרב לתת לבעל רכב לנהוג במכונית שלו אלא אם כן משתמשים בסוג מסוים של בנזין אחרת המכונית נעולה...
לא זה לא. בכלל לא. האנלוגיה הזו פגומה מיסודה.
האפליקציות עם עדכונים ממתינים עדיין פועלות (אתה יכול לנהוג במכונית), אתה פשוט לא יכול עדכון אוֹתָם.
אה וזה לא חדש, זה עבד ככה כל עוד אני זוכר, כמה שנים לפחות. תקן את בעיית ה-CC שלך והמשך הלאה.
הרופא 11
- 15 בדצמבר 2013
- ניו יורק
- 7 בפברואר 2018
קבצים מצורפים
- הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/4a8b92df-e5e4-4e1c-9053-eddc9f6db883-png.753640/' >
4A8B92DF-E5E4-4E1C-9053-EDDC9F6DB883.png'file-meta'> 651.1 KB · צפיות: 611
ArmCortexA8
פוסטר מקורי- 18 בפברואר 2010
- טרה אוסטרליס
- 7 בפברואר 2018
אפל הודתה בפניי שהם לא יכולים לשנות שום דבר כדי לאפשר לעדכונים להמשיך למעט העדכונים הממתינים. סחיטה/כפייה היא בלתי חוקית על פי החוק המקובל, וזה שווה ערך לאלץ משתמש לחכות לחיוב ממתין להסרה או שאפליקציות לא יעודכנו כלל. מדוע רכישה בהמתנה צריכה לחסום את כל שאר עדכוני האפליקציה שאינם קשורים? תנאים והגבלות אינם יכולים לעקוף את המשפט המקובל, במיוחד המשפט המסחרי.
[doublepost=1520454299][/doublepost]
סימונסי אמר: לא זה לא. בכלל לא. האנלוגיה הזו פגומה מיסודה.
האפליקציות עם עדכונים ממתינים עדיין פועלות (אתה יכול לנהוג במכונית), אתה פשוט לא יכול עדכון אוֹתָם.
אה וזה לא חדש, זה עבד ככה כל עוד אני זוכר, כמה שנים לפחות. תקן את בעיית ה-CC שלך והמשך הלאה.
אפל לא אמורה למנוע מעדכוני אפליקציות שאינם קשורים לעבור כרגיל, במיוחד כאשר אפליקציות אלו אינן קשורות לרכישה הממתינה. על פי חוק חבר העמים, זה מסווג ככפייה - חסימה מלעדכן אפליקציות אחרות שהן בחינם, מכיוון שאפליקציה בתשלום אחת עדיין בהמתנה. זה לא מוסרי ולא אתי. זה דומה לזה שאני חוסם אותך מלהשתמש במכונית שלך אלא אם כן אתה קונה מותג מסוים של בנזין ומוציא סכום מוגדר על בנזין לפני שאתה יכול לנהוג בו.
[doublepost=1520454449][/doublepost]
הדוקטור11 אמר: יש לי את אותה בעיה. זה לא קשור לרכישות ממתינות או כרטיס אשראי, עשיתי מחדש את פרטי הכרטיס שלי אבל חלק מהאפליקציות פשוט לא מתעדכנות, אחרות כן.
שוחחתי עם תמיכת AppleCare והם מציינים שהם לא יכולים לעשות כלום. שמרתי את תמליל הצ'אט כהוכחה ל-ACCC. שוב אין לחסום אפליקציות אחרות מלעדכן כאשר הן אינן קשורות לרכישת האפליקציה הממתינה. למה יהיה כל כך קשה למנוע עדכוני אפליקציה ממתינים ולתת לשאר לעבור כרגיל (הצעתי את זה) - זה לא מדע טילים. זה לא מוסרי ולא אתי מכיוון שזו גישה כבדה שאין צורך להשתמש בה.
[doublepost=1520454609][/doublepost]
Mlrollin91 אמר: רכישות iTunes אינן מחויבות באופן מיידי. הם מחויבים בקבוצות כדי למנוע חיובים מרובים בכרטיס האשראי שלך. אם תראה את היסטוריית ההזמנות שלך, תראה עד 10 רכישות לכל עסקה. זה לשמור על ניהול.
אתה יכול לא להסכים עם זה כל מה שאתה רוצה. אפל יכולה לעשות זאת באופן חוקי והם עושים זאת. אפל זכאית למה שאתה חייב להם. סוף הסיפור. בלי להשעות את חשבונך אין להם דרך לקבל את הכסף.
שוב, רכישה ממתינה בתשלום לא אמורה למנוע מאפליקציות חינמיות אחרות שאינן קשורות להתעדכן - למה זה כל כך קשה לאנשים להבין - השכל הישר שלה - לאפליקציות החינמיות האחרות האלה אין שום קשר לאפליקציה הממתינה ולא קשה להפסיק את האפליקציה הממתינה עדכונים ואפשרו לכל השאר להמשיך כרגיל ללא הנעילה. נראה כבד מדי.
סימונסי
תוֹרֵם
- 3 בינואר 2014
- אוקלנד
- 7 בפברואר 2018
ArmCortexA8 אמר: זה דומה לזה שאני חוסם אותך מלהשתמש במכונית שלך אלא אם כן אתה קונה מותג מסוים של בנזין ומוציא סכום מוגדר על בנזין לפני שאתה יכול לנהוג בו.
פעם אחרונה. לא זה. לא. אנלוגיה שנייה מטופשת ופגומה.
אתה עדיין יכול להשתמש באפליקציות האלה, אתה פשוט לא יכול לעדכן אותן.
בהצלחה עם 'חוק חבר העמים' מה שזה לא יהיה (אני אפילו לא בטוח שחבר העמים הוא תחום שיפוט משפטי יחיד.
באמת, היית יכול פשוט לעדכן את ה-CC שלך עד עכשיו. או להגיש בקשה לתמיכה של אפל כדי להסיר את העסקה הממתינה כטעות ולהמשיך עם העדכונים הכל כך קריטיים האלה לאפליקציות האלה...שלא מונעים ממך להשתמש בהם.
אה וברור שאתה לא מבין את המשמעויות של סחטנות (אפל לא מנסה לחשוף מידע מתפשר), או כפייה (הם לא משתמשים בכוח או איומים - הכי קרוב הוא שעצרת עסקה משפטית על ידי (שיעול)
[doublepost=1520454746][/doublepost]
הדוקטור11 אמר: יש לי את אותה בעיה. זה לא קשור לרכישות ממתינות או כרטיס אשראי, עשיתי מחדש את פרטי הכרטיס שלי אבל חלק מהאפליקציות פשוט לא מתעדכנות, אחרות כן.
ייתכן שהבעיה שלך אינה קשורה לכרטיס שפג תוקפו או ללא כספים בחשבון, אבל אם יש לך כרטיס שפג תוקפו או שהעסקה נשארת בהמתנה בגלל היעדר כספים אז ה-App Store מונע הורדות נוספות ולכן אינך יכול לקבל את האפליקציה עדכונים. נערך לאחרונה: 7 במרץ, 2018
לארילאפר
- 1 באוגוסט 2009
- המלאכים
- 7 בפברואר 2018
Mlrollin91 אמר: רכישות iTunes אינן מחויבות באופן מיידי. הם מחויבים בקבוצות כדי למנוע חיובים מרובים בכרטיס האשראי שלך. אם תראה את היסטוריית ההזמנות שלך, תראה עד 10 רכישות לכל עסקה. זה לשמור על ניהול.
אישור מראש של חיובים מבלי לבצע את החיובים האמורים הוא רעיון ישן מאוד שכל חבר ACH וספק כרטיס אשראי נדרש לתמוך בו. ברור שלא משתמשים בזה כאן, והוא יספק פתרון פשוט לבעיה מטופשת. ל
ArmCortexA8
פוסטר מקורי- 18 בפברואר 2010
- טרה אוסטרליס
- 8 בפברואר 2018
סימונסי אמר: בפעם האחרונה. לא זה. לא. אנלוגיה שנייה מטופשת ופגומה.
אתה עדיין יכול להשתמש באפליקציות האלה, אתה פשוט לא יכול לעדכן אותן.
בהצלחה עם 'חוק חבר העמים' מה שזה לא יהיה (אני אפילו לא בטוח שחבר העמים הוא תחום שיפוט משפטי יחיד.
באמת, היית יכול פשוט לעדכן את ה-CC שלך עד עכשיו. או להגיש בקשה לתמיכה של אפל כדי להסיר את העסקה הממתינה כטעות ולהמשיך עם העדכונים הכל כך קריטיים האלה לאפליקציות האלה...שלא מונעים ממך להשתמש בהם.
אה וברור שאתה לא מבין את המשמעויות של סחטנות (אפל לא מנסה לחשוף מידע מתפשר), או כפייה (הם לא משתמשים בכוח או איומים - הכי קרוב הוא שעצרת עסקה משפטית על ידי (שיעול)
[doublepost=1520454746][/doublepost]
ייתכן שהבעיה שלך אינה קשורה לכרטיס שפג תוקפו או ללא כספים בחשבון, אבל אם יש לך כרטיס שפג תוקפו או שהעסקה נשארת בהמתנה בגלל היעדר כספים אז ה-App Store מונע הורדות נוספות ולכן אינך יכול לקבל את האפליקציה עדכונים.
שוב אין לחסום אותי מלעדכן אפליקציות שאינן קשורות מכיוון שחיוב מנוי עדיין תלוי ועומד - זה שגוי מוסרית ולא אתית ומנוגד לחוקים כאן בחבר העמים של אוסטרליה ובחוק הצרכנות האוסטרלי. כבר הודעתי ל-ACCC (נציבות הצרכנות והתחרות האוסטרלית) לגבי עניין בלתי מקובל זה. עדיין יש לאפשר לי לעדכן את כל האפליקציות האחרות שאינן חלק מרכישת המנוי. בדקתי את חשבון הבנק שלי ואין ערכים שליליים - זה באשראי.
הכרטיס שלי לא פג והוא עדכני. אני אמור להיות מסוגל לעדכן כל דבר כרגיל ללא בעיות, אבל תפוח טיפוסי משתמש בכפייה כדי לעצור זאת. לא מאוד מקצועי ולא מאוד ממוקד לקוח. למה בכלל שאפל תמנע עדכונים נוספים שהם חינמיים ולא קשורים אליהם - זה לא הגיוני. עכשיו אם עדכון כלשהו היה קשור לרכישת אפליקציה בהמתנה, זה הגיוני. לגבי תנאים והגבלות, זה לא יכול לעקוף את חוק המדינה/חבר העמים מכיוון שהם הסכמים גורפים.
סימונסי
תוֹרֵם
- 3 בינואר 2014
- אוקלנד
- 8 בפברואר 2018
מה זה חבר העמים של אוסטרליה??? ל
ArmCortexA8
פוסטר מקורי- 18 בפברואר 2010
- טרה אוסטרליס
- 8 בפברואר 2018
סימונסי אמר: איזה חוק? קישור בבקשה?
מה זה חבר העמים של אוסטרליה???
LOL - העובדה היא שהוגבלתי מלעדכן אפליקציות שאינן קשורות בגלל שמנוי ממתין - זה לא הגיוני ואסור לאפשר לה להתרחש. אם לא עוברים עדכונים בגלל רכישת האפליקציה / המנוי עצמו ממתין זה בסדר אבל איך לעזאזל זה משפיע על כל האפליקציות החינמיות האחרות שלי מעדכון. פ
משוט1
- 1 במאי 2013
- 8 בפברואר 2018
ArmCortexA8 אמר: LOL - העובדה היא שהוגבלתי מלעדכן אפליקציות שאינן קשורות בגלל שמנוי ממתין - זה לא הגיוני ואסור לאפשר לה להתרחש. אם לא עוברים עדכונים בגלל רכישת האפליקציה / המנוי עצמו ממתין זה בסדר אבל איך לעזאזל זה משפיע על כל האפליקציות החינמיות האחרות שלי מעדכון.הניחוש שלי הוא הונאה. אירעה שגיאה בפרטי התשלום שלך. המערכת ננעלת כדי למנוע פעילות הונאה בחשבונך מכל סוג שהוא. ביצוע רכישות ועדכונים לא מורשים (בחינם או בתשלום). שימוש באמצעי התשלום שלך ללא רשות וכו'.
TiggrToo
- 24 באוגוסט 2017
- שם בחוץ... הדרך לשם
- 8 בפברואר 2018
ArmCortexA8 אמר: שוב אין לחסום אותי מלעדכן אפליקציות שאינן קשורות מכיוון שחיוב מנוי עדיין תלוי ועומד - זה שגוי מוסרית ולא אתית ומנוגד לחוקים כאן בחבר העמים של אוסטרליה ובחוק הצרכנות האוסטרלי. כבר הודעתי ל-ACCC (נציבות הצרכנות והתחרות האוסטרלית) לגבי עניין בלתי מקובל זה. עדיין יש לאפשר לי לעדכן את כל האפליקציות האחרות שאינן חלק מרכישת המנוי. בדקתי את חשבון הבנק שלי ואין ערכים שליליים - זה באשראי.
הכרטיס שלי לא פג והוא עדכני. אני אמור להיות מסוגל לעדכן כל דבר כרגיל ללא בעיות, אבל תפוח טיפוסי משתמש בכפייה כדי לעצור זאת. לא מאוד מקצועי ולא מאוד ממוקד לקוח. למה בכלל שאפל תמנע עדכונים נוספים שהם חינמיים ולא קשורים אליהם - זה לא הגיוני. עכשיו אם עדכון כלשהו היה קשור לרכישת אפליקציה בהמתנה, זה הגיוני. לגבי תנאים והגבלות, זה לא יכול לעקוף את חוק המדינה/חבר העמים מכיוון שהם הסכמים גורפים.
אתה יכול 'להודיע' להם עד שהפרות יחזרו הביתה. הסיכוי שהם אפילו יענו יותר ממכתב צורני הוא רחוק כמו חוות בקר בעוז העמוק ביותר...
מלרולין91
- 20 בנובמבר, 2008
- מחוז ונטורה
- 8 בפברואר 2018
ArmCortexA8 אמר: שוב אין לחסום אותי מלעדכן אפליקציות שאינן קשורות מכיוון שחיוב מנוי עדיין תלוי ועומד - זה שגוי מוסרית ולא אתית ומנוגד לחוקים כאן בחבר העמים של אוסטרליה ובחוק הצרכנות האוסטרלי. כבר הודעתי ל-ACCC (נציבות הצרכנות והתחרות האוסטרלית) לגבי עניין בלתי מקובל זה. עדיין יש לאפשר לי לעדכן את כל האפליקציות האחרות שאינן חלק מרכישת המנוי. בדקתי את חשבון הבנק שלי ואין ערכים שליליים - זה באשראי.קרא את התנאים. ברצינות. תתעורר ותפסיק לקרוא לזה פסול מוסרית ואתית. הסכמת כשבחרת אני מסכים. זה כתוב שם. בָּרוּר כַּשֶׁמֶשׁ. תפסיק להתלונן. אתה הסכמת. הם יכולים לעשות את זה. לא יכולת להסכים ולהחזיר את האייפון שלך. סוף הסיפור. ברצינות. אף אחד לא הכריח אותך להסכים. אתה בחרת.
הכרטיס שלי לא פג והוא עדכני. אני אמור להיות מסוגל לעדכן כל דבר כרגיל ללא בעיות, אבל תפוח טיפוסי משתמש בכפייה כדי לעצור זאת. לא מאוד מקצועי ולא מאוד ממוקד לקוח. למה בכלל שאפל תמנע עדכונים נוספים שהם חינמיים ולא קשורים אליהם - זה לא הגיוני. עכשיו אם עדכון כלשהו היה קשור לרכישת אפליקציה בהמתנה, זה הגיוני. לגבי תנאים והגבלות, זה לא יכול לעקוף את חוק המדינה/חבר העמים מכיוון שהם הסכמים גורפים.
כאשר אתה מסכים לתנאים והגבלות, זה גובר על כל החוקים החלים. מכיוון שאתה מסכים, אתה מוותר על הזכות להיות מוגן על ידי חוקים אלה. קח קורס דיני חוזים, אולי אז תבין.
[doublepost=1520520379][/doublepost]
Paddle1 אמר: הניחוש שלי הוא הונאה. אירעה שגיאה בפרטי התשלום שלך. המערכת ננעלת כדי למנוע פעילות הונאה בחשבונך מכל סוג שהוא. ביצוע רכישות ועדכונים לא מורשים (בחינם או בתשלום). שימוש באמצעי התשלום שלך ללא רשות וכו'.כֵּן. זה בדיוק מה שאמרתי. ה-OP התעלם מזה לחלוטין. ל-OP אין בבירור מושג איך החוק עובד בפועל, ורק רוצה לעשות עניין גדול מכלום.
[doublepost=1520520440][/doublepost]
ArmCortexA8 אמר: LOL - העובדה היא שהוגבלתי מלעדכן אפליקציות שאינן קשורות בגלל שמנוי ממתין - זה לא הגיוני ואסור לאפשר לה להתרחש. אם לא עוברים עדכונים בגלל רכישת האפליקציה / המנוי עצמו ממתין זה בסדר אבל איך לעזאזל זה משפיע על כל האפליקציות החינמיות האחרות שלי מעדכון.בפעם הרביעית. תנאים. קרא ותחנך את עצמך. בפעם הבאה אל תסכים בלי לקרוא.
zorinlynx
- 31 במאי, 2007
- פלורידה, ארה'ב
- 8 בפברואר 2018
אתה משקיע יותר מדי אנרגיה במשהו מינורי.
TiggrToo
- 24 באוגוסט 2017
- שם בחוץ... הדרך לשם
- 8 בפברואר 2018
ArmCortexA8 אמר: שוב אין לחסום אותי מלעדכן אפליקציות שאינן קשורות מכיוון שחיוב מנוי עדיין תלוי ועומד - זה שגוי מוסרית ולא אתית ומנוגד לחוקים כאן בחבר העמים של אוסטרליה ובחוק הצרכנות האוסטרלי. כבר הודעתי ל-ACCC (נציבות הצרכנות והתחרות האוסטרלית) לגבי עניין בלתי מקובל זה. עדיין יש לאפשר לי לעדכן את כל האפליקציות האחרות שאינן חלק מרכישת המנוי. בדקתי את חשבון הבנק שלי ואין ערכים שליליים - זה באשראי.
הכרטיס שלי לא פג והוא עדכני. אני אמור להיות מסוגל לעדכן כל דבר כרגיל ללא בעיות, אבל תפוח טיפוסי משתמש בכפייה כדי לעצור זאת. לא מאוד מקצועי ולא מאוד ממוקד לקוח. למה בכלל שאפל תמנע עדכונים נוספים שהם חינמיים ולא קשורים אליהם - זה לא הגיוני. עכשיו אם עדכון כלשהו היה קשור לרכישת אפליקציה בהמתנה, זה הגיוני. לגבי תנאים והגבלות, זה לא יכול לעקוף את חוק המדינה/חבר העמים מכיוון שהם הסכמים גורפים.
עכשיו, הנה מה שנראה שלא הבנת. זה מה שהסכמת לו:
אפל שומרת לעצמה את הזכות לשנות, להשעות או להפסיק את השירותים (או כל חלק או תוכן מהם) בכל עת עם או בלי הודעה אליך, ובמידה המותרת על פי החוק, אפל לא תישא באחריות כלפיך או כלפיך. כל צד שלישי שיפעיל זכויות כאלה. הפסקה לא תשפיע על המוצרים שכבר רכשת. עם זאת, ייתכן שלא תוכל לאשר למחשבים נוספים להשתמש במוצרים כאלה. אתה רשאי להפסיק להשתמש בשירות בכל עת.
ו...
אפל אינה מבטיחה, מייצגת או מתחייבת שהשימוש שלך בשירותים יהיה ללא הפרעות או נטול שגיאות, ואתה מסכים שמפעם לפעם אפל עשויה להסיר את השירותים לתקופות בלתי מוגבלות, לתקופות, לתקופות בלתי מוגבלות. אחרת הגבל או השבת את הגישה שלך לשירותים ללא הודעה אליך, היכן שנדרש באופן סביר כדי להגן על האינטרסים הלגיטימיים של אפל.
הסכמת לתנאים אלה וכל עוד הם אינם פועלים בניגוד לחוקים הבסיסיים במדינות חבר העמים, הם חלים כך - אלא אם כן תוכל לספק את החוקים המדויקים שאתה יודע שהופרו בחוק ניו סאות' ויילס (שבואו נודה בזה, לא נתת את זה שאתה מאשים את אפל בסחיטה ובכפייה - שני המונחים אינם תקפים לחלוטין במקרה הזה), אז אתה סתם מתפרץ.
כל אחד יכול להגיש תלונה ל-ACCC מכל סיבה שהיא. עם זאת הגשת תיק והם אפילו טורחים לקרוא אותו הם שני דברים שונים לחלוטין. ואם האשמת את אפל בסחיטה ובכפייה בתלונתך אז יש סיכוי טוב אפילו יותר שהם יזרקו את זה אפילו בלי להסתכל על זה בהתחשב בעמדה המאוד רגשית שנקטת.
תקשיב, אם אתה רוצה לטעון משפט, אז הצביע לנו על המעשה המדובר שאתה מרגיש מגן עליך. תמשיך להתבכיין ולקשקש והפוסטים שלך יטופלו ברמת הבוז שהם זכו כרגע.
ואם יתברר שניתן לתקן את כל הנושא הזה רק על ידי ביצוע ההוראות ועדכון החשבון שלך, אז הפסדת בכל נקודה - מוסרית ומשפטית כאחד.
מלרולין91
- 20 בנובמבר, 2008
- מחוז ונטורה
- 8 בפברואר 2018
TiggrToo אמר: עכשיו, הנה מה שלא נראה שהבנת. זה מה שהסכמת לו:
ו...
הסכמת לתנאים אלה וכל עוד הם אינם פועלים בניגוד לחוקים הבסיסיים במדינות חבר העמים, הם חלים כך - אלא אם כן תוכל לספק את החוקים המדויקים שאתה יודע שהופרו בחוק ניו סאות' ויילס (שבואו נודה בזה, לא נתת את זה שאתה מאשים את אפל בסחיטה ובכפייה - שני המונחים אינם תקפים לחלוטין במקרה הזה), אז אתה סתם מתפרץ.
כל אחד יכול להגיש תלונה ל-ACCC מכל סיבה שהיא. עם זאת הגשת תיק והם אפילו טורחים לקרוא אותו הם שני דברים שונים לחלוטין. ואם האשמת את אפל בסחיטה ובכפייה בתלונתך אז יש סיכוי טוב אפילו יותר שהם יזרקו את זה אפילו בלי להסתכל על זה בהתחשב בעמדה המאוד רגשית שנקטת.
תקשיב, אם אתה רוצה לטעון משפט, אז הצביע לנו על המעשה המדובר שאתה מרגיש מגן עליך. תמשיך להתבכיין ולקשקש והפוסטים שלך יטופלו ברמת הבוז שהם זכו כרגע.
ואם יתברר שניתן לתקן את כל הנושא הזה רק על ידי ביצוע ההוראות ועדכון החשבון שלך, אז הפסדת בכל נקודה - מוסרית ומשפטית כאחד.
הוא לא יכול להתווכח במשפט. הוא ויתר על זכותו בהסכמה. סוף הסיפור. פשוטו כמשמעו. יש לך זכויות רק עד שתסכים לתנאים וההגבלות שהחברה הטילה. בהסכמתו, עליו לציית לכל מה שהתנאים קובעים במפורש. אין דרך לבטל את הסכמתך. אינך יכול לבטל את הוויתור על ההסכמה.
אני בטוח שיש סעיף לבחירת פורום בתנאים וההגבלות, כלומר המקום היחיד שהוא יכול לתבוע את אפל הוא בתחום השיפוט שהתנאים מציינים. כנראה בית משפט מחוזי פדרלי במזרח טקסס או בצפון קליפורניה.
TiggrToo
- 24 באוגוסט 2017
- שם בחוץ... הדרך לשם
- 8 בפברואר 2018
Mlrollin91 אמר: הוא לא יכול להתווכח במשפט. הוא ויתר על זכותו בהסכמה. סוף הסיפור. פשוטו כמשמעו. יש לך זכויות רק עד שתסכים לתנאים וההגבלות שהחברה הטילה. בהסכמתו, עליו לציית לכל מה שהתנאים קובעים במפורש. אין דרך לבטל את הסכמתך. אינך יכול לבטל את הוויתור על ההסכמה.
אני בטוח שיש סעיף לבחירת פורום בתנאים וההגבלות, כלומר המקום היחיד שהוא יכול לתבוע את אפל הוא בתחום השיפוט שהתנאים מציינים. כנראה בית משפט מחוזי פדרלי במזרח טקסס או בצפון קליפורניה.
זה למעשה ניו סאות' ויילס עבור אוסטרליה. בניגוד ל-OP שהעדיפו לבזבז את זמנם בהתבכיינות על זה, למעשה ביליתי זמן במחקר וחיפוש דברים.
מניח שיש אנשים שאוהבים לעשות מעשה ולחנך את עצמנו, ואחרים פשוט אוהבים להתבכיין ולהתבכיין.
- 1
- 2
- 3
רשום פופולרי