alex_ivaylov
פוסטר מקורי- 18 ביוני 2015
- אדינבורו, בריטניה
- 12 ביולי 2017
אני יודע שהיו שרשורים על זה בעבר, אבל חשבתי שאשאל שוב כי אולי יהיו התקדמות חדשות בחודשים האחרונים.
אז יש לי iMac Late 2013 בגודל 27 אינץ' שאין לו SSD. זה כל כך איטי שהוא לא שמיש תחת סיירה (זה משמש לי רק כצג).
לפני זמן מה קניתי מארז USB עם SSD, התקנתי עליו OSX אבל OSX קפא. שבוע שעבר חשבתי שאנסה עוד קאדי USB (מבית Currys) ולהפתעתי זה עובד מושלם! כעת אני מקבל מהירות של בסביבות 260MB/s כך שה-iMac שוב ניתן לשימוש. עם זאת, התחושה שלי היא שזה יכול ללכת אפילו יותר מהר (בנוסף שאני לא אוהב את הקאדי הזה שמסתובב מאחור).
אני מניח שיש 4 אפשרויות ואשמח לקבל את דעתכם עליהן.
אפשרות 1: USB
כרגע ה-SSD שיש לי ב-caddie הוא לא המהיר ביותר אבל USB 3 אמור להגיע ל-5Gbps (640MB/s). האם כדאי לקנות SSD מהיר יותר? האם ניתן להגיע למהירות כזו? האם זה יעבוד במהירות הזו מבלי להקפיא שוב?
אפשרות 2: Thunderbolt
גורואים של אפל המליצו להשיג כונן קשיח חיצוני של Lacie Thunderbolt אבל היה לי את Lacie בעבר וזה היה נורא. בנוסף אני יודע שה-iMac הזה עדיין משתמש ב-Thunderbolt 1. מהי המהירות של Thunderbolt 1?
אפשרות 3: החלפת דיסק קשיח נוכחי
אני יכול להחליף את הכונן הקשיח של ה-sata הנוכחי ב-SSD. איזה מהירות זה ייתן לי?
אפשרות 4: התקנת להב
קראתי איפשהו שלדגם הזה יש את החריץ ללהב m2 מאחור. אם הייתי עושה את זה איזו מהירות זה נותן לי? כמו כן להבים אלו נראים מאוד יקרים וקשים מאוד להשגה וקשים להתקנה. האם הם שווים את זה?
כל עצה תתקבל בברכה.
תודה
טאז מנגוס
- 10 באפריל, 2011
- 12 ביולי 2017
בעצם צריך לפרק הכל כדי להגיע ל-SSD. בכנות, זה משהו שאתה צריך להיות רציני אפילו להתמודד איתו.
מדדי SSD: http://barefeats.com/haswel2.html .
ל-Thunderbolt 1 יש את אותם ביצועים כמו USB 3.1, 10Gb/s. היתרון שיש ל-Thunderbolt על פני USB הוא ש-Thunderbolt תומך ב-Trim. היוצא מן הכלל זה הוא USB SSD אשר נראה כי תומך ב-Trim over USB: https://www.angelbird.com/prod/ssd2go-pkt-1031/?category=2 . נערך לאחרונה: 12 ביולי, 2017
קשנדל
- 9 בדצמבר 2014
- 12 ביולי 2017
הייתי אומר או שתחפש מארז USB 3 בעל דירוג גבוה עם ממשק SATA במהירות מלאה ו-UASP, תראה איך ה-SSD שלך פועל בו, ואז שדרג את ה-SSD במידת הצורך; לחלופין, פתח את ה-iMac והחלף את הדיסק הקשיח.
לא הייתי מצפה ליותר מ-600 מגה-בייט לשנייה בכל מה שתעשה, אלא אם כן אתה מפעיל אמות מידה מלאכותיות, אבל אתה אמור להיות מסוגל להגיע ל-350-400 מגה-בייט לשנייה או פנימי או דרך קופסת USB3 טובה. אולי יותר בתנאים אמיתיים אבל אידיאליים. ל
alex_ivaylov
פוסטר מקורי- 18 ביוני 2015
- אדינבורו, בריטניה
- 12 ביולי 2017
האם לאחר שאתקין אותו, OSX ידווח עליו ככונן היתוך? האם עדיף שאסיר את הכונן הקשיח הישן ופשוט אשאיר את הלהב? יש לי NAS אז אני לא צריך אותו. מה לגבי APFS? קראתי איפשהו שהוא לא תומך בכונני היתוך.
טאז מנגוס
- 10 באפריל, 2011
- 12 ביולי 2017
alex_ivaylov אמר: תודה על התשובות. המדדים האלה ממש שימושיים. יש לי macbook מסוף 2013 עם אחסון פלאש והמהירויות שאני מקבל זהות (~700MB/s). כונן ה-USB הקשיח עם תמיכת קיצוץ נראה כאילו הוא מוצר ברמה גבוהה מאוד, אבל הוא עולה כמעט זהה לזה של בריח רעם והוא גם עולה כמעט כמו להב m2. אז אני חושב שאני אלך עם הלהב m2. האם יש מקום שבו אני יכול לראות את רשימת הלהבים התואמים m2? OWC מציעים רק כונני sata קשיחים. אני עדיין רוצה לדעת מהי מהירות ה-ssd sata.
האם לאחר שאתקין אותו, OSX ידווח עליו ככונן היתוך? האם עדיף שאסיר את הכונן הקשיח הישן ופשוט אשאיר את הלהב? יש לי NAS אז אני לא צריך אותו. מה לגבי APFS? קראתי איפשהו שהוא לא תומך בכונני היתוך. לחץ להרחבה...
סביר להניח שתצטרך ללכת לאיביי כדי למצוא את הלהב SSD. כונן Fusion מוגדר דרך תוכנית השירות דיסק מהמסוף: https://create.pro/blog/how-to-create-a-fusion-drive-in-os-x-from-a-hdd-ssd-diy-sshd-for-mac/ . כרגע APFS נמצא בשלב בטא אז יצטרך לחכות עד שהגרסה הרשמית 10.13 ישוחרר.
SaSaSushi
- 8 באוגוסט 2007
- טקמאצו, יפן
- 12 ביולי 2017
kschendel אמר: Thunderbolt הולך לעלות צרור עבור מארז טוב, בנוסף קראתי שלרבים אם לא רוב מארזי TB 1 יש ממשק SATA איטי יחסית ואתה לא מקבל מהירויות SATA 3 מלאות. (אני לא זוכר את ההפניה אבל זה היה בפורומים האלה.) לחץ להרחבה...
אני לא יודע אם ה-Delock 42490/42510 זמין בבריטניה או באיזה מחיר אבל ניתן לרכוש אותו בארה'ב עבור 85$ בתוספת משלוח . השתמשתי בו במשך 3.5 שנים כדי לאתחל iMac מסוף 2013 עם אפס בעיות ומהירויות SATA III מלאות.
עכשיו, כשיש לי iMac 2017 חדש עם SSD של 512GB, Samsung 840 EVO בנפח 500GB ב-Delock משמש אך ורק עבור BootCamp, ועדיין פועל מצוין.
פישרמן
- 20 בפברואר 2009
- 13 ביולי 2017
שֶׁלָה הכי קל (אתה לא צריך לפתוח את ה-iMac ולהסתכן בשבירת משהו בפנים)
שֶׁלָה המהיר ביותר (פשוט חבר את הכונן וללכת)
שֶׁלָה הזול ביותר.
כמעט כל כונן USB3 יתאים.
אתה יכול לקנות אחד 'מוכן לשימוש' כזה:
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00ZTRY532?tag=delt-20
... או קנה SSD 'חשוף' 2.5' ומארז USB3 שבו אפשר לשים אותו.
אל תירתע מאלה שעומדים להיכנס אחרי הפוסט הזה ולתת לך אזהרות קשות ש'USB3 לא תומך ב-TRIM, והכונן שלך יאט!'
זה -לא- (זה נכון), וזה -לא- (ה'אזהרות' שלהם, לרוב, מופרכות).
אני מאתחל ומפעיל את המחשב הראשי שלי (מיני 2012) מ-USB3 SSD כבר כמעט חמש שנים, ומדדי ה-SSD הם מהירים היום כמו היום שבו הפעלתי אותו לראשונה.
שֶׁלִי תחזית חסרת פחד:
ה-iMac שלך ימות מזמן לפני שתראה התדרדרות ניכרת מחוסר TRIM.
שוב, SSD USB3 חיצוני הוא הדרך ללכת, הוא יעניק לך 3-4 שנות חיים נוספות מה-iMac, והוא ירגיש 'כמו מכונה חדשה'.
טאז מנגוס
- 10 באפריל, 2011
- 13 ביולי 2017
פישרמן אמר: זה -לא- (זה נכון), וזה -לא- (ה'אזהרות' שלהם, לרוב, מופרכות). לחץ להרחבה...
בטח שזה יכול: https://forums.macrumors.com/threads/slow-ssd-write-speeds-on-older-imac.2053041/#post-24735141. נערך לאחרונה: 13 ביולי 2017
SaSaSushi
- 8 באוגוסט 2007
- טקמאצו, יפן
- 13 ביולי 2017
פישרמן אמר: זה -לא- (זה נכון), וזה -לא- (ה'אזהרות' שלהם, לרוב, מופרכות). לחץ להרחבה...
לעולם אל תיתן לדברים קטנים כמו עובדות להפריע לדעה. תגובות:ציניקנים וטאז מנגוס
פישרמן
- 20 בפברואר 2009
- 14 ביולי 2017
שוב, חזיתי שהמתנגדים יקפצו לשרשור הזה בסדר מהיר, ו-- הנה הם.
אתה יכול להתעלם מהעצה שלי אם תרצה, זה לא משנה לי.
כל מה שאני יכול לדווח זה החוויות שלי.
והחוויות הללו מוכיחות - לפחות עבורי - שבעיות של 'TRIM', 'הגברת כתיבה' וכו' הן חסרות משמעות מבחינת הביצועים הממשיים כשאתה אתחול ומפעיל מ-USB3 SSD.
לפוסטרים שלמעלה אין ניסיון אישי לגביו הם יכולים לפרסם.
אין להם תוצאות ממשיות שהם יכולים לפרסם על סמך השימוש שלהם .
יש לי תוצאות כאלה, המבוססות על הבדיקות שלי כשהכוננים שלי היו חדשים, ביחס לאופן שבו הם פועלים עכשיו.
אם אתה רוצה אתחול מהיר, ביצועים מהירים, עלות נמוכה והתקנה קלה, קנה SSD USB3 ואתחול וברח מזה.
הכונן יחזיק מעמד לאורך ה-iMac שלך והגברת המהירות כמעט תכריע אותך. ג
ציניקנים
- 8 בינואר 2012
- 14 ביולי 2017
כרגע אני מריץ הודעות, ספארי, iTunes, עורך תמונה ב-gimp וקורע BD עם MakeMKV והכל חלק אם כי מנצל את כל 24gb של זיכרון RAM (עם זאת, זה נובע בעיקר מפלט של MakeMKV).
הייתי מריץ את כל הבדיקות הבסיסיות בבדיקת חומרה קשיח ו-Apples. יכול להיות שיש לך דיסק קשיח פגום ובמקרה כזה הייתי ממליץ לפתוח את ה-iMac ולהחליף אותו ב-SSD או לעשות את זה בשבילך. זה יוציא לך את המקסימום מ-SSD (תקורה מינימלית) ותסיר רכיבים כושלים שיעזרו במכירה חוזרת ב-2 רמות מכיוון שהוא SSD.
אם הבדיקה תחזור בסדר, אראה מה עוד יכול לקרות. כמה זיכרון RAM יש לך? באיזה מקום במיוחד אתה שם לב להאטות?
SaSaSushi
- 8 באוגוסט 2007
- טקמאצו, יפן
- 14 ביולי 2017
פישרמן אמר: עַל:
שוב, חזיתי שהמתנגדים יקפצו לשרשור הזה בסדר מהיר, ו-- הנה הם. לחץ להרחבה...
רגע, מי קפץ לשרשור הזה? תגובות:טאז מנגוס ווויזלבוי ג
ציניקנים
- 8 בינואר 2012
- 14 ביולי 2017
פישרמן אמר: עַל:
שוב, חזיתי שהמתנגדים יקפצו לשרשור הזה בסדר מהיר, ו-- הנה הם.
אתה יכול להתעלם מהעצה שלי אם תרצה, זה לא משנה לי.
כל מה שאני יכול לדווח זה החוויות שלי.
והחוויות הללו מוכיחות - לפחות עבורי - שבעיות של 'TRIM', 'הגברת כתיבה' וכו' הן חסרות משמעות מבחינת הביצועים הממשיים כשאתה אתחול ומפעיל מ-USB3 SSD.
לפוסטרים שלמעלה אין ניסיון אישי לגביו הם יכולים לפרסם.
אין להם תוצאות ממשיות שהם יכולים לפרסם על סמך השימוש שלהם .
יש לי תוצאות כאלה, המבוססות על הבדיקות שלי כשהכוננים שלי היו חדשים, ביחס לאופן שבו הם פועלים עכשיו.
אם אתה רוצה אתחול מהיר, ביצועים מהירים, עלות נמוכה והתקנה קלה, קנה SSD USB3 ואתחול וברח מזה.
הכונן יחזיק מעמד לאורך ה-iMac שלך והגברת המהירות כמעט תכריע אותך. לחץ להרחבה...
כל זה נכון, אבל אני מרגיש מוכרח לשחק עורך דין שדים. לא כהתקפה כלפיך אלא רק ויכוח טכני.
ללא TRIM ביצועי הקריאה אינם מושפעים כמו שאתה אומר. זמני אתחול, פתיחת תוכניות וכו' הכל מאוד מהיר.
עם זאת, ביצועי הכתיבה יושפעו מכיוון שיהיה צורך למחוק את הנתונים בתא מאשר גם לכתוב.
אנחנו רק צריכים להסתכל על לינוקס כדי לראות כמה נתונים נחתכים בדרך כלל מכיוון שלינוקס חותכת כונני SSD מדי שבוע (cron.weekly). זהו צילום מסך של חיתוך כוח שנעשה על כונן SSD של 238 ג'יגה-בייט, זכור שהקצץ האחרון שרץ במקסימום המוחלט לפני 7 ימים (שבועי).
הצג את פריט המדיה ' data-single-image='1'>
203GiB של SSD של 256GiB תוך פחות משבוע. זה גם מצביע על אף שקשה להשיג מדד.
באשר לאריכות ימים, לדעת כמה נתונים נחתכים ולדעת ל-SSD יש מחזורי כתיבה מוגבלים, זה מה שגורם לי להיות סקפטי אם אין את זה. ה-SSD יבצע איסוף אשפה ויעביר נתונים שהיו צריכים להימחק אחרת (הגברת כתיבה) אם נחתכו. בעצם בלאי מיותר ויעכב את פילוס הבלאי.
' TRIM הוא אף פעם לא דרישה, אבל זה תמיד עוזר, ואתה תמיד עדיף איתו מאשר בלעדיו. '
בסך הכל אני מסכים איתך אבל. זוהי אפשרות ההתקנה הנמוכה ביותר, המהירה והקלה ביותר. ולא הייתי מהסס ללכת בדרך זו אם לא היו אפשרויות אחרות זמינות.
[doublepost=1500046112][/doublepost]אני חושב שהמצאתי דרך לבדוק ביצועים.
כבה את החיתוך השבועי של מכונת הלינוקס שלי.
השתמש בו במשך כמה שבועות.
בצע מבחן קריאה/כתיבה.
חתוך אותו.
בצע מבחן קריאה/כתיבה.
זה די מעצבן כי צריך להסיר את הכונן, הוא ב-EXT אז אני חושב שאני יכול פשוט לאתחל מ-Live Linux USB ולבדוק אותו. אבל למען המדע.... תגובות:SaSaSushi ו-Weaselboy
רשום פופולרי