אני
מוּשׁהֶה
פוסטר מקורי- 13 בספטמבר 2014
- 19 ביוני 2017
כאן אני נאבק עם החלטה. השדרוג ל-i7 הוא למעשה סביר. השאלה היא אם הכוח הנוסף באמת מורגש בפנים החיים האמיתיים מצבים. ראיתי הרבה דיונים בנושא, אבל רובם מדברים על בדיקות סינתטיות או יישומים ספציפיים (עריכת וידאו או קידוד).
אז הנה השאלות. מה לגבי שימוש יומיומי? נניח מצב שבו יש לך מספר גיליונות אלקטרוניים פתוחים (חלקם עם מאקרו) ודוא'ל, יומן, דפדפן עם כמה חלונות. אולי מדי פעם עריכת תמונות?
מה דעתך לעבוד עם מצגות אינטנסיביות בגרפיקה ודפי מכירות? דוחות ארוכים עם הרבה מולטימדיה?
נראה שה-i5 יתמודד עם כל המשימות הללו בצורה חלקה. האם i7 יהיה טוב יותר? אם כן, האם ההבדל יהיה מורגש?
תודה על ההשקעה שלך.
BornAgainMac
- 4 בפברואר 2004
- תושב פלורידה
- 19 ביוני 2017
סמואלסן 2001
- 24 באוקטובר 2013
- 19 ביוני 2017
הדבר החשוב ביותר הוא SSD מסוג כלשהו או היתוך של 2TB או SSD טהור בתיאור כלשהו, זה יעשה יותר הבדל ממה שאתה יכול לדמיין.
casperes1996
- 26 בינואר 2014
- הורנס, דנמרק
- 19 ביוני 2017
iMi אמר: אני מתכונן להזמין את ה-iMac החדש.
כאן אני נאבק עם החלטה. השדרוג ל-i7 הוא למעשה סביר. השאלה היא אם הכוח הנוסף באמת מורגש בפנים החיים האמיתיים מצבים. ראיתי הרבה דיונים בנושא, אבל רובם מדברים על בדיקות סינתטיות או יישומים ספציפיים (עריכת וידאו או קידוד).
אז הנה השאלות. מה לגבי שימוש יומיומי? נניח מצב שבו יש לך מספר גיליונות אלקטרוניים פתוחים (חלקם עם מאקרו) ודוא'ל, יומן, דפדפן עם כמה חלונות. אולי מדי פעם עריכת תמונות?
מה דעתך לעבוד עם מצגות אינטנסיביות בגרפיקה ודפי מכירות? דוחות ארוכים עם הרבה מולטימדיה?
נראה שה-i5 יתמודד עם כל המשימות הללו בצורה חלקה. האם i7 יהיה טוב יותר? אם כן, האם ההבדל יהיה מורגש?
תודה על ההשקעה שלך. לחץ להרחבה...
לשימוש רגיל, המעבדים לא חשובים יותר מדי מעבר לנקודה מסוימת, וה-i5 נמצא מעבר לנקודה הזו. עם תצוגה כמו ה-GPU של iMac זה הרבה יותר חשוב. ולמקרה השימוש שאתה מציין, גם זיכרון RAM יכול להיות מועיל, יחד עם SSD או כונן היתוך גדול, כך שתקבל SSD גדול יותר. המעבד לעומת זאת לא רלוונטי
סטפן ג'והנסון
- 13 באפריל, 2017
- שבדיה
- 19 ביוני 2017
fathergll
- 3 בספטמבר 2014
- 19 ביוני 2017
casperes1996
- 26 בינואר 2014
- הורנס, דנמרק
- 19 ביוני 2017
סטפן ג'והנסון אמר: תלוי למה אתה משתמש בו. אם אתה משחק במשחקי וידאו בקצב מהיר, ועושה הרבה עריכת וידאו או עריכת קובצי RAW, יש הבדל, בכל השאר ה-i5 עובד היטב. לחץ להרחבה...
הייתי טוען שאפילו במשחקים יש לך סיכוי גבוה יותר להיות עם צוואר בקבוק של GPU מאשר עם צוואר בקבוק במעבד.
ואם התוכנה תומכת בהאצת GPU, זה ישפיע יותר גם לשני התרחישים האחרונים, אם כי ככל שתוכלו לזרוק יותר כוח למערכת וידאו כך ייטב.
אבל עבור משימות 'נפוצות', וזה מה שה-OP שואל, זה לא ישנה
אני
מוּשׁהֶה
פוסטר מקורי- 13 בספטמבר 2014
- 19 ביוני 2017
סטפן ג'והנסון אמר: תלוי למה אתה משתמש בו. אם אתה משחק במשחקי וידאו בקצב מהיר, ועושה הרבה עריכת וידאו או עריכת קובצי RAW, יש הבדל, בכל השאר ה-i5 עובד היטב. לחץ להרחבה...
יש רק משחק אחד שאני משחק בו באופן קבוע שבו ה-i7 עשוי לעשות הבדל ניכר והוא Civilization 5 או 6. אני מאמין שחישוב התור הוא אינטנסיבי של מעבד.
שוב, כמה הבדל? 5 שניות יותר מהר? מי יודע... אני נוטה לכיוון i5 בגלל שהמעבד פועל בקרירה.
casperes1996
- 26 בינואר 2014
- הורנס, דנמרק
- 19 ביוני 2017
iMi אמר: יש רק משחק אחד שאני משחק בו באופן קבוע שבו ה-i7 עשוי לעשות הבדל ניכר והוא Civilization 5 או 6. אני מאמין שחישוב התור הוא אינטנסיבי של מעבד. לחץ להרחבה...
גם אני משחק ב-Civ, ואפילו בזה, אני יכול לומר בוודאות שההבדל באמת לא מורגש. אני משחק בו גם ב-MacBook Pro וגם ב-iMac שלי, ומלבד איכות הגרפיקה, זמן הסיבוב מהיר יותר ב-iMac, בטח, אבל אני בספק שזה יותר מ-1.5 שניות.
JonMPLS
- 23 במאי 2010
- MN
- 19 ביוני 2017
casperes1996
- 26 בינואר 2014
- הורנס, דנמרק
- 19 ביוני 2017
JonMPLS אמר: היי OP, תודה על השרשור! אני צופה בפורום הזה במשך שבועות ואזמין את ה-iMac שלי לפני זמן רב מדי. אבל אני לא משתמש חזק כמו רבים כל כך כאן. בלי משחקים, רק מדי פעם עיבוד RAW של תמונות טיול, פוטושופ, לייטרום וכו'. וגם כשאני מעבד תמונות, זה רק אחד בכל פעם ואני לא ממהר יותר מדי. נשמע שגם ה-i5 יתאים לי. לחץ להרחבה...
כן - המעבד הנמוך ביותר שאתה יכול להשיג יצליח, אם כי הוא מגיע ל-16 גיגה של זיכרון RAM (אם אתה אוהב לעשות מספר דברים בו זמנית - ובמספר רב, אני מתכוון כמו 6+) ומקבל GPU קצת יותר מהיר מהכניסה- רמה אחת יכולה לעזור איך המחשב מרגיש, אם אתה מוכן להוריד את הכסף הנוסף. בכלל לא הכרחי לחוויה טובה, אבל 14,7MP זה הרבה פיקסלים לנהיגה
EugW
- 18 ביוני 2017
- 19 ביוני 2017
iMi אמר: אני מתכונן להזמין את ה-iMac החדש.Core 2 Duo בסדר בשביל זה.
כאן אני נאבק עם החלטה. השדרוג ל-i7 הוא למעשה סביר. השאלה היא אם הכוח הנוסף באמת מורגש בפנים החיים האמיתיים מצבים. ראיתי הרבה דיונים בנושא, אבל רובם מדברים על בדיקות סינתטיות או יישומים ספציפיים (עריכת וידאו או קידוד).
אז הנה השאלות. מה לגבי שימוש יומיומי? נניח מצב שבו יש לך מספר גיליונות אלקטרוניים פתוחים (חלקם עם מאקרו) ודוא'ל, יומן, דפדפן עם כמה חלונות. אולי מדי פעם עריכת תמונות?
מה דעתך לעבוד עם מצגות אינטנסיביות בגרפיקה ודפי מכירות? דוחות ארוכים עם הרבה מולטימדיה?
נראה שה-i5 יתמודד עם כל המשימות הללו בצורה חלקה. האם i7 יהיה טוב יותר? אם כן, האם ההבדל יהיה מורגש?
תודה על ההשקעה שלך. לחץ להרחבה...
mollyc
- 18 באוגוסט 2016
- 19 ביוני 2017
המחשב שלי *לא* מייצא יותר מ-20 קבצים בערך מ-LR לפני שהמאוורר מתחיל להסתובב ואני מרגיש שהוא כועס עלי. תגובות:אני
casperes1996
- 26 בינואר 2014
- הורנס, דנמרק
- 19 ביוני 2017
mollyc אמר: המחשב שלי *לא* מייצא יותר מ-20 קבצים בערך מ-LR לפני שהמאוורר מתחיל להסתובב ואני מרגיש שהוא כועס עלי. תגובות:iMi, iemcj ו-mollyc אניאני
מוּשׁהֶה
פוסטר מקורי
- 13 בספטמבר 2014
- 19 ביוני 2017
mollyc אמר: העיקר שלי הוא עריכת קבצי גלם. כרגע אני עובד על iMac מסוף 2012 עם 32GB RAM ומעבד 3.4 GHz Intel Core i7. יש לי גם את כרטיס המסך NVIDIA GeForce GTX 680MX 2048 MB.
המחשב שלי *לא* מייצא יותר מ-20 קבצים בערך מ-LR לפני שהמאוורר מתחיל להסתובב ואני מרגיש שהוא כועס עלי. תגובות:אני אניאני
מוּשׁהֶה
פוסטר מקורי
- 13 בספטמבר 2014
- 19 ביוני 2017
mollyc אמר: אני כן מרגיש שהמחשב שלי איטי יותר ממה שהוא אמור להיות. אני כנראה אלך על ה-i7. אני לא קונה מחשבים לעתים קרובות אז אני אוהב לקנות את הטוב ביותר שאני יכול באותו זמן. לחץ להרחבה...
אני בעצמי עדיין על הגדר. אני לא צריך את זה, אבל שוב, העלות לא מאוד גבוהה. למה לא לקנות את הטוב ביותר, כמו שאמרת.
אז, השאלה המתבקשת. מהם החסרונות של ה-i7?
חום, רעש? עוד משהו?casperes1996
- 26 בינואר 2014
- הורנס, דנמרק
- 19 ביוני 2017
iMi אמר: אני עדיין על הגדר בעצמי. אני לא צריך את זה, אבל שוב, העלות לא מאוד גבוהה. למה לא לקנות את הטוב ביותר, כמו שאמרת.
אז, השאלה המתבקשת. מהם החסרונות של ה-i7?
חום, רעש? עוד משהו? לחץ להרחבה...
ובכן, למרות שבדרך כלל הוא לא ישתמש בו כל כך הרבה, ל-i5 ול-i7 מבחינה טכנית יש את אותו תקציב כוח/חום לעבוד איתו. הם אותו TDP. וה-iMac עשוי להתמודד עם החלקים. אתה ממש לא תצטרך את הכוח של i7 ולרוב אני לא חושב שתשים לב לזה, אבל אני לא חושב שאתה צריך לדאוג יותר מדי לגבי חום.תגובות:אני אני
אני
מוּשׁהֶה
פוסטר מקורי
- 13 בספטמבר 2014
- 19 ביוני 2017
casperes1996 אמר: ובכן, למרות שבדרך כלל הוא לא ישתמש בו כל כך הרבה, ל-i5 ול-i7 מבחינה טכנית יש את אותו תקציב כוח/חום לעבוד איתו. הם אותו TDP. וה-iMac עשוי להתמודד עם החלקים. אתה ממש לא תצטרך את הכוח של i7 ולרוב אני לא חושב שתשים לב לזה, אבל אני לא חושב שאתה צריך לדאוג יותר מדי לגבי חום. לחץ להרחבה...
אתה. האם. הֶרֶג. לִי. תגובות:timh, valhopkins, penny_whistle ואדם אחד נוסףנמבוקהדסו
- 19 באוקטובר 2007
- Blue Mountains NSW אוסטרליה
בעוד שאני משתמש ב-i7 לעיצוב גרפי, כשאני נותן אותו הייתי בוחר ב-i5 עם יותר ממספק זיכרון ואחסון פלאש PCI-e. לאחר שאמרתי דבר אחד שציינתי במהלך ה-iMac האחרונים שהיו לי, i7 תמיד נמכר הרבה יותר מהר בשוק המשומשות ובמחיר טוב יותר.
- 19 ביוני 2017
בסופו של יום זה הכסף של הקונה והחלטת הקונה מה הסיבה שאני אלך ל-iMac Pro כשהם יהיו זמינים למרות ש'חנונים' פה אומרים לי שאני לא רוצה אחד חחחח!תגובות:אני
casperes1996
- 26 בינואר 2014
- הורנס, דנמרק
- 19 ביוני 2017
nambuccaheadsau אמר: בסופו של יום זה הכסף של הקונה וההחלטה של הקונה מה הסיבה שאני אלך ל-iMac Pro כשהם יהיו זמינים למרות ש'חנונים' כאן אומרים לי שאני לא רוצה אחד חחחח! לחץ להרחבה...
ובכן, אם אתה יכול להשתמש בכוח, למה הם אמרו את זה? זה לגמרי מבריק! ולמה שזה, זול יחסית ממה שאפל אמרה.תגובות:אני אני
אני
מוּשׁהֶה
פוסטר מקורי
- 13 בספטמבר 2014
ובכן, בדיוק הזמנתי את גרסת i7. מכיוון שהתרמיות והרעש צפויים להיות זהים ל-i5 היוקרתי בגלל אותה צריכת חשמל, למה לא ללכת על ביצועים נוספים. זה באמת לא הרבה יותר כסף.
- 19 ביוני 2017
תגובות:פלקון80
casperes1996
- 26 בינואר 2014
- הורנס, דנמרק
- 19 ביוני 2017
iMi אמר: ובכן, זה עתה הזמנתי את גרסת i7. מכיוון שהתרמיות והרעש צפויים להיות זהים ל-i5 היוקרתי בגלל אותה צריכת חשמל, למה לא ללכת על ביצועים נוספים. זה באמת לא הרבה יותר כסף. לחץ להרחבה...
ובכן, לא בדיוק אותו הדבר. שיא צריכת החשמל זהה על הנייר, אבל ייתכן שה-i7 יוכל להגיע אליו עם חישוב צף ומספר שלם 'רגיל', בעוד שה-i5 עשוי להגיע ל-TDP הזה רק עם הוראות AVX. בלי קשר, ה-iMac יכול לקרר אותו מספיק. הרעש עשוי להיות שונה במקצת, אבל אל תדאג לגבי הטמפרטורות.תגובות:אני
BuCkDoG
- 13 ביוני 2013
אני חושב שענית על השאלה שלך בכותרת האשכול הזה. משתמש ממוצע = i5 לאורך כל היום. ה-i7 מיועד באמת לאלה שאינם משתמשים ממוצעים ובתורם משתמשים כוחניים כבדים שזקוקים להברגה יתר ולמהירות שעון גבוהה יותר כדי לבצע רינדור מהיר יותר. קבל את ה-i5 לכל היום אם אתה משתמש ממוצע, אבל באופן אישי הייתי ממליץ על i7 מכיוון שהוא אותו 91W TDP גם ב-i5 וגם ב-i7, כך שהטמפרטורות הקרירות יותר שכולם אומרים לא כל כך מורגשות.
- 19 ביוני 2017
תגובות:אני
הַבָּא 1 מתוך 4
- 1
- 2
- 3
- 4
לך לעמוד
ללכתהַבָּא אחרון
רשום פופולרי