פורומים

תקווה למשתמשי Windows: נראה ש-WINE עובד על Big Sur 11.1

ל

KPOM

פוסטר מקורי
23 באוקטובר 2010
  • 17 בנובמבר 2020
לידיעתך, אם אתה, כמוני, מאוד אוהב את הקונספט של Apple Silicon אבל עדיין מסתמך על 1 או 2 אפליקציות Windows, יש קצת תקווה עם אפליקציות WINE כמו Codeweavers Crossover. אני משתמש ב-Quicken עבור Windows מכיוון ש-Quicken עבור Mac הוא עדיין בדיחה. למרות שזה לא עובד על M1 Mac עם Big Sur 11.0, נראה שהוא עובד על הבטא הבא (Big Sur 11.1) שזה עתה הורדתי. אנשי Codeweavers השקיעו הרבה זמן ומאמץ בהסתגלות ל-Catalina וירדה מתמיכה ב-32 סיביות, ועכשיו המעבר לאפל סיליקון. לעת עתה, רוזטה 2 עוזרת לשמור על תוכניות Windows פועלות. G

gustavopi

29 באוקטובר 2008


בְּרָזִיל
  • 28 באפריל 2021
אני משחק עכשיו ב-Fallout: New Vegas ב-Big Sur 11.2.3 של CrossOver ואני יכול לתת ****, או 8 מתוך 10. במיוחד בגלל שזהו Macbook Pro ישן שאינו נתמך. עם זאת, אני לא יודע על CrossOver שפועל ב-Mac סיליקון. יש עדיין PlayOnMac, אבל נראה שהוא קצת נטוש, לא יפעל כאפליקציה בתשלום.

אופטר

5 באוגוסט 2007
סלובניה, ארה'ב
  • 28 באפריל 2021
זה לא סוד גדול, ש-Crossover for Mac/WINE עובד ללא רבב על x86 Mac.
אבל ב-M1 Mac, ובכן, זה סיפור אחר... במיוחד האמולציה איטית, זאת אומרת איטי מאוד , אם אתה רוצה להפעיל את x86 Windows או Linux ויישומים...

הסרטון הזה מהמחצית השנייה של ינואר 2021 מציג כמה משחקים, כך שתקבל תמונה, מה פוטנציאלי עובד ומה לא:

גרסת ARM ב-Windows 10 עדיין בפיתוח, כלומר, הפעלת קוד x86 יכולה להיות איטית או בעייתית.

אבל כל הסרטונים האלה הם מלפני 3 חודשים לפחות, אפשר היה לתקן/לשנות כמה דברים בזמן הזה. נערך לאחרונה: 28 באפריל, 2021 י

jdb8167

17 בנובמבר, 2008
  • 28 באפריל 2021
opeter אמר: זה לא סוד גדול ש-Crossover עבור Mac/WINE עובד ללא רבב על x86 Mac.
אבל ב-M1 Mac, ובכן, זה סיפור אחר... במיוחד האמולציה איטית, זאת אומרת איטי מאוד , אם אתה רוצה להפעיל את x86 Windows או Linux ויישומים...
אני חושב שאתה יכול להריץ קרוסאובר ב-M1 באמצעות Rosetta 2 שיהיה מהיר פי כמה מאשר ניסיון לחקות x86 ב-QEmu. G

gustavopi

29 באוקטובר 2008
בְּרָזִיל
  • 10 במאי 2021
אני לא יודע איך Wine 'פועל', איך הוא מורכב, אבל לפי מה שקראתי, התוצאה נוטה להיות הרבה יותר טובה ב-M1 מאשר x86 בגלל האופן שבו RISC מייעל את הקוד (או איך הקוד מותאם ל-RISC ). אני אהיה בביצוע מהיר ויציב של תוכנת חלונות ב-M1 חומרה מחשבה Wine.
הבעיה היא שהפתרון האמיתי היחיד הוא CrossOver והוא בתשלום. אולי נוכל לקבל את המקור ולהדר אבל זה לא פתרון להמונים. PlayOnMac עדיין מאוד חובבני. אני מקווה ש-CrossOver ישמור על המחירים שלהם ברמות סבירות כדי שנוכל להתחיל יין עולמי טוב לקהילת Big Sur! ב

bobcomer

18 במאי 2015
  • 10 במאי 2021
gustavopi אמר: אני לא יודע איך Wine 'פועל', איך הוא מורכב, אבל לפי מה שקראתי, התוצאה נוטה להיות הרבה יותר טובה ב-M1 מאשר x86 בגלל איך RISC מייעל את הקוד (או איך הקוד הוא מותאם ל-RISC). אני אהיה בביצוע מהיר ויציב של תוכנת חלונות ב-M1 חומרה מחשבה Wine.
הבעיה היא שהפתרון האמיתי היחיד הוא CrossOver והוא בתשלום. אולי נוכל לקבל את המקור ולהדר אבל זה לא פתרון להמונים. PlayOnMac עדיין מאוד חובבני. אני מקווה ש-CrossOver ישמור על המחירים שלהם ברמות סבירות כדי שנוכל להתחיל יין עולמי טוב לקהילת Big Sur!
השתמשתי ב-Wine, בעיקר בלינוקס, אבל ניסיתי את זה ב-m1 שלי. כשזה עובד, זה עובד מצוין, אבל זה לא תמיד עובד. לגבי Crossover ב-M1, אם אתה מתאים לתרחיש שנבדק, זה עשוי לעבוד, אם לא, ובכן, אולי, אולי לא. יש לו רעיון מיכל ממש מוזר שמפריע למה שרציתי להשתמש בו, אז לא קניתי אותו. (כל הזמן יצאתי משטח הדיסק שגיאות בהתקנה של לקוח HCL Notes.) לקוח MacOS לא עבד על ה-m1 שלי, ולמשך זמן מה, לא יכולתי להריץ אותו ב-WOA VM.