היום התקבלה החלטה במשפט Epic Games נגד אפל המתוקשר, כאשר השופטת המחוזית של ארה'ב איבון גונזלס רוג'רס קבעה כי ההתנהלות נגד ההיגוי של אפל היא אנטי-תחרותית, ופוסקת לטובת אפל בכל שאר הסעיפים.
בפסק דין בן 185 עמודים, השופטת רוג'רס אמרה ש'בית המשפט לא יכול בסופו של דבר להסיק שאפל היא בעלת מונופול על פי חוקי ההגבלים העסקיים הפדרליים או הממלכתיים', אבל היא אמרה שהמשפט 'הראה שאפל עוסקת בהתנהגות אנטי תחרותית על פי חוקי התחרות של קליפורניה. ' רוג'רס הגיע למסקנה ש'ההוראות נגד ההיגוי של אפל מסתירות מידע קריטי מהצרכנים וחונקות באופן לא חוקי את בחירת הצרכנים':
לאחר שהגדיר את השוק הרלוונטי כעסקאות משחקים דיגיטליים בנייד, העריך בית המשפט את התנהלותה של אפל בשוק זה. בהתחשב ברשומת המשפט, בית המשפט אינו יכול בסופו של דבר להסיק שאפל היא בעלת מונופול על פי חוקי ההגבלים העסקיים הפדרליים או המדינתיים. בעוד שבית המשפט מוצא כי אפל נהנית מנתח שוק ניכר של למעלה מ-55% ומשולי רווח גבוהים במיוחד, גורמים אלו לבדם אינם מלמדים על התנהלות הגבלים עסקיים. הצלחה אינה בלתי חוקית. תיעוד הניסוי הסופי לא כלל עדויות לגורמים קריטיים אחרים, כגון חסמי כניסה והתנהלות הפחתת התפוקה או הפחתת החדשנות בשוק הרלוונטי. בית המשפט אינו מוצא כי הדבר בלתי אפשרי; רק ש-Epic Games נכשלה בנטל שלה להוכיח שאפל היא בעלת מונופול לא חוקי.
למרות זאת, המשפט אכן הראה כי אפל עוסקת בהתנהגות אנטי-תחרותית על פי חוקי התחרות של קליפורניה. בית המשפט מגיע למסקנה שהוראות האנטי-היגוי של אפל מסתירות מידע קריטי מהצרכנים וחונקות באופן לא חוקי את בחירת הצרכנים. בשילוב עם הפרות מתחילות של ההגבלים העסקיים של אפל, הוראות אנטי-היגוי אלו הן אנטי-תחרותיות ומתחייבת תרופה כלל ארצית לביטול הוראות אלו.
השופט רוג'רס הוציא לפיכך צו מניעה קבוע המחייב את אפל לאפשר למפתחים בארה'ב להפנות לקוחות לאפשרויות תשלום אחרות מלבד מערכת הרכישה בתוך האפליקציה של אפל:
אפל בע'מ ופקידיה, סוכניה, משרתיה, עובדיה וכל אדם המתקיים איתם בהופעה או השתתפות פעילה ('אפל'), מוגבלים בזאת לצמיתות ומצוות לאסור על מפתחים (i) לרבות באפליקציות שלהם ובלחצני המטא נתונים שלהם. , קישורים חיצוניים, או קריאות אחרות לפעולה המכוונות לקוחות למנגנוני רכישה, בנוסף לרכישה בתוך האפליקציה ו-(ii) תקשורת עם לקוחות דרך נקודות קשר שהושגו מרצון מלקוחות באמצעות רישום חשבון בתוך האפליקציה.
אפל כבר הוכרז בשבוע שעבר שהחל בתחילת 2022, זה יאפשר למפתחים של אפליקציות 'קוראים' כמו נטפליקס, ספוטיפיי ואפליקציית Amazon Kindle לכלול קישור בתוך האפליקציה לאתר שלהם כדי שמשתמשים יוכלו להגדיר או לנהל חשבון. אולם אם פסיקה זו תאושר, אפל תידרש להרחיב את הקצבה לכל סוגי האפליקציות. הפסיקה גם מבטיחה שמפתחים יוכלו להזכיר במפורש אפשרויות תשלום חלופיות.
מה קורה כשהאייפון שלי במצב אבוד
הסאגה החלה באוגוסט 2020, כאשר אפל הסירה את Fortnite מחנות האפליקציות לאחר ש-Epic Games הציגה אפשרות תשלום ישיר באפליקציה, בניגוד לכללי ה-App Store. בצעד מתוזמר, Epic Games מיד הגיש תביעה נגד אפל , מאשימה את אפל שיש לה מונופול על מכירת אפליקציות ורכישות בתוך האפליקציה דרך ה-App Store. (ראה שלנו ציר זמן של אירועים סביב המשפט לפרטים נוספים.)
באיזו שנה נוצר ה-iphone se
השופט רוג'רס קבע כי Epic Games תשלם פיצויים השווים ל-30% מהכנסות של 12,167,719 דולר ש-Epic Games גבתה ממשתמשים באפליקציית Fortnite ב-iOS דרך אפשרות התשלום הישיר בין אוגוסט 2020 לאוקטובר 2020, בתוספת 30% מכל הכנסה כזו. משחקים שנאספו מ-1 בנובמבר 2020 ועד תאריך מתן פסק הדין, בתוספת ריבית.
אפל עשויה לערער על ההחלטה. פנינו לחברה להערה ואנו נעדכן את הסיפור הזה אם נשמע בחזרה.
עדכון: אפל פרסמה את ההצהרה הבאה, כמו משותף על ידי ניק סטאט :
היום בית המשפט אישר את מה שידענו כל הזמן: חנות האפליקציות אינה מפרה את חוק ההגבלים העסקיים. כפי שבית המשפט הכיר 'ההצלחה אינה בלתי חוקית'. אפל מתמודדת עם תחרות קפדנית בכל מגזר שבו אנו עושים עסקים, ואנו מאמינים שלקוחות ומפתחים בוחרים בנו כי המוצרים והשירותים שלנו הם הטובים בעולם. אנחנו נשארים מחויבים להבטיח ש-App Store היא שוק בטוח ומהימן התומך בקהילת מפתחים משגשגת וביותר מ-2.1 מיליון משרות בארה'ב, ושבו הכללים חלים באופן שווה על כולם.
מסמכי בית המשפט הקשורים לפסק הדין משובצים להלן.
על ידי
רשום פופולרי