יוריקרדו
פוסטר מקורי- 24 ביוני 2010
- 3 באוקטובר 2015
רק לאחר ההתקנה עלה לי הרעיון לראות מה כתוב באתר של אפל (כן, חושב לאחור, אני יודע) ובאתר של אפל כתוב שהמקסימום לדגם שלי הוא 16 ג'יגה-בייט.
השאלה היא, עכשיו יש לי 32 ג'יגה-בייט, לפי המלצת Crucial, האם עלי להשאיר 32 ג'יגה-בייט במחשב שלי, או שזה עלול להזיק ל-Mac שלי?
אני מעריך שאני יכול להתקשר ל-Crucial והם יסדרו את זה, אבל אני מעוניין לדעת מה ההשלכות של מפרט יתר של המחשב.
תודה!
ארגז חול כללי
מנחה אמריטוס
- 8 בספטמבר 2010
- דטרויט
- 3 באוקטובר 2015
MacTracker מראה שהוא מסוגל ל-32 ג'יגה-בייט, בעוד שאפל, לעתים קרובות ממעיטה במה שהמחשבים שלהם מסוגלים לעשות.
הצג את פריט המדיה ' data-single-image='1'>
רגליים
- 13 בפברואר 2012
- פרת', מערב אוסטרליה
- 3 באוקטובר 2015
אפל מפרטת לעתים קרובות את קיבולות ה-RAM המקסימליות כנמוכות ממה שהם באמת, מכיוון שאני מאמין שהם מפרטים רק את מה שהיה להם במכירה כ'מקסימום'.
באמצע 2011 לערך, רכיבי DIMM בנפח 8 GB (נדרש עבור 32 GB - x4) היו בערך 800 דולר כל אחד (כלומר, 32 GB היו עולים 3200 דולר, היה לך הרבה יותר טוב לקנות מק פרו כדי לקבל 32 GB עם הרבה רכיבי DIMM זולים יותר בנפח 4 ג'יגה-בייט על ידי שימוש בעוד חריצים שיש לו), כך שזו הייתה אפשרות מאוד מאוד יקרה שאפל לא הציעה. ו
יוריקרדו
פוסטר מקורי- 24 ביוני 2010
- 3 באוקטובר 2015
האם אכן אקבל ביצועים משופרים מעל 16GB, לעומת זאת, או שאין שום דבר אפשרי מעבר לכמות זו?
ארגז חול כללי
מנחה אמריטוס
- 8 בספטמבר 2010
- דטרויט
- 3 באוקטובר 2015
yoricardo אמר: מעניין מאוד, תודה רבה.אני מאוד בספק אם זיכרון ה-RAM הנוסף יהיה מורגש עבורך, אלא אם כן אתה מבצע הרבה מאוד משימות RAM אינטנסיביות בו זמנית.
האם אכן אקבל ביצועים משופרים מעל 16GB, לעומת זאת, או שאין שום דבר אפשרי מעבר לכמות זו?
ההאטה שאתה חווה נובעת כנראה מהכונן הקשיח שם. אם תשדרג ל-SSD, אז תראה שיפור בסדרי גודל.
רגליים
- 13 בפברואר 2012
- פרת', מערב אוסטרליה
- 3 באוקטובר 2015
yoricardo אמר: מעניין מאוד, תודה רבה.
האם אכן אקבל ביצועים משופרים מעל 16GB, לעומת זאת, או שאין שום דבר אפשרי מעבר לכמות זו?
תלוי מה אתה עושה. יותר זיכרון RAM הוא מקרה של ירידה בתשואות אלא אם כן אתה מפעיל משהו שצריך את זה.
אם אתה רק עושה 'דברים' רגילים אז כנראה שלא. אם אתה מפעיל SSD אז פחות סביר.
אבל אם אתה עובד עם קבצי וידאו גדולים, מספר תמונות גדולות בפוטושופ, מערכות הפעלה אחרות במכונות וירטואליות וכו' אז יותר זיכרון RAM יהיה שימושי.
אתה יכול אולי לבדוק את גרף לחץ הזיכרון בצג הפעילות ולראות עד כמה זה גרוע כאשר יש לך עומס עבודה טיפוסי 'גדול'.
עבור רוב האנשים 16 GB זה מספיק (לעזאזל, 8 GB זה מספיק עבור רוב האנשים, במיוחד עם SSD), אבל אתה עשוי להיות שונה. כן שמתי לב למהירות כללית ב-15 אינץ' MBP שלי שעוברת מ-8 GB ל-16 GB עם כונן קשיח, אבל זה לא היה קרוב להבדל בין 4 GB ל-8 GB לשימוש כללי. זה היה כמו 10% מהשיפור אם זה כשעושים דברים בסיסיים, וזה היה בגלל מטמון דיסק קשיח. SSD בקופסה, והשיפור הזה לא יהיה משמעותי.
מעבר מ-16 ג'יגה-בייט ל-32 ג'יגה-בייט עבור דברים כלליים שאינם עתירי זיכרון RAM יהיה אפילו פחות מורגש. אם יש לך 16 ג'יגה-בייט וכונן קשיח, הייתי מציע שדרוג הטוב ביותר עבורך יהיה SSD.
כלבים
- 19 באוקטובר 2014
- קמפוס אפל, קופרטינו קליפורניה
- 3 באוקטובר 2015
yoricardo אמר: יש לי iMac בגודל 21.5 אינץ', דגם אמצע 2011. זה רץ לאט אז החלטתי לקנות זיכרון נוסף מ-crucial.com. באתר שלהם כתוב שאפשר להתקין 32gb של RAM על הדגם שלי, אז הלכתי וקניתי אותו והרגע התקנתי אותו.
רק לאחר ההתקנה עלה לי הרעיון לראות מה כתוב באתר של אפל (כן, חושב לאחור, אני יודע) ובאתר של אפל כתוב שהמקסימום לדגם שלי הוא 16 ג'יגה-בייט.
השאלה היא, עכשיו יש לי 32 ג'יגה-בייט, לפי המלצת Crucial, האם עלי להשאיר 32 ג'יגה-בייט במחשב שלי, או שזה עלול להזיק ל-Mac שלי?
אני מעריך שאני יכול להתקשר ל-Crucial והם יסדרו את זה, אבל אני מעוניין לדעת מה ההשלכות של מפרט יתר של המחשב.
תודה!
סוג זה של מכונה פועל מצוין עם 32 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM. למעשה, זהו ה-iMac האחרון בגודל 21.5 אינץ' שיכול לעשות זאת, מכיוון שבשנת 2012 ואילך היו רק שני חריצים עמומים.
סירמאוסלוט
- 1 בספטמבר 2007
- 4 באוקטובר 2015
fastlanephil
- 17 בנובמבר, 2007
- 4 באוקטובר 2015
yoricardo אמר: מעניין מאוד, תודה רבה.אתה יכול להפעיל את צג הפעילות של אפל (הוא נמצא בתיקיית השירותים) כדי לראות כמה זיכרון אתה משתמש וכמה מרווח יש לך עדיין. זה גם בודק את השימוש במעבד ובדיסק.
האם אכן אקבל ביצועים משופרים מעל 16GB, לעומת זאת, או שאין שום דבר אפשרי מעבר לכמות זו?
סוחר87
- 17 בדצמבר 2009
- פולסום, קליפורניה
- 4 באוקטובר 2015
yoricardo אמר: יש לי iMac בגודל 21.5 אינץ', דגם אמצע 2011. זה רץ לאט אז החלטתי לקנות זיכרון נוסף מ-crucial.com. באתר שלהם כתוב שאפשר להתקין 32gb של RAM על הדגם שלי, אז הלכתי וקניתי אותו והרגע התקנתי אותו.32 יהיה בסדר אבל מיותר לחלוטין.
רק לאחר ההתקנה עלה לי הרעיון לראות מה כתוב באתר של אפל (כן, חושב לאחור, אני יודע) ובאתר של אפל כתוב שהמקסימום לדגם שלי הוא 16 ג'יגה-בייט.
השאלה היא, עכשיו יש לי 32 ג'יגה-בייט, לפי המלצת Crucial, האם עלי להשאיר 32 ג'יגה-בייט במחשב שלי, או שזה עלול להזיק ל-Mac שלי?
אני מעריך שאני יכול להתקשר ל-Crucial והם יסדרו את זה, אבל אני מעוניין לדעת מה ההשלכות של מפרט יתר של המחשב.
תודה!
רגליים
- 13 בפברואר 2012
- פרת', מערב אוסטרליה
- 5 באוקטובר 2015
fastlanephil אמר: אתה יכול להפעיל את צג הפעילות של אפל (הוא נמצא בתיקיית השירותים) כדי לראות כמה זיכרון אתה משתמש וכמה מרווח יש לך עדיין. זה גם בודק את השימוש במעבד ובדיסק.
כן, הדבר המטושטש הוא שעם דיסק מסתובב, יותר זיכרון RAM יעזור לא מעט במטמון, אבל הרבה יותר מ-16 ג'יגה-בייט היתרון של זה הופך מפוקפק יותר ויותר... התקנת בסיס מלאה של OS X היא בערך 10 gb מהזיכרון, יש רק כל כך הרבה יותר מטמון יכול לעשות.
הייתי אומר שאם אתה מפעיל 16 GB ודיסק מסתובב, סביר להניח שתרצה לשדרג ל-SSD בראש סדר העדיפויות. זיכרון RAM כמובן יעזור על ידי שמירה במטמון, אבל החומר צריך להיכנס לזיכרון מלכתחילה מהדיסק איכשהו והחלק הזה עדיין יהיה איטי...
שוב, שלא לומר 32 GB לא יעזור... רק כנראה לא כמו SSD. אם זה הגיוני.
יוריקרדו
פוסטר מקורי- 24 ביוני 2010
- 6 באוקטובר 2015
רנדלף72
- 25 באפריל, 2014
- 6 באוקטובר 2015
המחירים בבריטניה, שאותם אני מקבל עשויים לתת מושג שגוי (בגלל שכולם נקרענו על ידי כולם כשזה מגיע לציוד המחשב) הם בערך 115 פאונד לגרסת 500 ג'יגה-בייט כולל כל המסים, אז אולי בסביבות 150 דולר בארה'ב? ט
טומילצ'יק
- 4 בפברואר 2016
- 4 בפברואר 2016
rkaufmann87 אמר: 32 יהיה בסדר אבל מיותר לחלוטין.זה באמת תלוי. זה עתה שידרגתי זיכרון ב-iMac 27' שלי באמצע 2011: הוספתי שתי יחידות של 4GB ל-2x2GB הקיימים לסך של 12GB.
השפעה מיידית: נראה שספארי ומייל עולים מהר יותר. אבל זה נתפס, לא נמדד.
עכשיו - מספרים קונקרטיים:
כשהאפליקציות הבאות פועלות - ספארי (8 כרטיסיות), דואר, צג פעילות, LogicPro X, תמונות - אני רואה את הנתונים האלה:
- זיכרון בשימוש: 6.40GB
- מטמון: 4.65 ג'יגה-בייט (לפי הבנתי שהמטמון אינו *חלק* מ-Memory Used, אלא *נוסף ל*).
- החלפה בשימוש: 0
בסך הכל: iMac נשאב בשמחה לזיכרון של קרוב ל-11GB של דברים => הרבה פחות דיסק I/O (הלוואי שהייתי עוקב אחר דיסק I/O לפני שהתקנתי את השדרוג). זה בעיני יתרון נוסף של יותר זיכרון RAM: לא רק דברים עולים ופועלים מהר יותר - הדיסק עובד פחות, ואולי יחיה יותר.
לא רציתי להסתכן לזרוק יותר מדי כסף בהתבסס על מידע חצי רשמי שה-iMac שלי יכול לקחת 4x8GB=32GB. אבל סביר מאוד שאחליף את ה-2x2GB=4GB המקורי שלי ב-2x4=8GB לסך של 16GB. וחבל שלא שדרגתי ל-32GB אם/כשמישהו יגיע עם אישור משכנע של 1) שדרוג מוצלח ו-2) ראה ש-iMac משתמש בכל 32 (או לפחות מעבר ל-16) ס
סמואלסן 2001
- 24 באוקטובר 2013
- 5 בפברואר 2016
tomilchik אמר: זה באמת תלוי. זה עתה שידרגתי זיכרון ב-iMac 27' שלי באמצע 2011: הוספתי שתי יחידות של 4GB ל-2x2GB הקיימים לסך של 12GB.
השפעה מיידית: נראה שספארי ומייל עולים מהר יותר. אבל זה נתפס, לא נמדד.
עכשיו - מספרים קונקרטיים:
כשהאפליקציות הבאות פועלות - ספארי (8 כרטיסיות), דואר, צג פעילות, LogicPro X, תמונות - אני רואה את הנתונים האלה:
- זיכרון בשימוש: 6.40GB
- מטמון: 4.65 ג'יגה-בייט (לפי הבנתי שהמטמון אינו *חלק* מ-Memory Used, אלא *נוסף ל*).
- החלפה בשימוש: 0
בסך הכל: iMac נשאב בשמחה לזיכרון של קרוב ל-11GB של דברים => הרבה פחות דיסק I/O (הלוואי שהייתי עוקב אחר דיסק I/O לפני שהתקנתי את השדרוג). זה בעיני יתרון נוסף של יותר זיכרון RAM: לא רק דברים עולים ופועלים מהר יותר - הדיסק עובד פחות, ואולי יחיה יותר.
לא רציתי להסתכן לזרוק יותר מדי כסף בהתבסס על מידע חצי רשמי שה-iMac שלי יכול לקחת 4x8GB=32GB. אבל סביר מאוד שאחליף את ה-2x2GB=4GB המקורי שלי ב-2x4=8GB לסך של 16GB. וחבל שלא שדרגתי ל-32GB אם/כשמישהו יגיע עם אישור משכנע של 1) שדרוג מוצלח ו-2) ראה ש-iMac משתמש בכל 32 (או לפחות מעבר ל-16)
עדיין יהיה לך טוב יותר מבחינת ביצועים עם SSD על זיכרון RAM......
טומילצ'יק
- 4 בפברואר 2016
- 5 בפברואר 2016
Samuelsan2001 אמר: עדיין יהיה לך טוב יותר מבחינת ביצועים עם SSD על זיכרון RAM......אם אתה מתכוון ל'שדרוג HD ל-SSD' לעומת 'שדרוג RAM לגדול יותר' - אז כן, מסכים.
מבחינת כסף: SSD יוצא הרבה יותר זול ל-1GB - בערך $0.5/GB (1TB עבור $500); זיכרון RAM - שלי עלה לי ~$7/GB ($56 ל-8GB). העלות החד-פעמית עם SSD תהיה גבוהה יותר, והשדרוג/התקנה מסובך יותר - לא לכולם יהיה אומץ לעשות את זה בבית, וחנות קומפוזיציה תחייב כל מה שהם יגבו (ראיתי שמישהו מזכיר 100 דולר).
אז בסופו של דבר זה מסתכם בכמה אנשים רוצים להוציא על איזה סוג של שיפור ביצועים. 60 $ עבור שיפור בולט משהו; או 200-500 $ עבור בולט מאוד.
ג'ודי וראל
- 28 באפריל, 2016
- 28 באפריל, 2016
off_piste
ל
- 25 באוקטובר 2015
- 28 באפריל, 2016
ד DaCraftyFox
- 10 במאי 2017
- 10 במאי 2017
off_piste אמר: שמתי 32 ג'יגה-בייט של RAM ב-iMac שלי באמצע 2011. המערכת מזהה את זה למרות שהיא טוענת למקסימום של 16. ספק שזה היה נחוץ אבל זה מעולם לא מנע ממני לשדרג חסר טעם בעבר.
שלום לכולם!
שדרגתי את ה-27 iMac שלי באמצע 2010 מ-8g ל-32gb, בעיקר בגלל שאני עובד עם כמה קבצים ענקיים בפוטושופ מדי פעם.
העניין הוא שגם מעת לעת אני מקבל מספר קריסות... ואז הוא מאתחל את זה:
אני יכול להכניס כאן אחד או את הדוחות שהמערכת מציגה לי לאחר האתחול מחדש. זה באמת מעצבן ברגע שהוא יכול לקרוס ולאתחל כל 2 דקות... ליום אחד, או 2 או 5... ואז, הוא ממשיך לפעול בצורה מושלמת במשך חודשים.
רעיונות כלשהם?
ריצ'דמור
תוֹרֵם
- 24 ביולי 2007
- טרוטדייל, אורג'יניה
- 10 במאי 2017
yoricardo אמר: יש לי iMac בגודל 21.5 אינץ', דגם אמצע 2011. זה רץ לאט אז החלטתי לקנות זיכרון נוסף מ-crucial.com. באתר שלהם כתוב שאפשר להתקין 32gb של RAM על הדגם שלי, אז הלכתי וקניתי אותו והרגע התקנתי אותו.
רק לאחר ההתקנה עלה לי הרעיון לראות מה כתוב באתר של אפל (כן, חושב לאחור, אני יודע) ובאתר של אפל כתוב שהמקסימום לדגם שלי הוא 16 ג'יגה-בייט.
השאלה היא, עכשיו יש לי 32 ג'יגה-בייט, לפי המלצת Crucial, האם עלי להשאיר 32 ג'יגה-בייט במחשב שלי, או שזה עלול להזיק ל-Mac שלי?
אני מעריך שאני יכול להתקשר ל-Crucial והם יסדרו את זה, אבל אני מעוניין לדעת מה ההשלכות של מפרט יתר של המחשב.
תודה!
יש לי את אותו Mac בדיוק, ואני מריץ 32g ללא בעיות.
ג'ינג'י
- 17 באוקטובר 2014
- 10 במאי 2017
DaCraftyFox אמר: שלום לכולם!נסה לרוץ מבחן חומרה של אפל כדי לראות אם זיכרון ה-RAM שלך עובר. היו לי קריסות ופאניקות ליבה ב-5K iMac שלי כמו שתיארת, והתברר שה-RAM נכשל בבדיקה. החזיר/החליף את ה-RAM הפגום ועכשיו זה עובד בסדר גמור.
שדרגתי את ה-27 iMac שלי באמצע 2010 מ-8g ל-32gb, בעיקר בגלל שאני עובד עם כמה קבצים ענקיים בפוטושופ מדי פעם.
העניין הוא שגם מעת לעת אני מקבל מספר קריסות... ואז הוא מאתחל את זה:
אני יכול להכניס כאן אחד או את הדוחות שהמערכת מציגה לי לאחר האתחול מחדש. זה באמת מעצבן ברגע שהוא יכול לקרוס ולאתחל כל 2 דקות... ליום אחד, או 2 או 5... ואז, הוא ממשיך לפעול בצורה מושלמת במשך חודשים.
רעיונות כלשהם?
קיוויפסו1
מוּשׁהֶה
- 17 בספטמבר 2001
- וולינגטון, ניו זילנד
- 10 במאי 2017
briloronmacrumo
ל
- 25 בינואר 2008
- שימושים
- 10 במאי 2017
redheeler אמר: נסה לרוץ מבחן חומרה של אפל כדי לראות אם זיכרון ה-RAM שלך עבר.ראיתי את אותו תרחיש ש-redheeler מתאר. סביר להניח שה-Ram גורם לפאניקה של הגרעין. כלי נוסף לבדיקת ראם הוא MemTest
נמבוקהדסו
- 19 באוקטובר 2007
- Blue Mountains NSW אוסטרליה
- 11 במאי 2017
ציניקנים
- 8 בינואר 2012
- 13 במאי 2017
עם זאת, לאחר אתחול מחדש זה חרא. SSD יעשה הבדל גדול יותר במשימה היומיומית מאשר כל שדרוג אחר (אלא אם כן אתה עושה משימה מאוד ספציפית כמו אפטר אפקטים).
רשום פופולרי