סטפן קמפבל
פוסטר מקורי- 21 בספטמבר 2009
- 4 באפריל, 2014
בכל מקרה, זה לא הנושא של השרשור הזה. אני מנסה לחשב מה תהיה הדרך היעילה ביותר לקנות כרטיסי גירוד במונחים של יחס של 20$, 10$ ו-5$ כרטיסים, או אם בכלל צריך להיות ייצוג של כל השלושה הללו.
זה נעשה מסובך ומשוכלל במיוחד, ואני פשוט לא בטוח מה השילוב האולטימטיבי.
נהגתי לקנות את ה'סיבובים' האלה שכללו כרטיס של 20$, שני 10$ וארבעה 5$... אז בעצם, 20$ מכל סוג כרטיס.
אבל אז הבנתי שלכרטיס אחד של 20$ יש סיכוי של 1:25 לזכות ב-$100, בעוד שלארבעה כרטיסים בסך 5$ יש רק סיכוי של 1:248 לזכות ב-100$. אז אם הייתי מחליף את ארבעת הכרטיסים של 5$ בכרטיס שני של 20$, היו לי סיכויים הרבה יותר גדולים לזכות ב-$100 מאשר אם יהיו לי 20$ וארבעה 5$.
עם זאת, לכרטיס של $20 יש סיכוי של 1:3.51 לזכות בפרס כלשהו. אז עם כרטיס של 20$ יש סיכוי של 71.5% שתפסיד את כל כספך במכה אחת.
בעוד שעם ארבעה כרטיסים בסך $5, הסיכויים שלא תקבלו מכספכם בחזרה הם למעשה די נמוכים. לכרטיס ממוצע של $5 יש סיכוי של 1:3.76 לזכות בפרס כלשהו, כך שבין ארבעה כרטיסים יש לך סבירות של 106% לזכות בפרס אחד לפחות.
אז, כרטיס של $20 נותן לך סיכויים הרבה יותר טובים להכות משהו גדול, אבל גם סיכויים גבוהים יותר להפסיד את כל הכסף שלך בבת אחת.
וכרטיסים של 10$ נמצאים איפשהו באמצע. בין שניים מהם יש לך את אותם הסיכויים לזכות ב-$100 כמו בכרטיס אחד של $20, אבל אין לך כמעט את הסיכויים לזכות ב-$200 כפי שאתה עושה עם כרטיס של $20. אבל שוב, עם שני כרטיסים הסיכויים שלך לזכות במשהו גבוהים מהסיכויים שלך על כרטיס של $20, כך שהמשחק נמשך זמן רב יותר, בהנחה שאתה לא זוכה בפרס גדול בכל מקרה.
כמובן, $5 יכולים להביא לך רק $50,000, בעוד $10 מביאים אותך עד $200,000 ו-$20 עד $1,000,000.
אז אלו מכם שחנונים במתמטיקה, מה הייתם עושים? באילו יחסים הייתם רוכשים את הכרטיסים השונים? 5$ אחד לכל 10$ לכל 20$? או ארבע 5 דולר על כל שני 10 דולר על כל 20 דולר אחד? או שהיית קונה רק כרטיסים ב-$5? או לקנות רק 20$ כרטיסים? בהנחה שאתה הולך לבסס קונספט של 'סיבוב' כמוני, ותמיד לקנות יחס קבוע של כרטיסים בקבוצות, כמה $10 ו-$5 תקבל עבור כל $20 שאתה מקבל?
ו
- 23 בפברואר 2009
- 92 רגל מעל פני הים, בריטניה
- 5 באפריל, 2014
juanm
- 1 במאי, 2006
- זעם 161
- 5 באפריל, 2014
נסה לחשב כמה הוצאת וכמה הרווחת. אם זה קשה מדי, עקוב אחר ההוצאות/זכיות שלך במשך שבוע/חודש עם גיליון אקסל, וראה כמה זה עולה לך.
לְמָשָׁל:
שבוע 1, $60 הוצא, $40 זכו
שבוע 2, $80 הוצא, $32 זכייה
שבוע 3, 40 דולר הוצא, 45 דולר זכו
...
בסופו של דבר תקבל סכום נטו. אז זה תלוי בך להחליט אם הזמן שהפסדת שווה כל מה שהרווחת/הפסדת. נערך לאחרונה: 5 במרץ 2014
מקמן45
- 29 ביולי 2011
- איפשהו לפני זמן רב
- 5 באפריל, 2014
הגרלת מיקוד (מיקוד מבוסס חמישה דולרים בשבוע)
הגרלת שירותי הבריאות (הפעלת NHS)
ועוד רבים אחרים.
שיחקתי בלוטו הרשמי במשך 20 שנה ומלבד כמה זכיות של 10 פאונד ו-2 פרסים של ארבעה מספרים, אחד של 45 פאונד ואחד של 64 פאונד, לא היה לי כלום.
עכשיו אני כבר לא משחק....אני צריך לומר שהשתמשתי באותם המספרים בכל הגרלה.
שילמתי מספיק ללא תמורה. תגובות:0002378 ו
yg17
- 1 באוגוסט 2004
- St. Louis, MO
- 5 באפריל, 2014
StephenCampbell אמר: בהנחה שאתה הולך לבסס קונספט של 'סיבוב' כמוני, ותמיד לקנות יחס קבוע של כרטיסים בקבוצות, כמה $10 ו-$5 תקבל עבור כל $20 שאתה מקבל? לחץ להרחבה...
לא הייתי מקבל, כי הבית תמיד מנצח.
alent1234
- 19 ביוני, 2009
- 5 באפריל, 2014
אשתי נהגה 'לשחק' באלה ולפחות בניו יורק כשאתה לוקח את הכרטיסים הזוכים הם סורקים אותם למכונה כדי לאמת את הזכייה. הם אפילו לא מסתכלים על מה ששרטת. מכאן שהמספר הסדרתי מאחור הוא מה שאתה צריך להסתכל עליו
mobilehaathi
- 19 באוגוסט, 2008
- האנתרופוקן
- 5 באפריל, 2014
סטפן קמפבל אמר: אז, כפי שכמה מכם יודעים, אני שחקן סראץ' נלהב, ובמקום להפסיק לשחק כפי שתכננתי במקור, פשוט הפסקתי להוציא יותר ממה שאני יכול להרשות לעצמי באופן סביר. לחץ להרחבה...
מעניין לראות את זה. נראית די נחוש בפעם הקודמת שזה לא קורה.
לגבי נושא השרשור הזה,
בכל מקרה, זה לא הנושא של השרשור הזה. אני מנסה לחשב מה תהיה הדרך היעילה ביותר לקנות כרטיסי גירוד במונחים של יחס של 20$, 10$ ו-5$ כרטיסים, או אם בכלל צריך להיות ייצוג של כל השלושה הללו. לחץ להרחבה...
זו לא שאלה מוגדרת היטב. למה אתה מתכוון ב'יעילות?'
maflynn
מַנחֶה
חבר צוות- 3 במאי 2009
- בוסטון
- 5 באפריל, 2014
StephenCampbell אמר: אני מנסה לחשב מה תהיה הדרך היעילה ביותר לקנות כרטיסי גירוד במונחים של יחס של $20, $10 ו$5 כרטיסים, או אם בכלל צריך להיות ייצוג של כל השלושה האלה.אתה מתכוון לנסות למצוא מערכת שמנצחת את הסיכויים? זה לא יקרה, יש סיבה לכך שממשלות אוהבות הגרלות, זו אחת הדרכים הקלות והחסכוניות ביותר לגרום לאנשים למסור להם כסף.
זה נעשה מסובך ומשוכלל במיוחד, ואני פשוט לא בטוח מה השילוב האולטימטיבי. לחץ להרחבה...
הסיכויים מוערמים נגדך בעקביות.
----------
alent1234 אמר: אשתי נהגה 'לשחק' את אלה ולפחות בניו יורק כשאתה לוקח את הכרטיסים הזוכים הם סורקים אותם למכונה כדי לאמת את הזכייה. הם אפילו לא מסתכלים על מה ששרטת. מכאן שהמספר הסדרתי מאחור הוא מה שאתה צריך להסתכל עליו לחץ להרחבה...
אבל אתה צריך לקנות את הכרטיס כדי לראות את המספר הסידורי. בנוסף, אתה צריך למצוא את האלגוריתם המתאים, כלומר לקנות הרבה כרטיסים כדי להשיג מנצח ואז להבחין בבניית המספר הסידורי.
carjakester
- 21 באוקטובר 2013
- המערב התיכון
- 5 באפריל, 2014
yg17
- 1 באוגוסט 2004
- St. Louis, MO
- 5 באפריל, 2014
maflynn אמר: אבל אתה צריך לקנות את הכרטיס כדי לראות את המספר הסידורי. בנוסף, אתה צריך למצוא את האלגוריתם המתאים, כלומר לקנות הרבה כרטיסים כדי להשיג מנצח ואז להבחין בבניית המספר הסידורי. לחץ להרחבה...
ואני בספק אם יש תבנית כלשהי גם למספר הסידורי - כנראה שזה רק מספר אקראי וללוטו יש מסד נתונים של אילו מספרים סידוריים זוכים וכמה. כאשר אתה סורק את הכרטיס, הוא בודק את מסד הנתונים כדי לראות אם הוא זוכה. אני אתפלא אם היה איזה אלגוריתם לקביעת הזוכים על סמך ה-s/n
rdowns
- 11 ביולי 2003
- 5 באפריל, 2014
maflynn אמר: אתה מתכוון לנסות למצוא מערכת שמנצחת את הסיכויים? זה לא יקרה, יש סיבה לכך שממשלות אוהבות הגרלות, זו אחת הדרכים הקלות והחסכוניות ביותר לגרום לאנשים למסור להם כסף. לחץ להרחבה...
QFT. הדבר היחיד שהממשלה אוהבת יותר משחקן לוטו בור הוא אדם 'חכם' שחושב שהוא יכול לנצח את הסיכויים.
להיות ראשון
- 24 בינואר 2005
- St. Louis, MO
- 5 באפריל, 2014
כן, ה-OP נלחם בסופו של דבר בקרב אבוד. כך גם כל מי שהולך לקזינו ומפיל קצת כסף במכונת מזל. אפילו משחקי 'מיומנות' השולחן מוגדרים בצורה שהבית תמיד ירוויח כסף. זה לא אומר שהם לא יכולים להיות מקור מהנה לבידור, או שאתה לא יכול למצוא את הדרך הטובה ביותר לבזבז את הכסף שלך כדי למזער את ההפסד שלך ואולי, לזמן מה לפחות (עם מזל) , היכו את הבית.
OP, אני לא בחור ענק במתמטיקה, אבל אני מאמין שנצטרך לדעת את כל התשלומים של כל אחד מהכרטיסים שאתה רוצה לשחק כדי להבין איך לשחק הכי טוב.
לִפְשׁוֹט
- 18 בפברואר 2003
- טורונטו
- 5 באפריל, 2014
ערך צפוי = ערך פרס1x סיכויי פרס1+ ערך הפרס2x סיכויי פרס2+ .... + ערך פרסנx סיכויי פרסנ
כאשר n הוא מספר הפרסים השונים שניתן לזכות בכרטיס. אם המטרה היא להרוויח כלכלית אז הערך הצפוי צריך להיות גדול מעלות הכרטיס... וזה לעולם לא יהיה המקרה.
אם אתה רק משחק בתקווה לזכות במשהו אז הנוסחה משתנה מעט. אתה יכול להסתכל על זה במונחים של 'עלות לזכייה', כלומר הנוסחה נראית כך:
עלות לזכייה = עלות כרטיס x ( סיכויי פרס1+ סיכויי פרס2+ .... + סיכויי פרסנ)
כאשר n הוא מספר הפרסים השונים שניתן לזכות בכרטיס ובהנחה שהסיכויים של פרס אחד אינם תלויים בזכייה בפרס אחר. כאן למרות שתבחר את הכרטיס עם העלות הנמוכה ביותר לזכייה. עם זאת, ישנם גורמים אחרים שעשויים להשפיע על ההנאה שלך מהמשחק אז זו רק הערכה פשוטה.
בדוק גם את המתמטיקה שלך שוב, אתה משתמש בסיכויים של יחס במקום באחוזים ו-4 כרטיסים של $5 עם יחס זה אינם סיכוי של 106% לזכייה מסיבות רבות... נערך לאחרונה: 5 במרץ, 2014 ר
ריי בריידי
- 21 בדצמבר 2011
- 5 באפריל, 2014
StephenCampbell אמר: לכרטיס ממוצע של $5 יש סיכוי של 1:3.76 לזכות בפרס כלשהו, כך שבין ארבעה כרטיסים יש לך סבירות של 106% לזכות בפרס אחד לפחות. לחץ להרחבה...
אני בטוח שאתה יכול לראות בעצמך שזה לא הגיוני. אם לכרטיס יש סיכוי של 1:3.76 לזכות בפרס, זה בערך 73.4% סיכוי שהוא לא יזכה בכלום. לפיכך, עבור ארבעה כרטיסים, יש לך סיכוי של 0.734 x 0.734 x 0.734 x 0.734 לא לזכות בכלום, או בערך 29%. זה נותן לך בערך 71% סיכוי לזכות במשהו על לפחות כרטיס אחד. ל
alent1234
- 19 ביוני, 2009
- 5 באפריל, 2014
yg17 אמר: ואני בספק אם יש איזה דפוס גם למספר הסידורי - זה כנראה רק מספר אקראי וללוטו יש מסד נתונים של אילו מספרים סידוריים הם הזוכים וכמה. כאשר אתה סורק את הכרטיס, הוא בודק את מסד הנתונים כדי לראות אם הוא זוכה. אני אתפלא אם היה איזה אלגוריתם לקביעת הזוכים על סמך ה-s/n לחץ להרחבה...
יש אחד
הבחור מ-MIT זכה בהרבה כסף להבין את זה. אני חושב שהוא גם הבין שהמספר הסידורי גדל ב-1 או מה שהתבנית תהיה בכל מקום והצליח להבין היכן לקנות את הכרטיסים הזוכים
לפחות זה היה המצב לפני כמה שנים. אולי השתנה עכשיו
אל תיכנס לפאניקה
- 30 בינואר 2004
- לשתות משקה ב-Milliways
- 5 באפריל, 2014
עם זאת, מה שאני חושב שהוא שואל זה איך 'למקסם את הניצחונות', מה שמתבטא בצורה טובה יותר כאיך 'למזער את ההפסדים'.
זה באמת תלוי מה אתה מחפש ב'ניצחונות' שלך.
מה אתה רוצה למקסם?
אני יכול לראות 3 תוצאות רצויות (אשר אחת רצויה יותר היא יותר פסיכולוגית מאשר מתמטית)
1. למקסם את מספר הזכיות (אתה מרוצה מרגע ה'זכיתי')
2. למקסם את הכסף שזכה (תשואה סופית לכסף שהושקע, זה תמיד יהיה הפסד בטווח הארוך)
3. למקסם את הסיכויים לזכייה גדולה בודדת
אם אתה מחפש 1., אז כבר ענית: אתה רוצה לקנות עוד כרטיסים במחירים קטנים.
אם אתה מחפש 2., אז אתה צריך לחשב את ההחזר לדולר בכל קבוצת כרטיסים, תוך שימוש בכל הפרסים האפשריים השונים והסיכויים שלהם.
תמצא כמה, בממוצע, כרטיס אחד מכל מחלקה 'זוכה' (זה יהיה בהגדרה פחות משווי הכרטיס).
נניח למשל (ואלה מורכבים לגמרי) שהכרטיס בממוצע של $5 זוכה ב-$1.21 לכרטיס (כלומר שאם השקעתם $100,000 מתוך 20,000 כרטיסים, הייתם מצפים ל-$24,200 בסך הכל בפרסים), ה-$10 זוכים ב-2.95$/ כרטיס וה-20$ זוכה ב-4.21 לכרטיס.
אם אלה היו המספרים, האסטרטגיה הטובה ביותר תהיה הכרטיסים של 10$, שכן הם ישלמו (בממוצע) 29 סנט/דולר מושקע, לעומת 24 ו-21 עבור שני האחרים, בהתאמה.
אם אתה מחפש 3., אני מתאר לעצמך שאתה רוצה את הכרטיס של $20, אבל זה גם תלוי במה אתה מחשיב את הסף לכך שהוא 'פרס גדול'. בעיקרון היית עושה כמו ב-2. אבל תכלול רק את 'הפרסים הגדולים' בחישובים.
----------
alent1234 אמר: יש אחד
הבחור מ-MIT זכה בהרבה כסף להבין את זה. אני חושב שהוא גם הבין שהמספר הסידורי גדל ב-1 או מה שהתבנית תהיה בכל מקום והצליח להבין היכן לקנות את הכרטיסים הזוכים
לפחות זה היה המצב לפני כמה שנים. אולי השתנה עכשיו לחץ להרחבה...
אם היה, המוכרים היו מוציאים את כל הכרטיסים הזוכים מהגלילים שלהם.
וגם אם לא, כקונה עדיין תצטרך לקבל גישה למספר רב של כרטיסים שלא שוחקו לבחירה.
אם אי פעם הייתה פרצה כזו (שנשמע בכנות כמו מיתוס אורבני) אני די בטוח שהם היו סוגרים אותה במהירות. הם למעשה די רציניים לגבי ה'הוגנות' של המשחקים האלה (בין השחקנים, לא המדינות).
עריכה: הסתקרנתי ומצאתי את המאמר המעניין הזה: http://www.wired.com/magazine/2011/01/ff_lottery/all/
הבחור אכן 'שבר' את אחד המשחקים (אבל אף פעם לא הרוויח מזה כסף), בהתבסס על החלק הגלוי של העיצוב של אותו משחק ספציפי, שהיה פגום. במאמר הם מזכירים ברקודים, אז אני מניח שאולי היו פגמים בחלק הזה שתוקנו כעת.
נותר שהאנשים בסבירות הגבוהה ביותר לנצל את המערכת, אם קיימות פרצות במשחקים מסוימים, הם הקמעונאים, שכן הם יכולים פשוט לסרוק את הלחמניות ולבחור את הזוכים נערך לאחרונה: 5 במרץ, 2014
סטפן קמפבל
פוסטר מקורי- 21 בספטמבר 2009
- 5 באפריל, 2014
אף אחד לא יודע איפה הזוכים אחרי הדפסת הכרטיסים. אם אפילו האנשים שהדפיסו את הכרטיסים ידעו היכן הם נמצאים, הם היו יכולים לדעת לאילו חנויות ללכת כדי לבחור את הזוכים הגדולים.
יש מפרטים שנקבעו במכונות ההדפסה (כלומר להדפיס 3 פרסים של $200,000, 250 $500 פרסים, 120,000 $10 פרסים) וכו', אבל כשהם מודפסים אף אחד לא יודע איפה. אני מאמין שיכול להיות מספר מינימלי מובטח של פרסים בכל גליל, אבל שוב, אף אחד לא ידע מה הם הפרסים האלה.
הברקוד שיודע אם הוא מנצח או לא נמצא מתחת למשטח הגירוד. הברקוד הזה לא נסרק כאשר הכרטיס נמכר. הברקוד והמספר בגב הכרטיס רק מציינים באיזה מספר משחק מדובר, ומודיעים למפעל הפיס באיזה מקום נמכר הכרטיס.
עכשיו, בחזרה לנושא. אני מבולבל לגבי איך הסיכויים עובדים עבור מספר כרטיסים. ההסבר של ריי בריידי הגיוני, אבל יחד עם זאת, אם הסיכויים הם 1:3.76, אם נניח 1000 קבוצות של 3.76 כרטיסים כל אחת, היו לך רק בערך 1000 פרסים בין הקבוצות האלה, כן? הסיכויים 3.76:3.76 אומר שיש פרס אחד בממוצע, נכון?
לִפְשׁוֹט
- 18 בפברואר 2003
- טורונטו
- 5 באפריל, 2014
StephenCampbell אמר: אני מבולבל לגבי איך הסיכויים עובדים עבור מספר כרטיסים. ההסבר של ריי בריידי הגיוני, אבל יחד עם זאת, אם הסיכויים הם 1:3.76, אם נניח 1000 קבוצות של 3.76 כרטיסים כל אחת, היו לך רק בערך 1000 פרסים בין הקבוצות האלה, כן? הסיכויים 3.76:3.76 אומר שיש פרס אחד בממוצע, נכון? לחץ להרחבה...
אוקיי ההנחות שלך נכונות, אבל על ידי שימוש ביחסים אתה נתקל בבעיות כמו ניסיון לקנות 0.76 של כרטיס! יחס הזכייה לכרטיסים של 1:3.76 מתורגם באופן גס לסיכוי של 26.6% לזכייה. בדוגמה שלך, רכישת 3760 כרטיסים כפול 26.6% כן הייתה אומרת שהיית מצפה בממוצע 1,000 פרסים.
למידע נוסף על עובדות הסתברות, עיין בדף זה כאן problemgambling.ca . נערך לאחרונה: 5 במרץ 2014
mobilehaathi
- 19 באוגוסט, 2008
- האנתרופוקן
- 5 באפריל, 2014
StephenCampbell אמר: אוקיי תן לי להבהיר כמה דברים למי שלא מכיר את אופן הפעולה של המשחק.
אף אחד לא יודע איפה הזוכים אחרי הדפסת הכרטיסים. אם אפילו האנשים שהדפיסו את הכרטיסים ידעו היכן הם נמצאים, הם היו יכולים לדעת לאילו חנויות ללכת כדי לבחור את הזוכים הגדולים.
יש מפרטים שנקבעו במכונות ההדפסה (כלומר להדפיס 3 פרסים של $200,000, 250 $500 פרסים, 120,000 $10 פרסים) וכו', אבל כשהם מודפסים אף אחד לא יודע איפה. אני מאמין שיכול להיות מספר מינימלי מובטח של פרסים בכל גליל, אבל שוב, אף אחד לא ידע מה הם הפרסים האלה.
הברקוד שיודע אם הוא מנצח או לא נמצא מתחת למשטח הגירוד. הברקוד הזה לא נסרק כאשר הכרטיס נמכר. הברקוד והמספר בגב הכרטיס רק מציינים באיזה מספר משחק מדובר, ומודיעים למפעל הפיס באיזה מקום נמכר הכרטיס.
עכשיו, בחזרה לנושא. אני מבולבל לגבי איך הסיכויים עובדים עבור מספר כרטיסים. ההסבר של ריי בריידי הגיוני, אבל יחד עם זאת, אם הסיכויים הם 1:3.76, אם נניח 1000 קבוצות של 3.76 כרטיסים כל אחת, היו לך רק בערך 1000 פרסים בין הקבוצות האלה, כן? הסיכויים 3.76:3.76 אומר שיש פרס אחד בממוצע, נכון? לחץ להרחבה...
עדיין לא הגדרת מה המטרה שלך.
ucfgrad93
- 17 באוגוסט, 2007
- קולורדו
- 5 באפריל, 2014
maflynn אמר: אתה מתכוון לנסות למצוא מערכת שמנצחת את הסיכויים? זה לא יקרה, יש סיבה לכך שממשלות אוהבות הגרלות, זו אחת הדרכים הקלות והחסכוניות ביותר לגרום לאנשים למסור להם כסף.
הסיכויים מוערמים נגדך בעקביות. לחץ להרחבה...
מוסכם. זה יכול להיות כיף לשחק מדי פעם, אבל אתה חייב לדעת שזו הצעה מפסידה. ס
סטפן קמפבל
פוסטר מקורי- 21 בספטמבר 2009
- 5 באפריל, 2014
Raid אמר: אוקי ההנחות שלך נכונות, אבל על ידי שימוש ביחסים אתה נתקל בבעיות כמו ניסיון לקנות 0.76 של כרטיס! יחס הזכייה לכרטיסים של 1:3.76 מתורגם באופן גס לסיכוי של 26.6% לזכייה. בדוגמה שלך, רכישת 3760 כרטיסים כפול 26.6% כן הייתה אומרת שהיית מצפה בממוצע 1,000 פרסים.
למידע נוסף על עובדות הסתברות, עיין בדף זה כאן problemgambling.ca . לחץ להרחבה...
כן, דיברתי על ממוצע. אם אתה יכול לצפות ל-1,000 פרסים מ-3,760 כרטיסים בממוצע, אתה יכול לצפות לפחות לפרס אחד מתוך ארבעה כרטיסים בממוצע.
המטרה שלי היא למצוא איזון בין כרטיסים זולים יותר שיבטיחו לי חלק מהכסף שלי בחזרה, לעומת קבלת יותר מהכרטיסים של 10$ או 20$ ובין סיכוי לפרס ממש גדול.
העניין הוא שברגע שאתה קונה כמויות נכבדות של כרטיסים, הכל עשוי לצאת בממוצע, וההבדל היחיד בין $5 ל$20 כרטיסים הוא שאין לך סיכוי למשהו גדול מ-$50,000 עם הכרטיס של $5. כי אם אתה כן מנצח עם הכרטיס של $20, אתה זוכה לפחות $20. 'הזכייה הכמעט מובטחת' שלך בין ארבעה כרטיסים של $5 יהיה לרוב רק $5.
ejb190
- 5 באפריל, 2002
- בצומת של מכוניות אינדי ואמיש באגי
- 5 באפריל, 2014
אבל אם שמים את הסיכויים בצד, יש מספר רב יותר: תשלום הפרס. נניח שקנית את כל הכרטיסים - כולם 2,568,000 ב-$1 כל אחד. אז אתה זוכה בכל הפרסים - $1,350,157. נכון – זכית בכל פרס ועדיין אָבֵד 1.2 מיליון דולר! הפרסים מסתכמים ב-52% מהערך הנקוב של הכרטיסים.
בדקתי גם כמה משחקים בדולר גבוה. התשלום הגבוה ביותר שראיתי היה 75%. והמספר הזה היה קצת מטעה שכן הפרסים של למעלה ממיליון דולר שולמו כקצבאות - כלומר, הלוטו צריך לשלם רק שבריר מהפרס ולתת לריבית דריבית לעשות את השאר.
הסוף הוא זה, הדרך היחידה לזכות בכסף היא שמישהו אחר יפסיד אותו והמפעל הפיס לא מתכוון לנהל משחק שבו הוא מפסיד כסף. לצטט משחקי מלחמה , 'משחק מוזר. המהלך המנצח היחיד הוא לא לשחק. מה דעתך על משחק שחמט נחמד?'
שני שיעורים שתוכלו ללמוד מהגרלה. 1) אם זה נראה טוב מכדי להיות אמיתי, כנראה שכן. 2) זמן וריבית דריבית הם החברים שלך. אתה מכיר את הקצבאות שהזכרתי למעלה? ההגרלות משתמשות בהן מסיבה כלשהי ואתה יכול לנצל את אותה מתמטיקה. הרצתי את המספרים בשרשור הקודם שהתחיל על ידי אותו OP.
mobilehaathi
- 19 באוגוסט, 2008
- האנתרופוקן
- 5 באפריל, 2014
StephenCampbell אמר: המטרה שלי היא למצוא איזון בין כרטיסים זולים יותר שיבטיחו לי חלק מהכסף שלי בחזרה, לעומת קבלת יותר מהכרטיסים של $10 או $20 לבין סיכוי לפרס גדול באמת. לחץ להרחבה...
אני לא מנסה להיות קשה, אבל זה עדיין לא מוגדר היטב. למה אתה מתכוון כשאתה אומר 'ליצור איזון בין' ל'הבטח לי חלק מהכסף שלי בחזרה?'
האם ברצונך למקסם את מספר הכרטיסים הזוכים 'לסיבוב?' האם אתה רוצה למזער את ההפסדים נטו? האם אתה רוצה למקסם את הרווחים הגולמיים?
לצמק
- 26 בפברואר 2011
- ניו אינגלנד, ארה'ב
- 5 באפריל, 2014
mobilehaathi אמר: אני לא מנסה להיות קשה, אבל זה עדיין לא מוגדר היטב. למה אתה מתכוון כשאתה אומר 'ליצור איזון בין' ל'הבטח לי חלק מהכסף שלי בחזרה?'
האם ברצונך למקסם את מספר הכרטיסים הזוכים 'לסיבוב?' האם אתה רוצה למזער את ההפסדים נטו? האם אתה רוצה למקסם את הרווחים הגולמיים? לחץ להרחבה...
זה באמת מאוד פשוט....
הוא רוצה לזכות בכל כרטיס, להרוויח הון ולפרוש לאי בקריביים.
אז פשוט תגיד לו איך לעשות את זה, חלילה!
אל תיכנס לפאניקה
- 30 בינואר 2004
- לשתות משקה ב-Milliways
- 5 באפריל, 2014
StephenCampbell אמר: כן, דיברתי על בממוצע. אם אתה יכול לצפות ל-1,000 פרסים מ-3,760 כרטיסים בממוצע, אתה יכול לצפות לפחות לפרס אחד מתוך ארבעה כרטיסים בממוצע.
המטרה שלי היא למצוא איזון בין כרטיסים זולים יותר שיבטיחו לי חלק מהכסף שלי בחזרה, לעומת קבלת יותר מהכרטיסים של 10$ או 20$ ובין סיכוי לפרס ממש גדול.
העניין הוא שברגע שאתה קונה כמויות נכבדות של כרטיסים, הכל עשוי לצאת בממוצע, וההבדל היחיד בין $5 ל$20 כרטיסים הוא שאין לך סיכוי למשהו גדול מ-$50,000 עם הכרטיס של $5. כי אם אתה כן מנצח עם הכרטיס של $20, אתה זוכה לפחות $20. 'הזכייה הכמעט מובטחת' שלך בין ארבעה כרטיסים של $5 יהיה לרוב רק $5. לחץ להרחבה...
שוב, האם אתה הולך על מספר מרבי של זכיות, למקסם את מספר הדולרים שזכינו או על פרסים גדולים?
זה משפיע הכי הרבה על האסטרטגיה האידיאלית שלך (שוב קחו בחשבון שמבחינת הכסף נטו, סטטיסטית אתה בהחלט מפסיד)
אם אתה מסתכל על סך הכסף 'הרווח', אתה צריך לחשב את הממוצע הסטטיסטי של החזר ההשקעה שלך לדולר שהוצא.
אם אתה מקבל 5 דולר בחזרה על הכרטיסים של $5 דולר או 20$ בחזרה על הכרטיס של 20$, אז זה אותו הדבר, אבל מה הסיכויים המתאימים לזכות בפרס הספציפי הזה? שיגיד לך איזה מהם יותר משתלם. ואתה צריך לקבל את זה עבור כל הפרסים, כולל האמצעיים (לא בטוח אם הסיכויים לכל פרס זמינים)הַבָּא 1 מתוך 6
רשום פופולרי