TokMok3
ל
פוסטר מקורי- 22 באוגוסט 2015
- 23 ביולי 2017
מעבד: 2.5 Ghz Intel Core
זיכרון RAM: 16GB DDR3
גרפיקה: AMD Radeon R9 2GB גרפיקה ייעודית
MacBook Pro 15 באמצע 2015
מעבד: 2.5 Ghz Intel Core
זיכרון RAM: 16GB DDR3
גרפיקה: Intel Iris Pro
היי, אני צריך לקנות מחשב חדש אבל יש לי בעיה להחליט איזה מהם לקנות. השאלה שלי היא: איזו אופציה טובה יותר? איזה מהם יחזיק מעמד זמן רב יותר או שתהיה פחות בעיות בעתיד? כמה מהיר אחד מהשני.
תודה מראש על העצה!
פיקסלים מכופפים
- 22 ביולי 2010
- 23 ביולי 2017
פטסל
ל
- 8 באוגוסט 2016
- מחוז ברגן, ניו ג'רזי
- 23 ביולי 2017
ה-Radeon R9 M370x אכן מציע עלייה משמעותית בביצועים בהשוואה ל-Intel Iris Pro בלבד. כשכל הדברים שווים, התגובה המופרכת שלי תהיה לומר לקבל את הדגם עם שבב AMD. לדגם עם גרפיקה בדידה יש גם את הגרפיקה המשולבת של Intel Iris Pro, והוא יעבור ל-dGPU רק כאשר מערכת ההפעלה תרגיש שזה הכרחי. אתה מקבל את הטוב משני העולמות...
החסרונות הפוטנציאליים הם ירידה בחיי הסוללה (רק אם ה-dGPU פועל, אחרת יהיה שווה) והעובדה ששבב AMD עלול להיכשל בטרם עת. עם זאת, אין אינדיקציה לכך שכשל הוא בעיה בכרטיס Radeon זה; הם קיימים כבר זמן מה ללא כישלון נרחב.
מה ההבדל במחיר? ט
TokMok3
ל
פוסטר מקורי- 22 באוגוסט 2015
- 23 ביולי 2017
פיקסלים מכופפים אמרו: למה תשתמשו בו? כלומר כל עריכת תמונה או וידאו כבדה?
אני אשתמש לפיתוח, במיוחד עם המציאות הרבודה החדשה: ARKit. בדקתי קוד כלשהו ב-Mac mini 2012 שלי וזה לוקח 45 שניות להפעיל את התוכנית. פ
פטסל
ל
- 8 באוגוסט 2016
- מחוז ברגן, ניו ג'רזי
- 23 ביולי 2017
TokMok3 אמר: אני אשתמש לפיתוח, במיוחד עם המציאות הרבודה החדשה: ARKit. בדקתי קוד כלשהו ב-Mac mini 2012 שלי וזה לוקח 45 שניות להפעיל את התוכנית.קבל את הדגם עם ה-GPU הדיסקרטי.
TokMok3
ל
פוסטר מקורי- 22 באוגוסט 2015
- 23 ביולי 2017
פטסל אמר: למה אתה מתכוון להשתמש במכונה? זה ישחק את ההחלטה שלך מכיוון שההבדל היחיד הוא ה-GPU הבדיד.
החסרונות הפוטנציאליים הם ירידה בחיי הסוללה (רק אם ה-dGPU פועל, אחרת יהיה שווה) והעובדה ששבב AMD עלול להיכשל בטרם עת. עם זאת, אין אינדיקציה לכך שכשל הוא בעיה בכרטיס Radeon זה; הם קיימים כבר זמן מה ללא כישלון נרחב.
מה ההבדל במחיר?
תודה על תשובתך.
אני אשתמש לפיתוח עם Xcode. עם המציאות המוגברת החדשה: ARKit. ניסיתי קצת קוד עם ה-Mac mini 2012 שלי. זה איטי מדי להפעיל קוד מסוג זה.
אני לא דואג לחיי הסוללה מכיוון שהמחשב יהיה כל הזמן על השולחן שלי, אבל אני באמת מודאג מכשל בטרם עת אם אקנה את זה עם שבב AMD, מסיבה זו ארצה עצה לגבי עמידות . פ
פטסל
ל
- 8 באוגוסט 2016
- מחוז ברגן, ניו ג'רזי
- 23 ביולי 2017
TokMok3 אמר: תודה על תגובתך.הייתי חושב שעבודת ARKit תרוויח מה-dGPU, למרות שאני באמת לא יודע כלום על פיתוח, אז אני לא יכול להגיב עם שום אמינות שם...
אני אשתמש לפיתוח עם Xcode. עם המציאות המוגברת החדשה: ARKit. ניסיתי קצת קוד עם ה-Mac mini 2012 שלי. זה איטי מדי להפעיל קוד מסוג זה.
אני לא דואג לחיי הסוללה מכיוון שהמחשב יהיה כל הזמן על השולחן שלי, אבל אני באמת מודאג מכשל בטרם עת אם אקנה את זה עם שבב AMD, מסיבה זו ארצה עצה לגבי עמידות .
אני חושב שזה מאוד לא סביר שתהיה לך בעיה עם האמינות של שבב AMD. אני לא חושב שראיתי משהו בשום מקום על כשל אחד מכרטיסי M370x ב-MacBook Pro, שלא לדבר על בעיית אמינות נרחבת. ככל הנראה, עד שה-GPU (או כל חלק אחר במכונה לצורך העניין) ייכשל משימוש כללי, אתה תחפש לשדרג בכל מקרה.
אולי מישהו יודע יותר על מקרה השימוש הספציפי שלך ממני, עם זאת...
casperes1996
- 26 בינואר 2014
- הורנס, דנמרק
- 23 ביולי 2017
TokMok3 אמר: אני לא דואג לחיי הסוללה מכיוון שהמחשב יהיה כל הזמן על השולחן שלי, אבל אני באמת מודאג מכישלון מוקדם אם אקנה את זה עם שבב AMD, מסיבה זו ארצה עצות בעמידות.
יש סיבה שאתה לא מסתכל על iMac אז? הם מציעים יותר עבור הכסף
TokMok3
ל
פוסטר מקורי- 22 באוגוסט 2015
- 23 ביולי 2017
casperes1996 אמר: יש סיבה שאתה לא מסתכל על iMac אז? הם מציעים יותר עבור הכסף
תודה לך על תשובתך.
יש לי ניטור 29 אינץ' בו אני יכול לפתוח 2 אפליקציות, עם המחשב הנייד אשתמש בו כמסך שלישי. אבל אני הולך לשקול את מה שאתה מציע. לא רעיון רע. תודה! פ
פטסל
ל
- 8 באוגוסט 2016
- מחוז ברגן, ניו ג'רזי
- 24 ביולי 2017
TokMok3 אמר: תודה על תשובתך.אתה יכול גם לחבר את הצג הקיים שלך ל-iMac. זה ייתן לך את התצוגה המובנית של iMac בתוספת הצג השני.
יש לי ניטור 29 אינץ' בו אני יכול לפתוח 2 אפליקציות, עם המחשב הנייד אשתמש בו כמסך שלישי. אבל אני הולך לשקול את מה שאתה מציע. לא רעיון רע. תודה!
casperes1996
- 26 בינואר 2014
- הורנס, דנמרק
- 24 ביולי 2017
Patcell אמר: אתה יכול גם לחבר את המסך הקיים שלך ל-iMac. זה ייתן לך את התצוגה המובנית של iMac בתוספת הצג השני.
כן. - למרות שיש שרשור ארוך למדי לגבי הכבלים עובדים עם ה-iMac החדש לחיבורי תצוגה. צגי Thunderbolt ותצוגות Mini Display Port כבר לא כל כך ניתנות להחלפה מבחינת כבל. אבל בהחלט אפשרות אפשרית, ואולי מועדפת
למן
- 14 באוקטובר 2008
- 24 ביולי 2017
ג'ריק
תוֹרֵם
- 3 בנובמבר 2011
- אזור מפרץ SF
- 24 ביולי 2017
כמו כן, אלא אם כן אתה צריך את הניידות, הייתי מסתכל על iMac עם GPU חזק למדי מכיוון שהוא שווה יותר מיחידה ניידת.
ZapNZs
- 23 בינואר 2017
- 24 ביולי 2017
TokMok3
ל
פוסטר מקורי- 22 באוגוסט 2015
- 25 ביולי 2017
leman אמר: אני לא יודע אם ARKit עצמו צריך GPU בשרני - זה יותר מה שאתה עושה עם שכבת AR מאוחר יותר (אם כי תמיכה טובה ב-GPGPU היא כנראה דבר טוב). אבל למטרתך, הייתי הולך עם ביצועי GPU נוספים, זה עשוי להיות שימושי בקו העבודה הזה. בכל מקרה, למה לא דגם 2017? זה הרבה יותר מתאים לעבודה מסוג זה ותאימות GPU חיצונית היא יתרון.
התמחור הוא הבעיה, אחרת אני אקנה את האחרון והטוב ביותר. תודה שהקדשת מזמנך לעזור.
[doublepost=1501049155][/doublepost]
ג'ריק אמר: הייתי מקבל מערכת עם dGPU. אמנם לא השתמשתי ב-ARKit, אבל אלו הן פעולות טיפוסיות המטופלות על ידי GPU.
כמו כן, אלא אם כן אתה צריך את הניידות, הייתי מסתכל על iMac עם GPU חזק למדי מכיוון שהוא שווה יותר מיחידה ניידת.
תודה על תשובתך ולדעתי זו הצעה טובה. פעם היה לי MacBook Air 2013, שהיה מאוד נייד לקחת אותו לסטארבקס כדי לעשות קצת עבודה ולשתות כוס קפה, משהו שלא עשיתי מאז שקניתי את ה-Mac min.
[doublepost=1501049268][/doublepost]
ZapNZs אמר: אם אתה עדיין צריך את הניידות של ה-MacBook Pro (מעל נגיד ה-iMac), 2017 עשוי להיות התאמה טובה לצרכים שלך אם אתה מתכוון לבצע עבודה עתירת GPU תוך הפעלת צגים כפולים + בתצוגה. אם הצגים האלה הם ב-4k+ (או יהיו 4k+ בעתיד), העיצוב של 2017 הוא ללא ספק חיובי הן מהפרספקטיבה התרמית הכללית והן מהפרספקטיבה של dGPU.
תודה על העצה, אבל התמחור הוא הבעיה.
[doublepost=1501050120][/doublepost]לאחר שלקחתי בחשבון כל עצה קניתי את המערכת הבאה:
MacBook Pro 15 באמצע 2015
מעבד: Intel Core i7 2.8 Ghz Intel Core
זיכרון RAM: 16GB DDR3
גרפיקה: איריס פרו
סוללה: 90 מחזורים
כונן קשיח: 256GB
תמורת 1.400 דולר
כבר יש לי את כבל התצוגה המיני של Apple לחיבור כפול ($100) לחיבור ליציאת הרעם ב-MacBook Pro. אני עדיין משתמש בחריץ לכרטיס SDXC.
לאחר שימוש במחשבי אפל במשך 10 שנים ללא כל קושי, אני מקווה שהמכונה הזו לא תהיה יוצאת דופן בשנתיים הקרובות.
אני רוצה להודות לכל מי שהקדשת מזמנך לענות. תודה רבה לך! נערך לאחרונה: 25 ביולי 2017
v1597psh
- 4 בפברואר 2014
- לונדון
- 26 ביולי 2017
רגליים
- 13 בפברואר 2012
- פרת', מערב אוסטרליה
- 26 ביולי 2017
TokMok3 אמר: אני אשתמש לפיתוח, במיוחד עם המציאות הרבודה החדשה: ARKit. בדקתי קוד כלשהו ב-Mac mini 2012 שלי וזה לוקח 45 שניות להפעיל את התוכנית.
ARkit = אתה רוצה את ה-R9.
GPU r9 הוא הרבה, הרבה, הרבה יותר מהיר מ-Iris Pro בכל מה שקשור לתלת מימד.
לַעֲרוֹך:
לא ראיתי שכבר רכשת. אם חומרי התלת-ממד שלך לא פועלים כראוי, אז כמו לעיל, eGPU הוא אופציה. אם כי תמיכה מלאה מאפל תדרוש High Sierra אשר עדיין בגרסת בטא. אין ספק שיהיו כמה מוזרויות של מאמצים מוקדמים להתמודד איתן. אבל תכנון לעתיד, זו תהיה אופציה ללא ספק.
לא אומר שזה לא יעבוד היום, חבר מפעיל eGPU כבר כ-5 שנים; תלוי כמה נוח לך עם פריצות לא נתמכות תגובות:רגליים אני
אילאדי
- 4 באפריל, 2014
- 5 באוגוסט 2017
בעיקר דברים יומיומיים וקצת עריכת וידאו - לא בטוח מה לעשות..
casperes1996
- 26 בינואר 2014
- הורנס, דנמרק
- 6 באוגוסט 2017
illadee אמר: אני גם בין שני הכרטיסים האלה עבור macbook 2015...
בעיקר דברים יומיומיים וקצת עריכת וידאו - לא בטוח מה לעשות..
הגדר עבורך עריכת וידאו. האם פשוט תעשה בחירה ותשים דברים בקו זמן בפיינל קאט? או שתבצע תיקון צבע ב-DaVinci? הבדל עיקרי. ועד כמה חשובה לך עריכת וידאו? עריכה יכולה לדרוש כוח מחשוב אדיר.
רשום פופולרי