פורומים

2011 לעומת 2012 MacBook Pro

י

jbohner

פוסטר מקורי
8 בדצמבר 2017
בוליבר, MO
  • 8 בדצמבר 2017
שלום,

כרגע אני בוחן לקנות MacBook Pro משומש וצימצמתי אותו בין שתי אפשרויות בהפרש של 200 דולר. הראשון הוא 2011 15 אינץ' עם מעבד i7 2.0 ghz, 8 GB RAM ו-500 HDD. השני הוא 2012 13' עם מעבד i7 2.9 ghz, 8 GB RAM, 750 HDD מקורי עם 250 SSD נוסף המותקן במקום הכונן האופטי. עכשיו אני יודע שה-SSD יגרום לזה ללכת מהר יותר, אבל אני חושב שאני יכול לקנות ולהתקין את זה ב-2011 בפחות מ-$200. אז באמת נראה שההבדל העיקרי מסתכם במעבד ובהבדל בין השנים ל-ghz. ההבדל הנוסף הוא 3.0 USB של דגם 2012 לעומת 2.0 ב-2011. בעיקרו של דבר, האם ההבדל בביצועים עומד להיות שווה 200$ בין השניים? י

ג'ריק

תוֹרֵם
3 בנובמבר 2011


אזור מפרץ SF
  • 8 בדצמבר 2017
אני לא רואה ערך רב במעבד 2.0 לעומת 2.9. USB 3.0 נחמד אם אתה מתחבר הרבה להתקנים חיצוניים. הקפד לבדוק דברים כמו מצב הסוללה וספירת מחזורים מכיוון שהחלפת הסוללה יכולה להעלות $50+.
תגובות:jbohner ב

בראמי

17 בספטמבר 2008
  • 8 בדצמבר 2017
אל תתקרב ל-2011 15'. הם מועדים לכשלי dGPU והאחריות המורחבת אזלה.
תגובות:MBP_187, ZapNZs, jbohner ואדם אחד נוסף

פישרמן

20 בפברואר 2009
  • 9 בדצמבר 2017
אל -- חזור, אל -- קנה 2011 15' MBPro.
שמעת פעם על 'RadeonGate'?
אם לא, עדיף שתחפש.
דגמים אלו מועדים לכישלון, בקצב גבוה מאוד, ואפל כבר לא תתקן אותם.
דגמי 2011 MacBook Pro 15' (ו- 17') היו אחד העיצובים הגרועים ביותר של אפל, אי פעם, בגלל ה-GPU הפגום.

קבלו את 2012.
בחירה טובה בהרבה (אפילו עם התצוגה הקטנה יותר).
יש לו גם USB3 - אתה לא תצטער שקיבלת את זה.
תגובות:MBP_187 ו- BrianBauhn ל

קלטי

6 ביוני 2012
גֶרמָנִיָה
  • 9 בדצמבר 2017
אם תסתכל על הדרישות המינימליות עבור חלק מתכונות מערכת ההפעלה כגון Instant Hotspot, מסירה, לוח אוניברסלי,... תבחין שאין תמיכה מזה ב-MacBooks 2011. אז בהחלט לכו על גרסת 2012.

https://support.apple.com/en-us/HT204689