פורומים

למה אנשים אומרים שביג סור מרגיש מהיר יותר מקטלינה?

אבא תדוגג

פוסטר מקורי
1 באוקטובר 2007
  • 11 בנובמבר 2020
מרגיש לי יותר איטי מ-10.15.6, ארבע ליבות i5 8/512 2020 Air.

אולי בגלל שלקטלינה היו יותר מבנה גוף והיא בוגרת יותר אבל

הדרייברים הגרפיים במחשב שלי מרושלים ועמוסים. אני מוצא שאפילו בזבוז המקום בממשק המשתמש והפישוט יתר הוא קצת מעצבן ובמקום שבו זה מתאים בבית במכשירי מגע, מרגיש מוזר במחשב נייד

גם אני לא 'אוהב' את קטלינה, אבל היא טובה יותר ממה שהיא הייתה בכמה הבניינים הראשונים.

האם אני לבד? מרגיש כאילו אני על כדורים מטורפים
תגובות:Haddy, theapplehead, Mr Todhunter ו-2 אחרים

קוֹבֶץ

ל
24 באוגוסט 2013


הרפובליקה הצ'כית
  • 11 בנובמבר 2020
thadoggfather אמר: מרגיש לי איטי יותר מאשר 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.

אולי בגלל שלקטלינה היו יותר מבנה גוף והיא בוגרת יותר אבל

הדרייברים הגרפיים במחשב שלי מרושלים ועמוסים. אני מוצא שאפילו בזבוז המקום בממשק המשתמש והפישוט יתר הוא קצת מעצבן והמקום שבו זה מתאים בבית במכשירי מגע, מרגיש מוזר במחשב נייד

גם אני לא 'אוהב' את קטלינה, אבל היא טובה יותר ממה שהיא הייתה בכמה הבניינים הראשונים.

האם אני לבד? מרגיש כאילו אני על כדורים מטורפים
אני לא יכול לדבר על המצב הנוכחי של ביג סור אבל כשניסיתי את זה בסוף אוגוסט זה לא היה טוב. יש לי את ה-MacBook Air 2019 והמערכת בהחלט לא הייתה מהירה יותר או אפילו מהירה באותה מידה כמו קטלינה. האנימציות היו מגומגמות וקיבלתי הרבה ניתוקים ובעיות שינה-ערות. האיטיות ניכרה במיוחד במרכז הבקרה שבו האנימציות היו כמו 15 FPS. באמת נורא.

halofan56

23 באוקטובר 2015
  • 11 בנובמבר 2020
thadoggfather אמר: מרגיש לי איטי יותר מאשר 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.

אולי בגלל שלקטלינה היו יותר מבנה גוף והיא בוגרת יותר אבל

הדרייברים הגרפיים במחשב שלי מרושלים ועמוסים. אני מוצא שאפילו בזבוז המקום בממשק המשתמש והפישוט יתר הוא קצת מעצבן והמקום שבו זה מתאים בבית במכשירי מגע, מרגיש מוזר במחשב נייד

גם אני לא 'אוהב' את קטלינה, אבל היא טובה יותר ממה שהיא הייתה בכמה הבניינים הראשונים.

האם אני לבד? מרגיש כאילו אני על כדורים מטורפים
כמה גדול המעבד שלך וכמה זיכרון RAM?

אבא תדוגג

פוסטר מקורי
1 באוקטובר 2007
  • 11 בנובמבר 2020
halofan56 אמר: כמה גדול המעבד שלך וכמה זיכרון RAM?

8GB ו-i5 עם ארבע ליבות ב-Air 2020.

לא מכונה ישנה. לא המכונה המהירה ביותר ליד כמה מקצוענים עם מאפיינים טובים, אבל גם לא 12 אינץ' או מכונה של שנים עברו.

לעזאזל, היורש של הדבר הוכרז רק אתמול (ה-M1 בסוף 2020 Air)

halofan56

23 באוקטובר 2015
  • 11 בנובמבר 2020
thadoggfather אמר: מרגיש לי איטי יותר מאשר 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.

אולי בגלל שלקטלינה היו יותר מבנה גוף והיא בוגרת יותר אבל

הדרייברים הגרפיים במחשב שלי מרושלים ועמוסים. אני מוצא שאפילו בזבוז המקום בממשק המשתמש והפישוט יתר הוא קצת מעצבן והמקום שבו זה מתאים בבית במכשירי מגע, מרגיש מוזר במחשב נייד

גם אני לא 'אוהב' את קטלינה, אבל היא טובה יותר ממה שהיא הייתה בכמה הבניינים הראשונים.

האם אני לבד? מרגיש כאילו אני על כדורים מטורפים
כמה גדול המעבד והזיכרון RAM שלך? עם

דבר

27 במאי 2016
  • 11 בנובמבר 2020
עדכון הבטא האחרון נראה לי מהיר משמעותית. אפליקציות נפתחות מהר מאוד. ההיגיון נפתח בתוך כ-3-4 שניות כעת. משמש כדי לקחת קרוב יותר 8-10 שניות. הדברים בהחלט מרגישים יותר מביכים עבורי. אני ב-Mac mini משנת 2018 עם ה-i7 ו-32GB של זיכרון RAM.

halofan56

23 באוקטובר 2015
  • 11 בנובמבר 2020
thadoggfather אמר: 8GB ו-i5 מרובע ליבות ב-2020 Air.

לא מכונה ישנה. לא המכונה המהירה ביותר ליד כמה מקצוענים עם מאפיינים טובים, אבל גם לא 12 אינץ' או מכונה של שנים עברו.

לעזאזל, היורש של הדבר הוכרז רק אתמול (ה-M1 בסוף 2020 Air)
ובכן, 8 ג'יגה זה חלק מהבעיה שלך. אלא אם כן להוריד את הדירוג בחזרה לקטלינה. כשהזמנתי את ה-iMac שלי בגודל 27 אינץ' ביוני, הזמנתי אותו עם 32 GB. הוספתי עוד 32GB דרך מקלות זיכרון של צד שלישי.

אבא תדוגג

פוסטר מקורי
1 באוקטובר 2007
  • 11 בנובמבר 2020
halofan56 אמר: ובכן, 8 GB הוא חלק מהבעיה שלך. אלא אם כן להוריד את הדירוג בחזרה לקטלינה. כשהזמנתי את ה-iMac שלי בגודל 27 אינץ' ביוני, הזמנתי אותו עם 32 GB. הוספתי עוד 32GB דרך מקלות זיכרון של צד שלישי. המעבד שלך יכול להגביל אותך במהירות.

32GB (או אפילו 16GB) להיות האשם לשימושים בסיסיים ב-Big Sur הוא אבסורדי בעליל.

אני לא מדבר על עריכת וידאו, סביבות VM מרובות, קומפילציה וכו'.

במיוחד כשמכונות M1 נשלחות עם 8GB, ומגיעות רק ל-16GB.

זה לא יכול להיות המצב.
תגובות:me55, אריק אידל, pyedog ו-2 אחרים

halofan56

23 באוקטובר 2015
  • 11 בנובמבר 2020
halofan56 אמר: ובכן, 8 GB הוא חלק מהבעיה שלך. אלא אם כן להוריד את הדירוג בחזרה לקטלינה. כשהזמנתי את ה-iMac שלי בגודל 27 אינץ' ביוני, הזמנתי אותו עם 32 GB. הוספתי עוד 32GB דרך מקלות זיכרון של צד שלישי. אתה יודע שלא השתגעתי על Catalina בהתחלה, אבל אחרי (7) עדכונים, זה די מלוטש. היה לי MBP כשקטלינה יצאה, ואז הלכתי ל-iMac.

אבא תדוגג

פוסטר מקורי
1 באוקטובר 2007
  • 11 בנובמבר 2020

מה קורה עם הפוסטים הכפולים שלך וציטוט עצמך, וכאלה?
תגובות:אני55

halofan56

23 באוקטובר 2015
  • 11 בנובמבר 2020
מצטער על זה. אני לא צופה לאן אני מגיב.
תגובות:אבא תדוגג

curtis242

22 באוגוסט 2017
אַנְגלִיָה
  • 11 בנובמבר 2020
יש לי את אותם ביצועים איטיים ב-iMac core i5 2019 שלי, 8GB RAM, 1TB אחסון. עדכנתי הבוקר ל-RC2 ושמתי לב שהוא הרבה יותר איטי מאשר מקטלינה, אפילו דברים כמו כניסה לפרופיל שלי איטיים יותר. אני אתן לזה כמה ימים כדי שכל האינדקס יסתיים ואז אני מקווה שזה יפתור את הבעיה. ח

hashsi99

7 ביולי 2011
  • 11 בנובמבר 2020
זה מה שאני מפחד ממנו. זה עתה קיבלתי את דגם הבסיס שלי 2020 pro עם זיכרון RAM של 16 ג'יגה-בייט והוא פועל בצורה מושלמת עם קטלינה. זה עתה הורדתי את תיקון האבטחה האחרון של Catalina, לא מספיק שימוש כדי להשוות לקודם.
Big Sur תוכנן עם m1 בראש, אז אני חושב שזה ישתק את המכשיר שלי. ה

דרך ארוכה הביתה

מוּשׁהֶה
18 באוקטובר 2020
  • 11 בנובמבר 2020
halofan56 אמר: ובכן, 8 GB הוא חלק מהבעיה שלך. אלא אם כן להוריד את הדירוג בחזרה לקטלינה. כשהזמנתי את ה-iMac שלי בגודל 27 אינץ' ביוני, הזמנתי אותו עם 32 GB. הוספתי עוד 32GB דרך מקלות זיכרון של צד שלישי.
לא זה לא קשור לזה. 8GB של זיכרון RAM זה די והותר כדי להפעיל מערכת הפעלה.
תגובות:אריק אידל ומר טודהאנטר

מונוטרמטה

11 באפריל, 2019
אונטריו, קליפורניה
  • 11 בנובמבר 2020
בדיוק קיבלתי את ה-i7 Mini שלי בסוף יוני אז הרצתי את Catalina רק כ-3 חודשים לפני המעבר לבטא, האמת לא שמתי לב להבדל בכלל. ביג סור פעל באותה מידה חלקה אם לא חלקה יותר מאשר קטלינה (והפרו שלי מריץ את Mojave). ההיגיון עדיין עובד בדיוק כמצופה, כל התוספים שלי כאן, כל האפליקציות שלי כאן עכשיו (תודה Rogue Amoeba). בסדר כאן עם 16 ג'יגה-בייט, למרות שאני לא משתמש בהרבה מכלום בלוגיקה מלבד הקלטה ומיקס. אין כאן כתיבה ואין כלים וירטואליים באמת.

רק מניסיון העבר עם OS X, כן 8GB יכול להיות מספיק כדי להפעיל מערכת הפעלה אבל MacOS רוצה בערך 8 לעצמה כדי שהדברים יפעלו כמו שצריך, אחרת הדברים לא כל כך שמחים שמחה שמחה שמחה. גם ווינדוס 10 לא בדיוק דוהר יחד עם 8GB. זה יותר כמו ריצה איטית.

דייג

16 ביולי 2010
ny איפשהו
  • 11 בנובמבר 2020
ל-macbook 2016 שלי יש RAM של 8GB, והוא (כמובן) לא מפלצת; אבל אני חי על זה (אני עושה את העבודה האמיתית שלי ב-imac), ובגדול (סוף סוף) מרגיש קצת יותר חלק ממה שקטלינה עשתה... וזה היה בסדר גם כאן.
תגובות:asv56kx3088

זאת הגישה

25 באוגוסט 2015
ונקובר, לפני הספירה
  • 11 בנובמבר 2020
Monotremata אמר: בדיוק קיבלתי את ה-i7 Mini שלי בסוף יוני, אז הרצתי את Catalina רק כשלושה חודשים לפני שעברתי לבטא, בכנות לא שמתי לב להבדל בכלל. ביג סור פעל באותה מידה חלקה אם לא חלקה יותר מאשר קטלינה (והפרו שלי מריץ את Mojave). ההיגיון עדיין עובד בדיוק כמצופה, כל התוספים שלי כאן, כל האפליקציות שלי כאן עכשיו (תודה Rogue Amoeba). בסדר כאן עם 16 ג'יגה-בייט, למרות שאני לא משתמש בהרבה מכלום בלוגיקה מלבד הקלטה ומיקס. אין כאן כתיבה ואין כלים וירטואליים באמת.

רק מניסיון העבר עם OS X, כן 8GB יכול להיות מספיק כדי להפעיל מערכת הפעלה אבל MacOS רוצה בערך 8 לעצמה כדי שהדברים יפעלו כמו שצריך, אחרת הדברים לא כל כך שמחים שמחה שמחה שמחה. גם ווינדוס 10 לא בדיוק דוהר יחד עם 8GB. זה יותר כמו ריצה איטית.
אני מסכים עם זה. 8GB יקבלו את הסטודנט או המשתמש בשימוש קל רק באישור. זה עדיין ברירת המחדל בכל המחשבים הניידים הלא מקצועיים. עם זאת, 16GB הוא המקום שבו רוב אנשי המקצוע המשתמשים במחשבי Mac צריכים להתחיל לחפש. יש לי MBA 2020 i5/16/256 והוא מגיע לנקודה נפלאה בביצועים/משקל/עלות.

ג'ק צ'ט

1 באוקטובר 2020
  • 12 בנובמבר 2020
יש לי זיכרון RAM של 13 2020 32gb ואני לא יכול לגרום למאווררים להפעיל את השימוש שלי אבל Big Sur מרגיש לי חלק יותר מקטלינה!

ג'ק צ'ט

1 באוקטובר 2020
  • 12 בנובמבר 2020
ואני אוהב את הטפט החדש

קבצים מצורפים

  • הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492/' > צילום מסך 2020-11-12 ב-03.26.09.png'file-meta'> 2.3 MB · צפיות: 178
תגובות:מוקינהאז

חלום מוזר

ל
15 בספטמבר 2019
לונדון, בריטניה
  • 12 בנובמבר 2020
אולי זה ממשק המשתמש החדש שגורם לו 'להרגיש' מהר יותר או שהאפליקציות החדשות המותקנות מראש בביג סור פועלות קצת יותר מהר? נ

N82

4 באוקטובר 2020
  • 12 בנובמבר 2020
ובכן, עשיתי התקנה חדשה וזו רק תחושה.

חוץ מזה: אפשר להתחיל את ספארי מהר יותר. כל האפליקציות מתחילות לאט יותר מאשר בקטלינה. ט

The Enthusiast

22 באוגוסט 2013
  • 12 בנובמבר 2020
thatsthequy אמר: 8GB יקבלו את הסטודנט או המשתמש בשימוש קל רק באישור.
חחח, אני יודע שכולם בפורום הזה הם משתמשים 'כוחניים', אבל מה אתה מחשיב שימוש קל? ו

fchho

8 בינואר 2017
  • 15 בדצמבר 2020
שלי פועל הרבה יותר חלק ממה שהיה בקטלינה
תגובות:asv56kx3088

דייג

16 ביולי 2010
ny איפשהו
  • 15 בדצמבר 2020
big sur קצת יותר טוב ב-Macbook 12' שלי (8 גרם RAM), ומרגיש בערך אותו הדבר ב-imac שלי (16gb RAM), תצפית לא מדעית לחלוטין).

SketchyClown

24 במאי 2007
אבוטספורד, קולומביה הבריטית, קנדה
  • 15 בדצמבר 2020
אפס מדע גם כאן, אבל אני מוצא שב-iMac בן ה-5 שלי, Big Sur פועל טוב מאוד. מהיר יותר מקטלינה? לא בעין בלתי מזוינת. שווה הייתי אומר.

לגבי 8GB זה מספיק, כן זה יפעל, אבל זה יעבור כל הזמן לדיסק עבור זיכרון וירטואלי שיאט את העניינים. ה-iMac שלי יפעיל החלפה משמעותית @ 16GB RAM, כמו גם כשהגדלתי ל-24GB (תחת Catalina). כאשר קפצתי לבסוף ל-32GB, סוף סוף יש למכונה מספיק כדי שהיא לא תחליף לדיסק. הניסיון האישי שלי, YMMV.