ricof
פוסטר מקורי- 29 בנובמבר, 2009
- הגן של אנגליה
- 31 באפריל, 2020
אני נכנס ליותר עריכת תמונות ושימוש ב-DAW (המכונה הזו מתחילה להיאבק אפילו בהקלטה מרובה רצועות בסיסית ומכשירים וירטואליים) ואני שוקל לשדרג.
הרצתי סריקה של Geekbench 4 (GB 5 לא עובד במכונה העתיקה שלי) ואני מקבל את הציונים הבאים:
| ציון ליבה אחת | ציון ריבוי ליבות |
|---|---|
| 1269 | 1657 |
השאלה שלי היא, איך זה בהשוואה לדגמים חדשים יותר? המדדים ב-GB מבוססים כולם על GB 5 ולכן לא נראה הגיוני להשוות את GB 4 לתוצאות GB 5.
תודה מראש.
רגליים
- 13 בפברואר 2012
- פרת', מערב אוסטרליה
- 31 באפריל, 2020
המכונה הזו היא מכונת Core2 Duo (?). מעבדים עברו דרך ארוכה מאז, אתה מסתכל על
* בערך פי 3 מהר יותר עבור ארבע ליבות מודרניות מבחינת מעבד - באותה מהירות שעון
* בערך פי 1.5-2 מהיר יותר עבור ליבה כפולה מודרנית מבחינת מעבד - באותה מהירות שעון
עכשיו... זה מריץ דברים שלא יכולים לנצל את תכונות המעבד החדשות, ואינו מוגבל על ידי תפוקת דיסק או זיכרון, שניהם מהירים הרבה יותר במכונות חדשות. זה גם לא לוקח בחשבון שמכונות מודרניות יכולות להתפוצץ בדרך כלל ל-3.5-4 Ghz או יותר.
זה לא לוקח בחשבון יישומים שיכולים לעשות שימוש ב-Quicksync (עיבוד וידאו של חומרת CPU) שהוצג ב-2011 מהזיכרון. זה מאיץ באופן דרסטי את עיבוד הווידאו (הרבה יותר מהפעמים של 2-3 למעלה). זהה להוראות האצת חומרה מיוחדות להצפנה (שתאיץ את כספת הקבצים, הצפנת HTTPS אינטרנט וכו') על ידי פי 30 או יותר. או ליתר דיוק, השתמש ב-CPU פחות פי 30 עבור הדברים האלה, מכיוון שהם בדרך כלל מוגבלים למהירות הרשת או מהירות האחסון. אבל עדיין - זה משחרר את ה-CPU לעשות דברים אחרים (למשל, עיבוד האודיו שלך, במקום לטחון ב-filvault).
הגרסה הקצרה היא ש-CPU החל מ-2011 יהיה קפיצה גדולה (לעומת 2009 - אינטל עשתה קפיצה גדולה ב-2011 עם Sandy Bridge) ומ-2011 עד 2020 אתה מדבר על שיפור ביצועים של 30-50 אחוז בערך. אותה ספירת ליבות עבור מכונה משנת 2020 לעומת מכונה מ-2011-2012. נערך לאחרונה: 31 במרץ, 2020
בז
- 19 באוגוסט 2017
- 31 באפריל, 2020
wegster
- 1 בנובמבר, 2006
- 31 באפריל, 2020
MacBook Pro 13 אינץ 'Core i5' 2.4 Touch/2019 מפרט (2019 13' (Touch Bar)*, MV962LL/A*, MacBookPro15,2, A1989, 3358): EveryMac.com
מפרט טכני עבור MacBook Pro 13 אינץ 'Core i5' 2.4 Touch/2019. תאריכי מכירה, סוג מעבד, מידע זיכרון, פרטי כונן קשיח, מחיר ועוד. everymac.com יחיד ליבה 4860 multi 17890throAU נתן מידע טוב - זה לא רק ציוני ה-GB הגולמיים, וציוני ה-GB לא בהכרח מתורגמים ישירות ל'הכל מהיר יותר ב-X'. GB הוא פחות או יותר אמת מידה חישובית של מעבד, ולכן משקף יותר היטב - מחיקת מספרים בלבד, מה שלא כל כך הרבה באמת עושים כשימוש המחשב העיקרי שלהם. עם זאת, זה עדיין מראה פער דורי (או יותר) לעומת מה שיש לך היום.
אני חושב ש-throAU צודק - לא שמתי לב לקפיצת מהירות 'דורית' אחורה כשעברתי מדגם ה-CTO שלי 2011 ל-2015 - זה היה מהיר יותר, אבל לא להפליא, אבל לא יכולתי לדמיין לחזור ל- C2Duo.
הרבה שיפורים אחרים ממהירויות SSD ו-RAM, תמיכה ב-Codec CPU ואחרים יהפכו את הקפיצה למשמעותית למדי, IMO, למרות שרק אתה יכול לקבוע אם זה משהו שאתה 'צריך'.
ricof
פוסטר מקורי- 29 בנובמבר, 2009
- הגן של אנגליה
- 31 באפריל, 2020
מה היית אומר הנקודה המתוקה מבחינת ביצועים/ערך? האם משהו מסביבות 2015-2017 יהיה נקודת התחלה טובה למכונה בבעלות מוקדמת? אני מתאר לעצמי שאוכל להשיג דגם מפרט גבוה יותר במחיר מעט נמוך יותר?
האם יש שנות דגם שכדאי להימנע ממנו?
פישרמן
- 20 בפברואר 2009
- 31 באפריל, 2020
ציוני Geekbench כנראה לא אומרים הרבה במקרה שלך.
ה-MBP שלך הוא בן 11, ואני מרגיש שאתה מגרד לחדש.
אבל - אל תקנו את הגרסה הנוכחית עם מקלדת הפרפר הנוראה.
לעשות זאת תהיה טעות קנייה חמורה.
המתן ל-MBP 14' הקרוב. תהיה לו מקלדת 'מספריים' החדשה (אמינה יותר).
זה לא בטוח כרגע בדיוק מתי זה מגיע (בגלל הנגיף), אבל זה צריך להיות כאן לפני שהשנה תיגמר.
Nbd1790
- 2 בינואר 2017
- ניו יורק
- 31 באפריל, 2020
כאשר משווים בין 2015 ל-MBP הנוכחי, כן חלה קפיצה דרסטית מבחינת הספק. אבל, דגם 2015 בהחלט יתמודד עם מה שאתה מחפש לעשות והוא יעשה זאת היטב במשך שנים רבות IMO. כפי שציינתי, 2015 15' שלי הוא סוס העבודה העיקרי שלי. השתמש בו בדרכים, וחבר למערכת האולפן הביתי הכפול שלי בעיקר.
ricof
פוסטר מקורי- 29 בנובמבר, 2009
- הגן של אנגליה
- 31 באפריל, 2020
פישרמן אמר: עַל:
ציוני Geekbench כנראה לא אומרים הרבה במקרה שלך.
ה-MBP שלך הוא בן 11, ואני מרגיש שאתה מגרד לחדש.
אבל - אל תקנו את הגרסה הנוכחית עם מקלדת הפרפר הנוראה.
לעשות זאת תהיה טעות קנייה חמורה.
המתן ל-MBP 14' הקרוב. תהיה לו מקלדת 'מספריים' החדשה (אמינה יותר).
זה לא בטוח כרגע בדיוק מתי זה מגיע (בגלל הנגיף), אבל זה צריך להיות כאן לפני שהשנה תיגמר.
אני לא משתוקק לקנות אחד חדש בשום אופן, אבל יישומים תובעניים יותר (DAW/עריכת תמונות וכו') עשויים להכריח את ידי במקצת. אני לא יכול להצדיק את ה-££££ עבור דגם חדש לגמרי - בהחלט לא בהתחשב במצב הנוכחי.
מאילו שנות דגם אחרות יש להימנע?
בז
- 19 באוגוסט 2017
- 31 באפריל, 2020
ricof אמר: אני לא משתוקק לקנות אחד חדש בשום אופן, אבל יישומים תובעניים יותר (DAW/עריכת תמונות וכו') עשויים להכריח את ידי במידת מה. אני לא יכול להצדיק את ה-££££ עבור דגם חדש לגמרי - בהחלט לא בהתחשב במצב הנוכחי.עדיף, כל דבר עם מקלדות פרפר (2016-2019 כולל) לא רק עבור המקלדת, יש להם כמה בעיות חומרה משמעותיות, כולל גמישות תצוגה שבירה ובעיות רמקולים. למרבה הצער, זה לא משאיר עולם עצום של בחירה עם מחשבי MacBook. אם אף אופציה אחרת למטה לא מושכת אותך, אז אולי תסתכל רק על דגמי 2019, אלה יש את האיטרציה הסופית של מקלדת הפרפר, אשר באופן אנקדוטי נראה קצת יותר טוב לא להיכשל באופן ספונטני.
מאילו שנות דגם אחרות יש להימנע?
ה-MBA 13' נמכר כמעט במצב של 2015 עד 2018, זו אפשרות אחת, משופצת במיוחד מאפל. עם זה אתה לא מקבל מסך רשתית בכל זאת. יכול להיות שובר עסקה או לא עבורך שמגיע מ-2009.
2015 13' Pro (משוק המשומשות) הוא הבחירה הברורה הבאה, אם כי הוא נמכר בפעם האחרונה ב-2016, אז כל הדוגמאות יגדלו עכשיו קצת. הם שמרו על ערכם קצת יותר מדי טוב, כך שרובם כנראה יותר ממה שהייתם רוצים לשלם עבור מכונה כל כך ישנה רק מנקודת מבט של החלפת סוללה. עם זאת, אתה מקבל מסך רשתית מבלי להקריב את בחירת היציאות.
לבסוף, אם אתה יכול להניף אותו, ה-MacBook Air העדכני ביותר עדיין ישיג את הדגם שלך בנוחות. עם זאת, רק 2x יציאות Thunderbolt 3 ואתה תשלם לפחות את המחיר המבוקש של אפל ~999 ליש'ט בעתיד הנראה לעין.
ג'רווין
מוּשׁהֶה
- 13 ביוני 2015
- 31 באפריל, 2020
293 ליבות בודדות, 512 רב ליבות
https://browser.geekbench.com/macs/55
Geekbench מציין ש'ציוני Geekbench 5 מכוילים מול ציון בסיס של 1000 (שזה הציון של Intel Core i3-8100). ציונים גבוהים יותר טובים יותר, כאשר ציון כפול מצביע על ביצועים כפולים״.
עם זאת, mac mini עם i3-8100B זוכה באופן רשמי ל-915/3282.
(שים לב גם שהליבה הבודדת המהירה ביותר - i9-9900 מקבלת 1245 על ליבה בודדת, ו-8228 על ריבוי ליבות. אז הליבה הבודדת המפוזרת ב-Mac מודרני זה לא כל כך אבסורדי. רק שלמעבדים המהירים ביותר יש שמונה ליבות או יותר זה תורם למגוון הרחב יותר ב-multicore.) נערך לאחרונה: 31 במרץ, 2020
רגליים
- 13 בפברואר 2012
- פרת', מערב אוסטרליה
- 31 באפריל, 2020
ricof אמר: תודה לכולם.
מה היית אומר הנקודה המתוקה מבחינת ביצועים/ערך? האם משהו מסביבות 2015-2017 יהיה נקודת התחלה טובה למכונה בבעלות מוקדמת? אני מתאר לעצמי שאוכל להשיג דגם מפרט גבוה יותר במחיר מעט נמוך יותר?
האם יש שנות דגם שכדאי להימנע ממנו?
זה תלוי מה אתה עושה.
אם אתה עושה הרבה עבודת וידאו, נסה להשיג מעבד עדכני ככל האפשר, מכיוון שלדגמים החדשים יש תמיכה (אפויה בחומרה) כדי להאיץ בהרבה רכיבי Codec וידאו שונים.
אם אתה לא כל כך מרוכז בוידאו... במונחים של שיפור מעבד מ-2011 ל-2019, אתה מסתכל על שיפור של 5% נניח לדור (עבור אותה ספירת ליבות). צעדים קטנים.
אם אתה יכול להרשות זאת לעצמך, באופן אישי הייתי מעדיף ללכת על משהו חדש יותר מאשר ישן יותר, אבל גבוה יותר בערימת הדגמים - בגלל דברים כמו עדכוני אבטחה, תמיכה ב-macOS, גיל הסוללה/משך החיים שנותר והוראות המעבד החדשות שמגיעות עם גרסאות חדשות של המעבד. למשל, אוויר חדש במקום פרו 13 אינץ' ישן יותר, פרו 13 אינץ' חדש יותר במקום פרו 15 אינץ' ישן וכו'.
הוראות המעבד החדשות יותר הן קריטיות אם אתה עושה משהו שהוא מואץ על ידן מכיוון שהן יכולות להאיץ את המשימה הספציפית שבה הם מטפלים בכל כך הרבה - תראה מכונות קטנות חדשות יותר עולות ביצועים גבוהים יותר מהמכונות הישנות הישנות אם למכונה הישנה יותר אין את האצת חומרה מובנית. לפעמים בהרבה.
לפעמים תכונה פשוט אפילו לא תופעל (למשל, 2015 שלי לא תומך בשימוש ב-ipad כצג שני מכיוון שהמעבד לא תומך בהוראות שאפל משתמשת בהן כדי להבטיח שהוא פועל בצורה חלקה ולא יהרוג את חיי הסוללה) .
כמו כן, אם אתה מתכנן לשמור על המכונה זמן רב, התחלה עם משהו חדש יותר ייתן לך סיכוי טוב יותר לשרוד כל כך הרבה זמן.
cambookpro
- 3 בפברואר 2010
- הממלכה המאוחדת
- 31 באפריל, 2020
רגליים
- 13 בפברואר 2012
- פרת', מערב אוסטרליה
- 31 באפריל, 2020
האלחוט מהיר כעת, ה-Bluetooth עובד וכו'.
קניתי מתאם USB-C ל-Multi-out דיגיטלי שיתאים לאוויר שלי, יש לו יציאת USB-A, HDMI ויציאת USB-C/TB3 - וזה כנראה מספיק כדי להסתדר איתה.
סביר להניח שבסופו של דבר אקבל רציף רעם מאוחר יותר (כשאהיה ליד השולחן שלי) ואסיים עם זה. זה נדיר מאוד שאני משתמש ביציאות כשאני לא ליד שולחן.
cambookpro
- 3 בפברואר 2010
- הממלכה המאוחדת
- 1 באפריל, 2020
throAU אמר: עם מכונות מודרניות החוסר ב-IO הוא לא כל כך נורא.לי אישית זה לא מפריע, פשוט התכוונתי לזה במובן מסוים שייתכן ש-OP יצטרך לקנות דונגלים או ציוד היקפי חדש בהתחשב במגוון הרחב של יציאות ב-2009 שלהם. USB-C/TB3 הוא נהדר אם כי, סוף סוף מגיעים ל-' נמל אוניברסלי'.
האלחוט מהיר כעת, ה-Bluetooth עובד וכו'.
קניתי מתאם USB-C ל-Multi-out דיגיטלי שיתאים לאוויר שלי, יש לו יציאת USB-A, HDMI ויציאת USB-C/TB3 - וזה כנראה מספיק כדי להסתדר איתה.
סביר להניח שבסופו של דבר אקבל רציף רעם מאוחר יותר (כשאהיה ליד השולחן שלי) ואסיים עם זה. זה נדיר מאוד שאני משתמש ביציאות כשאני לא ליד שולחן.
רשום פופולרי