אוגוסטיה
מוּשׁהֶה
פוסטר מקורי- 17 בפברואר 2012
- 6 במאי 2018
רכשתי קצת מוזיקה מ-Beatport למרות שהם נשמעים טוב, אני רק סקרן מהי איכות מעולה?
ביקורת 13
- 19 באפריל, 2017
- טורונטו, אונטריו, קנדה
- 7 ביוני 2018
נהגתי לקרוע את אוסף התקליטורים שלי ל-wav אבל עברתי ל-FLAC כדי לחסוך במקום.
אוגוסטיה
מוּשׁהֶה
פוסטר מקורי- 17 בפברואר 2012
- 7 ביוני 2018
Audit13 אמר: קובץ FLAC ו-WAV המקודד בפורמט 44.1/16 יישמע אותו הדבר אבל קובץ ה-WAV יהיה גדול יותר בגודלו.
נהגתי לקרוע את אוסף התקליטורים שלי ל-wav אבל עברתי ל-FLAC כדי לחסוך במקום.
אז אבל איכות המוזיקה תהיה זהה עם שניהם? האם זה ?
ביקורת 13
- 19 באפריל, 2017
- טורונטו, אונטריו, קנדה
- 8 ביוני 2018
1050792
מוּשׁהֶה
- 2 באוקטובר 2016
- 10 ביוני 2018
ביקורת 13
- 19 באפריל, 2017
- טורונטו, אונטריו, קנדה
- 10 ביוני 2018
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
1050792
מוּשׁהֶה
- 2 באוקטובר 2016
- 10 ביוני 2018
Audit13 אמר: FLAC היא דחיסה ללא הפסדים והיא אותה איכות כמו ה-WAV המקורי.אוי, רע, אתה צודק, תמיד חשבתי ש-WAV עדיף על FLAC.
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
כתב סקפטי
Macrumors Ivy Bridge
- 29 ביולי 2008
- האופק הרחוק
- 18 ביוני 2018
Audit13 אמר: FLAC היא דחיסה ללא הפסדים והיא אותה איכות כמו ה-WAV המקורי.
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
תודה שהבהרת את זה: זה היה משהו שמעולם לא הייתי ברור לגביו. ג
cbautis2
- 17 באוגוסט 2013
- 18 ביוני 2018
ביקורת 13
- 19 באפריל, 2017
- טורונטו, אונטריו, קנדה
- 18 ביוני 2018
Kcetech1
- 24 בנובמבר 2016
- אלברטה קנדה
- 18 ביוני 2018
Audit13 אמר: תקליטורים הם רק 44.1/16?
כֵּן.
cbautis2 אמר: מדוע להשתמש ב-FLAC כאשר ALAC תואם ב-100% ל-OSX ול-iOS? אני קורע את כל התקליטורים שלי ב-ALAC וזה שומר על מידע CD או 24 סיביות לחלוטין
לשימוש במוצרים שאינם של אפל התומכים ב-flac ולא ב-alac, כמו שרת המדיה הישן שלי ושלל המכשירים המשפחתיים שלנו. נערך לאחרונה: 18 ביוני 2018
וופל ברזל
- 9 בספטמבר, 2008
- וושינגטון הבירה (ערש הטובים והגרועים)
- 20 ביוני 2018
Audit13 אמר: תקליטורים הם רק 44.1/16?
כן, אבל לפורמטים אחרים של דיסק יש פרמטרים רחבים יותר.
אני לא מספיק מומחה כדי להסביר בפירוט אבל התחלתי לאחרונה לקרוע את שכבות הסטריאו ברזולוציה הגבוהה, המרובע ו-5.1 של Blu-ray שברשותי. אלה הם לרוב 24 סיביות והם בדרך כלל 96 או 192 kbps. אני מאמין שעדיין 44.1 אבל זה לא מדד שהייתי צריך להתמודד איתו הרבה. SACD משתמש גם ב-DSD, עליו אני יודע מעט, ולדעתי זה עשוי להיות 24 סיביות. המפרט של DVD-Audio אפשר גם את האויב 24/192.
לעזאזל, אני ממליץ על כמה פורומים לשאלות פירוט רב יותר בחזיתות אלה:
- Computeraudiophile - אני מבקר לעתים רחוקות אבל יש שם אנשים בעלי ידע רב עם ידע עמוק ורוחב ניסיון.
- Stevehoffman.tv - הפורום הזה מתארח על ידי מהנדס מאסטרינג אודיופיל עם ניסיון פנומנלי. תת-הפורומים עמוסים מאוד ומתמקדים בעיקר במוזיקה, סרטים/טלוויזיה ופורמטים של מדיה טכנית כדי ליהנות מתחומים אלה. הרבה אנשים טכניים. היו מנומסים וסבלניים עם אנשים שמנגבים משתמשים בפונקציית החיפוש... מה שמזכיר לי, השתמשו בפונקציית החיפוש לפני שתבקשו! ותהיו מוכנים לפגוש את האובססיה הכי אובססיבית לביטל [בעיקר גברים] שאולי תמצאו אי פעם ואשר לעתים קרובות שוכחים בעצבנות שהמוזיקה נמשכה אחרי 1974.
- QuadraphonicQuad - מוקדש בעיקר למוסיקת סראונד, זהו מקום שקט יותר אך אישי יותר בו ניתן למצוא או לשאול שאלות. האנשים האלה יודעים הרבה על הצד הטכנולוגי של המדיה כי זה טבע הנישה שלהם. הם די רגועים מניסיוני.
- Avsforum - הרבה יותר ממוקד טכני וחומרה אבל זה יכול להועיל.
ביקורת 13
- 19 באפריל, 2017
- טורונטו, אונטריו, קנדה
- 20 ביוני 2018
https://www.audioholics.com/audio-technologies/dvd-audio-vs-sacd-vs-cd ג
cbautis2
- 17 באוגוסט 2013
- 20 ביוני 2018
Audit13 אמר: אני יודע שקובצי אודיו רבים ברזולוציה גבוהה הם 96/24 ו- 192/24 אבל האם SACDs אינם 2.8224 מגה-הרץ/1 סיביות?
DSD64 הוא בערך 5.6 Mbps בעוד 24/96 הוא בערך 4.6 Mbps. 11.2 עבור DSD128 בעוד זה 9.2Mbps עבור 24/192. בכל מקרה, DSD לא נתמך על ידי סטרימרים רבים אז זה לא ממש פורמט טוב לשימוש.
ביקורת 13
- 19 באפריל, 2017
- טורונטו, אונטריו, קנדה
- 20 ביוני 2018
כריס א.
- 5 בינואר 2006
- Redondo Beach, קליפורניה
- 22 ביוני 2018
1050792 אמר: בדרך כלל WAV הוא באיכות הגבוהה ביותר שאפשר ללא דחיסה, גודל הקובץ גדול. FLAC הוא באיכות נמוכה יותר מ-WAV מכיוון שיש דחיסה של האות כדי לחסוך בגודל.
האמור לעיל שגוי. FLAC משתמש בדחיסה ללא הפסדים. הקטעים שאתה שומע הם טיפין טיפין בְּדִיוּק אותו הדבר
[doublepost=1529728862][/doublepost]
Audit13 אמר: תקליטורים הם רק 44.1/16?
כן. שימו לב שקצב דגימה של 44.1K מספיק כדי לקודד את טווח השמע המלא עד 20KHz. רוב האנשים שמבוגרים מגיל העשרה לא יכולים לשמוע 20KHz.
ביקורת 13
- 19 באפריל, 2017
- טורונטו, אונטריו, קנדה
- 23 ביוני 2018
כריס א.
- 5 בינואר 2006
- Redondo Beach, קליפורניה
- 23 ביוני 2018
Audit13 אמר: אני יודע שהתקליטורים הם רק 44.1/16 ויכולים להגיע ל-20 קילו-הרץ, אבל זה עדיין לא טוב כמו שימוש בקידוד 24 סיביות.
16 סיביות הוא פורמט הפצה טוב. ולאחר מאסטר זה 'מתאים' לשמיעה אנושית. קל ליפול למלכודת שבה אתה חושב שמשהו טוב יותר, אבל בפועל אתה לא יודע את ההבדל.
24 סיביות עם קצב דגימה של 96K הוא פורמט הקלטת אולפן טוב מאוד. הסיבה לשימוש היא כי ההקלטות הללו יעובדו. הם יהיו מעורבבים עם רצועות אחרות, כנראה דחוסות. יש אפקט שנקרא 'רעש קוונטיזציה' שמתרחש עם t=yu do math עם נתונים דיגיטליים, המספר הגבוה של סיביות מאפשר לעבד את הנתונים ללא אובדן.
אבל לאחר עיבוד, כולל מאסטרינג
הקלטה של 24 סיביות נהדרת. בימים עברו היינו צריכים להגדיר בקפידה רמות כדי לא לקצץ אבל עם 24 סיביות חיתוך כמעט בלתי אפשרי. אז 24 סיביות פופולרי בכל העולם באולפנים לא בגלל שזה נשמע טוב יותר אלא מסיבות טכניות
Bt עבור השמעה של חומר מאסטר האם אתה באמת צריך יותר מ-96dB של טווח דינמי? אם כן איך אתה משחזר את זה?
יכול להיות שאתה אוהב הקלטות 24 סיביות בגלל האופן שבו הם שולטים. אנשים ששולטים ב-24 סיביות, אני חושב שאולי ישתמשו בפחות דחיסה, זה מה שאתה מעדיף, אבל אם המרת את הקבצים האלה לפורמט שמע מחדש, אתה עדיין אוהב את זה ולא יכול להבחין בהבדל.
אתה יכול להתנסות בעצמך אם יש לך מיקרופון וציוד כלשהו. לאחר מכן הפעל אותו כ-320AAC, 44.1/16 או 96/24 ואם אתה מקשיב עיוור, נסה לקבוע מה אתה שומע. תזדקק לתוכנה שמחליפה באופן אקראי פורמטים
ביקורת 13
- 19 באפריל, 2017
- טורונטו, אונטריו, קנדה
- 23 ביוני 2018
כריס א.
- 5 בינואר 2006
- Redondo Beach, קליפורניה
- 23 ביוני 2018
תנסה שמישהו יחליף את המסלולים ולא יספר לך. לא. בדיקת 'A' ו-'B' אינה חוקית. הם חייבים להטיל מטבע, פשוטו כמשמעו, כך לאחר היפוך המטבע לא יהיה מעבר. אולי תשמע שוב את אותה רצועה או לא. התפקיד שלך הוא לרשום איזה מהם אתה שומע ואז אחרי 20 או משהו הטלת מטבעות תראה כמה פעמים מתוך 20 הבנת נכון..
ציון נכשל הוא 50% מכיוון שאדם חירש יכול לצבור 50% על ידי ניחוש
נסה זאת עם יותר משני סוגים של הקלטות 96/24. CD ו-320AAC ורק לחינוך 128MP3.
רוב המאזינים מציינים כ-50%
חשוב מאוד שהאדם שמחליף את המסלול יעשה את אותו הדבר בכל פעם כולל כמה זמן לוקח לו להחליף את המסלולים
++++
בערך אם ההקלטה זהה - שים אותם ב-Garage Band או Logic, יישר אותם בזמן ותחסיר אחד מהשני. אם הם זהים, אתה נשאר רק עם רעש לבן. כל דבר אחר והם שונים.
זוהי דרך חינוכית לראות כיצד MP3 שונה מ-FLAC ל. המר את שניהם ל-WAV ואז תחסר את הקבצים
רשום פופולרי