אַחֵר

מהירויות USB 2.0 לעומת Firewire 800

M

miamirulz29

פוסטר מקורי
4 ביוני 2009
  • 26 בדצמבר 2012
ב-macbook pro שלי, יש לי SSD של 128GB. המוזיקה והתמונות שלי גדולות מכדי להכנס ל-SSD. כרגע יש לי כונן קשיח חיצוני שכמעט תמיד מחובר ל-mac שלי שמכיל את תיקיית המוזיקה, התמונות והסרטים שלי (הגדרתי קישורים סמליים). הכונן הקשיח הזה מחובר דרך Firewire 800. אני מחפש כונן קשיח נייד יותר. הכוננים הקשיחים שאני מסתכל עליהם מחוברים באמצעות USB 3.0/2.0. ל-Mac שלי אין USB 3.0, אז הוא ישתמש ב-USB 2.0. האם אבחין בהבדל במהירות בעת גישה לנתונים מהכונן הקשיח שלי באמצעות הכונן הקשיח USB 2.0 במקום כונן קשיח FireWire 800? כמו כן, אני חושב שהכונן הקשיח הנייד יותר הוא 5400 סל'ד, בעוד שהכונן הקשיח של Firewire שלי הוא 7200 סל'ד. האם זה ישפיע גם על מהירויות הגישה לנתונים? אני לא מודאג מדי לגבי גיבוי או העברת נתונים מכיוון שאני בדרך כלל מעביר קבצים קטנים, אני פשוט מודאג לגבי המהירויות בעת גישה לנתונים.

אינטל

24 בינואר 2010
בְּתוֹך


  • 26 בדצמבר 2012
FireWire 800 יעביר קבצים מעט יותר פי שניים מהר יותר מאשר USB 2. יהיה לו גם זמן השהייה נמוך יותר והוא משתמש בפחות משאבי חישוב. M

miamirulz29

פוסטר מקורי
4 ביוני 2009
  • 26 בדצמבר 2012
אני לא מודאג לגבי מהירויות ההעברה. אם המוזיקה והתמונות שלי בכונן הקשיח, האם iTunes או iPhoto יפעלו לאט יותר מכיוון שהם צריכים לגשת לנתונים מהכונן הקשיח?

justperry

10 באוגוסט, 2007
אני אבן מתגלגלת.
  • 26 בדצמבר 2012
miamirulz29 אמר: אני לא מודאג לגבי מהירויות העברה. אם המוזיקה והתמונות שלי בכונן הקשיח, האם iTunes או iPhoto יפעלו לאט יותר מכיוון שהם צריכים לגשת לנתונים מהכונן הקשיח? לחץ להרחבה...

האם ל-MBP שלך יש FireWire, אם כן יש בשוק כונני FireWire בגודל 2,5 אינץ' או מארזים חיצוניים.
אם אתה משתמש רק ב-iTunes איתו זה לא יהיה איטי יותר, אפילו סרטים יכולים להיות מושמעים עם גמגום, USB 2 אמור לעשות את העבודה, אבל שוב יש כונני FW 2,5. M

miamirulz29

פוסטר מקורי
4 ביוני 2009
  • 27 בדצמבר 2012
justperry אמר: האם ל-MBP שלך יש FireWire, אם כן ישנם כונני FireWire 2,5' או מארזים חיצוניים בשוק.
אם אתה משתמש רק ב-iTunes איתו זה לא יהיה איטי יותר, אפילו סרטים יכולים להיות מושמעים עם גמגום, USB 2 אמור לעשות את העבודה, אבל שוב יש כונני FW 2,5. לחץ להרחבה...

אני יודע שיש כונני FireWire, אבל כפי שאמרתי ב-OP, אני מחפש כונן נייד יותר. לכוננים האלה אין FW, רק USB. אבל אם אתה אומר שזה לא אמור להיות איטי יותר, אז אולי אקנה את הכונן. רק רציתי לדעת אם לאחרים יש ניסיון עם זה.

יוסוקאוקי

22 באפריל, 2011
טוקיו, יפן
  • 27 בדצמבר 2012
ידוע כי FW צורכת פחות מעבד מכיוון שיש להם 'CPU' משלהם.
מצד שני, USB צריך לחלוק את החשיבה שלו עם המעבד הראשי כך
זה יגרום למחשב שלך להיות טעון יותר. פ

pbmagnet4

25 בינואר 2009
  • 27 בדצמבר 2012
אתה צריך לקבל משהו כזה. קצת יקר אבל בטווח הארוך, אבל יהיה לך כונן תואם usb3 כאשר אתה מקבל את המחשב הבא שלך במהירויות גבוהות יותר.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=831280&Q=&is=REG&A=details

justperry

10 באוגוסט, 2007
אני אבן מתגלגלת.
  • 27 בדצמבר 2012
miamirulz29 אמר: אני יודע שיש כונני Firewire, אבל כפי שאמרתי ב-OP, אני מחפש כונן נייד יותר. לכוננים האלה אין FW, רק USB. אבל אם אתה אומר שזה לא אמור להיות איטי יותר, אז אולי אקנה את הכונן. רק רציתי לדעת אם לאחרים יש ניסיון עם זה. לחץ להרחבה...

כן יש כונני FW ניידים כפי שטענתי בהודעה המקורית שלי.
ראה צילום מסך, כונן 2.5 אינץ'.
מדובר במארז חיצוני ישן למדי, זה עדיין PATA אבל יש גם מארזי SATA עם FW ו-USB.

מארז כונן קשיח חיצוני של Startech.com 2.5 אינץ' USB FireWire SATA

3111Mcj7YwL._SL500_AA300_.jpg

קבצים מצורפים

  • הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/dscn0217-jpg.386165/' > UgWLJ.jpg DSCN0217.jpg'file-meta'> 14 KB · צפיות: 408

רובאס

29 באפריל, 2009
שימושים
  • 27 בדצמבר 2012
miamirulz29 אמר: אני יודע שיש כונני Firewire, אבל כפי שאמרתי ב-OP, אני מחפש כונן נייד יותר. לכוננים האלה אין FW, רק USB. אבל אם אתה אומר שזה לא אמור להיות איטי יותר, אז אולי אקנה את הכונן. רק רציתי לדעת אם לאחרים יש ניסיון עם זה. לחץ להרחבה...

WD MyPassport Studio כולל FW ו-USB. זה גם כונן 2.5 אינץ'

ו

אל-ג'ון-או

29 בנובמבר, 2010
מיזורי
  • 27 בדצמבר 2012
כדי לענות על השאלה שלך OP, כן, השימוש ב-USB 2.0 על FW800 יהיה איטי יותר. היישומים יפעלו באותה מהירות, אבל ייקח להם יותר זמן למיין קבצים ולתפעל אותם (במיוחד iPhoto). אם האפשרויות שלך הן USB 2.0 או FW800, השתמש ב-FW800.

USB 3.0 מהיר יותר מ-FW800, אבל מכיוון שזו לא אופציה, FW800 הוא ככל הנראה האפשרות המהירה ביותר שיש לך במחשב שלך.

אפשרות שלישית ואפילו מהירה יותר עבורך, תהיה Optibay. זה מחליף את הכונן האופטי שלך בכונן קשיח אחר. אתה יכול להשתמש בכל כונן קשיח בגודל 2.5 אינץ', כמו כונן קשיח בנפח 500GB. זה יהיה מהיר יותר מכל דבר חיצוני, ויהיה זמין תמיד. זה יקטין את חיי הסוללה שלך קצת, אבל לא הרבה, אולי אפילו לא בולט. אם אתה עדיין משתמש בכונן האופטי שלך, אתה יכול לקנות מארז כונן-על חיצוני שיאפשר לך להרכיב את כונן-העל שלך לתוך מארז USB 2.0. M

miamirulz29

פוסטר מקורי
4 ביוני 2009
  • 27 בדצמבר 2012
תודה על כל העזרה שלכם חבר'ה. אני חושב שאני פשוט אשאר עם הכונן הקשיח הנוכחי שלי. זה נייד מספיק ויש לו FW 800.