kallisti
פוסטר מקורי- 22 באפריל, 2003
- 14 בפברואר 2014
היה לי מזל נורא בניסיון ללכוד את התחושה הזו בתמונות. חלק מזה מתייחס לתמונות שהן חזותיות בלבד. חלקם מתייחסים להיבט הדו-ממדי של תמונה בזמן שלג יורד היא באמת חוויה תלת-ממדית. חלק מהדברים מתייחסים לשלג שיורד הוא חוויה דינמית בעוד שתמונות מטבען הן סטטיות.
השתמשתי בחשיפה ארוכה יותר כדי ליצור קווים של לובן שגורמים לזה להיראות כמו סופת שלגים. יוצר אווירה, במיוחד כשהשלג יורד מהר.
אבל באמת נאבקתי עם פתיתי שלג גדולים שיורדים לאט. ניסיתי מהירויות תריס מהירות היוצרות כתמים לבנים ברורים על כל הפריים. לא נורא, אבל לא קרוב למה שהעיניים באמת רואות כשהן בחוץ בסופת שלג. ניסיתי מהירויות תריס איטיות היוצרות את קווי השלג המטושטשים שהוזכרו לעיל. ניסיתי צמצמים גדולים ופתחים קטנים. לפני הרבה מאוד שנים ניסיתי פלאש.
מחשבות? האם יש טריקים כדי לגרום לסצנה עם שלג יורד להתקרב למה שהעיניים שלנו רואות? נערך לאחרונה: 14 בפברואר 2014
אוהד אפל
macrumors Sandy Bridge
- 21 בפברואר 2012
- מאחורי העדשה, בריטניה
- 14 בפברואר 2014
ניסית להאיר אותם עם הבזק? זה אמור לגרום להם להתבלט, במיוחד בלילה.
kallisti
פוסטר מקורי- 22 באפריל, 2003
- 14 בפברואר 2014
אוהד אפל אמר: ובכן, לא לחיות בבריטניה תהיה התחלה טובה. לא ירד לנו שלג כאן השנה.
ניסית להאיר אותם עם הבזק? זה אמור לגרום להם להתבלט, במיוחד בלילה.
לא ניסיתי להשתמש בפלאש עם שלג יורד כבר כמה שנים (כאשר השתמשתי בסרט). אם אני זוכר נכון מניסיונות קודמים, התוצאות אינן משביעות רצון. פתיתי שלג הם מחזירי אור במיוחד - כמו מראות קטנות. שימוש בפלאש בעת הצילום שלהם יוצר מקורות אור נקודתיים קטנים בתמונה. עבר זמן מה מאז שניסיתי את זה, אז יכולתי להפסיק. מחר צפוי לרדת עוד שלג אז אולי אחזור על זה ואפרסם תמונות. נערך לאחרונה: 14 בפברואר 2014 ל
אלסקה מוס
- 26 באפריל, 2008
- אלסקה
- 14 בפברואר 2014
kallisti אמר: לא ניסיתי להשתמש בפלאש עם שלג יורד כבר כמה שנים (כאשר השתמשתי בסרט). אם אני זוכר נכון מניסיונות קודמים, התוצאות אינן משביעות רצון. פתיתי שלג הם מחזירי אור במיוחד - כמו מראות קטנות. שימוש בפלאש בעת הצילום שלהם יוצר מקורות אור נקודתיים קטנים בתמונה. עבר זמן מה מאז שניסיתי את זה, אז יכולתי להפסיק. מחר צפוי לרדת עוד שלג אז אולי אחזור על זה ואפרסם תמונות.
תצטרך להשתמש או במהירות תריס גבוהה יותר, או בפלאש כפי שאפל פאנבוי אמר.
0007776
מוּשׁהֶה
- 11 ביולי, 2006
- אי שם
- 14 בפברואר 2014
kallisti אמר: לא ניסיתי להשתמש בפלאש עם שלג יורד כבר כמה שנים (כאשר השתמשתי בסרט). אם אני זוכר נכון מניסיונות קודמים, התוצאות אינן משביעות רצון. פתיתי שלג הם מחזירי אור במיוחד - כמו מראות קטנות. שימוש בפלאש בעת הצילום שלהם יוצר מקורות אור נקודתיים קטנים בתמונה. עבר זמן מה מאז שניסיתי את זה, אז יכולתי להפסיק. מחר צפוי לרדת עוד שלג אז אולי אחזור על זה ואפרסם תמונות.
לא התנסיתי יותר מדי, אבל בכל פעם שצילמתי כשיורד שלג אם הפלאש כבה אתה פשוט מקבל כתמים בהירים מכל האור המשקף מהשלג. נ
נייטרינו23
- 14 בפברואר 2003
- אזור מפרץ SF
- 14 בפברואר 2014
זה קשוח. אני מציע לנסות למצוא רקע כהה כדי שפתיתי השלג יבלטו. נסה אורכי מוקד ומרחקי מוקד שונים כדי לקבל את האפקט הרצוי. בסופו של דבר אולי תהיה מאושר יותר עם סרטון קצר.
מחשבה נוספת שקשה לצלם היא הדשא העמוק שיש לנו על הגבעות בקליפורניה. התמונה מלאה בטקסטורה עדינה מאוד שקשה לצלם במצלמה ואז להציג אותה על צג. לעתים רחוקות ההשפעה מספקת כמו להסתכל על הדבר האמיתי.
קבצים מצורפים
- הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/img_6253-jpg.461061/' > IMG_6253.jpg'file-meta '> 168.2 KB · צפיות: 223
kallisti
פוסטר מקורי- 22 באפריל, 2003
- 14 בפברואר 2014
AlaskaMoose אמר: תצטרך להשתמש או במהירות תריס גבוהה יותר, או בפלאש כפי שאפל מעריצה אמר.
1/400 שניה @ f/11
מהירות תריס זו צריכה להיות מהירה מספיק מכיוון שהשלג ירד לאט. עדיין לא ממש תופס את ה'תחושה' של הרגע. אולי אי אפשר לצלם את זה בתמונה.
אם השלג יגיע מחר כצפוי, אני אצלם עם פלאש כדי להראות מה אתה מקבל כשאתה הולך במסלול הזה.
פשוט נדהם שאני לא מצליח לתפוס את התחושה של להיות בשלג יורד עם תמונה. ל
עוגת תפוחים
- 28 באוגוסט 2012
- בין החופים
- 14 בפברואר 2014
מקמן45
- 29 ביולי 2011
- איפשהו לפני זמן רב
- 14 בפברואר 2014
mtbdudex
- 28 באוגוסט, 2007
- SE מישיגן
- 15 בפברואר 2014
תמיד לא היה לי מזל להרחיב את צילומי שלג, היופי השקט הולך לאיבוד,
אז נשארתי עם אלה במקום
רק אל תשכח גם את המהנים
נערך לאחרונה: 15 בפברואר 2014
kallisti
פוסטר מקורי- 22 באפריל, 2003
- 17 בפברואר 2014
ApfelKuchen אמר: לא שהייתה לי הצלחה כלשהי, אבל עבורי, הבעיות הגדולות ביותר הן פתיתי השלג הגדולים והבהירים בחזית, והתנאים השטוחים והקלים בסגנון האוהל. כל דבר שממזער את אלה הוא התחלה טובה - אור נמוך בחזית בתוספת תאורה טובה באמצע המרחק (פלאש עבדים או הפסקות בסגנון אנסל אדמס בעננים, פנסי רחוב, פנסי ראש אוטומטיים מחוץ למסגרת...); יורה מתחת למקלט, הרבה בחזרה מהפתח...
אני אצטרך לזכור את זה לקראת הסערה הבאה.
לקחתי כמה ערב שבת כפי שהובטח באמצעות פלאש.
הפוקוס היה מרחוק. הבזק תפס את השלג היורד ככתמים לבנים.
התקרב כדי להתמקד בעץ. הרבה כתמים לבנים.
החליט לעשות את זה יותר מופשט על ידי מיקוד ידני קרוב. אני אוהב את זה מבחינה אמנותית, אבל לא תופס את הרגע בכלל. נערך לאחרונה: 17 בפברואר 2014 ס
snberk103
- 22 באוקטובר 2007
- אי בים סליש
- 17 בפברואר 2014
קאליסטי אמר: תמונה
1/400 שניה @ f/11....
עדיין לא ממש תופס את ה'תחושה' של הרגע. אולי אי אפשר לצלם את זה בתמונה....
ראשית - אני חושב שהתמונה שלך עושה עבודה טובה בהתקרבות ל'תחושה' של נפילת שלג. קשה להתמודד עם האור השטוח כי שלג טוב כמעט תמיד זקוק לעננים כבדים. מבחינה ויזואלית, עשית כאן עבודה טובה. מה שאתה לא יכול לתפוס כמובן הוא הדממה של שלג כבד.
לקרוא מחדש של AppleCake פוסט.... במיוחד הקטע על פנסי רחוב. בעיקרון, נסה לצלם בלילה עם האור היחיד שמגיע ממקורות שאינם קרובים לשנה. במילים אחרות השלג ה'מואר' היחיד רחוק ממך ותימנע מהכתמים הלבנים המסיחים את הדעת בחזית. לדוגמה, ואור רחוב בודד בלילה יכול לייצר צילומי שלג דרמטיים מאוד. האתגר הוא במדידה... צריך להתעלם גם ממקור האור וגם מהרקע השחור בזמן המדידה ופשוט לחשוף את המוט (בדרך כלל) כמו שצריך. וזה לא כל כך קשה כמו שאתה יכול לחשוב.
מַזָל.
kallisti
פוסטר מקורי- 22 באפריל, 2003
- 17 בפברואר 2014
snberk103 אמר: ראשית - אני חושב שהתמונה שלך עושה עבודה טובה בהתקרבות ל'תחושה' של נפילת שלג. קשה להתמודד עם האור השטוח כי שלג טוב כמעט תמיד זקוק לעננים כבדים. מבחינה ויזואלית, עשית כאן עבודה טובה. מה שאתה לא יכול לתפוס כמובן הוא הדממה של שלג כבד.
לקרוא מחדש של AppleCake פוסט.... במיוחד הקטע על פנסי רחוב. בעיקרון, נסה לצלם בלילה עם האור היחיד שמגיע ממקורות שאינם קרובים לשנה. במילים אחרות השלג ה'מואר' היחיד רחוק ממך ותימנע מהכתמים הלבנים המסיחים את הדעת בחזית. לדוגמה, ואור רחוב בודד בלילה יכול לייצר צילומי שלג דרמטיים מאוד. האתגר הוא במדידה... צריך להתעלם גם ממקור האור וגם מהרקע השחור בזמן המדידה ופשוט לחשוף את המוט (בדרך כלל) כמו שצריך. וזה לא כל כך קשה כמו שאתה יכול לחשוב.
מַזָל.
תודה על המשוב (גם ל-ApfelKuchen). לקח את זה לפני כמה שנים. חשיפה ממושכת (1/8 שניה) שטשטשה מעט את השלג שיורד. עשוי להיות מעניין יותר עם חשיפה קצרה יותר כדי להפוך את פתיתי השלג להבדל יותר מאשר קו מטושטש. אני חושב שזה בערך מה שהצעת.
לקח את זה קצת מוקדם יותר לפני שהמכונית נכנסה למסגרת. חשיפה של שנייה אחת. זה גם יצר קווים מטושטשים המייצגים את השלג היורד, ולא פתיתי שלג בודדים.
צריך לנסות את זה בלילה עם מהירות תריס מהירה. עכשיו מצפה לשלג הבא. נערך לאחרונה: 17 בפברואר 2014
אוהד אפל
macrumors Sandy Bridge
- 21 בפברואר 2012
- מאחורי העדשה, בריטניה
- 17 בפברואר 2014
kallisti אמר: אני אצטרך לזכור את זה לקראת הסערה הבאה.
לקחתי כמה ערב שבת כפי שהובטח באמצעות פלאש.
תמונה
הפוקוס היה מרחוק. הבזק תפס את השלג היורד ככתמים לבנים.
תמונה
התקרב כדי להתמקד בעץ. הרבה כתמים לבנים.
תמונה
החליט לעשות את זה יותר מופשט על ידי מיקוד ידני קרוב. אני אוהב את זה מבחינה אמנותית, אבל לא תופס את הרגע בכלל.
אני אוהב את המופשט.
האם פלאש כבוי במצלמה יעבוד טוב יותר? ס
snberk103
- 22 באוקטובר 2007
- אי בים סליש
- 17 בפברואר 2014
kallisti אמר: תודה על המשוב (גם ל-ApfelKuchen). לקח את זה לפני כמה שנים. חשיפה ממושכת (1/8 שניה) שטשטשה מעט את השלג שיורד. עשוי להיות מעניין יותר עם חשיפה קצרה יותר כדי להפוך את פתיתי השלג להבדל יותר מאשר קו מטושטש. אני חושב שזה בערך מה שהצעת.
תמונה
לקח את זה קצת מוקדם יותר לפני שהמכונית נכנסה למסגרת. חשיפה של שנייה אחת. זה גם יצר קווים מטושטשים המייצגים את השלג היורד, ולא פתיתי שלג בודדים.
תמונה
צריך לנסות את זה בלילה עם מהירות תריס מהירה. עכשיו מצפה לשלג הבא.
לא אכפת לי הקווים המטושטשים. אני חושב שאתה עלול להיקרע בין ה'תחושה' של השלג ל'תיעוד' השלג. תמונות הלילה האלה, בתוספת בית החווה, אני מאמין שהם התחלה טובה לקבל את ה'תחושה' של שלג. עליכם לזכור שמה שאתם חווים כשאתם בחוץ בשלג לא ניתן לשכפל בתמונה. לשים בצד את תחושת הקור, השקט וכו'?? כשאתה בחוץ אתה רואה את זה בתלת מימד - העיניים שלך מעבירות כל הזמן את נקודת המיקוד שלהן מקרוב לרחוק. הם גם עוקבים אחר פתיתי שלג בודדים תוך שהם מסתכלים על הרקע. המוח שלך מסנן בו-זמנית את הסחות הדעת - החוטים, הכתם החום בגדת השלג וכו'. בנוסף, העיניים שלך מתאימות את הרגישות שלהן כך שהצללים הכהים ייתפסו כהים וההדגשות כלבנות - הישגים שחיישן מצלמה עשוי להיאבק בהם . בנוסף אתה מסתכל על הסצנה בתנועה - כמו קטע סרט.
איך צילום יכול להתחרות בכל זה? אז, אתה צריך להתרכז ב'תחושה' של יום מושלג? לעבוד עם ההיבט הרגשי ולא לדאוג יותר מדי לגבי הקטעים הדוקומנטריים.
בתמונת הלילה הראשונה יש כמה קטעים טובים?? שחלק חיתוך אגרסיבי עשוי להביא לידי ביטוי יפה. לסקר המהיר שלי יש שתי תמונות טובות ונפרדות בתמונה הראשונה הזו??. השליש השמאלי ושליש הימני. השליש האמצעי לא עושה כלום, imo, לתמונה.
סתם בשביל הכיף אני מפרסם הדפס של רוי הנרי ויקרס. למרות שהוא לא השתמש ב'טיפות גשם', אני חושב שהוא תפס את ה'תחושה' של גשם בתמונה הזו. זה לא היצירה האהובה עליי שלו, אבל זה מראה היטב גשם.
קבצים מצורפים
- הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/roy_henry_vickers_frogs_fish_rain_1846_429-jpg.461402/' > Roy_Henry_Vickers_Frogs_Fish_Rain_1846_429.jpg'file-meta'> 60.4 KB · צפיות: 160
לְשֶׁעָבַר
- 30 בנובמבר, 2004
- בְּרִיטַנִיָה
- 18 בפברואר 2014
mtbdudex אמר: לגמרי מבין את kallisti - שלג וממישיגן יש לנו הרבה, וכן קשה לתפוס את ההרגשה.
תמיד לא היה לי מזל להרחיב את צילומי שלג, היופי השקט הולך לאיבוד,
אז נשארתי עם אלה במקום
תמונה
kallisti אמר: אני אצטרך לזכור את זה לקראת הסערה הבאה.
לקחתי כמה ערב שבת כפי שהובטח באמצעות פלאש.
החליט לעשות את זה יותר מופשט על ידי מיקוד ידני קרוב. אני אוהב את זה מבחינה אמנותית, אבל לא תופס את הרגע בכלל.
בין אם הם צילמו את מה שרצית או לא, אני אוהב את התמונות האלה!
לא מצליח להציג את התמונה של mtbdudex כתמונה ממוזערת.
kallisti
פוסטר מקורי- 22 באפריל, 2003
- 19 בפברואר 2014
snberk103 אמר: לא אכפת לי מהקווים המטושטשים. אני חושב שאתה עלול להיקרע בין ה'תחושה' של השלג ל'תיעוד' השלג. תמונות הלילה האלה, בתוספת בית החווה, אני מאמין שהם התחלה טובה לקבל את ה'תחושה' של שלג. עליכם לזכור שמה שאתם חווים כשאתם בחוץ בשלג לא ניתן לשכפל בתמונה. לשים בצד את תחושת הקור, השקט וכו'?? כשאתה בחוץ אתה רואה את זה בתלת מימד - העיניים שלך מעבירות כל הזמן את נקודת המיקוד שלהן מקרוב לרחוק. הם גם עוקבים אחר פתיתי שלג בודדים תוך שהם מסתכלים על הרקע. המוח שלך מסנן בו-זמנית את הסחות הדעת - החוטים, הכתם החום בגדת השלג וכו'. בנוסף, העיניים שלך מתאימות את הרגישות שלהן כך שהצללים הכהים ייתפסו כהים וההדגשות כלבנות - הישגים שחיישן מצלמה עשוי להיאבק בהם . בנוסף אתה מסתכל על הסצנה בתנועה - כמו קטע סרט.
איך צילום יכול להתחרות בכל זה? אז, אתה צריך להתרכז ב'תחושה' של יום מושלג? לעבוד עם ההיבט הרגשי ולא לדאוג יותר מדי לגבי הקטעים הדוקומנטריים.
בתמונת הלילה הראשונה יש כמה קטעים טובים?? שחלק חיתוך אגרסיבי עשוי להביא לידי ביטוי יפה. לסקר המהיר שלי יש שתי תמונות טובות ונפרדות בתמונה הראשונה הזו??. השליש השמאלי ושליש הימני. השליש האמצעי לא עושה כלום, imo, לתמונה.
סתם בשביל הכיף אני מפרסם הדפס של רוי הנרי ויקרס. למרות שהוא לא השתמש ב'טיפות גשם', אני חושב שהוא תפס את ה'תחושה' של גשם בתמונה הזו. זה לא היצירה האהובה עליי שלו, אבל זה מראה היטב גשם.
תודה על התשובה. העלת כמה נקודות טובות (כמו אחרים בשרשור). לא חשבתי על זה בצורה כזו בעבר, אבל ההערה שלך על 'תיעוד' שלג יורד לעומת לכידת ה'תחושה' תפסה עניין. כל התשובות שימשו חומר בונה למחשבה לעתיד. תודה לכולם
איש אמר: בין אם הם צילמו את מה שרצית או לא, אני אוהב את התמונות האלה!
לא מצליח להציג את התמונה של mtbdudex כתמונה ממוזערת.
תודה איש. אני די אוהב את התמונה המופשטת האחרונה בעצמי. בהתחלה התכוונתי לצלם דוגמאות של שימוש בפלאש עם שלג יורד, אבל נדלקה לי נורה בראש כששמתי לב שה'בעיה' הייתה שהפלאש על פתיתי השלג יוצר כתמים מסיחים את הדעת לעומת הרקע שהיה בפוקוס. החלטתי שאולי הבעיה היא באמת בניסיון להפוך את הרקע לנושא. כשצילמתי את התמונה המופשטת האחרונה, זה היה בדיוק מה שניסיתי לצלם. ס
snberk103
- 22 באוקטובר 2007
- אי בים סליש
- 20 בפברואר 2014
kallisti אמר: תודה על התשובה. העלת כמה נקודות טובות (כמו אחרים בשרשור). לא חשבתי על זה בצורה כזו בעבר, אבל ההערה שלך על 'תיעוד' שלג יורד לעומת לכידת ה'תחושה' תפסה עניין. כל התשובות שימשו חומר בונה למחשבה לעתיד. תודה לכולםתודה. זה מה שעושה את הפורומים הזה כל כך טוב.... הרבה דעות טובות, בונות, אך מנוגדות (הוצגו בנימוס) שאנשים יכולים להרהר בהם.
...
MCH-1138
- 31 בינואר 2013
- קליפורניה
- 24 בפברואר 2014
כמו כן, מה לגבי ניסיון לצלם מתחת לכיסוי כלשהו (למשל, מפטיו מקורה, מתחת לעץ, מבפנים דרך חלון פתוח וכו') כדי שיהיה קצת מרווח ביניכם לבין המקום שבו השלג יורד? על ידי הכנסת רווח חיץ בין המצלמה לשלג, אתה עשוי לאפשר לה 'לראות' את שכבת השלג היורד בצורה ברורה יותר, מה שעשוי בתורו לעזור ליצור את המראה שאתה 'בשלג' יותר מאשר כאשר עטפת בפועל בתוכו ומנסה לירות דרכו.
אנחנו בצורת קצת בצורת כאן בקליפורניה, אז בעצם לא ניסיתי אף אחד מאלה, אבל אולי שווה להתנסות.
kallisti אמר: החליט לעשות את זה יותר מופשט על ידי מיקוד ידני קרוב. אני אוהב את זה מבחינה אמנותית, אבל לא תופס את הרגע בכלל.
עם זאת, אני מאוד אוהב את התמונה המופשטת שלך. נערך לאחרונה: 25 בפברואר 2014
Phrasikleia
- 24 בפברואר 2008
- שם------->
- 25 בפברואר 2014
kallisti אמר: האם יש טריקים כדי לגרום לסצנה עם שלג יורד להתקרב למה שהעיניים שלנו רואות?
אני מקווה שהמשוב הטוב מאוד שקיבלת בשרשור הזה גרם לך להיות מודע לכך שזה פשוט בלתי אפשרי לענות על שאלתך. אין דרך להגדיר 'מה שהעיניים שלנו רואות' מכיוון שכל הראייה מסוננת דרך המוח, ולכן כל אחד 'יראה' אחרת. מה שחשוב בסופו של דבר הוא מה אתם רואים וחווים ואיזה מצב רוח או מסר אתם מנסים להעלות; ורק אתה יכול לדעת מה זה כשאתה עומד שם וצופה בשלג יורד. ס
סנרקלר
- 14 בפברואר 2012
- 28 בפברואר 2014
קאליסטי אמר:
1/400 שניה @ f/11
מהירות תריס זו צריכה להיות מהירה מספיק מכיוון שהשלג ירד לאט. עדיין לא ממש תופס את ה'תחושה' של הרגע. אולי אי אפשר לצלם את זה בתמונה.
אם השלג יגיע מחר כצפוי, אני אצלם עם פלאש כדי להראות מה אתה מקבל כשאתה הולך במסלול הזה.
פשוט נדהם שאני לא מצליח לתפוס את התחושה של להיות בשלג יורד עם תמונה.
זה תופס את זה היטב imo
kallisti
פוסטר מקורי- 22 באפריל, 2003
- 28 בפברואר 2014
Phrasikleia אמר: אני מקווה שהמשוב הטוב מאוד שקיבלת בשרשור זה גרם לך להיות מודע לכך שזה פשוט בלתי אפשרי לענות על השאלה שלך. אין דרך להגדיר 'מה שהעיניים שלנו רואות' מכיוון שכל הראייה מסוננת דרך המוח, ולכן כל אחד 'יראה' אחרת. מה שחשוב בסופו של דבר הוא מה אתם רואים וחווים ואיזה מצב רוח או מסר אתם מנסים להעלות; ורק אתה יכול לדעת מה זה כשאתה עומד שם וצופה בשלג יורד.
כמו תמיד, תודה Phrasiklea. נקודות טובות מאוד. כנראה ניסחתי את השאלה שלי בצורה גרועה. עם כל השלג שהיה לנו השנה החלטתי להתמקד בדרכים הטובות ביותר ללכוד אותו בתמונה. קשה לתרגם חווית תלת מימד לתמונה דו מימדית שטוחה. התשובות בשרשור זה עזרו מאוד. לעתים רחוקות אני משתמש בפלאש ולא הייתי מנסה את זה שוב ללא חלק מהתשובות המוקדמות. הדיאלוג גם עזר לי לחשוב מחדש על מה אני מקווה לצלם כשאני מצלם בשלג יורד.
אחת התמונות של mtbdudex והתמונה של neutrino23 גרמה לי לחשוב קצת על פוקוס סלקטיבי וכשצילמתי את הצילומים עם פלאש החלטתי להתמקד באופן ידני קרוב כדי שפתיתי השלג (וההשתקפויות שלהם) ישמשו כנושא במקום שהרקע יהיה הנושא. אני מרוצה מהתמונה שהתקבלה.
השאלה הראשונית שלי הייתה מנוסחת בצורה בלתי אפשרית: מה שהייתי צריך לשאול זה רעיונות על טכניקות שונות כדי ללכוד היבטים שונים של חווית השהות בשלג יורד.
אנו מצפה ליותר שלג ביום שני, ואם הוא עדיין יורד כשאני חוזר הביתה מהעבודה, אני מתכנן לנסות להשתמש בפלאש מחוץ למצלמה, כפי שכמה כאן הציעו.
האתגר כפי שאתה מצהיר הוא תמיד להבין כיצד להשתמש בצורה הטובה ביותר בכלים העומדים לרשותך כדי ליצור תמונה ויזואלית המתקשרת בצורה ברורה ופשוטה מסר ומצב רוח.
snerkler אמר: זה תופס את זה היטב imo
תודה נערך לאחרונה: 28 בפברואר 2014
VirtualRain
- 1 באוגוסט 2008
- ונקובר, לפני הספירה
- 2 בפברואר 2014
בתמונה זו, היא הייתה בפתח בין העצים עם אזור מכוסה עץ כהה ויפה מאחורי...
בתמונה השנייה הזו, ניתן לראות בבירור את הפתיתים על הרקע הכהה יותר והם כמעט בלתי נראים אחרת...
אני לא בטוח כמה DOF שיחק תפקיד, אבל צילמתי את שניהם לעיל ב-f/1.4 באמצעות ה-35 מ'מ שלי.
MCH-1138 אמר: כמו כן, מה לגבי ניסיון לירות מתחת לכיסוי כלשהו (למשל, מפטיו מקורה, מתחת לעץ, מבפנים דרך חלון פתוח וכו') כך שיהיה קצת מרווח ביניכם והיכן יורד שלג? על ידי הכנסת רווח חיץ בין המצלמה לשלג, אתה עשוי לאפשר לה 'לראות' את שכבת השלג היורד בצורה ברורה יותר, מה שעשוי בתורו לעזור ליצור את המראה שאתה 'בשלג' יותר מאשר כאשר עטפת בפועל בתוכו ומנסה לירות דרכו.
אני חושב שזו עצה טובה. זה יאפשר לך לקבל גודל עקבי של פתית שלג ולא מה שנראה כמו פתיתים ענקיים (קרוב) ופתיתים זעירים (רחוק).
----------
mtbdudex אמר:
כדי לתמוך בטענה שלי למעלה, אני חושב שהרקע הכהה יותר של השיחים ומכנסי השלג הופך את זה ליעיל. ס
סנרקלר
- 14 בפברואר 2012
- 3 במרץ 2014
VirtualRain אמר: ניסיתי לצלם בסופת שלג קלה כאן בסוף השבוע שעבר ומהר מאוד התברר לי שרקע כהה חיוני...
בתמונה זו, היא הייתה בפתח בין העצים עם אזור מכוסה עץ כהה ויפה מאחורי...
בתמונה השנייה הזו, ניתן לראות בבירור את הפתיתים על הרקע הכהה יותר והם כמעט בלתי נראים אחרת...
אני לא בטוח כמה DOF שיחק תפקיד, אבל צילמתי את שניהם לעיל ב-f/1.4 באמצעות ה-35 מ'מ שלי.
.
צילומים מקסימים
kallisti
פוסטר מקורי- 22 באפריל, 2003
- 3 במרץ 2014
VirtualRain אמר: ניסיתי לצלם בסופת שלג קלה כאן בסוף השבוע שעבר ומהר מאוד התברר לי שרקע כהה חיוני...
בתמונה זו, היא הייתה בפתח בין העצים עם אזור מכוסה עץ כהה ויפה מאחורי...
תמונה
בתמונה השנייה הזו, ניתן לראות בבירור את הפתיתים על הרקע הכהה יותר והם כמעט בלתי נראים אחרת...
תמונה
אני לא בטוח כמה DOF שיחק תפקיד, אבל צילמתי את שניהם לעיל ב-f/1.4 באמצעות ה-35 מ'מ שלי.
אני חושב שזו עצה טובה. זה יאפשר לך לקבל גודל עקבי של פתית שלג ולא מה שנראה כמו פתיתים ענקיים (קרוב) ופתיתים זעירים (רחוק).
----------
כדי לתמוך בטענה שלי למעלה, אני חושב שהרקע הכהה יותר של השיחים ומכנסי השלג הופך את זה ליעיל.
נחמד מאוד. אני אוהב במיוחד את הראשון. הצגת הנושא בחזית עובדת היטב כמו גם הרקע כהה.
רשום פופולרי