kat.hayes
פוסטר מקורי- 10 באוקטובר 2011
- 24 באפריל, 2016
פתרון האייפד פרו הוא הרבה פחות כסף ואלחוטי. האם ה-Cintiq Companions מיושנים כעת? האם עדיין יש להם יתרון מסוים לעומת שימוש בפתרון ה-iPad Pro בלבד?
תודה. M
mildocjr
- 3 ביולי 2011
- איפשהו בין מדריך הקונים לפורומים
- 24 באפריל, 2016
Cintiq נותנת לך יכולות ציור, לפי מה ששמעתי זה בערך המקבילה לציור על נייר קרטון.
iPad Pro נותן לך את אותן יכולות ציור עם astropad אבל זה מרגיש כמו לצייר על זכוכית.
ל-Cintiq אין אפליקציות
לאייפד יש אפליקציות.
אני אישית הייתי מקבל את האייפד פרו כי הוא יחליף את האייפד אייר שלי ואת הפונקציונליות שהוא מספק תוך עלות של $500 - $2000 פחות עם אותה פונקציונליות הרחבה כמו מה שמסופק עם ה-cintiq.
כאוסבאני
- 11 במרץ, 2005
- למטה לכדור הארץ, רחוק מכל עננים
- 26 באפריל, 2016
mildocjr אמר: ל-Cintiq אין אפליקציות
לאייפד יש אפליקציות.
לא נכון ולא נכון!
ל-Cintiq יש הרבה יותר אפליקציות שימושיות עבור מאייר או מעצב גרפי מאשר לאייפד. הוא מריץ Windows כך שתוכל להשתמש בגרסאות המלאות של Adobe CC ויישומים מקצועיים אחרים. לא רק כמה אפליקציות שרבוטים מטומטמות.
אתה יכול להשתמש ב-cintiq companion מחובר ל-Mac או למחשב האישי שלך כמסך וטאבלט ציור או עצמאי עם Windows. אתה לא יכול לחבר את ה-iPad ל-Mac או PC, אתה מוגבל למה ש-iOS יכול לעשות.
כן האייפד זול יותר, אבל אתה מקבל מכשיר הרבה יותר מוגבל.
יש לי את Wacom Cintiq 13' (לא מלווה). זה רק המסך בלי מחשב. באופן אישי אפילו לא הייתי מחליף את זה באייפד.
ג'ים קמפבל
- 6 בדצמבר 2006
- עולם משלי; בְּרִיטַנִיָה
- 26 באפריל, 2016
chaosbunny אמר: לא נכון, לא נכון ולא נכון!
ל-Cintiq יש הרבה יותר אפליקציות שימושיות עבור מאייר או מעצב גרפי מאשר לאייפד. זה מריץ Windows כך שתוכל להשתמש
הגרסאות המלאות של Adobe CC ויישומים מקצועיים אחרים. לא רק כמה אפליקציות שרבוטים מטומטמות.
...
אתה לא יכול לחבר את ה-iPad ל-Mac או PC, אתה מוגבל למה ש-iOS יכול לעשות.
אממ... לא לגמרי נכון. עם Astropad, אתה יכול לשקף את תצוגת ה-Mac ל-iPad Pro ולצייר עליו, כך שכל האפליקציות של ה-Mac זמינות לשימוש, מכיוון שהן רץ ב-Mac. שיקוף דרך wifi הוא קצת לאחור, אבל דרך USB אמורה להיות פחות או יותר נטולת פיגור. אני מכיר כמה אמנים מקצועיים שמשתמשים בשמחה רבה ב-iPad Pro שלהם במקום Cintiq 12/13 אינץ'.
למרות שזה נכון שאתה צריך לחזור על שיקוף ה-WiFi הפחות משביע רצון אם אתה רוצה להתנתק, יש כמה אפליקציות אמנות מוכשרות מאוד (ProCreate, MediPaint Bang, בתור התחלה) עבור iOS. כמכשיר עצמאי, אודה בחופשיות של-iPad יש חסרונות בהשוואה ל-Comanion, אבל בהחלט אפשרי מאוד להשתמש בו באותו אופן כמו בטאבלט Cintiq קטן יותר.
כאוסבאני
- 11 במרץ, 2005
- למטה לכדור הארץ, רחוק מכל עננים
- 26 באפריל, 2016
ג'ים קמפבל אמר: אממ... לא לגמרי נכון. עם Astropad, אתה יכול לשקף את תצוגת ה-Mac ל-iPad Pro ולצייר עליו, כך שכל האפליקציות של ה-Mac זמינות לשימוש, מכיוון שהן רץ ב-Mac. שיקוף דרך wifi הוא קצת לאחור, אבל דרך USB אמורה להיות פחות או יותר נטולת פיגור. אני מכיר כמה אמנים מקצועיים שמשתמשים בשמחה רבה ב-iPad Pro שלהם במקום Cintiq 12/13 אינץ'.
למרות שזה נכון שאתה צריך לחזור על שיקוף ה-WiFi הפחות משביע רצון אם אתה רוצה להתנתק, יש כמה אפליקציות אמנות מוכשרות מאוד (ProCreate, MediPaint Bang, בתור התחלה) עבור iOS. כמכשיר עצמאי, אודה בחופשיות של-iPad יש חסרונות בהשוואה ל-Comanion, אבל בהחלט אפשרי מאוד להשתמש בו באותו אופן כמו בטאבלט Cintiq קטן יותר.
אני מצטער, לא ידעתי את זה. אבל עדיין, 'ל-Cintiq אין אפליקציות' שגוי. תגובות:opeter ו-phrehdd M
mildocjr
- 3 ביולי 2011
- איפשהו בין מדריך הקונים לפורומים
- 28 באפריל, 2016
chaosbunny אמר: לא נכון, לא נכון ולא נכון! - דונלד טראמפ 2016
ל-Cintiq יש הרבה יותר אפליקציות שימושיות עבור מאייר או מעצב גרפי מאשר לאייפד. הוא מריץ Windows כך שתוכל להשתמש בגרסאות המלאות של Adobe CC ויישומים מקצועיים אחרים. לא רק כמה אפליקציות שרבוטים מטומטמות.
אתה יכול להשתמש ב-cintiq companion מחובר ל-Mac או למחשב האישי שלך כמסך וטאבלט ציור או עצמאי עם Windows. אתה לא יכול לחבר את ה-iPad ל-Mac או PC, אתה מוגבל למה ש-iOS יכול לעשות.
כן האייפד זול יותר, אבל אתה מקבל מכשיר הרבה יותר מוגבל.
יש לי את Wacom Cintiq 13' (לא מלווה). זה רק המסך בלי מחשב. באופן אישי אפילו לא הייתי מחליף את זה באייפד.
תודה על התיקון. יכולת להיות קצת יותר מנומס מאשר להתחיל את זה להישמע כמו ילד בן 13 ללא נימוסים. וכן אתה יכול לחבר אייפד למק ומחשב יש אפליקציה לזה. הבחירה היא באמת של הקונה, האם האדם הזה רוצה להוציא $3,000 על מכשיר שמשרת רק את המטרה של בלוק ציור, או שהוא צריך יותר פונקציונליות ממנו. אולי אם באמת רצית למכור מישהו ב-Cintiq אז כדאי שתתייחס לנימוסים שלך אחרת האדם הזה יחשוב שהתמיכה היחידה שהוא יקבל היא מאנשים כמוך.
כאוסבאני
- 11 במרץ, 2005
- למטה לכדור הארץ, רחוק מכל עננים
- 29 באפריל, 2016
mildocjr אמר: תודה על התיקון. יכולת להיות קצת יותר מנומס מאשר להתחיל את זה להישמע כמו ילד בן 13 ללא נימוסים. וכן אתה יכול לחבר אייפד למק ומחשב יש אפליקציה לזה. הבחירה היא באמת של הקונה, האם האדם הזה רוצה להוציא $3,000 על מכשיר שמשרת רק את המטרה של בלוק ציור, או שהוא צריך יותר פונקציונליות ממנו. אולי אם באמת רצית למכור מישהו ב-Cintiq אז כדאי שתתייחס לנימוסים שלך אחרת האדם הזה יחשוב שהתמיכה היחידה שהוא יקבל היא מאנשים כמוך.
אני מצטער אם פגעתי בך. אבל בדיוק כמו שטעיתי כשלא ידעתי שאתה יכול לחבר את האייפד ל-Mac/PC, נראה שאתה לא יודע כלום על wacom cintiqs.
ה-cintiq companion 2 הוא היחיד שמשולב עם מחשב, והוא 1399,- אירו ולא 3000. הוא מריץ חלונות כך שהוא לא רק משרת את המטרה של משטח ציור, אלא יש לטעון אפילו יותר פונקציונליות מאשר אייפד. יש לו חומרה טובה יותר מה-iPad, Intel Core i7, 8GB RAM ותקן ssd של 256GB. אפשר לטעון ש-iOS מותאמת יותר לאייפד מאשר Windows תהיה ל-Cintiq. אבל עם ה-Cintiy אתה לא מוגבל למה שאפל בוחרת לשים ב-App Store.
כן, שאר הדגמים של cintiq הם רק מסכים שאפשר לצייר עליהם. אתה צריך לחבר אותם למחשב. הדגם הקרוב ל-3000,- שציינת הוא מסך מגע QHD בגודל 27 אינץ' שאפשר לצייר עליו עם עט וואקום עם אני חושב בערך 2000 רמות לחץ. נראה שהדגם החדש גם מציג צבעים מדויקים לאחר כיול, כמו מסך Eizo/Nec/Quato. בהתחשב בפונקציונליות המגע והציור הנוספת, המחיר של אותו Cintiq בגודל 27 אינץ' הוא למעשה די טוב בהשוואה להצעות של Eizo/Nec/Quato.
ישנם גדלי מסך שונים של cintiqs למסך בלבד, מ-13'-27' בנקודות מחיר שונות.
כן, בסופו של דבר זה מסתכם בהעדפה אישית. באופן אישי אני פשוט לא אוהב את האייפד ולעולם לא אקנה אחד, מכיוון שהוא לא מציע לי שום ערך נוסף מלבד משטח ציור, וציור על זכוכית זה לא נוח ואני אראה השתקפויות. אני מעדיף את פני השטח המאט של Cintiq שלי בגודל 13 אינץ'. אבא שלי קנה אייפד לפני כמה שנים. זה די אוסף אבק מכיוון שהוא מעדיף להשתמש בנטבוק שלו. בכל פעם שאני צריך להשתמש באייפד של חברים אני שונא להקיש על הזכוכית לפרקי זמן ארוכים יותר. אני חושב שזה מגושם לשימוש. זה בסדר עם מסך קטן יותר כמו האייפון, אבל אפילו בזה אני לא כל כך משתמש. עדיין יש לי את האייפון 4 שלי משנת 2010 ואני לא רואה צורך להחליף אותו.
ג'ים קמפבל
- 6 בדצמבר 2006
- עולם משלי; בְּרִיטַנִיָה
- 2 באפריל, 2016
chaosbunny אמר: כן, בסופו של דבר זה מסתכם בהעדפה אישית. באופן אישי אני פשוט לא אוהב את האייפד ולעולם לא אקנה אחד, מכיוון שהוא לא מציע לי שום ערך נוסף מלבד משטח ציור, וציור על זכוכית זה לא נוח ואני אראה השתקפויות.
אני כמובן לא מתכוון לשנות את דעתך, אז הפוסט הזה מוצע יותר כנקודת נתונים עבור אחרים, בשביל מה שהוא שווה: אני מצייר דיגיטלי, אם כי בעיקר כתחביב, מאז 1998. באותה תקופה, בבעלותי והשתמשתי ב-Calcomp Drawing Slate II, Wacom Intuos 3, Cintiq 12WX, Cintiq 21UX, Cintiq 24HD, Surface Pro 3 ו-iPad Pro בגודל 12 אינץ'. ה-iPad Pro, עבורי, הוא ידיים למטה חווית הציור היפה מכולן. היעדר תוכנה ברמה תעשייה מתסכל, אבל הדרכים לעקיפת הבעיה אינן מכבידות מדי, ואני ממתין להגעת גרסאות iOS של Affinity Designer ו-Affinity Photo בעניין.
רואים אותך
- 4 בפברואר 2011
- 22 באפריל, 2016
ג'ים קמפבל אמר: ברור שאני לא הולך לשנות את דעתך, אז הפוסט הזה מוצע יותר כנקודת נתונים עבור אחרים, בשביל מה שהוא שווה: אני מצייר דיגיטלי, אם כי בעיקר כתחביב, מאז 1998. באותה תקופה, היה לי והשתמשתי ב-Calcomp Drawing Slate II, Wacom Intuos 3, Cintiq 12WX, Cintiq 21UX, Cintiq 24HD, Surface Pro 3 ו-iPad Pro בגודל 12 אינץ'. ה-iPad Pro, עבורי, הוא ידיים למטה חווית הציור היפה מכולן. היעדר תוכנה ברמה תעשייה מתסכל, אבל הדרכים לעקיפת הבעיה אינן מכבידות מדי, ואני ממתין להגעת גרסאות iOS של Affinity Designer ו-Affinity Photo בעניין.
האם ניסית גרפיקה על ידי autodesk ליצירת גרפיקה וקטורית?
פאקאקו
- 29 באוגוסט 2009
- 22 באפריל, 2016
Astropad הוא רעיון נחמד, אבל לעולם לא הייתי משתמש בו אם איכות חזותית הייתה דאגה, אז זה לעולם לא יגרום לי לשקול את האייפד כתחליף ל-cintiq. חפצי וידאו הם מגעילים, והאפליקציות כבר קיימות.
עיצוב 960
- 17 באפריל, 2012
- Destiny, פלורידה
- 22 באפריל, 2016
kat.hayes אמר: מה דעתך על שימוש באייפד פרו ועיפרון עם אפליקציה כמו Astropad עם מק לעומת שימוש ב-Cintiq Companion שצריך להתחבר פיזית למק ונראה שהוא עושה את אותו הדבר כמו מה שהאייפד פרו יכול עכשיו לעשות עם Astropad?אין השוואה אמיתית בכלל.
הגברת הסקסית שלי היא אמנית מקצועית (בעלת סטודיו ודברים מפוארים כאלה) ושנאה ציור דיגיטלי די הרבה מאז שהוא קיים. היא מאוד טכנית ובמשך השנים ניסתה מאוד לאהוב אמנות דיגיטלית ומבינה את החוזקות שלה עם כמה יישומים. היא שנאה את ה-WACOM; אמר שזה פשוט מעולם לא הרגיש נכון להסתכל על מסך 30 אינץ' HD בזמן שהיד שלך זזה למקום אחר. היא באמת רצתה לאהוב את ה-Cintiq22 אבל הרגישה שזה היה מביך מדי (לא הציור, זה היה פנטסטי) רק המכשיר.
לאחרונה רכשתי שני iPad Pro 9.7 (עם עפרונות אפל) עבור הבת (היה לה iPad3, הגיע הזמן לשדרוג) ואני (כי אני חנון טכנולוגי) ואפילו לא חשבתי לקנות אחד עבור הגברת היפה ( יש לה אייפד אייר 2 אחרי הכל). עכשיו קשה להרחיק את היד של האישה שלי מהאייפדים שלנו. היא מאוד אוהבת את זה ולא החליטה אם היא רוצה 9.7 או 12.9.
מצורף הציור הראשון של בתי בת ה-13 עם iPad Pro 9.7, עיפרון תפוח ו-Adobe Sketch.
קבצים מצורפים
ג'ים קמפבל
- 6 בדצמבר 2006
- עולם משלי; בְּרִיטַנִיָה
- 24 באפריל, 2016
eyeseeyou אמר: האם ניסית גרפיקה על ידי autodesk ליצירת גרפיקה וקטורית?
קניתי עותק של Graphic, אך לצערי, הוא רחוק מלהיות אידיאלי לעבודות הדפסה, והבקרות הטיפוגרפיות מוגבלות מדי לצרכים שלי. ר
רויקור
- 22 באוקטובר 2013
- 25 באפריל, 2016
סטארפיה
- 11 באפריל, 2011
- 25 באפריל, 2016
לדעתי, iPad Pro עם Procreate בהחלט מנצח את Cintiqs עבור גדולת האמנות הכוללת.
אם אתה יודע שאתה רוצה לעבוד על ה-Mac, אם כי, AstroPad הוא טוב אבל באמת חוסם בעת עדכון תמונת ה-iPad - נראה שהוא משיג את המהירות שלו בעצם סופר-דחיסה של השינויים על המסך והגדלת הפרטים כפי שהוא מסוגל . ס
subjonas
- 10 בפברואר 2014
- 8 במאי 2016
kat.hayes אמר: מה דעתך על שימוש באייפד פרו ועיפרון עם אפליקציה כמו Astropad עם מק לעומת שימוש ב-Cintiq Companion שצריך להתחבר פיזית למק ונראה שהוא עושה את אותו הדבר כמו מה שהאייפד פרו יכול עכשיו לעשות עם Astropad?
פתרון האייפד פרו הוא הרבה פחות כסף ואלחוטי. האם ה-Cintiq Companions מיושנים כעת? האם עדיין יש להם יתרון מסוים לעומת שימוש בפתרון ה-iPad Pro בלבד?
תודה.
הם לא מיושנים. יש להם יתרונות, אבל היתרונות עשויים לפנות יותר למקצוענים ולחובבים רציניים. אז הנה דעתי לגבי זה. הרשו לי להקדים ולומר, אני עובד על Cintiqs באופן מקצועי במשך כ-8 שנים (כמה דגמי מסך גדולים שונים כמו גם Companion Hybrid ו-Comanion 2), ואני משתמש ב-iPad Pro ו-Apple Pencil בגודל 12.9 אינץ'. למשך כחודשיים. אני משתמש ב-Cintiqs עם תוכנת שולחן עבודה לעבודה, והאייפד מיועד בעיקר לאמנות אישית. לא השתמשתי באסטרופד אבל בדקתי את זה קצת. עם זה נאמר, הנה המחשבות שלי...
היתרונות של Cintiq Companion על iPad+Astropad הם:
- בתור Cintiq מחובר, יש לו כניסת וידאו ו-USB, ואילו Astropad דוחס וידאו ונתונים דרך USB בלבד, מה שגורם לו להיות חפצים וקצת יותר פיגור. אם תבחרו להתחבר עם Astropad באופן אלחוטי, יהיה לו פיגור משמעותי יותר ואולי יותר חפצים (יכול להיות שזה בסדר איתך, אבל לא יהיה לי את זה).
- בתור Cintiq מחובר, הוא מרחיב את שולחן העבודה של המחשב שלך כך שיהיה לך צג נוסף לעיון בזמן שאתה עובד, ואילו Astropad משקף את אותה תמונה בשני המסכים (בעצם מה שהופך את מסך המחשב לחסר תועלת).
- הוא יכול להריץ תוכנת שולחן עבודה כמכשיר עצמאי (מה שהופך אותו לנייד הרבה יותר מאשר נשיאת שני מכשירים)
- עט יכול לרחף עם הסמן (אני מאמין שאפל עיפרון לא יכול לרחף). חוסר היכולת לרחף עם הסמן עלול להקשות על הדיוק אם אתה משתמש במברשות גדולות.
- לעטים של Cintiq יש קצה מחק, שחלק מהאנשים אוהבים. אני אישית אף פעם לא משתמש בו כי אני מוצא את זה הרבה יותר מהיר וקל למחוק על ידי מעבר לכלי המחק, במיוחד אם אתה משתמש בקיצורי מקלדת.
- לעטים של Cintiq יש כפתורי צד, שבהם אתה יכול להשתמש או לא. השבתתי את הכפתור התחתון כי בטעות לחצתי עליו לעתים קרובות מדי. עם זאת, אני משתמש בלחצן הצד העליון לא מעט.
- ישנם סוגים שונים של ציפורני עט (טיפים) לבחירה בהתאם לטעמך. Apple Pencil יש רק את האחד אבל אני מתאר לעצמי שהוא גם יקבל בסופו של דבר סוגים שונים של עצות.
- אני חושב שקראתי שהפעלת Astropad גוזלת יותר סוללה מהמחשב הנייד שלך מאשר Cintiq. אני לא יכול לאשר את זה.
היתרונות של iPad+Astropad על פני Cintiq Companion הם:
- זה זול יותר בין 270 דולר ל-1600 דולר (כן, מאתיים שבעים דולר עד שש עשרה מאות דולר), תלוי בתצורות ובאביזרים שאתה בוחר ללכת איתם. (Cintiq Companion 2 נע בין $1600-$2500; iPad Pro בגודל 12.9 אינץ' עם עיפרון נע בין $900 ל-$1330 - שימו לב שה-CC2 מגיע עם מעמד מתכוונן בעוד שתצטרכו לשלם יותר עבור מעמד לאייפד)
- זה הרבה יותר נייד בפחות ממחצית המשקל
- לשימוש כמכשיר עצמאי, iOS בטאבלט היא חוויה מותאמת הרבה יותר מ-Windows בטאבלט (אם כי יישומי iOS הם בדרך כלל לא כל כך חזקים)
- לאסטרופד יש אפשרות לקשר אלחוטי, אם כי יש יותר פיגור בצורה זו.
אולי ניטרלי:
- 12.9 '4: 3 לעומת 13.3' 16: 9
- מערכת אקולוגית של אפליקציית iOS לעומת מערכת אקולוגית של יישומי Windows
- חווית הציור בפועל שווה בערך. שניהם כוכבים עם דיוק, רגישות ללחץ והטיה. ל-Cintiqs יש מרקם נחמד לפני השטח של המסך שנותן לעט קצת גרירה בזמן הציור, וזה נחמד, אבל אתה יכול לתת למסך האייפד את אותה התחושה בדיוק על ידי מריחת סרט נגד בוהק בשווי $10 (עשיתי את זה). לאייפד פרו יש את היתרון של כמעט ללא פרלקסה, כלומר אין כמעט פער בין פני המסך לבין הפיקסלים בפועל. ל-Cintiqs יש קצת פער, אבל הסמן המרחף מאפשר לך לצייר בצורה מדויקת ללא בעיה, אבל הפער עדיין עלול להפריע לך מעט.
הייתי אומר, אם אתה לא צריך תוכנת שולחן עבודה, קבל את האייפד בוודאות. אבל זה נשמע כאילו אתה רוצה להשתמש בתוכנת שולחן עבודה, ובמקרה זה זו החלטה קשה יותר. תצטרך לשקול את היתרונות והחסרונות עבור עצמך בהתבסס על הצרכים שלך.
באשר לעצמי, למרות שאשמח להיפטר מה-CC2 שלי ופשוט לשמור על ה-iPP שלי (אני ממש לא אוהב את Windows, ואני שונא שיש לי יותר מדי מכשירים), אני חייב לשמור את ה-CC2 בסביבה כי לא אפליקציות לאייפד עצמאיות ולא אייפד עם אסטרופד יחתוך לי אותו לשימוש מקצועי. אם אסטרופד יכול איכשהו להיפטר מהחפצים, להיות בעל אפס השהייה ולאפשר שולחן עבודה מורחב במקום תצוגה במראה (וגם לאפשר לך לסגור את מכסה המחשב הנייד כשאתה רוצה לחסוך מקום ולהשתמש רק במסך אחד), אז אני יכול לבטל את CC2. לא יהיה לי עוד מכשיר ציור עצמאי ליישומי שולחן עבודה, אבל כשהאייפד כל כך נייד, הטוב יעלה על הרע.
mildocjr אמר: Cintiq נותן לך יכולות ציור, לפי מה שאני שומע זה בערך המקבילה לציור על נייר קרטון.
iPad Pro נותן לך את אותן יכולות ציור עם astropad אבל זה מרגיש כמו לצייר על זכוכית.
chaosbunny אמר: לצייר על זכוכית זה לא נוח ואני אראה השתקפויות. אני מעדיף את פני השטח המאט של Cintiq שלי בגודל 13 אינץ'.
אם אתה שם סרט מסך נגד בוהק ב-$10 על ה-iPP כפי שעשיתי, זה נותן לו את אותה התחושה והמראה בדיוק כמו מסך Cintiq Companion. זה אותו סרט שנמצא על מסך סינטיק. יש לי את שני המכשירים, אז אני יכול להעיד.
chaosbunny אמר: האם Astropad יכול רק לשקף או שהאייפד יכול לעבוד גם כמסך שני בזמן שתצוגת ה-Mac מציגה משהו אחר? באופן אישי אני מוצא את המאוחר הרבה יותר שימושי.
למרבה הצער, זה רק משקף. זה שובר עסקה עבורי מכיוון שאני כל הזמן צריך להשתמש בתמונות עזר. בנוסף הצורך להשתמש בשני מכשירים אבל לקבל רק מסך אחד זה פשוט בזבוז עצום.
Starfia אמרה: אם אתה יודע שאתה רוצה לעבוד על ה-Mac, אז AstroPad הוא טוב אבל באמת חוסם בעת עדכון תמונת ה-iPad - נראה שהוא משיג את המהירות שלו בעצם סופר-דחיסה של השינויים על המסך והגדלת הפרטים כפי שהוא מסוגל.
אוף. טוב לדעת, תודה.
מייק1450
- 17 באוגוסט 2008
- 23 במאי 2016
chaosbunny אמר: לא נכון, לא נכון ולא נכון!יש לי אייפד פרו ו-cintiq 13 אינץ'. לא השתמשתי ב-cintiq מאז שקיבלתי את המקצוען. זה לא מושלם - ואני עדיין חושב שהסינטיקים הגדולים יותר מעולים - אבל ה-13' מיושן בעיני. ד
ל-Cintiq יש הרבה יותר אפליקציות שימושיות עבור מאייר או מעצב גרפי מאשר לאייפד. הוא מריץ Windows כך שתוכל להשתמש בגרסאות המלאות של Adobe CC ויישומים מקצועיים אחרים. לא רק כמה אפליקציות שרבוטים מטומטמות.
אתה יכול להשתמש ב-cintiq companion מחובר ל-Mac או למחשב האישי שלך כמסך וטאבלט ציור או עצמאי עם Windows. אתה לא יכול לחבר את ה-iPad ל-Mac או PC, אתה מוגבל למה ש-iOS יכול לעשות.
כן האייפד זול יותר, אבל אתה מקבל מכשיר הרבה יותר מוגבל.
יש לי את Wacom Cintiq 13' (לא מלווה). זה רק המסך בלי מחשב. באופן אישי אפילו לא הייתי מחליף את זה באייפד.
DrNeroCF
- 2 בספטמבר 2004
- 31 במאי 2016
יש לי Cintiq, ובכנות מעדיף לצייר באייפד פרו, העיפרון פשוט מרגיש טוב יותר. אבל אולי פשוט נמאס לי להיתקע ליד שולחן.
אני גם מעדיף את iOS על Windows / OS X בטאבלט כאשר אני עושה את הגלישה הרגילה / דואר אלקטרוני / וכו', אבל זו יותר דעה.
סילברג'רק
- 7 במאי 2015
- 22 בספטמבר 2016
דגמי ה-Cintiq האחרונים שלי (13HD ו-22HD) סבלו מאותן בעיות כמו כל הדגמים הקודמים, דבר שאני מוצא לא מקובל לאחר למעלה מעשור של פיתוח חומרה. ההשהיה, הפרלקסה, העובדה שחלק מהדגמים עדיין משוחררים עם צגי סולם צבעים של 72%. המציאות היא ש-Wacom השקיעה יותר מדי זמן ביצירת שוליים יפים יותר, 'פקדים' טובים יותר שלא רבים מאיתנו משתמשים בהם בפועל, וכמעט שכחה לשפר את הטכנולוגיה בפועל של התצוגה.
רכשתי את ה-iPad Pro וה-Apple Pencil שלי בהשקה, ומכרתי גם את ה-22HD וגם את ה-13HD, ואני לא מתכנן לקנות עוד מוצר של Wacom עד שישפרו בצורה דרסטית את חוויית הציור (ויבזבזו פחות זמן בדאגה לבניית מדינה- דוכן חדשני). ל-Apple Pencil יש חביון נמוך יותר, פרלקסה בלתי מורגשת, והתצוגה היא ליגות מעבר אפילו ל-Cintiq 27 אינץ'. ולאחר החלת מגן מסך נגד בוהק, הוא מחקה בצורה מספקת את 'שיניים' של מסכי Cintiq, ומבטל את החסר היחיד שלו עבור המשתמשים שאהבו את התכונה הזו (בעצמי הוא אחד מהם).
מיותר לציין, יחד עם האיטרציה האחרונה של Astropad, הוא החליף לחלוטין את ה-Cintiqs שלי, ומהווה תחנת עבודה ניידת אמינה בעת הצורך.
אני גם ממתין לשחרור של Affinity ונרגש לראות מה צופן העתיד.
מג'יקל לוחשת
- 1 באוגוסט 2017
- 1 באוגוסט 2017
kat.hayes אמר: מה דעתך על שימוש באייפד פרו ועיפרון עם אפליקציה כמו Astropad עם מק לעומת שימוש ב-Cintiq Companion שצריך להתחבר פיזית למק ונראה שהוא עושה את אותו הדבר כמו מה שהאייפד פרו יכול עכשיו לעשות עם Astropad?השתמשתי פעם ב-Wacom cintiq companion 2, שאגיד שהיה מקסים לצייר עליו והפעיל את Adobe ect מלא! אבל זה היה כבד לסחוב וחיי הסוללה בדיחה!... יקבל 2-3 שעות מקסימום אם תעבוד על זה.
פתרון האייפד פרו הוא הרבה פחות כסף ואלחוטי. האם ה-Cintiq Companions מיושנים כעת? האם עדיין יש להם יתרון מסוים לעומת שימוש בפתרון ה-iPad Pro בלבד?
תודה.
עברתי עכשיו ל-iPad pro 12.0'. אני מתגעגע שיש לי Adobe illustrator ופוטושופ... אבל רק כשאני נייד, אני עדיין יכול להשתמש בתוכנות האלה עם ASTROPAD ולהתחבר ל-mac שלי, אז זה נהדר ולא מצאתי פיגור. חיי הסוללה של iPad Pro מצוינים, אני יכול להיות נייד רוב היום ולעבוד.
נהגתי להשתמש בוואקום שלי להמחשה, ואפילו איך כבר אין לי צייר Corel עם האייפד (אני יכול שוב להשתמש ב-astropad אם אני ממש צריך את זה) אבל גיליתי שהאפליקציה להתרבות היא מדהימה לא פחות, אם אני צריך לסדר למעלה וקטור / PDF אני משתמש בגרפיקה.... כל עבודה ממש כבדה אני שוב מתחבר למק שלי עם Astropad.
אני לא מאוד מתרשם מגרסת ה-IPAD של Autodesk sketchbook pro, אבל שוב, אני משתמש ב-procreate.
בכל מקרה זו רק דעתי. IN
קנבס רטוב
- 7 בינואר 2014
- 1 באוגוסט 2017
Crash0veride
- 10 באוקטובר 2016
- סינסינטי
- 4 באוגוסט 2017
אסטרופד השתפר אפילו בשנה האחרונה. ההשהיה טובה משמעותית, ואסטרופד סטודיו מוסיף עוד קצת פונקציונליות כמו cintiq, אם כי המנוי מעצבן. מישהו גם הזכיר את התחושה של iPad Pro כמו זכוכית כשאתה מצייר, אבל אתה יכול להשיג מגיני מסך שנותנים למסך תחושת נייר יותר (אם כי חסרונות ברורים לשימוש רגיל). ו
רואים אותך
- 4 בפברואר 2011
- 4 באוגוסט 2017
עם אפליקציות IOS11 ורמת פרו כמו תצלום זיקה יוצאות יחד עם המחיר, אני חושב שה-ipad pro הופך לתחליף מוצק מאוד. ס
subjonas
- 10 בפברואר 2014
- 4 באוגוסט 2017
eyeseeyou אמר: זה שרשור ישן אבל בשלב זה אני מרגיש שההבדל הגדול ביותר מבחינת היכולות הוא שלוואקום יש תחושה של 'ציור על נייר' לעומת ציור על זכוכית עם אייפד.
עם אפליקציות IOS11 ורמת פרו כמו תצלום זיקה יוצאות יחד עם המחיר, אני חושב שה-ipad pro הופך לתחליף מוצק מאוד.
לא ניסיתי את Astropad לאחרונה, אבל בהנחה שההשהיה והפיקסלציה וכל זה בסדר, ההבדל הגדול ביותר עם cintiq הוא אי היכולת לקבל כפולות צגים/שולחן עבודה מורחב. זה שובר עסקה עבורי באופן אישי.
0098386
מוּשׁהֶה
- 18 בינואר 2005
- 9 באוגוסט 2017
אני יודע שזה לא מרגיש טוב כמו פתרונות אחרים, עם זאת, השימוש בעטי הג'ל ב-Procreate מרגיש ממש טוב על תצוגת זכוכית. ס
subjonas
- 10 בפברואר 2014
- 9 באוגוסט 2017
Dagless אמר: אני מעדיף את האייפד פרו. אני אוהב כמה זה נייד, ואני מוציא אותו לעתים קרובות איתי. אני עובד מהבית אז זו דרך נחמדה לצאת החוצה ועדיין להישאר פרודוקטיבי לחלוטין.
אני יודע שזה לא מרגיש טוב כמו פתרונות אחרים, עם זאת, השימוש בעטי הג'ל ב-Procreate מרגיש ממש טוב על תצוגת זכוכית.
איזה עטי ג'ל?
רשום פופולרי