ג'ון ר
פוסטר מקורי- 4 בספטמבר 2007
- לואיוויל, קנטקי
- 17 באפריל, 2019
Google Fiber הגיע לעיר, הותקן בשכונות מסוימות, אך נסוג לחלוטין מהעיר שלנו. הכל בגלל שהם ניסו את השיטה החדשה הזו, שנקראת מיקרו תעלות, שבסופו של דבר הייתה רעיון טיפשי מדי. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
למישהו אחר יש ניסיון עם סיבי AT&T?
המהירות שלי הלילה, ב-MacBook Air 2013 שלי באופן אלחוטי:
דארת'.טיטאן
- 31 באוקטובר 2007
- אוסטין, טקסס
- 17 באפריל, 2019
זהו חיבור קווי ל-Mac Mini 2018 שלי.
קבצים מצורפים
- הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-04-17-at-10-20-46-pm-png.832727/' >
צילום מסך 2019-04-17 בשעה 10.20.46 PM.png'file-meta'> 52.2 KB · צפיות: 144
זניטאל
- 10 בספטמבר, 2009
- 17 באפריל, 2019
יש לי ניסיון עם FiOS Business וזה מאוד מהיר ואמין בשני מיקומים. תמיכת לקוחות מצוינת, השקת משאיות תוך 20 דקות מהתקשרות לבעיה גדולה וכו'. הלוואי שהצד הצרכני של Verizon היה טוב באותה מידה.
ג'ון ר
פוסטר מקורי- 4 בספטמבר 2007
- לואיוויל, קנטקי
- 18 באפריל, 2019
Darth.Titan אמר: אני משתמש בשירות AT&T Gigapower. סיבים נכנסים ישר למוסך שלי. שלוש שנים עכשיו של שירות אמין מאוד.
זהו חיבור קווי ל-Mac Mini 2018 שלי. לחץ להרחבה...
אני מניח שמה שאני מקבל זה אותו הדבר שיש לך. אז הם עצרו במוסך שלך? למה? אני רוצה שיהיה לי אותו ליד הטלוויזיה שלי כדי שאוכל לחבר אליו את ה-AppleTV שלי ולהפעיל את כל השאר באופן אלחוטי.
איך המהירות שלך דרך wifi?
[doublepost=1555588837][/doublepost]
Zenithal אמר: אני מעדיף את המפעיל שלך מדור קודם בתוכנית 400 Mbps. אני לא יכול להצדיק לקבל את שירות ההופעה אלא אם כן זה כדי להתפאר בזה. הספקנו יתר על המידה לכ-450-460 Mbps והמהירות מתוקה! זו הייתה האבולוציה של מהירויות 300~ הוותיקות. קצב הורדה מקסימלי של 58 מגה-בייט לשנייה בשרת פתוח ללא מצערת הוא די מהיר עבורנו.
יש לי ניסיון עם FiOS Business וזה מאוד מהיר ואמין בשני מיקומים. תמיכת לקוחות מצוינת, השקת משאיות תוך 20 דקות מהתקשרות לבעיה גדולה וכו'. הלוואי שהצד הצרכני של Verizon היה טוב באותה מידה. לחץ להרחבה...
אם לא הייתי מקבל את ההנחה, כנראה שהייתי הולך עם תוכנית ה-300MB/s שלהם. אבל זה היה טוב מכדי לוותר עליו! התקנה חינם, ציוד חינם, ללא מכסת נתונים, המחיר טוב לשנה, ואז אנחנו מנהלים משא ומתן מחדש. כך או כך, אני מקבל הנחה של $15 לחודש, לא משנה מה התוכנית.
וילמטילור
- 31 באוקטובר 2009
- הנה (-יש)
- 18 באפריל, 2019
JohnR אמר: מחר מתכוון לעבור מאינטרנט בכבלים בספקטרום ל-AT&T Fiber 1GB. קיבלתי מחיר טוב לעזאזל (55$ לחודש מול 65$ לספקטרום), אז אני מאוד מתרגש.תחרות היא תמיד דבר טוב לצרכן.
Google Fiber הגיע לעיר, הותקן בשכונות מסוימות, אך נסוג לחלוטין מהעיר שלנו. הכל בגלל שהם ניסו את השיטה החדשה הזו, שנקראת מיקרו תעלות, שבסופו של דבר הייתה רעיון טיפשי מדי. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
למישהו אחר יש ניסיון עם סיבי AT&T?
המהירות שלי הלילה, ב-MacBook Air 2013 שלי באופן אלחוטי:
לחץ להרחבה...
מהירותg4
- 19 בדצמבר 2004
- גאורגיה
- 18 באפריל, 2019
המקום שבו באמת תבחין בהבדל הוא מהירות ההעלאה. מכיוון שזה ג'יגה-ביט למעלה ולמטה. גם אם שרתי ה-DNS של ספק שירותי האינטרנט שלך מבאסים. בהנחה ש-AT&T באזור שלך לא. למרות שאני מגדיר ידנית DNS עבור גוגל. כפי שהם הכי מגיבים כאן.
יתרון נוסף הוא ללא תקרת נתונים. שימושי אם אתה מעביר הרבה נתונים.
מהירות העולם האמיתי נעה בין ה-500 הגבוהים ל-900 הגבוהים בהתאם לשעה ביום.
דארת'.טיטאן
- 31 באוקטובר 2007
- אוסטין, טקסס
- 18 באפריל, 2019
JohnR אמר: אני מניח שמה שאני מקבל זה אותו הדבר שיש לך. אז הם עצרו במוסך שלך? למה? אני רוצה שיהיה לי אותו ליד הטלוויזיה שלי כדי שאוכל לחבר אליו את ה-AppleTV שלי ולהפעיל את כל השאר באופן אלחוטי. לחץ להרחבה...הסיבים עוברים למוסך, ואז הם עוברים לנחושת כדי להיכנס לבית ללוח החיווט המובנה שלי.
גישה אלחוטית נהדרת גם כן, אבל אני לא משתמש במודם האלחוטי של AT&T מכיוון שהוא מותקן בלוח קיר כדי להזין את ה-Ethernet הקווי שלי. זו הסיבה שסיפקתי רק את המהירויות הקוויות.
קבצים מצורפים
- הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/7139f859-ff88-4f1c-a80a-6a088cdc5dc6-jpeg.832854/' >
7139F859-FF88-4F1C-A80A-6A088CDC5DC6.jpeg'file-meta'> 2.4 MB · צפיות: 394
זניטאל
- 10 בספטמבר, 2009
- 18 באפריל, 2019
א.גולדברג
- 31 בינואר 2015
- בוסטון
- 19 באפריל, 2019
זניטאל
- 10 בספטמבר, 2009
- 19 באפריל, 2019
A.Goldberg אמר: בתרגול בעולם האמיתי, אפילו 802.11ac בדירוג של 1300mbps+ במציאות ישיג רק 600-7000mbps. לחץ להרחבה...זו גם מגבלה של גרסת ה-Wi-Fi הנוכחית וגם בעיות התפוקה והתקורה משפיעים אפילו על הנתב המהיר ביותר של AC3200+ יכול לעבד נתונים עם מעבד מתקדם. עם נתב AC הגון, אפשר להגיע למהירויות הופעה שוב ושוב כאשר מחוברים. שאר הפוסט שלך מוזר, כי אפילו שבבי Intel NIC מובנים בלוח אם שאתה יכול לקנות מהמדף יכול להתמודד עם מהירויות של עד 1 Gb עם אין בעיה. המהירויות אחרי זה הופכות להיות קצת מפוקפקות. וככל שהמחירים ירדו, זה לא קשה לשדרג. עם זאת, אלא אם הבית שלך נמצא באמצע שום מקום ללא הפרעות Wi-Fi מנתב, טלפון וכו' ויש לפחות 10 מייל בינך לבין בתים אחרים, לא תגיע גבוה יותר ב-Wi-Fi מהירויות בשירות הופעה. אתה משתמש בחיבור קווי כדי לבדוק אותם. ללא שם: אני ממליץ על Intel NICs על פני כל דבר אחר. לאלה יש את היכולת לעבד נתונים במקום למסור אותם למעבד של המחשב שלך.
רוב השרתים שמוגדרים לאפשר מהירות מקסימלית בדרך כלל אינם מוגדרים אותו הדבר עבור היפוך. ברוב מקרי השימוש, העלאה של 60-120 Mbps היא מספיק, המחצית השנייה מתקרבת ל-15 MB/sek. גם אם היית מעלה תמונות DSLR, זה בערך 1-1.5 שניות לתמונה בממוצע. מחירי החומרה לשימוש ביתי ירדו במידה ניכרת, כך שהוויכוח היקר יוצא מהחלון. Cat6A תהיה בחירת החיווט הנבונה יותר עבור אלה. הם לא סובלים מאיבוד מהירות עד 100 מטר בעוד שצורות קודמות של Cat6 מאבדות מהירות בחצי או פחות ממחצית מהמרחק/אורך זה.
חברות משתמשות בכבלים זולים יותר כדי למנוע חריגות בעלויות. אתה יכול לקנות באינטרנט כבל קואקסיאלי באיכות גבוהה יותר מכל מה שחברת הכבלים שלך עוברת בבית שלך מעמוד בחוץ. זה עלות תועלת עבורם, ולא בהכרח אמצעי להפריע לך בשירות שלך. הבעיה הנוספת עם הפוסט שלך היא שאם לא יהיה ביקוש, השירותים האלה לעולם לא יהיו זולים יותר או יתרחבו. זה מאוד לא סביר שמדיה פיזית תתעורר מחדש, גם אם היא יכולה להדביק 1 TB של נתונים על דיסק. זה עלות נוספת לשלוט ולהקליט עותקים ולשלוח אותם. ככל שהאיכות משתפרת והתקדמות הטכנולוגית, בקרוב תתקל בבעיות עם שירותים עומדים. גם מהירויות הורדה של 100 Mbps אינן נפוצות כמו שהיית רוצה להאמין. משחקי טריפל A אינם מופצים עם מדיה פיזית יותר למיטב ידיעתי. רבים מהם מרחפים סביב 50-120 GB להורדה. מספר זה צפוי להכפיל את עצמו בשנים הקרובות.
[doublepost=1555740043][/doublepost]יש כמה מקרי שימוש למהירויות מהירות יותר. זה עשוי לעניין אותך יותר.
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
כדי להשתמש בחיבור 2 ג'יגה-בייט של Comcast, אתה צריך להשקיע קצת כסף. העלות והמכשול הגדולים ביותר יהיו המקור של המתגים שבהם אתה צריך להשתמש כדי להתמודד עם המהירויות הללו. היה מאמר שיצא לפני שנתיים על איזה בחור שעשה את זה כשקומקאסט בדק את זה בטא, אבל אני לא מוצא את זה ואולי העלויות ירדו אז.
[doublepost=1555740142][/doublepost]ספקית האינטרנט שבה אני משתמש התחילה להעביר את הלקוחות במהירות הנמוכה ביותר מ-100 Mbps ל-200 Mbps. 100 Mbps הייתה המהירות המהירה ביותר שלהם לפני עשור, וזה מה שהזמנתי אז. אז זה הפך ל-300 Mbps, ועכשיו זה 400 Mbps. מלבד המהירות המהירה האמיתית היא שירות ההופעה שלהם או ליתר דיוק 940 Mbps. מה שנמנע מבעיית הפרסומות הכוזבות. אנשים ממקסמים באופן קבוע את רוחב הפס שלהם במהירות זו.
אפילו עם הופעת מכשירי AC מהירים, רובם עדיין מגיעים עם יציאת Ethernet איפשהו. לטלוויזיות חכמות חדשות יש אחת ברכזת הקטנה שלהן או מאחורי הטלוויזיה בפאנל נסתר. העובדה שאפל לא עזבה את היציאה ביחידת ה-4K שלהם אומרת הרבה. נערך לאחרונה: 19 באפריל, 2019
א.גולדברג
- 31 בינואר 2015
- בוסטון
- 19 באפריל, 2019
Zenithal אמר: זו גם מגבלה של גרסת ה-Wi-Fi הנוכחית וגם בעיות התפוקה והתקורה משפיעים אפילו על הנתב AC3200+ המהיר ביותר שיכול לעבד נתונים עם מעבד מתקדם. עם נתב AC הגון, אפשר להגיע למהירויות הופעה שוב ושוב כאשר מחוברים. שאר הפוסט שלך מוזר, כי אפילו שבבי Intel NIC מובנים בלוח אם שאתה יכול לקנות מהמדף יכול להתמודד עם מהירויות של עד 1 Gb עם אין בעיה. המהירויות אחרי זה הופכות להיות קצת מפוקפקות. וככל שהמחירים ירדו, זה לא קשה לשדרג. עם זאת, אלא אם הבית שלך נמצא באמצע שום מקום ללא הפרעות Wi-Fi מנתב, טלפון וכו' ויש לפחות 10 מייל בינך לבין בתים אחרים, לא תגיע גבוה יותר ב-Wi-Fi מהירויות בשירות הופעה. אתה משתמש בחיבור קווי כדי לבדוק אותם. אני ממליץ על כרטיס רשת של אינטל על פני כל דבר אחר. לאלה יש את היכולת לעבד נתונים במקום להעביר אותם למעבד של המחשב שלך.
רוב השרתים שמוגדרים לאפשר מהירות מקסימלית בדרך כלל אינם מוגדרים אותו הדבר עבור היפוך. ברוב מקרי השימוש, העלאה של 60-120 Mbps היא מספיק, המחצית השנייה מתקרבת ל-15 MB/sek. גם אם היית מעלה תמונות DSLR, זה בערך 1-1.5 שניות לתמונה בממוצע. מחירי החומרה לשימוש ביתי ירדו במידה ניכרת, כך שהוויכוח היקר יוצא מהחלון. Cat6A תהיה בחירת החיווט הנבונה יותר עבור אלה. הם לא סובלים מאיבוד מהירות עד 100 מטר בעוד שצורות קודמות של Cat6 מאבדות מהירות בחצי או פחות ממחצית מהמרחק/אורך זה.
חברות משתמשות בכבלים זולים יותר כדי למנוע חריגות בעלויות. אתה יכול לקנות באינטרנט כבל קואקסיאלי באיכות גבוהה יותר מכל מה שחברת הכבלים שלך עוברת בבית שלך מעמוד בחוץ. זה עלות תועלת עבורם, ולא בהכרח אמצעי להפריע לך בשירות שלך. הבעיה הנוספת עם הפוסט שלך היא שאם לא יהיה ביקוש, השירותים האלה לעולם לא יהיו זולים יותר או יתרחבו. זה מאוד לא סביר שמדיה פיזית תתעורר מחדש, גם אם היא יכולה להדביק 1 TB של נתונים על דיסק. זה עלות נוספת לשלוט ולהקליט עותקים ולשלוח אותם. ככל שהאיכות משתפרת והתקדמות הטכנולוגית, בקרוב תתקל בבעיות עם שירותים עומדים. גם מהירויות הורדה של 100 Mbps אינן נפוצות כמו שהיית רוצה להאמין. משחקי טריפל A אינם מופצים עם מדיה פיזית יותר למיטב ידיעתי. רבים מהם מרחפים סביב 50-120 GB להורדה. מספר זה צפוי להכפיל את עצמו בשנים הקרובות.
[doublepost=1555740043][/doublepost]יש כמה מקרי שימוש למהירויות מהירות יותר. זה עשוי לעניין אותך יותר.
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
כדי להשתמש בחיבור 2 ג'יגה-בייט של Comcast, אתה צריך להשקיע קצת כסף. העלות והמכשול הגדולים ביותר יהיו המקור של המתגים שבהם אתה צריך להשתמש כדי להתמודד עם המהירויות הללו. היה מאמר שיצא לפני שנתיים על איזה בחור שעשה את זה כשקומקאסט בדק את זה בטא, אבל אני לא מוצא את זה ואולי העלויות ירדו אז. לחץ להרחבה...
אני לא מדבר על כוח עיבוד של נתב או על Ethernet קווי בהתייחסות ל-600-700mbps, אני מדבר על רוחב פס של WiFi, בעיה נפרדת לחלוטין. עם WiFi תהיה לך הפרעות - 2.4 גיגה הרץ אתה נוטה יותר להפרעות מגלי רדיו אחרים, 5 גיגה הרץ שלך סובל מקירות וכאלה.
אמרתי גם שאם אתה משלם עבור שירות 2gbps ומתאם ה-Ethernet הקווי שלך יכול לספק רק 1gbps וה-WiFi שלך במציאות יכול להכיל רק 600-700mbps, תשלום עבור שירות 2gb לעומת שירות 1gb בעצם לא יביא הרבה תועלת אלא אם כן אתה היו לו כמות גדולה של משתמשים, מה שכנראה לא היה קורה בכתובת מגורים.
הבעיה השנייה היא כשאתה מוריד משהו משרת אינטרנט, כנראה שאתה לא עובר 1gbps מהשרת הזה. אז שוב השירות > 1gbps הוא קצת טיפשי עבור רוב השימוש למגורים.
ובכן, Cat6 ו-Cat6a יכולים לפעול שניהם ב-100 מטר, Cat6 מגיע עד 1 ג'יגה-ביט לשנייה לעומת 10. אם אנחנו רוצים להוסיף לרשימת הבעיות בתים רבים (ועסקים לצורך העניין) אינם מחוברים ל-Ethernet ואם הם אלה. בדרך כלל Cat5e בשל העלות הזולה יותר וגמישות טובה יותר. אז שוב, עם Cat 5e אתה מוציא במהירות של 1gbps. ו-Cat5 נמצא בהרבה מקומות ישנים יותר (מקסימום 100mbps) ונמצא בהמון כבלי תיקון, מה שמאט את המהירויות בסתר. על זה דיברתי, מודמים נשלחים כבלי Cat5 למרות שהם עוברים בקלות את מגבלת ה-100mbps של הכבל.
בדקתי את Comcast Fiber עבור החברה שלי מכיוון שיש לנו עד 28 מטופלים זורמים 24/7. אני שוכח כמה הם רצו... 4000 דולר? רק כדי להכניס את הסיבים לבניין מהרחוב (ממש 10 מטרים). כפי שאתה יודע אני משתמש ב-Ubiquti Unifi... המתגים שיש לי יכולים להכיל סיבים + 2.25gbps ליציאה, אם כי אני חושב שאצטרך לשדרג את הנתב (כרגע 1gbps מקסימום) שלדעתי יהיה כמה מאות. אני מאמין שקומקאסט מספקת את המודם, שכנראה יש לו גם את הנתב אבל אני מעדיף להשתמש במודם שלי. אבל כפי שהערכתי כשסיימתי להתקין את כל נקודות הגישה, האינטרנט בכבלים של 250mbps עבד מצוין, צוואר הבקבוק היה בנקודות הגישה. אם אתה חושב על זה, 5-10mbps זה מספיק להזרים, 250mbps זה מספיק לעת עתה. לצוות הקליני יש רשת נפרדת משלהם לחלוטין. עם
זניטאל
- 10 בספטמבר, 2009
- 19 באפריל, 2019
A.Goldberg אמר: אני לא מדבר על כוח עיבוד של נתב או Ethernet קווי בהתייחסות ל-600-700mbps, אני מדבר על רוחב פס של WiFi, נושא נפרד לחלוטין. עם WiFi תהיה לך הפרעות - 2.4 גיגה הרץ אתה נוטה יותר להפרעות מגלי רדיו אחרים, 5 גיגה הרץ שלך סובל מקירות וכאלה. לחץ להרחבה...
זניטאל אמר: עם זאת, אלא אם הבית שלך נמצא באמצע שום מקום ללא הפרעות Wi-Fi מנתב, טלפון וכו' ויש לפחות 10 מייל בינך לבין בתים אחרים, אתה לא תפגע בשום מקום גבוה יותר. מהירויות Wi-Fi בשירות הופעה. לחץ להרחבה...[doublepost=1555742394][/doublepost]
א.גולדברג אמר: אני גם אמרתי שאם אתה משלם עבור שירות 2gbps ומתאם ה-Ethernet הקווי שלך יכול לספק רק 1gbps וה-WiFi שלך במציאות יכול להכיל רק 600-700mbps, תשלום עבור שירות של 2gb לעומת שירות 1gb בעצם לא יהיה הרבה תועלת אלא אם כן הייתה לך כמות גדולה של משתמשים, מה שכנראה לא היה קורה בכתובת מגורים. לחץ להרחבה...אדם שמשלם עבור שירות של 2 ג'יגה-בייט יודע בדרך כלל שהוא ישקיע יותר כסף בחומרה שלו. אלא אם כן הרבה השתנה, זה 500+500 התקנה ו-$299 לחודש.
[doublepost=1555742908][/doublepost]
א.גולדברג אמר: ובכן, Cat6 ו-Cat6a יכולים לפעול ב-100 מטר, Cat6 מגיע עד 1 ג'יגה-ביט לשנייה לעומת 10. לחץ להרחבה...מכיוון שהדיון היה בעיקר על מהירויות של 2 ג'יגה-בייט, אתה גם צודק וגם טועה. אתה צודק, בנקודה מסוימת. Cat6 מציע עד 100 מטרים, עם זאת, זה לא מומלץ ברשתות גיגה-ביט, כולל שימוש ביתי. אתה רוצה לדבוק בסביבות 60 מטר בשביל זה, וחצי מזה בשביל מבנים מורכבים יותר שבהם עשויות להיות יותר הפרעות. Cat6a מקל על בעיות אלו ומציע ביצועים מעולים ב-100 מטר. השימוש ב-Cat6a הוא פשוט חכם להגהה עתידית של רשת עד 5-7 שנים, מכיוון שהוא מוכן לרשת של 10 ג'יגה-בייט. Cat6a היא הדרך ללכת אם אתה בונה בית חדש, שיפוץ, או הדגמה/בונה מיקום עסק חדש.
[doublepost=1555743050][/doublepost]
A.Goldberg אמר: Cat5e בשל העלות הזולה יותר וגמישות טובה יותר. אז שוב, עם Cat 5e אתה מוציא במהירות של 1gbps. ו-Cat5 נמצא בהרבה מקומות ישנים יותר (מקסימום 100mbps) ונמצא בהמון כבלי תיקון, מה שמאט את המהירויות בסתר. על זה דיברתי, מודמים נשלחים כבלי Cat5 למרות שהם עוברים בקלות את מגבלת ה-100mbps של הכבל. לחץ להרחבה...
Zenithal אמר: חברות משתמשות בכבלים זולים יותר כדי למנוע חריגות בעלויות. אתה יכול לקנות באינטרנט כבל קואקסיאלי באיכות גבוהה יותר מכל מה שחברת הכבלים שלך עוברת בבית שלך מעמוד בחוץ. זה עלות תועלת עבורם, ולא בהכרח אמצעי להפריע לך בשירות שלך. לחץ להרחבה...נערך לאחרונה: 19 באפריל, 2019
א.גולדברג
- 31 בינואר 2015
- בוסטון
- 19 באפריל, 2019
זניטאל אמר: [doublepost=1555742394][/doublepost]
אדם שמשלם עבור שירות של 2 ג'יגה-בייט יודע בדרך כלל שהוא ישקיע יותר כסף בחומרה שלו. אלא אם כן הרבה השתנה, זה 500+500 התקנה ו-$299 לחודש. לחץ להרחבה...
זה היה עוד ב-2016, אני מאמין כששאלתי. אבל אם אני זוכר זה היה 1000 אם היה חיבור סיבים קרוב מספיק. אוקיי אז למען ההגינות הבניין יצטרך 10 מטרים מהרחוב וכנראה עוד 30 כדי להגיע לכביש ראשי של טון. עדיין תמחור שערורייתי.
אתה תופתע. להורים שלי יש שירות של 150mbps וכשהייתי צריך להתקשר אליהם כדי להפעיל את הנתב החדש שלהם הם ניסו למכור לי למעלה ואמרו ש-150mbps זה לא מספיק עבור 2 מבוגרים בשנות ה-60 לחייהם וזה שטויות... במיוחד בהתחשב בעובדה שעד לאותו שלב הם שילמו עבור 100-150mbps במשך שנים למרות שיש לו מודם DOCSIS 2.0 מחברת הכבלים שיכול להכיל רק 35mbps (אני מאמין שמקורי לבית ב-2001). הם (ספקטרום) אוהבים לעשות את זה וכמעט כל אחד בעיר שיש לו אינטרנט כבר 10+ שנים. קוקס עשה את אותו הדבר בבתי החוף שלנו.
הם מנסים למכור אנשים ב-BS כל הזמן.
הנקודה שלי היא שבמציאות 2Gbps עבור רוב הצרכנים עדיין לא באמת שירות מעשי. ואני חושב שהם משווקים 2Gbps כי רוב השירותים האחרים מפרסמים 1Gbps. עם
זניטאל
- 10 בספטמבר, 2009
- 20 באפריל, 2019
א.גולדברג אמר: בדקתי את Comcast Fiber עבור החברה שלי מכיוון שיש לנו עד 28 מטופלים זורמים 24/7. אני שוכח כמה הם רצו... 4000 דולר? רק כדי להכניס את הסיבים לבניין מהרחוב (ממש 10 מטרים). כפי שאתה יודע אני משתמש ב-Ubiquti Unifi... המתגים שיש לי יכולים להכיל סיבים + 2.25gbps ליציאה, אם כי אני חושב שאצטרך לשדרג את הנתב (כרגע 1gbps מקסימום) שלדעתי יהיה כמה מאות. אני מאמין שקומקאסט מספקת את המודם, שכנראה יש לו גם את הנתב אבל אני מעדיף להשתמש במודם שלי. אבל כפי שהערכתי כשסיימתי להתקין את כל נקודות הגישה, האינטרנט בכבלים של 250mbps עבד מצוין, צוואר הבקבוק היה בנקודות הגישה. אם אתה חושב על זה, 5-10mbps זה מספיק להזרים, 250mbps זה מספיק לעת עתה. לצוות הקליני יש רשת נפרדת משלהם לחלוטין. לחץ להרחבה...אז כאן אני כן מסכים עם משהו שאמרת. Comcast היא קרע ענק בצד העסקי שלהם.
אני לא לגמרי בטוח איך זה יצא, אבל כשבנינו מיקום מס' 1 לפני יותר מעשור השתמשנו ב-ISP של כבלים שבמקרה גם היה ספק שירותי האינטרנט שלי שהשתמשתי בו בבית. אני שוכח את הפרטים אבל זה היה כל כך איכותי וזה היה בסדר כי זה העניק לנו שירותי אינטרנט וטלוויזיה והיינו אז הרבה יותר קטנים. אני חושב שחלפו שנה או שנתיים עד ש-FiOS biz היה זמין וזרקנו את ספק הקואקס בהקדם האפשרי.
מיקומים מס' 1 ו-2 משרתים למעלה מ-120 עובדים, יש מספר קווים שנכנסים + שירות טלוויזיה והשורה התחתונה שלנו עולה טיפה בים זה כולל אינטרנט, שירותי טלפון, בתוספת טלוויזיה עם תיבות DVR. השירות פנטסטי. אם יש לנו בעיה, משאית תתגלגל תוך 20 דקות. אני לא יכול להגיד את אותו הדבר לגבי הספק הקודם שלנו. חלק מהמתחרים שלנו באזור משתמשים ב-Wave Band, שהיא טובה מאוד ומשמשת את קהל הלקוחות הארגוני, אבל הם לא עמדו בדברים הקטנים שרצינו. היה לנו מזל עם שני המיקומים מכיוון שבעיר שאנו נמצאים בה כבר יש סיבים שנבנו עבור חברות לשימוש. המתקינים של Verizon אמרו שכנראה נסתכל על עלויות העולה על $40,000 עבור כל הטיפות שלנו.
אנחנו מחפשים מיקום שלישי שיכיל 200 עובדים, אבל מחירי הקרקע הנוכחיים והרצון להיות באזור אחר מקשה על הערכות. באופן אידיאלי, אנחנו מעדיפים להתחזק ברגע שהכלכלה צוללת באף. זה זול יותר לקנות ולבנות, אבל זה גם מזרים תזרים מזומנים לחברות קבלניות מקומיות וליזמים. קל מאוד גם לקבל היתרי בנייה ואתרים שכן ערים להוטות לגרום לזה להיראות כאילו הכל בסדר.
מצאנו דרכים רבות לקזז עלויות שנגרעות על ידי השקעה בטכנולוגיה ירוקה יותר עבור המיקומים שלנו.
[doublepost=1555744051][/doublepost]
א.גולדברג אמרה: זה היה עוד ב-2016, אני מאמין כששאלתי. אבל אם אני זוכר זה היה 1000 אם היה חיבור סיבים קרוב מספיק. אוקיי אז למען ההגינות הבניין יצטרך 10 מטרים מהרחוב וכנראה עוד 30 כדי להגיע לכביש ראשי של טון. עדיין תמחור שערורייתי. לחץ להרחבה...
דו'ה. התנצלותי. התייחסתי לצרכן בצד / לשימוש ביתי. אני בטוח שזה יקר יותר מהצד הביזי. אין מושג כמה עולה FiOs לצרכן/שימוש ביתי.
[doublepost=1555744694][/doublepost]
א.גולדברג אמר: תתפלא. להורים שלי יש שירות של 150mbps וכשהייתי צריך להתקשר אליהם כדי להפעיל את הנתב החדש שלהם הם ניסו למכור לי למעלה ואמרו ש-150mbps זה לא מספיק עבור 2 מבוגרים בשנות ה-60 לחייהם וזה שטויות... במיוחד בהתחשב בעובדה שעד לאותו שלב הם שילמו עבור 100-150mbps במשך שנים למרות שיש לו מודם DOCSIS 2.0 מחברת הכבלים שיכול להכיל רק 35mbps (אני מאמין שמקורי לבית ב-2001). הם (ספקטרום) אוהבים לעשות את זה וכמעט כל אחד בעיר שיש לו אינטרנט כבר 10+ שנים. קוקס עשה את אותו הדבר בבתי החוף שלנו. לחץ להרחבה...
ספקטרום כן עושה את זה. אבל כך גם כל הספקים, ואפילו כשהם הציעו כבלים רק בתחילת שנות ה-90, הם עשו זאת גם כן. המציאות היא שאנשי המכירות מתבקשים לדחוף את זה. 150 מגה-ביט לשנייה מספיקים לשני אנשים, אבל השימוש במקרה חשוב יותר. אני מכיר אנשים שההורים שלך מזדקנים, כמו כמה שכנים מהרחוב מאיתנו, ש... ואני לא בטוח איך להגיד את זה בלי לצאת כבני גילם, לא יוצאים מגילם. אפשר לחשוב שהם שני ילדים בני 30 עם כמה דברים שהם עושים. הם על אותה תוכנית 400 כמונו ומשתמשים ברוב רוחב הפס שלו. ראיתי את היומנים שהבעל שומר. אני שוכח מה הרקע שלו, אבל הוא היה איזה מנהל טכנולוגי שפרש מוקדם. בהיות שניהם בדימוס, הם זורמים כמה טרה-בייט של נתונים בחודש ב-1080p ל-4K מותאם.
עם זאת, סיפרת לי מספיק על ההורים שלך כדי שאאמין לגלגול העין העצום שעשית לאחר ששמעתי את קו ה-150 Mbps. אם כי ספקטרום אינו מציע 150 Mbps. סביר להניח שזו תוכנית של 100 מגה-ביט לשנייה שהוקצה הרבה יותר מדי. וזה דבר טוב מאוד. במהלך השנה הבאה, האנשים שלך צריכים לקבל שדרוג תקן בריאותי ל-220-250 Mbps ללא עלות נוספת, מכיוון ש-Spectrum משליך לאט בסיס של 100 Mbps עבור בסיס של 200 Mbps.
א.גולדברג אמר: מנסים למכור אנשים ב-BS כל הזמן.
הנקודה שלי היא שבמציאות 2Gbps עבור רוב הצרכנים עדיין לא באמת שירות מעשי. ואני חושב שהם משווקים 2Gbps כי רוב השירותים האחרים מפרסמים 1Gbps. לחץ להרחבה...
כן 2 Gbps מאת Comcast הם בדיקות בטא טהורות. התמחור שלהם אומר הכל. 1 Gbps עולה לי סכום זניח יותר ממה שאנחנו משלמים עכשיו. אנחנו זורמים הרבה דברים, ונכון לעכשיו ב-24 הימים האחרונים הזרמנו 679 GB של נתונים תוך העברת בערך 30 GB שהיו העלאות קבצים לענן. אם הילדים היו מבוגרים מספיק כדי להזרים, אני חושד שמקרה השימוש שלנו היה גבוה יותר. אני די מרוצה עם מהירות תיל של 400-450 Mbps בשרת פתוח.
אני בדרך כלל מעדיף את ספק שירותי האינטרנט הזה כי אין להם מגבלות והם לא מתעסקים בהרבה. אם אתה נותן להם ראש, אתה משתמש ב-TB של נתונים לסטרימינג, הם בסדר עם זה ורושמים הערה על החשבון. למרות שהם כן רוצים לעבור לסיבים בעתיד. אני מאמין שהרשת שלהם היא רשת היברידית משהו כרגע.
אני מנחש שאם אבחר להשתמש בשירות סטרימינג של FLAC כמו @AustinIllini, מקרה השימוש שלנו יהיה גבוה יותר. נערך לאחרונה: 20 באפריל, 2019
א.גולדברג
- 31 בינואר 2015
- בוסטון
- 20 באפריל, 2019
Zenithal אמר: Cat6a מקל על בעיות אלה ומציע ביצועים מעולים ב-100 מטר. השימוש ב-Cat6a הוא פשוט חכם להגהה עתידית של רשת עד 5-7 שנים, מכיוון שהוא מוכן לרשת של 10 ג'יגה-בייט. Cat6a היא הדרך ללכת אם אתה בונה בית חדש, שיפוץ, או הדגמה/בונה מיקום עסק חדש. לחץ להרחבה...אף פעם לא אמרתי לא לקנות 6a... אבל בטח הייתי אומר שאתה יכול לקבל CAT7 אם אתה מתחיל מאפס. הנקודה היא שלהרבה בתים חדשים אין Ethernet בגלל WiFi, במיוחד עכשיו עם MESH, והרבה מהדברים הקיימים הם Cat5/5e/6. מלבד זאת, לרוב הבתים אין ריצות של 100 מ' אלא אם כן מדובר בהתקנה לאחר מעשה. אפילו בבניין בן 4 הקומות של החברה שלי אני חושב שהריצה הארוכה ביותר היא כנראה 125 רגל. במקרה של עסקים גדולים, אם כי ייתכן שיש לך מאות עד אלפי ריצות וספירות פרוטות, ההבדל בעלויות בין 6/6a עשוי להצטבר. וזה לא בהכרח הגיוני בריצות קצרות יותר להשתמש ב-6a.
לא הייתי בונה בית חדש בלי להכניס Ethernet, אבל הרבה אנשים לא יוציאו את הכסף כדי לעשות את זה. החוט זול לכלוך, אבל לשלם לחשמלאי לא. כששיפצנו את הדירה שלי השתמשנו ב-Cat7 (נחושת מוצקה) בגלל מיגון טוב יותר והכי חשוב יש לו פוטנציאל של 40gpbs ב-50m, ואין לי ריצות אפילו קרוב ל-50m בדירה/דירה. גמישות אינה מדאיגה במיוחד מכיוון שהחוטים נכנסים לפאנל תיקון ואתה יכול להשתמש בכל CAT שתרצה כדי לתקן את המתג. IMO CAT7 נראה כמקרה הטוב ביותר להגהה עתידית. בבית ההורים שלי, שנבנה בשנת 2000, יש Cat6 פלוס סיבים. WiFi לא היה ממש פופולרי אז ושוק הסלולר הוא לא מה שהוא היום. הציפייה הייתה שסיבים יחליפו את האתרנט. אני מנחש שבעוד 10-15 שנים Cat7 יהיה מיושן. רשת ביתית לחלוטין עשויה להיות מיושן. עם
זניטאל
- 10 בספטמבר, 2009
- 20 באפריל, 2019
א.גולדברג אמר: אבל בטח הייתי אומר שאתה יכול לקבל CAT7 אם אתה מתחיל מאפס. לחץ להרחבה...זהו למעשה לא תקן מאושר או מוכר על ידי גוף כבחירה בת קיימא. אפילו בזה, הוא מציע מעט מאוד מעל Cat6a. Cat8 הוא התקן הרשמי הבא, אך נכון לעכשיו השימוש בו מוגבל מאוד בגלל מגבלות שיש לתקן הבסיסי.
[doublepost=1555745972][/doublepost]
א.גולדברג אמר: לא הייתי בונה בית חדש בלי להכניס Ethernet, אבל הרבה אנשים לא יוציאו את הכסף כדי לעשות את זה. החוט זול לכלוך, אבל לשלם לחשמלאי לא. כששיפצנו את הדירה שלי השתמשנו ב-Cat7 (נחושת מוצקה) בגלל מיגון טוב יותר והכי חשוב יש לו פוטנציאל של 40gpbs ב-50m, ואין לי ריצות אפילו קרוב ל-50m בדירה/דירה. גמישות אינה מדאיגה במיוחד מכיוון שהחוטים נכנסים לפאנל תיקון ואתה יכול להשתמש בכל CAT שתרצה כדי לתקן את המתג. IMO CAT7 נראה כמקרה הטוב ביותר להגהה עתידית. בבית ההורים שלי, שנבנה בשנת 2000, יש Cat6 פלוס סיבים. WiFi לא היה ממש פופולרי אז ושוק הסלולר הוא לא מה שהוא היום. הציפייה הייתה שסיבים יחליפו את האתרנט. אני מנחש שבעוד 10-15 שנים Cat7 יהיה מיושן. רשת ביתית לחלוטין עשויה להיות מיושן. לחץ להרחבה...
אם אתה מתכוון לעשות את זה, אתה עושה הכל כדי לחסוך כסף בטווח הארוך. לחלופין, זה קצת יותר זול כשאתה משפץ. וזה מה שעשינו. החלפת הכבלים בעתיד היא גם קלה יותר בגלל איך שהחשמלאים מתקנים את זה. אם אתם זוכרים, השיפוץ שלנו היה הרס של שיפוץ קרע שעשיתי כשקניתי את הבית כעשור לפני השיפוץ השני, אם זה הגיוני?
א.גולדברג
- 31 בינואר 2015
- בוסטון
- 20 באפריל, 2019
זניטאל אמר: קומקאסט היא קרע ענק בצד העסקי שלהם. לחץ להרחבה...
כן, הם כן. לצוות הקליני של החברה שלי יש חשבון עסקי... זה מתומחר בצורה אבסורדית אבל למרבה המזל EHR והמייל שלנו לא לוקחים הרבה רוחב פס. איכשהו אחד מהקולגות שלי סיים את קומקאסט לספק לצד המטופל של התוכנית שירות מגורים שהוא ערך הרבה יותר טוב גם ללא הכוונה למעלה/למטה.
זניטאל אמר: דו'ה. התנצלותי. התייחסתי לצרכן בצד / לשימוש ביתי. אני בטוח שזה יקר יותר מהצד הביזי. אין מושג כמה עולה FiOs לצרכן/שימוש ביתי. לחץ להרחבה...באופן מוזר, לא, ראה למעלה. אני חושב שזה נובע מהטכניות המשפטית שבה אנחנו משתמשים כדי לא להיחשב מתקן רפואי. בעיקרון אנחנו מפרידים בין הקליני לבין הדיור. המשרד הקליני במקרה בעצם שוכר שטח מתוכנית המגורים. אם שניהם היו זהים מבחינה טכנית אז היינו מוסד רפואי פסיכיאטרי ובעצם נצטרך להרוס את הבניין ולבנות אותו מחדש לדרישות מטורפות מיותרות לרמת הטיפול שאנו מספקים.
לגבי מהירויות, יש צורך ב-3-5mbps עבור 1080p, 25mbs עבור 4K. אז גם אם יש לך משפחה של 5 נפשות, כולם זורמים 4K בנפרד (לא סביר) 150mbps זה די והותר.
להורים שלי יש 2.5 בתי חוף ברוד איילנד (ה-0.5 האחרים הם בבעלות קרובי המשפחה שלי). לבסוף הם הבינו שלשלם 200 דולר לחודש עבור 3 בתים זה אבסורד. בשנה שעברה החליף סוף סוף מקוקס לפיוס. אז הוטל עליי לשים את כולם ברשת אחת. בית אחד נמצא במרחק של 150 רגל מהבית הראשי, השני כ-225 רגל. אני כנראה אשתמש במערכת Unfi כי אני כל כך אוהב אותם.
בחיי... 700GB בחודש. האם כל מה שאתה עושה צופה ב-4K? אהה שכחתי מהילדים. אני חושב שאני משתמש לכל היותר ב-1/10 מזה. אני מניח שזה הגיוני מכיוון שב-12 הימים האחרונים המטופלים שלי, בערך 22, השתמשו ב-620GB... אם כי לא הרבה פורנו לאחרונה, באופן מפתיע.
[doublepost=1555747702][/doublepost]
זניטאל אמר: זה לא למעשה תקן מאושר או מוכר על ידי גוף כבחירה בת קיימא. אפילו בזה, הוא מציע מעט מאוד מעל Cat6a. Cat8 הוא התקן הרשמי הבא, אך נכון לעכשיו השימוש בו מוגבל מאוד בגלל מגבלות שיש לתקן הבסיסי. לחץ להרחבה...כן, אבל זה לא באמת עניין גדול מכיוון שהוא תואם לאחור. Cat8 הוא גם יקר מאוד. כמו $700/500 רגל מול $200/500 רגל.
זניטאל אמר: אם אתה מתכוון לעשות את זה, אתה עושה הכל כדי לחסוך כסף בטווח הארוך. לחלופין, זה קצת יותר זול כשאתה משפץ. וזה מה שעשינו. החלפת הכבלים בעתיד היא גם קלה יותר בגלל איך שהחשמלאים מתקנים את זה. אם אתם זוכרים, השיפוץ שלנו היה הרס של שיפוץ קרע שעשיתי כשקניתי את הבית כעשור לפני השיפוץ השני, אם זה הגיוני? לחץ להרחבה...ובכן, הייתי אומר שזה תלוי כמה זמן אתה מתכנן לגור בבית שלך וכמה גמיש התקציב של אחד. זה גם מניח שבעוד 10-15 שנים Ethernet יהיה הסטנדרט. זה בהחלט אפשרי שטכנולוגיית סלולר מחליפה את WiFi עבור מוצרי צריכה. מאסק ובזוס חולמים על אינטרנט לווייני (במחיר סביר, מהיר) (אני חושב שאנחנו רחוקים מזה שהוא מיינסטרים) עם
זניטאל
- 10 בספטמבר, 2009
- 20 באפריל, 2019
א.גולדברג אמר: כן, הם כן. לצוות הקליני של החברה שלי יש חשבון עסקי... זה מתומחר בצורה אבסורדית אבל למרבה המזל EHR והמייל שלנו לא לוקחים הרבה רוחב פס. איכשהו אחד מהקולגות שלי סיים את קומקאסט לספק לצד המטופל של התוכנית שירות מגורים שהוא ערך הרבה יותר טוב גם ללא הכוונה למעלה/למטה.החלק הראשון של הפוסט שלך עורר בי חשק לנסות את זה עם Verizon biz, אבל החלק השני הזה דחק את הרעיון הזה. אני לא חושב שאפילו יכולתי להמציא דרך מספיק חכמה לשכנע אותם להסיר את biz TV ולהתקין טלוויזיה ביתית. אני בספק אם נראה הבדל גדול במחיר.
באופן מוזר, לא, ראה למעלה. אני חושב שזה נובע מהטכניות המשפטית שבה אנחנו משתמשים כדי לא להיחשב מתקן רפואי. בעיקרון אנחנו מפרידים בין הקליני לבין הדיור. המשרד הקליני במקרה בעצם שוכר שטח מתוכנית המגורים. אם שניהם היו זהים מבחינה טכנית אז היינו מוסד רפואי פסיכיאטרי ובעצם נצטרך להרוס את הבניין ולבנות אותו מחדש לדרישות מטורפות מיותרות לרמת הטיפול שאנו מספקים.
לגבי מהירויות, יש צורך ב-3-5mbps עבור 1080p, 25mbs עבור 4K. אז גם אם יש לך משפחה של 5 נפשות, כולם זורמים 4K בנפרד (לא סביר) 150mbps זה די והותר.
להורים שלי יש 2.5 בתי חוף ברוד איילנד (ה-0.5 האחרים הם בבעלות קרובי המשפחה שלי). לבסוף הם הבינו שלשלם 200 דולר לחודש עבור 3 בתים זה אבסורד. בשנה שעברה החליף סוף סוף מקוקס לפיוס. אז הוטל עליי לשים את כולם ברשת אחת. בית אחד נמצא במרחק של 150 רגל מהבית הראשי, השני כ-225 רגל. אני כנראה אשתמש במערכת Unfi כי אני כל כך אוהב אותם.
בחיי... 700GB בחודש. האם כל מה שאתה עושה צופה ב-4K? אהה שכחתי מהילדים. אני חושב שאני משתמש לכל היותר ב-1/10 מזה. אני מניח שזה הגיוני מכיוון שב-12 הימים האחרונים המטופלים שלי, בערך 22, השתמשו ב-620GB... אם כי לא הרבה פורנו לאחרונה, באופן מפתיע. לחץ להרחבה...
700 GB זה הרבה.
הנתב שאני משתמש בו לא יכול להבדיל בין מה שהוריד מה, אבל יש לי מושג מה זה. עם Spotify Premium, ציינתי אותו בכל מקום שבין 100-150 מגה-בייט לשעה באמצעות תוכנה שיש לי ורק הפעלת Spotify עליה ושימוש בחומת אש של תוכנה כדי לחסום גישה נכנסת ויוצאת לתוכנות אחרות הנגישות לרשת. בכל יום נתון נעשה שימוש ב-Spotify בביתנו לפחות 10-15 שעות ביום בפריסה. זה לבד הוא כנראה בסביבות 50-60 GB של שימוש בחודש. 1-3 GB/שעה עבור Netflix תלוי באיכות, האחרון הוא HD. אין מושג באיזה איכות גבוהה יותר משתמש מבלי להפנות לקבצי העזרה שלהם. אני לא כל כך משתמש בנטפליקס, אבל משתמשים בה מדי יום. אין לי מושג במה משתמש YouTube Kids אבל אני לא יכול לדמיין שזה דק. Prime הוא כמו 2-3 GB/שעה עבור HD, ו-5-7 GB/שעה עבור UHD. לפעמים נעבוד מהבית וכך נשלח ונקבל קבצים מוגנים גדולים. הכל מצטבר באמת. אני עצמי עובר על אולי 20-40 GB של סרטונים ביוטיוב בשבוע בלילה. אני בדרך כלל בוחר ב-1080p אלא אם כן 1440p זמין.
בהתחשב בכך שאני כמעט אף פעם לא עובד בימי שישי, יש לי ימי שישי להתעדכן בהרבה דברים ואולי לעבוד מהבית. לפעמים לא יהיה לי מה לעשות ועם הילדים בבית הספר אני יכול לצפות בקלות בין 5-6 סרטים עלילתיים. אשמח לראות את השימוש שלנו כשאחליט על כמה טלוויזיות 4K UHD להחליף את העיקריות שלנו.
כנראה יש שירותים אחרים שאנחנו משתמשים בהם שאני לא זוכר כרגע. אם אני משחק במשחק מקוון, הוא משתמש בפחות מ-100 מגה-בייט לשעה וזה כלום. אני ממעט לשחק יותר משעה ולעיתים רחוקות משחק יותר מכמה פעמים בחודש. ב-24 השעות האחרונות ניצלנו כ-20 GB.
עריכה: לפי מאמר, שירות ה-hi-fi של Tidal ישתמש ב-1 GB ל-1.5 שעות.
עריכה 2: ולפעמים בסופי שבוע של משחקים, אני אצפה ב-3-4 משחקים בשידור חי באמצעות סטרימינג מלבד מה שמופיע בטלוויזיה דרך הספק שלי או ספק צד שלישי שאני מנוי אליו. בדרך כלל תמיד צפה ב-720p לפחות, העדיפו איכות גבוהה יותר אם היא זמינה. קל מספיק כדי לצרוב דרך הרבה רוחב פס.
בהסתכלות על טבלת 30 הימים, אני יכול לסמן אילו ימים היו ימי התאמה שבהם הנתונים שנעשה בהם שימוש נעים בין 25-48 GB.
[doublepost=1555748723][/doublepost]
א.גולדברג אמר: כן, אבל זה לא באמת עניין גדול מכיוון שהוא תואם לאחור. Cat8 הוא גם יקר מאוד. כמו $700/500 רגל מול $200/500 רגל. לחץ להרחבה...התיידד עם חשמלאי/מומחה רשת וקנה מהם בסיטונאי ממש מעל. תגובות:וילמטילור
רשום פופולרי