זמין3
פוסטר מקורי- 20 בפברואר 2009
- 22 באפריל, 2015
מחשב מספר 1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, כרטיס מסך ATI 2600
אני עדיין יכול לעשות עליו Lightroom 3 אבל כל סוג של עריכת וידאו הוא בלתי אפשרי.
מחשב מס' 2
אמצע 2011 13 'MacAir.
יש לו מסך פגום בפינה הימנית התחתונה אבל הוא עדיין שמיש. אני שונא שאנשים צופים בתמונות על זה.
זה יכול לעשות קצת עריכת וידאו או משחק מקוון, אבל המעריצים עולים על הרמה אחרי כמה דקות.
עכשיו תמורת 1,499 דולר יכולתי להשיג א
מחודש 2013 iMac 3.2 quad 27 אינץ', כונן קשיח בנפח 1TB, Nvidia 755
או macbook חדש לגמרי 2015 13' retina עם ה-2.7 החדש ואחסון הבזק החדש יותר של 256GB
עכשיו למרות שה-iMac 2013 הוא בן שנתיים,,, האם ה-iMac עדיין מהיר יותר מה-rMBP של 2015? או שהמעבד החדש בשילוב עם ה-SSD החדש שולל זאת?
1500 זה באמת הגבול העליון שלי שאני יכול להרשות לעצמי. רק מנסה להבין מהי הדרך הטובה ביותר ללכת. שונא לבזבז את זה על טכנולוגיה בת שנתיים כשיש שם יותר חדש. נערך לאחרונה: 31 במרץ 2015 עם
זמין3
פוסטר מקורי- 20 בפברואר 2009
- 24 באפריל, 2015
סמואלסן 2001
- 24 באוקטובר 2013
- 24 באפריל, 2015
Zmmin3 אמר: המחשבים הנוכחיים שלי הם:
מחשב מספר 1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, כרטיס מסך ATI 2600
אני עדיין יכול לעשות עליו Lightroom 3 אבל כל סוג של עריכת וידאו הוא בלתי אפשרי.
מחשב מס' 2
אמצע 2011 13 'MacAir.
יש לו מסך פגום בפינה הימנית התחתונה אבל הוא עדיין שמיש. אני שונא שאנשים צופים בתמונות על זה.
זה יכול לעשות קצת עריכת וידאו או משחק מקוון, אבל המעריצים עולים על הרמה אחרי כמה דקות.
עכשיו תמורת 1,499 דולר יכולתי להשיג א
מחודש 2013 iMac 3.2 quad 27 אינץ', כונן קשיח בנפח 1TB, Nvidia 755
או macbook חדש לגמרי 2015 13' retina עם ה-2.7 החדש ואחסון הבזק החדש יותר של 256GB
עכשיו למרות שה-iMac 2013 הוא בן שנתיים,,, האם ה-iMac עדיין מהיר יותר מה-rMBP של 2015? או שהמעבד החדש בשילוב עם ה-SSD החדש שולל זאת?
1500 זה באמת הגבול העליון שלי שאני יכול להרשות לעצמי. רק מנסה להבין מהי הדרך הטובה ביותר ללכת. שונא לבזבז את זה על טכנולוגיה בת שנתיים כשיש שם יותר חדש. לחץ להרחבה...
אבל נסה להשיג את זה עם כונן פיוז'ן .... לאתחול שומנים וזמני טעינת אפליקציות. עם
זמין3
פוסטר מקורי- 20 בפברואר 2009
- 30 באפריל, 2015
Samuelsan2001 אמר: אבל נסה להשיג את זה עם כונן פיוז'ן.... עבור אתחול שומנים וזמני טעינת אפליקציות. לחץ להרחבה...
פיוז'ן יחרוג אותו מעבר לנקודת המחיר שלי. בנוסף, לא ראיתי רבים מהדגם המסוים הזה עם כונן ההיתוך.
Airboy1466
- 23 בפברואר 2015
- 30 באפריל, 2015
Zmmin3 אמר: המחשבים הנוכחיים שלי הם:
מחשב מספר 1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, כרטיס מסך ATI 2600
אני עדיין יכול לעשות עליו Lightroom 3 אבל כל סוג של עריכת וידאו הוא בלתי אפשרי.
מחשב מס' 2
אמצע 2011 13 'MacAir.
יש לו מסך פגום בפינה הימנית התחתונה אבל הוא עדיין שמיש. אני שונא שאנשים צופים בתמונות על זה.
זה יכול לעשות קצת עריכת וידאו או משחק מקוון, אבל המעריצים עולים על הרמה אחרי כמה דקות.
עכשיו תמורת 1,499 דולר יכולתי להשיג א
מחודש 2013 iMac 3.2 quad 27 אינץ', כונן קשיח בנפח 1TB, Nvidia 755
או macbook חדש לגמרי 2015 13' retina עם ה-2.7 החדש ואחסון הבזק החדש יותר של 256GB
עכשיו למרות שה-iMac 2013 הוא בן שנתיים,,, האם ה-iMac עדיין מהיר יותר מה-rMBP של 2015? או שהמעבד החדש בשילוב עם ה-SSD החדש שולל זאת?
1500 זה באמת הגבול העליון שלי שאני יכול להרשות לעצמי. רק מנסה להבין מהי הדרך הטובה ביותר ללכת. שונא לבזבז את זה על טכנולוגיה בת שנתיים כשיש שם יותר חדש. לחץ להרחבה...
בכל הנוגע להספק גולמי, ה-iMac מוציא את ה-rMbp מהמים 8 ליבות ב-3.2 ל-rMbp 4 ליבות ב-2.7, אבל אם ה-macbook המהירות שלך בהשוואה מנצח כל היום למה ה-SSD אז זה מסתכם לעשות אתה צריך את הכוח או מהירות אם אתה רגיל לחזקות האוויר אז לך עם ה-rMbp אבל אם אתה באמת מרגיש שאתה תצטרך את כל הכוח הנוסף לך עם iMac ג
cheezeit
- 10 ביולי, 2010
- דאלאס, טקסס
- 30 באפריל, 2015
קלף
- 23 ביולי 2008
- טירת הרסט
- 31 באפריל, 2015
כונן ה-1TB הזה יהווה צוואר בקבוק אמיתי לאותו iMac. אני יודע ממקור ראשון כי יש לנו iMacs 2013 עם פלטות וגם כונני SSD מלאים -- אני מסרב לעבוד על הספינרים. במיוחד אם אתה עושה עבודה אמיתית (קומפילציה, ניתוח נתונים, עריכת וידאו), SSD הוא די חובה.
אם אתה צריך ניידות, אז ה-Macboook. אם לא, iMac 2013 עם SSD יהיה הרבה יותר חזק. ט
troy14
- 25 באפריל, 2008
- לאס וגאס (סאמרלין), NV
- 31 באפריל, 2015
Zmmin3 אמר: המחשבים הנוכחיים שלי הם:
מחשב מספר 1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, כרטיס מסך ATI 2600
אני עדיין יכול לעשות עליו Lightroom 3 אבל כל סוג של עריכת וידאו הוא בלתי אפשרי.
מחשב מס' 2
אמצע 2011 13 'MacAir.
יש לו מסך פגום בפינה הימנית התחתונה אבל הוא עדיין שמיש. אני שונא שאנשים צופים בתמונות על זה.
זה יכול לעשות קצת עריכת וידאו או משחק מקוון, אבל המעריצים עולים על הרמה אחרי כמה דקות.
עכשיו תמורת 1,499 דולר יכולתי להשיג א
מחודש 2013 iMac 3.2 quad 27 אינץ', כונן קשיח בנפח 1TB, Nvidia 755
או macbook חדש לגמרי 2015 13' retina עם ה-2.7 החדש ואחסון הבזק החדש יותר של 256GB
עכשיו למרות שה-iMac 2013 הוא בן שנתיים,,, האם ה-iMac עדיין מהיר יותר מה-rMBP של 2015? או שהמעבד החדש בשילוב עם ה-SSD החדש שולל זאת?
1500 זה באמת הגבול העליון שלי שאני יכול להרשות לעצמי. רק מנסה להבין מהי הדרך הטובה ביותר ללכת. שונא לבזבז את זה על טכנולוגיה בת שנתיים כשיש שם יותר חדש. לחץ להרחבה...
יש לך כבר את האפשרויות שנבחרו. אנחנו לא יכולים לעזור לך להחליט אם אתה רוצה ניידות לעומת הנוחות של שולחן עבודה (אני אומר נוחות בגלל אי חיבור לחשמל, מסך גדול יותר וכו'). באופן אישי אם הייתי עושה עסקים בלי אף אחד והם שלפו מחשב נייד עם מסך סדוק כדי להראות לי 'מקצועי', סביר להניח שהייתי מוצא מישהו אחר. עם
זמין3
פוסטר מקורי- 20 בפברואר 2009
- 31 באפריל, 2015
ולין אמר: ראשית, אם אתה הולך עם ה-iMac, אתה חייב להחליף את המגש הזה ב-SSD, אלא אם כן יש לך כישורים וכלים, תצטרך לשלם למישהו שיעשה זאת.
כונן ה-1TB הזה יהווה צוואר בקבוק אמיתי לאותו iMac. אני יודע ממקור ראשון כי יש לנו iMacs 2013 עם פלטות וגם כונני SSD מלאים -- אני מסרב לעבוד על הספינרים. במיוחד אם אתה עושה עבודה אמיתית (קומפילציה, ניתוח נתונים, עריכת וידאו), SSD הוא די חובה.
אם אתה צריך ניידות, אז ה-Macboook. אם לא, iMac 2013 עם SSD יהיה הרבה יותר חזק. לחץ להרחבה...
כן, אני אשמח לקבל SSD ב-Imac אבל כאופציה עם אפל הוא יקר בטירוף אפילו בשיפוץ.
החלפתי את הכונן הקשיח ב-Mac הנוכחי שלי מ-2008 ללא בעיה, אז אני חושב שכנראה יכולתי לעשות זאת גם ב-2013. העניין הוא שפשוט לא הייתי רוצה כי הייתי רוצה לשמור על האחריות במקום. ה-mac הנוכחי שלי הוא משופץ והיו לו הרבה בעיות בחודשים הראשונים. אז אני רוצה לשמור את האחריות במקרה של אותו הדבר. ברגע שהאחריות תגמר, כנראה הייתי מתקין SSD. כפי שפורסם בפוסטר למטה, אני יכול להשתמש בכונן חיצוני בינתיים. קראתי כאן כמה שרשורים בנושא.
cheezeit אמר: הייתי באותה סירה ובחרתי ב-iMac והשתמשתי ב-ssd שלי במארז שחפת. לחץ להרחבה...
האם אתה מריץ את מערכת ההפעלה על הכונן הקשיח החיצוני? באיזה הגדרה אתה משתמש?
troy14 אמר: כבר יש לך את האפשרויות שנבחרו. אנחנו לא יכולים לעזור לך להחליט אם אתה רוצה ניידות לעומת הנוחות של שולחן עבודה (אני אומר נוחות בגלל אי חיבור לחשמל, מסך גדול יותר וכו'). באופן אישי אם הייתי עושה עסקים בלי אף אחד והם שלפו מחשב נייד עם מסך סדוק כדי להראות לי 'מקצועי', סביר להניח שהייתי מוצא מישהו אחר. לחץ להרחבה...
כן זו אחת הסיבות שמנווטות אותי לעבר מחשב נייד. אם כי יש לי גם Ipad Air עם הרשתית, המסוגל להציג עבודה.
אז כרגע אני נוטה לכיוון ה-Imac. אני יודע שזה לא יהיה קליל כמו ה-rMBP אבל אני יודע שזה יתמודד עם כל עריכת הווידאו והתמונות ב-HD שהייתי זורק על זה.
0879397
מבוטל
- 14 באפריל, 2015
- 1 באפריל, 2015
סמואלסן 2001
- 24 באוקטובר 2013
- 1 באפריל, 2015
Zmmin3 אמר: יש כאן קלט טוב, תודה
כן, אני אשמח לקבל SSD ב-Imac אבל כאופציה עם אפל הוא יקר בטירוף אפילו בשיפוץ.
החלפתי את הכונן הקשיח ב-Mac הנוכחי שלי מ-2008 ללא בעיה, אז אני חושב שכנראה יכולתי לעשות זאת גם ב-2013. העניין הוא שפשוט לא הייתי רוצה כי הייתי רוצה לשמור על האחריות במקום. ה-mac הנוכחי שלי הוא משופץ והיו לו הרבה בעיות בחודשים הראשונים. אז אני רוצה לשמור את האחריות במקרה של אותו הדבר. ברגע שהאחריות תגמר, כנראה הייתי מתקין SSD. כפי שפורסם בפוסטר למטה, אני יכול להשתמש בכונן חיצוני בינתיים. קראתי כאן כמה שרשורים בנושא.
האם אתה מריץ את מערכת ההפעלה על הכונן הקשיח החיצוני? באיזה הגדרה אתה משתמש?
כן זו אחת הסיבות שמנווטות אותי לעבר מחשב נייד. אם כי יש לי גם Ipad Air עם הרשתית, המסוגל להציג עבודה.
אז כרגע אני נוטה לכיוון ה-Imac. אני יודע שזה לא יהיה קליל כמו ה-rMBP אבל אני יודע שזה יתמודד עם כל עריכת הווידאו והתמונות ב-HD שהייתי זורק על זה. לחץ להרחבה...
ותחסוך עוד $400, אז זה יהיה הימור טוב יותר עבורך. Fusion והגרפיקה של 2GB 775, כל מה שתצטרכו במשך שנים...
http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 ה
ליטללוט
- 27 באוקטובר 2014
- 1 באפריל, 2015
זה הגיע למקום שאני לא יכול לעשות אפילו ניתוח נתונים בסיסי יחסית עם מכונה המצוידת בכונן קשיח מסתובב - מרגיש כל כך איטי... כמו כן, מניסיוני הכואב, כונני הבזק הרבה יותר אמינים. זה רק אנקדוטלי אבל זה הניסיון שלי ואני יושב מול 3 מחשבי Mac ו-3 מחשבי Windows ועובדים על כמה בעיות כונן בזמן שאני מקליד את זה... עם
זמין3
פוסטר מקורי- 20 בפברואר 2009
- 9 באפריל, 2015
Samuelsan2001 אמר: ותחסוך עוד $400, אז זה יהיה הימור טוב יותר עבורך. Fusion והגרפיקה של 2GB 775, כל מה שתצטרכו במשך שנים...
http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 לחץ להרחבה...
זה מה שבסופו של דבר הלכתי איתו.
תודה לכולם על ההשקעה.
gnasher729
מוּשׁהֶה
- 25 בנובמבר, 2005
- 10 באפריל, 2015
יש לי הרושם שמה שחשוב עבורך הוא כוח מעבד גולמי. ול-iMac יש עוד המון מזה, עם מעבד מרובע ליבות במהירות גבוהה יותר. ואם אתה רוצה לעשות עבודת וידאו כלשהי, SSD של 256 ג'יגה-בייט הוא קצת הדוק. היתרון הגדול הנוסף הוא צג 27 אינץ'; זה יתרון _עצום_ לעבודת צילום ווידאו.
לחלק מהאנשים יש את המנטרה שלהם 'חייב להיות SSD, חייב להיות SSD', אבל הם לא ממש הסתכלו על מה שאתה עושה. אתה צריך מסך גדול, הרבה כוח מעבד, הרבה אחסון, וזה מה שאתה מקבל עם iMac. ג
CeratixD
- 17 בפברואר 2013
- 9 ביוני 2015
רשום פופולרי