HunPro
פוסטר מקורי- 28 באוקטובר 2013
- הונגריה
- 24 באפריל, 2015
ניסיתי להתקין את מהדורת ההתחלה של Starcraft 2 רק כדי לעשות איזו ביצוע ביצועים, והמתקין ביקש הרשאות מנהל.
אני אמרתי לא.
ציפיתי לרעש גדול יותר מהקהילה, אבל בקושי מצאתי פוסטים.
כלומר, משחקים צריכים להיות משחקים, הם לא צריכים לבקש את ההרשאות האלה.
זה לא מקובל, פולשני ומסוכן. אין שום הסבר למה אני צריך לאפשר לסוכן שלהם להיות בעל זכויות מנהל.
קוגרקט
- 19 בספטמבר 2003
- 25 באפריל, 2015
chrono1081
- 26 בינואר 2008
- האי גרעיני
- 25 באפריל, 2015
HunPro אמר: מוזר.
ניסיתי להתקין את מהדורת ההתחלה של Starcraft 2 רק כדי לעשות איזו ביצוע ביצועים, והמתקין ביקש הרשאות מנהל.
אני אמרתי לא.
ציפיתי לרעש גדול יותר מהקהילה, אבל בקושי מצאתי פוסטים.
כלומר, משחקים צריכים להיות משחקים, הם לא צריכים לבקש את ההרשאות האלה.
זה לא מקובל, פולשני ומסוכן. אין שום הסבר למה אני צריך לאפשר לסוכן שלהם להיות בעל זכויות מנהל.
כל דבר שתתקין יבקש ממך להזין את שם המשתמש והסיסמה שלך. זה כך שמישהו לא יכול להתקין משהו בלי שאתה יודע על זה.
אין דרך למשחק להתקין את כל מה שהוא צריך (וזה הרבה) בלי ההרשאות האלה.
אנטוניס
- 10 ביוני 2011
- 25 באפריל, 2015
HunPro
פוסטר מקורי- 28 באוקטובר 2013
- הונגריה
- 25 באפריל, 2015
antonis אמר: הוא מנסה להתקין את המשחק תחת /Applications (שכמובן מחוץ לתיקיית הבית שלך), ולכן יש צורך באימות משתמש. אם הוא לא ביקש זאת, הכל היה מותקן איפשהו מתחת לתיקיית הבית שלך ויהיה זמין רק עבור המשתמש הנוכחי.
ובכן, עדיף אם זה יתקין תחת ~/Applications.
אני אנסה ליצור ידנית את תיקיית ה-.app, ולתת לה גישה למשתמש שלי, אולי זה יעזור.
תודה!
אנטוניס
- 10 ביוני 2011
- 26 באפריל, 2015
HunPro אמר: טוב, זה יהיה טוב יותר אם זה יתקין תחת ~/Applications.
אני אנסה ליצור ידנית את תיקיית ה-.app, ולתת לה גישה למשתמש שלי, אולי זה יעזור.
תודה!
עם זאת, היזהר, מכיוון שאתה עלול ליצור חורי אבטחה שבהם הם אינם קיימים כברירת מחדל. חלון האישור הקופץ הוא למעשה שיפור אבטחה, ולא משהו שהוא אמור לגרום לך לעצבן. בדרך כלל, אתה לא רוצה להתפשר על זה.
thekev
- 5 באוגוסט 2010
- 26 באפריל, 2015
MH01
מוּשׁהֶה
- 11 בפברואר 2008
- 7 באפריל, 2015
HunPro
פוסטר מקורי- 28 באוקטובר 2013
- הונגריה
- 16 באפריל, 2015
וזה הגיוני אם מדובר ב-Mac מרובה משתמשים. או לא, כי אתה צריך חשבונות Battle.net.
בכל מקרה, איכשהו הצלחתי להפעיל התקנה שאפשרה לי לבחור תיקיה, והתקנתי אותה ב-~/Applications, כך שלא הייתה צורך בגישה לשורש.
אנטוניס
- 10 ביוני 2011
- 16 באפריל, 2015
HunPro אמר: או לא, כי אתה צריך חשבונות Battle.net.
אין דאגות בקשר לזה. ארכיטקטורת Unix (כמו OS X) מאפשרת לך לשמור על אפליקציה מותקנת במקום משותף (למשל /Applications) בעוד שהגדרות המשתמש שלה מאוחסנות תמיד בבית של כל משתמש. כך, מספר משתמשים יכולים להפעיל את אותה אפליקציה, למשל. לקוח battle.net, ולכל אחד יהיו ההגדרות המופרדות האישיות שלו, בטוחות לחלוטין מהאחרים.
HunPro
פוסטר מקורי- 28 באוקטובר 2013
- הונגריה
- 16 באפריל, 2015
אנטוניס אמר: אל תדאג בקשר לזה. ארכיטקטורת Unix (כמו OS X) מאפשרת לך לשמור על אפליקציה מותקנת במקום משותף (למשל /Applications) בעוד שהגדרות המשתמש שלה מאוחסנות תמיד בבית של כל משתמש. כך, מספר משתמשים יכולים להפעיל את אותה אפליקציה, למשל. לקוח battle.net, ולכל אחד יהיו ההגדרות המופרדות האישיות שלו, בטוחות לחלוטין מהאחרים.
הבעיה היא שאני לא סומך על בליזארד. אני לא אוהב דמונים ו-bloatware אחרים שחברות בעידן הזה מרגישות זכאיות להתקין ברקע. גם אם זה לדיווח אנונימי כדי 'לשפר את החוויה שלי'.
אחת הסיבות לבחור באפל היא משום שאדם מעריך את הפרטיות שלו. אני אפילו משלם על אירוח דואר אלקטרוני, 4 דולר לחודש ששווה לא לראות את עיניו של גוגל בדואר האלקטרוני הפרטי שלי.
מתן גישת שורש ריקה אינה אופציה אם מתקין מעורב. אין לי בעיה עם מתן גישת שורש להעתקת תיקיית .app אחת אל /Applications.
בכל מקרה, איכשהו הצלחתי לקבל הנחיה בזמן התקנת SC2 עבור תיקיית יעד, ואני בוחר ~/Applications.
קוגרקט
- 19 בספטמבר 2003
- 16 באפריל, 2015
HunPro אמר: הבעיה היא שאני לא סומך על בליזארד. אני לא אוהב דמונים ו-bloatware אחרים שחברות בעידן הזה מרגישות זכאיות להתקין ברקע. גם אם זה לדיווח אנונימי כדי 'לשפר את החוויה שלי'.
אחת הסיבות לבחור באפל היא משום שאדם מעריך את הפרטיות שלו.
למה אתה לא סומך על בליזארד? הן אחת מחברות המשחקים המבוססות ביותר שקיימות. אבל בכל מקרה, אתה לא צריך לסמוך על שלגים כי יוניקס ידאג לגבי זה בשבילך. אתה פרנואיד.
ואתה בטח יודע את זה כבר, אבל אפל עצמה שולחת אבחון אנונימי כברירת מחדל ב-iOS וב-OS X.
HunPro
פוסטר מקורי- 28 באוקטובר 2013
- הונגריה
- 17 באפריל, 2015
קוגרקט אמר: למה אתה לא סומך על בליזארד? הן אחת מחברות המשחקים המבוססות ביותר שקיימות. אבל בכל מקרה, אתה לא צריך לסמוך על שלגים כי יוניקס ידאג לגבי זה בשבילך. אתה פרנואיד.
ואתה בטח יודע את זה כבר, אבל אפל עצמה שולחת אבחון אנונימי כברירת מחדל ב-iOS וב-OS X.
יוניקס לא תדאג לגביי, אם אתן למתקין הרשאות שורש, הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה. זה מתקין, אז אין לי מושג מה זה עושה ברקע. אני לא יכול להגביל את הפעולות שלו לתיקיה. אבל אני יודע שאין שום סיבה שזה ישנה משהו בשום מקום, זה משחק אחרי הכל.
בליזארד, בדיוק כמו כל חברת משחקים אחרת מרגישה שזכותה לדפוק את הלקוחות המשלמים שלהם בשם עצירת הפיראטיות. הצורך בחיבור אינטרנט רצוף ללא הפרעה כדי לשחק בנגן יחיד אינו משפר את החוויה שלי בשום צורה.
סוני הייתה אחת מחברות הטכנולוגיה המבוססות ביותר בשנת 2000, ובמהלך השנים הבאות הן עשו כמה דברים מגעילים ללקוחות שלהן. Rootkit, מישהו?
לנובו הוא מותג מבוסס היטב, ThinkPad הוא מותג מבוסס, ובכל זאת הם שלחו את המחשבים הניידים שלהם עם תוכנות חרא מסוכנות.
אל תזלזלו בציניות הארגונית בעולם של אפליקציות פנס אנדרואיד שמבקשות גישה מלאה לכל הנתונים שלכם, ובכל זאת הם יורדים על ידי מאות מיליוני משתמשים.
דוליסטריאו
ל
- 6 באוקטובר 2004
- צָרְפַת
- 17 באפריל, 2015
HunPro אמר: יוניקס לא ידאג לגביי, אם אתן למתקין הרשאות שורש, הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה. זה מתקין, אז אין לי מושג מה זה עושה ברקע. אני לא יכול להגביל את הפעולות שלו לתיקיה. אבל אני יודע שאין שום סיבה שזה ישנה משהו בשום מקום, זה משחק אחרי הכל.לא יכולתי להסכים יותר!
בליזארד, בדיוק כמו כל חברת משחקים אחרת מרגישה שזכותה לדפוק את הלקוחות המשלמים שלהם בשם עצירת הפיראטיות. הצורך בחיבור אינטרנט רצוף ללא הפרעה כדי לשחק בנגן יחיד אינו משפר את החוויה שלי בשום צורה.
סוני הייתה אחת מחברות הטכנולוגיה המבוססות ביותר בשנת 2000, ובמהלך השנים הבאות הן עשו כמה דברים מגעילים ללקוחות שלהן. Rootkit, מישהו?
לנובו הוא מותג מבוסס היטב, ThinkPad הוא מותג מבוסס, ובכל זאת הם שלחו את המחשבים הניידים שלהם עם תוכנות חרא מסוכנות.
אל תזלזלו בציניות הארגונית בעולם של אפליקציות פנס אנדרואיד שמבקשות גישה מלאה לכל הנתונים שלכם, ובכל זאת הם יורדים על ידי מאות מיליוני משתמשים.
+1
דרך אגב, לא הייתי סומך על אפל. תשלום עבור הדואר אינו מספיק, אתה צריך להצפין.
garirry
- 27 באפריל, 2013
- קנדה היא העיר שלי
- 17 באפריל, 2015
HunPro אמר: יוניקס לא ידאג לי, אם אתן למתקין הרשאות שורש, הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה. זה מתקין, אז אין לי מושג מה זה עושה ברקע. אני לא יכול להגביל את הפעולות שלו לתיקיה. אבל אני יודע שאין שום סיבה שזה ישנה משהו בשום מקום, זה משחק אחרי הכל.
בליזארד, בדיוק כמו כל חברת משחקים אחרת מרגישה שזכותה לדפוק את הלקוחות המשלמים שלהם בשם עצירת הפיראטיות. הצורך בחיבור אינטרנט רצוף ללא הפרעה כדי לשחק בנגן יחיד אינו משפר את החוויה שלי בשום צורה.
סוני הייתה אחת מחברות הטכנולוגיה המבוססות ביותר בשנת 2000, ובמהלך השנים הבאות הן עשו כמה דברים מגעילים ללקוחות שלהן. Rootkit, מישהו?
לנובו הוא מותג מבוסס היטב, ThinkPad הוא מותג מבוסס, ובכל זאת הם שלחו את המחשבים הניידים שלהם עם תוכנות חרא מסוכנות.
אל תזלזלו בציניות הארגונית בעולם של אפליקציות פנס אנדרואיד שמבקשות גישה מלאה לכל הנתונים שלכם, ובכל זאת הם יורדים על ידי מאות מיליוני משתמשים.
יש לך נקודה, למרות שזה לא בדיוק זה עובד. Blizzard היא חברת משחקים עצמאית שאושרה שלא מותקנת עליה תוכנות זדוניות. לחברות כמו לנובו, דל וכו' יש את ה'תוכנות הזבל' האלה מכיוון שחברות מטופשות כמו McAffee ו-Yahoo! מקדמים את המוצרים שלהם ומשלמים להם כדי לעשות זאת. אתה יכול להתקין את המשחקים האלה בבטחה, אני יכול להבטיח לך את זה. אישור הסיסמה הוא כמו עניין שאלת האבטחה ב-Windows Vista ועוד.
האנטן
- 5 במאי, 2008
- ההרים הערפיליים
- 17 באפריל, 2015
נאיו
מבוטל
- 2 באפריל, 2015
- 18 באפריל, 2015
macRumor1231
- 10 באוקטובר 2016
- 10 באוקטובר 2016
HunPro אמר: הבעיה היא שאני לא סומך על בליזארד. אני לא אוהב דמונים ו-bloatware אחרים שחברות בעידן הזה מרגישות זכאיות להתקין ברקע. גם אם זה לדיווח אנונימי כדי 'לשפר את החוויה שלי'.
אחת הסיבות לבחור באפל היא משום שאדם מעריך את הפרטיות שלו. אני אפילו משלם על אירוח דואר אלקטרוני, 4 דולר לחודש ששווה לא לראות את עיניו של גוגל בדואר האלקטרוני הפרטי שלי.
מתן גישת שורש ריקה אינה אופציה אם מתקין מעורב. אין לי בעיה עם מתן גישת שורש להעתקת תיקיית .app אחת אל /Applications.
בכל מקרה, איכשהו הצלחתי לקבל הנחיה בזמן התקנת SC2 עבור תיקיית יעד, ואני בוחר ~/Applications.
היי הון פרו!
לא יכול להסכים יותר עם הטיעונים שלך.
כמדען מחשבים אני גם מודאג מהמתקין שדורש הרשאות שורש.
איך הצלחת לקבל את ההנחיה הזו, שבה תוכל לבחור את תיקיית היעד?
אני יודע שעברו כמה ימים מאז הפרסום שלך, אבל אני לא מוצא את הפתרון הזה.
תודה מראש!
לחיים,
כריס IN
וובסילול
- 6 בנובמבר 2014
- 11 באוקטובר 2016
המשגר מתקין דברים רק ב-dir הביתי שלך, /Applications/, ו-/Users/Shared, ואף אחד מאלה לא צריך לדרוש את הסיסמה שלך.
אם אתה נשאל, נשמע שיש לך בעיות הרשאות אחרות.
Naio אמר: הסוכן של Battle.net הוא משתמש שורש. לא בטוח אם אני מבין למה זה נחוץ...למה את מתכוונת? הסוכן רץ כמוך.
ת'האין אש קלך
- 5 באוגוסט 2001
- דנמרק
- 11 באוקטובר 2016
HunPro אמר: טוב, זה יהיה טוב יותר אם זה יתקין תחת ~/Applications.ממש לא. macOS היא מערכת מרובת משתמשים בליבה. אני מתעב כל פעם שמתקין מתקינים משהו בתיקייה הזו.
HunPro אמר: בכל מקרה, איכשהו הצלחתי להפעיל התקנה שאפשרה לי לבחור תיקיה, והתקנתי אותה ב-~/Applications, כך שגישה לשורש לא הייתה נחוצה.הכנסת סיסמת המנהל שלך *לא* מעניקה הרשאות שורש.
יאניצ'סן
- 23 באוקטובר 2006
- 11 באוקטובר 2016
dmelgar
- 29 באפריל, 2005
- 13 באוקטובר 2017
T'hain Esh Kelch אמר: הכנסת סיסמת המנהל שלך *לא* מעניקה הרשאות שורש.הכנסת סיסמת הניהול שלך יכולה להעניק הרשאות שורש ללא ידיעתך. תן קישור כדי להוכיח אחרת.
ברגע שסיסמת המנהל ניתנת במהלך התקנה, היא יכולה להסלים לשורש ולעשות כל דבר במערכת כולל התקנת rootkit שאינה ניתנת לזיהוי. התנהגות מסוג זה עשויה להיות אופיינית למשחקים בעולם Windows אך היא מיותרת ודפוס מסוכן ב-Mac. זה יוצר וקטור התקפה פוטנציאלי למערכת מאובטחת אחרת.
קוגרקט
- 19 בספטמבר 2003
- 13 באוקטובר 2017
dmelgar אמר: הכנסת סיסמת הניהול שלך יכולה להעניק הרשאות שורש ללא ידיעתך. תן קישור כדי להוכיח אחרת.
ברגע שסיסמת המנהל ניתנת במהלך התקנה, היא יכולה להסלים לשורש ולעשות כל דבר במערכת כולל התקנת rootkit שאינה ניתנת לזיהוי. התנהגות מסוג זה עשויה להיות אופיינית למשחקים בעולם Windows אך היא מיותרת ודפוס מסוכן ב-Mac. זה יוצר וקטור התקפה פוטנציאלי למערכת מאובטחת אחרת.
חשבתי שהדיון הזה הוכרע... בכל מקרה, root אפילו לא מופעל כברירת מחדל, ודורש צעדים ספציפיים כדי לעשות זאת. ומאז שאפל הציגה את הגנת שלמות המערכת ב-10.11, אפילו לשורש אין יותר גישה בלתי מוגבלת למערכת. לִרְאוֹת https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US
אנטוניס
- 10 ביוני 2011
- 13 באוקטובר 2017
dmelgar אמר: הכנסת סיסמת הניהול שלך יכולה להעניק הרשאות שורש ללא ידיעתך. תן קישור כדי להוכיח אחרת.
ברגע שסיסמת המנהל ניתנת במהלך התקנה, היא יכולה להסלים לשורש ולעשות כל דבר במערכת כולל התקנת rootkit שאינה ניתנת לזיהוי. התנהגות מסוג זה עשויה להיות אופיינית למשחקים בעולם Windows אך היא מיותרת ודפוס מסוכן ב-Mac. זה יוצר וקטור התקפה פוטנציאלי למערכת מאובטחת אחרת.
עם זאת, 'sudo' אינה פקודת windows וגם לא הומצאה על ידי מיקרוסופט. נפוץ שאפליקציה מבקשת הסלמה של הרשאות גם ב-Mac, כאשר הם צריכים לכתוב על ספריות ספציפיות או להתקין שירות, או שניהם. הרבה מאוד יישומים מכובדים ומפורסמים עושים זאת מאשר ב-mac. הסיכון של שימוש בצורה שלילית מיישום מוצל זהה לזה שהוא בצד החלונות. זה עדיין מסתמך על המשתמש.
[doublepost=1507960098][/doublepost]
Cougarcat אמר: חשבתי שהדיון הזה הוכרע... בכל מקרה, root אפילו לא מופעל כברירת מחדל, ודורש צעדים ספציפיים כדי לעשות זאת. ומאז שאפל הציגה את הגנת שלמות המערכת ב-10.11, אפילו לשורש אין יותר גישה בלתי מוגבלת למערכת. לִרְאוֹת https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US
אכן, חשבון שורש אינו מופעל כברירת מחדל (למעשה כן, יש לו רק סיסמה אקראית שצריך לשנות ואתה מוכן ללכת). אבל 'sudo' לא צריך חשבון שורש כדי להיות מופעל לעבוד, זו בכל מקרה כל מטרת הפקודה עצמה.
תכונה ללא שורשים אכן מונעת מאפליקציה לכתוב על תיקיות מערכת ספציפיות או לשנות קבצים בינאריים ספציפיים של מערכת ההפעלה, אבל היא לא מונעת ממנה לעשות משהו רע באותה מידה כמו התקנת שירות בדלת אחורית, תוכנה זדונית וכו'. נערך לאחרונה: 13 באוקטובר, 2017
רשום פופולרי