פורומים

MP 6,1 שדרג את ה-Mac Pro בסוף 2013 לפוטנציאל המרבי שלו

י

ג'וניגלאנס

פוסטר מקורי
15 בספטמבר 2020
  • 15 בספטמבר 2020
היי חבר 'ה,

אני עורך וידאו ובבעלותי Mac Pro 3 GHz 10-Core Intel Xeon E5 (סוף 2013) מאז שיצא. הסתכלתי על הדגמים החדשים והם יקרים בטירוף אז שקלתי כמה רחוק אני יכול לקחת את ה-mac pro הישן שלי.

יש לי 2 מקלות RAM של 16GB (32 GB 1866 MHz DDR3) וכרטיס המסך שלי הוא AMD FirePro D700 6 GB.

שיניתי ראם במכונות בעבר (שאני יודע שזה קל) בעבר, אבל מעולם לא העזתי את העבודה העמוקה יותר, אבל כן סומך על עצמי שאמלא את ההוראות בצורה מוכשרת.

756 היה ציון ליבה בודדת שלי ו-6007 ריבוי ליבות ציון.

אודה מאוד לכל מי שיוכל להמליץ ​​על מה אני יכול לעשות עם רוב 'מצב החיה' של המק הזה ולתת לו חיים חדשים.

תודה מראש

ג'ון

ReanimationLP

8 בינואר 2005


על הירח.
  • 15 בספטמבר 2020
אתה יכול למקסם את זיכרון ה-RAM באמצעות 4x32GB DDR3 ECC RDIMMs. אתה יכול להשיג שבב E5-2697v2 שיעביר אותו ל-12 ליבות. אתה יכול גם להשיג מתאם Sintech ולהתקין SSD NVMe גדול יותר M

MikkelAD

17 בפברואר 2018
  • 15 בספטמבר 2020
ג'וניגלנס אמר: מה יכולתי לעשות עם רוב 'מצב החיה' הזה ולתת לו חיים חדשים.

אני מניח שהתשובה הזו היא לא מה שקיווית לה אבל הנה!

מעבד: יש לך 10 ליבות, מה שאומר ביצועים כמעט מעולים. עם זאת, 6007 בציון מרובת ליבות נראה מעט נמוך. 12 הליבות קצת יותר חזק אבל לא בהרבה. אני מקבל 7600 עם המכשיר שלי. אני לא יודע אם היו לך הרבה אפליקציות פתוחות בעת הבדיקה, אבל שינוי מעבד לא הגיוני במיוחד.

GPU: כבר יש לך D700s ואם אתה משתמש ב-Final Cut Pro הם עדיין צריכים להיות 'בסדר', אבל תוכניות אחרות לעריכת וידאו משתמשות רק בכרטיס אחד, מה שכמובן פוגע בביצועים. אתה יכול לשדרג על ידי קבלת eGPU וזה בוודאות ייתן לך שיפור ביצועים בהתאם ל-GPU שנבחר. אבל זכור שזה יהיה מוגבל על ידי יציאות Thunderbolt 2 ויעלה לך קצת כסף. זה הפך לפתרון עבור חלק מהשנים מאז ה-Mac Pro 2013 לא קיבל שום שדרוגים מאפל. עכשיו זה 2020 ולדעתי פשוט לא שווה את זה יותר.

זיכרון RAM: אני מניח שאתה יכול לשדרג ל-64GB, אבל אני בספק אם זה יהפוך את זרימת העבודה שלך למהירה משמעותית. כנראה שלא.

SSD: אני לא יודע איזה SSD יש לך. הדגמים הסטנדרטיים קיבלו את השם SSUAX. מאוחר יותר אפל השתמשה בדגם SSUBX במוצרים שלהם. זה ייתן לך מהירויות קריאה/כתיבה של סביב 1500mb/s. ניתן להשיג זאת גם על ידי הרכבת כונן NVMe עם מתאם. סביר להניח שזה שדרוג עבורך במהירות ואולי בקיבולת תלוי במה שקיבלת עכשיו אבל שיפור זרימת העבודה שלך - אני לא חושב שכן.

כל כך...

עד כמה שזה כואב, ה-Mac Pro 2013 (יצירת אמנות) עומד אולי לפרישה? שדרוג רכיבים שונים עולה לך כסף וסביר להניח שלא יהיה שווה את זה. כמה מספרים ייראו טוב יותר על הנייר אבל שיפור זרימת העבודה היומיומית שלך נראה לא ריאלי.

אני לא יודע הרבה על החומרה/ציוד ההיקפי האחר שלך שזה כמובן חשוב, אבל אולי הגיע הזמן למצוא פתרון אחר? אני מבין שאתה לא רוצה להשקיע במק פרו יקר 2019 אבל אולי iMac יכול להיות אפשרות?

שוב, כנראה לא מה שרצית לשמוע אבל אני מקווה שזה יעזור לך למצוא פתרון מצוין לעתיד. נערך לאחרונה: 15 בספטמבר, 2020
תגובות:spacedcadet י

ג'וניגלאנס

פוסטר מקורי
15 בספטמבר 2020
  • 15 בספטמבר 2020
תודה על תגובתך.
אני תמיד עובד דרך כונני ssd חיצוניים מכיוון שאני עובר בין פרויקטים באופן קבוע. (אבל אני מודע למערכת פשיטה תאיץ את זה) אני מניח שזה אומר שאין טעם להתקין ssd גדול יותר מכיוון שיש לי אחסון זמין במחשב כפי שהוא. ? פשוט אין כונן נייד מהיר יותר mb/s שראיתי הגיוני (אני משתמש ב-WD ב-SSS של הדרכונים שלי כרגע) מוכפל עם העובדה שאני קופץ בין פרויקטים במהירות באופן קבוע.

צפיתי בסרטון ב-YouTube שבו הפרק הזה מדגים את התהליך ונראה שהוא די מרוצה מהתוצאה שלו, אבל אני חושב שהוא עדכן מרובע ליבות ומסיים רק עם ציון מרובה ליבות של 7444.

אגב, הפעלתי מחדש וסגרתי את כל האפליקציות וקיבלתי 797 מהירות ליבה אחת ו-6244 מרובה ליבות.

זה מעניין מה שאתה אומר על Final cut לעומת אפליקציות אחרות. אני משתמש ב-adobe premier pro ולא חושב שאחזור בקרוב. הדבר שהכי מטריד אותי כשעובדים על Premier הוא ש-Codec רבים ב-4k יכולים להיות לאגים, מה שיכול להיות מאוד מעצבן ולהאט אותי בצורה ניכרת.
אבל זה אפילו לא כל כך רחוק מלהיות בסדר לעבודה ועדיין מרגיש די מהיר לצד המחשב הנייד שלי שהוא מפרט מעולה וחדש לגמרי. זו הסיבה שחשבתי שאולי יש חיים בילד הזקן עם דחיפה חצופה.

אולי אתה צודק וזה הזמן לשדרג .. אבל זה באמת מכונה יפה אז היה לי תקווה אני מניח.

מה צריך להוציא כדי לקנות משהו בטוח לעתיד כמו שזה היה באותו רגע?

תודה רבה על עזרתך M

MikkelAD

17 בפברואר 2018
  • 15 בספטמבר 2020
ג'וניגלנס אמר: אני תמיד עובד דרך כונני ssd חיצוניים מכיוון שאני עובר בין פרויקטים באופן קבוע. (אבל אני מודע לכך שמערכת פשיטה תאיץ את זה) אני מניח שזה אומר שאין טעם להתקין ssd גדול יותר מכיוון שיש לי אחסון זמין ב- מכונה כפי שהיא? פשוט אין כונן נייד מהיר יותר mb/s שראיתי הגיוני (אני משתמש ב-WD ב-SSS של הדרכונים שלי כרגע) מוכפל עם העובדה שאני קופץ בין פרויקטים במהירות באופן קבוע.

בְּדִיוּק. באמת שאין הרבה מה לשדרג מבחינת אחסון ובמיוחד במצב שלך. למרבה הצער, מארזי רעם 2 חיצוניים מעולם לא יצאו לשוק...

ג'וניגלנס אמר: מדגים את התהליך ונראה שהוא די מרוצה מהתוצאה שלו, אבל אני חושב שהוא עדכן מרובע ליבות ומסיים רק עם ציון מרובה ליבות של 7444.

בדיוק כפי שהסרטון מראה שדרוג המעבד אינו תהליך מסוכן ובאמת תובעני. זה יכול להיעשות די בקלות אבל אני פשוט לא חושב שזה שווה את זה בשבילך. ציון מרובות ליבות קצת יותר גבוה לא יעזור לעריכת הסרטון שלך למיטב ידיעתי.

ג'וניגלנס אמר: מעניין מה אתה אומר על Final Cut לעומת אפליקציות אחרות. אני משתמש ב-adobe premier pro ולא חושב שאחזור בקרוב. הדבר שהכי מטריד אותי כשעובדים על Premier הוא ש-Codec רבים ב-4k יכולים להיות לאגים, מה שיכול להיות מאוד מעצבן ולהאט אותי בצורה ניכרת.
אבל זה אפילו לא כל כך רחוק מלהיות בסדר לעבודה ועדיין מרגיש די מהיר לצד המחשב הנייד שלי שהוא מפרט מעולה וחדש לגמרי. זו הסיבה שחשבתי שאולי יש חיים בילד הזקן עם דחיפה חצופה.

אני בעצמי לא עורך וידאו אבל אני חושב שזה הבסיס לזה. ה-D700 שלך יהיו 'בסדר' ב-Final Cut Pro, אבל כאשר תוכניות אינן יכולות לנצל את ה-GPUs הכפולים (שהם רבים מהם), גיל המכונה מופיע.

ג'וניגלנס אמר: אולי אתה צודק והגיע הזמן לשדרג... אבל זו באמת מכונה יפה, אז אני מניח שהייתי מלא תקווה.

המכונה הנדסית יפה, אך היא מעולם לא הפכה להצלחה גדולה. עם המפרט הזה סביר להניח שאתה יכול למכור אותו ולקבל מחיר די טוב אם הוא גם במצב טוב. אחרת שמור את זה כקטע מההיסטוריה של אפל תגובות:פלינט איירונסטאג

tpivette89

ל
1 בינואר 2018
Middletown, DE
  • 15 בספטמבר 2020
MikkelAD אמר: מעבד: יש לך 10 ליבות, כלומר ביצועים כמעט מעולים. עם זאת, 6007 בציון מרובת ליבות נראה מעט נמוך. 12 הליבות קצת יותר חזק אבל לא בהרבה. אני מקבל 7600 עם המכשיר שלי. אני לא יודע אם היו לך הרבה אפליקציות פתוחות בעת הבדיקה, אבל שינוי מעבד לא הגיוני במיוחד.

ל-OP יש רק 2 מקלות RAM מותקנים... אם הוא היה מוסיף 2 מקלות נוספים ב-16GB כל אחד (בסך הכל 64GB), הציונים שלו ישתפרו. הוא מפעיל רק 2 מקלות כאשר המעבד קורא לביצועים הטובים ביותר במצב 4 ערוצים.

שינוי תוכנת בקרת המאווררים וסגירת כל שאר היישומים הפועלים מלבד Geekbench ישפרו גם את הציונים.

מעבד 2690 המשתמש בכל 4 מקלות ה-RAM אמור לקבל ציון בטווח של 6800 - 7000 מרובות ליבות.

כמו כן, אם אחד רוצה לשפר את ביצועי ה-GPU, אתה תמיד יכול להוסיף eGPU דרך TB2. יש דרכים עוקפות טובות לעשות זאת, ואני אישית עשיתי זאת בהצלחה ב-6,1 הישן שלי באמצעות Vega 64 וקופסת Razer Core X. הביצועים השתפרו בהרבה בהשוואה לכרטיסים מסדרת D. M

MikkelAD

17 בפברואר 2018
  • 15 בספטמבר 2020
tpivette89 אמר: ל-OP יש רק 2 מקלות RAM מותקנים... אם הוא היה מוסיף 2 מקלות נוספים ב-16GB כל אחד (בסך הכל 64GB), הציונים שלו ישתפרו. הוא מפעיל רק 2 מקלות כאשר המעבד קורא לביצועים הטובים ביותר במצב 4 ערוצים.

שינוי תוכנת בקרת המאווררים וסגירת כל שאר היישומים הפועלים מלבד Geekbench ישפרו גם את הציונים.

מעבד 2690 המשתמש בכל 4 מקלות ה-RAM אמור לקבל ציון בטווח של 6800 - 7000 מרובות ליבות.

כמו כן, אם אחד רוצה לשפר את ביצועי ה-GPU, אתה תמיד יכול להוסיף eGPU דרך TB2. יש דרכים עוקפות טובות לעשות זאת, ואני אישית עשיתי זאת בהצלחה ב-6,1 הישן שלי באמצעות Vega 64 וקופסת Razer Core X. הביצועים השתפרו בהרבה בהשוואה לכרטיסים מסדרת D.

זה מאוד נכון. כמו שאמרתי, הוא יכול לייעל מעט הן מבחינת מעבד, RAM ו-SSD. הוא אפילו יכול להגביר את ביצועי ה-GPU בכמות ניכרת על ידי הוצאה של חלק ניכר של כסף על הגדרת eGPU כמוך.

לדעתי הכל מוביל לאותה תוצאה = שדרוגים שסביר להניח שלא יתנו לו את חווית ה'אהה' של מכונה מהירה חדשה ולכן זה פשוט לא שווה את זה. ממה שאני יכול להבין, topic-starter משתמש במכונה כנראה ב-7 השנים האחרונות ועשה בה שימוש טוב.
אני לא רואה שום סיבה לא למצוא לו פתרון מהיר אך זול חדש עבורו אם זה לא יהרוס לחלוטין את ההגדרה הקיימת שלו על ידי שינוי המכונה... י

ג'וניגלאנס

פוסטר מקורי
15 בספטמבר 2020
  • 18 בספטמבר 2020
תודה רבה על כל ההשקעה שלכם חברים. אני, עדיין, מתלבט מה לעשות. אני עשוי להוסיף את ה-RAM הנוסף מכיוון שהוא פשוט ויש מקרים שבהם אני מריץ תוכניות מרובות בו זמנית, אז זה עשוי לעזור בנסיבות מסוימות. אני לא חושב שאני אמיץ מספיק לעבור ל-mac pro החדש עם כל הדיבורים האלה על הסיליקון.. M

MikkelAD

17 בפברואר 2018
  • 18 בספטמבר 2020
ג'וניגלנס אמר: תודה רבה על כל ההשקעה שלך חבר'ה. אני, עדיין, מתלבט מה לעשות. אני עשוי להוסיף את ה-RAM הנוסף מכיוון שהוא פשוט ויש מקרים שבהם אני מריץ תוכניות מרובות בו זמנית, אז זה עשוי לעזור בנסיבות מסוימות. אני לא חושב שאני אמיץ מספיק לעבור ל-mac pro החדש עם כל הדיבורים האלה על הסיליקון..

כמובן שעדיין קשה להדריך אותך כשאתה לא נותן לנו מידע נוסף על ההגדרה הנוכחית שלך תגובות:complaxneoda ו-Flint Ironstag

פלינט איירונסטאג

1 בדצמבר 2013
יוסטון, טקסס ארה'ב
  • 6 במאי 2021
th0masp אמר: אין שום דבר בטוח לעתיד מאפל כרגע. בכל זאת הם הכריזו על מעבר פלטפורמה. לא לפני הונאה... מוכר את ה-Mac Pro היקר ביותר אי פעם.
נראה לי שאני זוכר ששילר אמר 'זהו זה'. זה הצורה של 10 השנים הבאות - משהו קרוב - לגבי ה-6,1! אין ספק שהרשימה עוד ארוכה. ר

RailroadXX

19 ביולי 2016
  • 7 במאי 2021
פלינט איירונסטאג אמר: נראה לי שאני זוכר ששילר אמר 'זהו זה. זה הצורה של 10 השנים הבאות - משהו קרוב - לגבי ה-6,1! אין ספק שהרשימה עוד ארוכה.
...וגם הרבה מההייפ הסטנדרטי של מופעי הקרקס (שילר). בתגובה להערה של הבחור הזה על מדהים נגישות של ה-Mac Pro 2013, שילר מצעד על הבמה, המסך הגדול ברקע מראה את ה-6.1 מסתובב ('אוי, אהה, אהה יפה, מדהים...') משתמש ארגוני אחד (צוות IT) אמר, 'כן, ו הוא לא הראה את ה'נגישות' המעוצבת בצורה מדהימה עם אף אחד מהכבלים או כבלי החשמל מחוברים לחשמל!'

כאשר זה הגיע לראשונה לחנויות, נציג של אפל סטור הצביע על כך בפנינו (הצביע עליו מעבר לחדר; הוא נראה מסויג לגשת לדבר הזה...עכשיו אנחנו יודעים למה) הוא אמר שהם (החנות) מתייחסים אליו זה בתור 'פח האשפה'. בדיעבד, בשם מתאים.

הצג את פריט המדיה ' data-single-image='1'> נערך לאחרונה: 7 במאי 2021
תגובות:לובי ו-wmosx ו

FrankG72

14 במאי 2021
  • 14 במאי 2021
ג'וניגלנס אמר: היי חברים,

אני עורך וידאו ובבעלותי Mac Pro 3 GHz 10-Core Intel Xeon E5 (סוף 2013) מאז שיצא. הסתכלתי על הדגמים החדשים והם יקרים בטירוף אז שקלתי כמה רחוק אני יכול לקחת את ה-mac pro הישן שלי.

יש לי 2 מקלות RAM של 16GB (32 GB 1866 MHz DDR3) וכרטיס המסך שלי הוא AMD FirePro D700 6 GB.

שיניתי ראם במכונות בעבר (שאני יודע שזה קל) בעבר, אבל מעולם לא העזתי את העבודה העמוקה יותר, אבל כן סומך על עצמי שאמלא את ההוראות בצורה מוכשרת.

756 היה ציון ליבה בודדת שלי ו-6007 ריבוי ליבות ציון.

אודה מאוד לכל מי שיוכל להמליץ ​​על מה אני יכול לעשות עם רוב 'מצב החיה' של המק הזה ולתת לו חיים חדשים.

תודה מראש

ג'ון
היי ג'ון.

מאוחר למסיבה, אבל אני גם עורך וידאו ורק עשיתי את כל השדרוגים שיכולתי במכה אחת וחשבתי לחלוק את החוויה שלי. אני לא שם הרבה מלאי במבחני אמת מידה סינתטיים, אז רק אתן לך כמה הוכחות אנקדוטיות מהשימוש במכונה במהלך השבוע האחרון.

לפני שדרוגים ה-6,1 שלי היה 2X D700 w. 32Gb של זיכרון RAM ומעבד 6 ליבות. הכנסתי 64Gb של זיכרון RAM (כ-300 דולר), מעבד 12 ליבות (כ-100 דולר ב-Ali Express, אבל באופן משעשע הם שלחו לי 2 מעבדים ולא רוצים לשלם על המשלוח כדי להחזיר את הנוסף) ו-Aura Pro X2 NVME תמורת כ-300 דולר. שימו לב, המחירים האלה הם בדולרים ניו זילנדים, בהתחשב בכך שאני גר בתחתית העולם, אז אני מצפה שתוכל למצוא את כל הדברים האלה הרבה יותר זול בארה'ב - חוץ מהמעבד הזה כנראה. זו הייתה מציאה.

אני אוסיף כאן שאני משתמש ב-Thunderbolt 2 מערכי RAID ו-AJA IO לניטור לצג שידור 4K, כך שבכל מקרה ה-GPUs לא ממוססים במיוחד. כונני Thunderbolt היו הסיבה של Mamin לשדרוג למחשב הזה מ-5.1 הנעים הרבה יותר שלי, מכיוון שלקוחות הביאו כמויות גדולות של חומר על מערכי RAID של LaCie והייתי צריך להיות מסוגל לגשת אליהם.

אוקיי, אז המחשבות שלי על 6,1 עם השדרוגים האלה;

זה לא הרבה יותר טוב, אבל זה יותר טוב.

הקרנת בכורה (שזו לדעתי תוכנת עריכה די גרועה) פועלת הרבה יותר טוב. אני חותך סרט ברגע שצולם Arri RAW וההשמעה הרבה יותר טובה. אני משתמש בשכבות על עם TCiP/שם קובץ/מזהי צפחה וקטעים יש כמה אפויים ב-Arri LUTs, לפעמים זה היה מתקשה אם שכבות העל האלה היו מופעלות, אבל עכשיו זה נראה די מרוצה. עדיין לא מתחתי את זה ב-AVID, שזו תהיה מערכת הבחירה, אבל בספק אם אראה הרבה בדרך לעלייה בביצועים שכן AVID היא תוכנה די יעילה ודי ניתנת לחתכים בלבד.

חצי מקודד פועל סופר טוב. לפני זמן מה נראה שהם הוסיפו תמיכה ב-GPU הרבים, ועם ליבות ה-RAM וה-CPU הנוספות, הפלטים מתרחשים כעת בערך פי 2 ממהירות ההשמעה לעומת קרוב ל-1x שהם היו בממוצע בעריכה הנוכחית הזו לפני השדרוג. תמיד קשה לומר בדיוק מה זה אומר שכן כל פלט תלוי מאוד ב-FX בשימוש, והכי חשוב, ב-codec של המצלמה, אבל בפרויקט הספציפי הזה זה מרגש אחרי השדרוגים.

תופעות לוואי הולך הרבה יותר מהר גם עכשיו - זה בעיקר בגלל הכפלת קיבולת ה-RAM, ו-After Effects צמא מאוד לזיכרון, אבל אני מבחין בבליטה יפה עם 12 הליבות. After Effects נמצאת בתהליך של בדיקת בטא של רינדור מרובה ליבות, ושימוש בתכונה זו רואה עיבוד אנימציה מורכב באמת נחתך ביותר ממחצית מזמן הפלט כעת. קליפ של 3 דקות שלקח שעה אחת לעיבוד קודם לכן בניסיון האחרון הושלם תוך 24 דקות. נראה ש-Adobe נאבקת מעט עם שכבות וקטוריות שהועברו במרחב תלת-ממד ויש בעיות תלייה, אבל כשהפיצ'ר הזה יוצא לשוק אני מצפה לראות כמה שיפורים גדולים בזרימת העבודה שלי.

תרמיות הדבר הכי גדול שאני שם לב אליו עם כל הליבות האלה הוא שהמכונה עכשיו פועלת הרבה יותר קרירה. לפעמים בעת רינדור או פלט, העליתי את המאווררים במהירות - הוא פועל עכשיו בשקט וגאדג'ט הכוח של אינטל מדווח שה-CPU בקושי מתחמם. משחה תרמית חדשה ואבק ללא ספק תרמו לכך, אבל זה אומר שהמכונה פועלת בצורה הרבה יותר יציבה.

לאחר שאמרתי את כל האמור לעיל, ובהתחשב שעבר זמן מאז שהתחלת את השרשור הזה, אני מצפה שכבר עשית איזושהי תנועה בנושא. למרות כל מה שאמרתי למעלה, במובנים רבים אני חייב להסכים עם כולם ולומר שהגיע הזמן לחשוב על iMac. באופן אישי אני מתכוון להישאר עם ה-Mac Pro שלי עד שיצאו המקצוענים של ARM Mac (2022? אולי), כי אני לא ממש אוהב את הצורה של ה-iMac. מעוניין לדעת אם אתה מוכן לקנות אחד - השתמשתי בהם די נרחב, ויש IMHO טוב ורע - מקודד מדיה, למשל, טס על iMac מכיוון שהוא יכול לנצל את ההאצה באדיבות ערכת השבבים המשמשת עם כתיבה של קוד במיוחד בשבילו .. הרע יהיה שלמרות כל היתרונות הנראים לעין, ה-Mac Pro עדיין מתמודד עם צילומים טוב יותר בזמן העבודה, והוא הופך את AE comps למהיר יותר מדי. אולי זה עניין של מטמון, אני לא מומחה, אבל ה-6,1 עדיין מרגיש הרבה יותר בטוח ויציב בעת עריכה או הנפשה/קומפוזיציה, גם אם זה מציג מהירויות איטיות/דומות יותר. אבל אולי זה רק אני. זרקתי קצת כסף על ה-Mac שלי, אולי עדיף היה לי לזרוק למקום אחר, אבל זה עדיין מרגיש כמו מכונה טובה. אבל זה ארוך בשן ואני מצפה להרוויח מזה רק עוד שנה לפני שהתסכול יוביל אותי למכונה גרונגרית יותר. זו הפרנסה שלי, אז אם לא יהיו מקצוענים של ARM בשנה הבאה, כנראה אסתכל על Mac Pro עם 16 ליבות ויקנה זיכרון RAM לאחר השוק.

כהערה אחרונה, שדרוג פח האשפה היה ממש קל. אפילו המעבד. צפיתי בכמה סרטוני יוטיוב, כולל זה שפרסמת, וזה הרבה פחות כואב ממה שציפיתי.
תגובות:מר אנדרו, לובי ו-th0masp ו

FrankG72

14 במאי 2021
  • 14 במאי 2021
FrankG72 אמר: תופעות לוואי הולך הרבה יותר מהר גם עכשיו - זה בעיקר בגלל הכפלת קיבולת ה-RAM, ו-After Effects צמא מאוד לזיכרון, אבל אני מבחין בבליטה יפה עם 12 הליבות. After Effects נמצאת בתהליך של בדיקת בטא של רינדור מרובה ליבות, ושימוש בתכונה זו רואה עיבוד אנימציה מורכב באמת נחתך ביותר ממחצית מזמן הפלט כעת. קליפ של 3 דקות שלקח שעה אחת לעיבוד קודם לכן בניסיון האחרון הושלם תוך 24 דקות. נראה ש-Adobe נאבקת מעט עם שכבות וקטוריות שהועברו במרחב תלת-ממד ויש בעיות תלייה, אבל כשהפיצ'ר הזה יוצא לשוק אני מצפה לראות כמה שיפורים גדולים בזרימת העבודה שלי.
כפוסט סקריפט לאמור לעיל, חשבתי שאפעיל בדיקה מהירה כדי לראות עד כמה After Effects פועל טוב יותר, אז רצתי פרויקט מדצמבר ועד לגרסה האחרונה של גרסת הבטא של AE. מה היה (בפלט האחרון) רינדור של שעה 6 דקות שהושלם תוך 36 דקות 52 שניות. אז זה הרבה יותר מהיר. After Effects (ובפרט המבנה הזה) לא מותח את ה-GPU בכלל, אז זה הכל CPU. אדובי אומרים שאתה צריך בערך 2Gb של זיכרון RAM לכל פתיל, ו-RAM היה מרבי בשימוש של בערך 83% (כברירת מחדל, המינימום שאתה יכול להשאיר למערכת ולאפליקציות אחרות הוא 6Gb, אז לשם הלכו 17% האחרים) . בחלק המורכב ביותר של ה-com, שבו יש 1000 של קבצי אילוסטרייטור דו-ממדיים מסתובבים, המעבד נמתח די חזק, ומד הטמפרטורה עלה לכ-80 צלזיוס.

עם זאת, כל זה קצת גומי; הרבה מהשיפור הזה נובע מכך שה-AE בטא מעבד מספר פריימים בו-זמנית (נראה שהיא מגיעה ל-6 ללא קשר למעבד), אבל ללא הבליט ב-RAM אין שום סיכוי שהמכונה הייתה מצליחה להגיע לרמת ניצול זו. תוכנת אדובי היא מסורבלת ובעייתית, והתוצאות של בדיקות מסוג זה משתנות מאוד - כשאני מסתכל בתור העיבוד שלי אני גם רואה את אותו עיבוד ב-1hr 30+, עד 1hr 50+, אבל אני לא בטוח אילו שינויים היו לי נעשה מאז העיבודים הללו (הקטנת במידה רבה את גודל הפרויקט על ידי השלכת אלמנטים שאינם בשימוש וייעול).

אני מניח שהמחשבה האחרונה שלי עבורך אם עדיין יש לך את המכונה הזו מתנגשת היא שזיכרון RAM כנראה יעשה יותר/די ניכר הבדל עבור וידאו בסביבת ריבוי חוטים מאשר עוד 4 שרשורים של CPU, אבל המעבד יכול להיות גם זול במיוחד (עם בליטה גדולה בגודל המטמון). לאחר שהציע Adobe 2Gb/thread, 10 הליבות שלך יכולות להשתמש בקלות ב-40Gg + 6Gb עבור מערכת, כך שעוד 32Gb של זיכרון RAM יכול לעשות קצת הבדל עבורך.
אה, והתכוונתי לומר, גם שדרוג ה-NVME היה שווה את זה, אפליקציות נפתחות הרבה יותר מהר, כך נראה, והמערכת מרגישה מגיבה יותר - למרות (סייג) כפי שאחרים ציינו, זה לא הולך להיות כמו חדש ומודרני מכונה, רק הגרסה הטובה ביותר האפשרית של מה שהוא קטע טכנולוגי ישן למדי עכשיו. אחרי שאמרתי את זה, הוצאתי בערך 700$ NZ עבור לא מעט, ואני גם זוכה למכור את ה-RAM והמעבד הישן שלי, מה שאמור להחזיר לי כמה מאות דולרים - אז הכל, שווה את זה IMHO.

קבצים מצורפים

  • הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-13-02-41-png.1774858/' > צילום מסך 2021-05-15 ב-13.02.41.png'file-meta'> 13 KB · צפיות: 46
  • הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-42-45-png.1774859/' > צילום מסך 2021-05-15 בשעה 12.42.45.png'file-meta'> 83.4 KB · צפיות: 50
  • הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-45-01-png.1774860/' > צילום מסך 2021-05-15 בשעה 12.45.01.png'file-meta'> 83.7 KB · צפיות: 52
נערך לאחרונה: 14 במאי 2021

רובב365

15 במאי 2021
  • 15 במאי 2021
כרגע יש לי את דגם ה-4 ליבות 3.7 גיגה-הרץ ומשתמש בכל תוכנות האפטר אפקטים של אדובי, בכורה, בפוטושופ ובאילוסטר. נאלצתי להעביר את רוב עבודת הווידאו הכבדה שלי ועיבוד סביבת העבודה התלת-ממדית שלי בפוטושופ ל-MacBook Pro 2017 (אני חושב שהוא מריץ את מעבד i5 או i7) שדרגתי את זיכרון ה-RAM ב-Mac Pro ל-64 ג'יגה-בייט וראיתי מעט מאוד הבדל .

בהתבסס על המחקר שלי, אני לא לגמרי מבין איך שדרוג למעבד 12 הליבות יועיל. ההבנה שלי היא שמהירות ליבה בודדת בהשוואה למעבד 4 הליבות הנוכחי שלי תהיה איטית יותר. מכיוון ש-Adobe הפסיקה לתמוך בריבוי שרשורים, בעצם הייתי מתקין מעבד חדש שיאט את המחשב שלי. אם אני מפספס משהו, אנא הודע לי כי אני באמת לא רוצה להפסיק להשתמש במכונה הזו אבל לא יכול לחכות 17 שעות כדי לעבד משהו שהמחשב הנייד שלי יכול לעשות בשעה. ו

FrankG72

14 במאי 2021
  • 15 במאי 2021
Robb365 אמר: יש לי כרגע את דגם 4 ליבות 3.7 גיגה-הרץ ומשתמש בכל תוכנות האפטר אפקטים של אדובי, בכורה, בפוטושופ ובאיור. נאלצתי להעביר את רוב עבודת הווידאו הכבדה שלי ועיבוד סביבת העבודה התלת-ממדית שלי בפוטושופ ל-MacBook Pro 2017 (אני חושב שהוא מריץ את מעבד i5 או i7) שדרגתי את זיכרון ה-RAM ב-Mac Pro ל-64 ג'יגה-בייט וראיתי מעט מאוד הבדל .

בהתבסס על המחקר שלי, אני לא לגמרי מבין איך שדרוג למעבד 12 הליבות יועיל. ההבנה שלי היא שמהירות ליבה בודדת בהשוואה למעבד 4 הליבות הנוכחי שלי תהיה איטית יותר. מכיוון ש-Adobe הפסיקה לתמוך בריבוי שרשורים, בעצם הייתי מתקין מעבד חדש שיאט את המחשב שלי. אם אני מפספס משהו, אנא הודע לי כי אני באמת לא רוצה להפסיק להשתמש במכונה הזו אבל לא יכול לחכות 17 שעות כדי לעבד משהו שהמחשב הנייד שלי יכול לעשות בשעה.
אני לא חושב שאדובי הפסיקה לתמוך בריבוי שרשורים. נסה להפעיל את האפליקציות שלך עם צג פעילות פתוח ובדוק את הפעילות בכל אחד מהליבות/שרשורים שלך. אם תסתכל על הקבצים המצורפים בהודעה שלי למעלה עם העיבוד של After Effects, כל השרשורים פועלים ומתכווצים די בכבדות (ואני מקבל זמני רינדור ב- After Effects בטא שהם חצי מהזמן בגרסאות ישנות יותר/לפני השדרוג).

אני לא מומחה, אבל אני לא יודע אם מהירות השעון היא בהכרח אינדיקטור אמין לביצועים. שדרגתי מ-6 ל-12, והביצועים עלו במידה ניכרת למרות שמהירות השעון הייתה די איטית יותר. לכל הדעות, 4 הליבות אינן מעבד מעולה, אז הייתי מצפה שהגברה ל-12 תעשה לא מעט הבדל, ומעבד יד 2 יכול להיות ממש זול. שווה לי לשאול בשלב זה, אם הביצועים שלך ממש גרועים, אם ניסית את כל שאר הדברים הרגילים כמו התקנה מחדש של מערכת ההפעלה וכו'? שנים של קבצי זבל יכולים באמת להאט את המכונה. הייתי חושב שה-Mac Pro שלך יוכל לנצח מחשב נייד משנת 2017. נערך לאחרונה: 15 במאי, 2021

רובב365

15 במאי 2021
  • 15 במאי 2021
FrankG72 אמר: אני לא חושב ש-Adobe הפסיקה לתמוך בריבוי פתילים. נסה להפעיל את האפליקציות שלך עם צג פעילות פתוח ובדוק את הפעילות בכל אחד מהליבות/שרשורים שלך. אם תסתכל על הקבצים המצורפים בהודעה שלי למעלה עם העיבוד של After Effects, כל השרשורים פועלים ומתכווצים די בכבדות (ואני מקבל זמני רינדור ב- After Effects בטא שהם חצי מהזמן בגרסאות ישנות יותר/לפני השדרוג).

אני לא מומחה, אבל אני לא יודע אם מהירות השעון היא בהכרח אינדיקטור אמין לביצועים. שדרגתי מ-6 ל-12, והביצועים עלו במידה ניכרת למרות שמהירות השעון הייתה די איטית יותר. לכל הדעות, 4 הליבות אינן מעבד מעולה, אז הייתי מצפה שהגברה ל-12 תעשה לא מעט הבדל, ומעבד יד 2 יכול להיות ממש זול. שווה לי לשאול בשלב זה, אם הביצועים שלך ממש גרועים, אם ניסית את כל שאר הדברים הרגילים כמו התקנה מחדש של מערכת ההפעלה וכו'? שנים של קבצי זבל יכולים באמת להאט את המכונה. הייתי חושב שה-Mac Pro שלך יוכל לנצח מחשב נייד משנת 2017.
זה מה שקראתי: https://community.adobe.com/t5/afte...stills-so-slow-in-the-new-mac-pro/m-p/6170783 .

לסיכום, ההגדרות שאפשרו רינדור מולטי-פריים הופסקו. כפי שמוצג ישירות למטה, אתה יכול לראות היכן אפשר לבצע עיבוד של מספר פריימים במקביל. בתמונה שמתחת לתמונה הראשונה, ההגדרות שלי אינן מספקות תכונה זו. הצג את פריט המדיה ' data-single-image='1'> הצג את פריט המדיה ' data-single-image='1'>

DFP1989

5 ביוני 2020
מלבורן, אוסטרליה
  • 15 במאי 2021
Robb365 אמר: כי אני באמת לא רוצה להפסיק להשתמש במכונה הזו אבל לא יכול לחכות 17 שעות כדי לעבד משהו שהמחשב הנייד שלי יכול לעשות בשעה.
זה נשמע כמו עניין של codec מואץ בחומרה. ל-MacBook Pro יהיה Intel Quick Sync המאיץ את היצוא. ל-Xeons אין QS.
תגובות:FrankG72 ו

FrankG72

14 במאי 2021
  • 15 במאי 2021
עם זאת, Quicksync עובד רק עבור H.264 במקודד Premiere/Media. אם הבעיה היא עיבוד פילטר איטי בפוטושופ (?) זה משהו אחר.

עיבוד מואץ של GPU וקידוד חומרה

למד כיצד להשתמש ב-GPU Accelerated Renderer, במקודד החומרה ובמפענח החומרה כדי לקבל ביצועי השמעה ועיבוד טובים יותר ב-Adobe Premiere Pro ו-Adobe Media Encoder. helpx.adobe.com