אפל ופייסבוק היו במחלוקת מאוד פומבית במהלך החודשים האחרונים, כאשר אפל ממשיכה את עמדתה התומכת בפרטיות. לשתי החברות יש כבר זמן רב מתיחות, אבל לאחרונה, פייסבוק לוקחת יריות על תכונת iOS ו- iPadOS הקרובה זה ידרוש מאפליקציות ונתונים כמו פייסבוק לבקש רשות משתמשים לפני מעקב אחריהם באתרים ואתרים אחרים.
בעוד שלרוב, מלחמת המילים בין הטיטאנים הטכנולוגיים נותרה מקצועית, מארק צוקרברג וטים קוק חלקו גם הם מטח התקפות זה כלפי זה. במהלך ראיון ב-2018 בעיצומה של שערוריית קיימברידג' אנליטיקה הידועה לשמצה של פייסבוק, נשאל קוק כיצד יוביל את אפל אם היא תתמודד עם משבר דומה. לְבַשֵׁל השיב בכך שהמצב ההיפותטי לא בא בחשבון, ואמר שאפל לא תהיה במצב שבו הייתה פייסבוק, הודות לעמדה השונה שלה לגבי פרטיות ונתוני משתמשים. צוקרברג ירה לאחור, וכינה את הערותיו של קוק בטלוויזיה 'קליטות ביותר' ו'בכלל לא תואמות את האמת'.
צוקרברג, זועם מהערותיו של קוק ומהשפעתו הציבורית על המוניטין של פייסבוק, אמר לפי הדיווחים לעוזרים פנימיים ולחברי צוות שפייסבוק צריכה 'להסב כאב' לאפל, לפי מקורות שדיברו בעילום שם עם הוול סטריט ג'ורנל . בחודש שעבר, במהלך שיחת הרווחים של החברה, צוקרברג שקוראים לו אפל מהווה איום הולך וגובר על פייסבוק והאשימה את ענקית הטכנולוגיה קופרטינו בשימוש בפלטפורמות שלה כדי להפריע לאופן שבו פייסבוק מפעילה את האפליקציות שלה.
יום לאחר ההערות הציבוריות, קוק הגיב בעקיפין במודעות שהופיעו בעמוד שלם, שתוקפות את הדרישה הצומחת של אפל לשקיפות מעקב אחר אפליקציות (ATT), שתאלץ אפליקציות לבקש רשות משתמשים לפני מעקב אחר אפליקציות ואינטרנט. פייסבוק תוקפת את אפל מנקודת המבט ש-ATT יפגע בעסקים קטנים המסתמכות על מודעות מותאמות אישית הנגזרות ממעקב יעיל. בתגובה, קוק שקל ישירות בטוויטר, והצהיר שאפל פשוט רוצה לתת למשתמשים בחירה אם הם רוצים שיעקוב אחריהם או לא.
למרות הדקירות וההתקפות האישיות, בהודעה שניתנה ל הוול סטריט ג'ורנל , דוברת פייסבוק, דני לוור, הפריכה את הרעיון שהמתח בין החברות הוא אישי, והציעה במקום זאת כי מדובר ב'עתיד האינטרנט החופשי'. פייסבוק מצהירה כי הבחירה בין מעקב אחר משתמשים לפרסומות מותאמות אישית לבין הגנה על פרטיותם היא 'החלפה שקרית', בטענה שהיא מאמינה שהיא יכולה לספק את שניהם. הדוברת חזרה על כך הערות עבר על ידי פייסבוק שקבעה שתכונות הפרטיות של אפל לא נועדו לשמר את פרטיות המשתמש, אלא עוסקות בהגדלת הרווח, ושפייסבוק תצטרף לאחרים כדי להדגיש את 'ההעדפה העצמית, ההתנהגות האנטי-תחרותית' של אפל.
אפל סירבה להגיב על הדיווח.
לפי הדיווחים, פייסבוק מתכננת להביא את אי הסכמתה עם אפל לבית המשפט, מכיוון שלכאורה היא התכוננה להגיש תביעה נגד הגבלים עסקיים נגד חברת הטכנולוגיה מקופרטינו על הגישה ה'בלתי הוגנת' שלה לפרטיות עם ATT ו-iMessage. כחלק מהתביעה שלה, פייסבוק שוקלת לשתף פעולה עם חברות אחרות כמו Epic Games, שכבר מסובכת במאבק משפטי מאסיבי מול אפל, כדי להניע את תיק ההגבלים העסקיים שלה קדימה. עם זאת, פייסבוק עשויה לבטל את תוכניותיה להקדים כל צורה של תביעה משפטית נגד אפל.
הסנאטור מייק לי מיוטה, שמוביל את המאמץ של הרפובליקנים בוועדת המשנה להגבלים עסקיים בסנאט, אמר הוול סטריט ג'ורנל שהסכסוך בין אפל לפייסבוק יושב ב'קשר של פרטיות והגבלים עסקיים', ושהוא לא רוצה 'להטיל רגולציה שפשוט מסתיימת בהגנה על בעלי תפקידים ובהתבססות על מונופולים'.
לאפל יש מְחוּיָב להשקת ATT עם iOS ו-iPadOS 14.5 ב'תחילת האביב' ופייסבוק הודתה לכאורה בתבוסה בניסיונה הכושל לעצור את הדרישה החדשה מלהיכנס לפעולה. לאפליקציות יש את החופש להתאים אישית את ההנחיה שמשתמשים יקבלו בבקשה לקבל את רשותם למעקב באפליקציות אחרות ובאינטרנט, וכן צילומי מסך של הנחיה של פייסבוק עבור אפליקציית iOS שלה מראים שהיא מפצירת במשתמשים להצטרף למעקב כדי לקבל 'חווית מודעות טובה יותר'.
הערה: בשל האופי הפוליטי או החברתי של הדיון בנושא זה, שרשור הדיון נמצא אצלנו חדשות פוליטיות פוֹרוּם. כל חברי הפורום והמבקרים באתר מוזמנים לקרוא ולעקוב אחר השרשור, אך הפרסום מוגבל לחברי הפורום עם לפחות 100 פוסטים.
תגיות: פייסבוק , הגבלים עסקיים , פרטיות אפל , שקיפות מעקב אחר אפליקציות
רשום פופולרי