SteelBlueTJ
פוסטר מקורי- 2 באפריל, 2012
- שימושים
- 20 בדצמבר 2020
joevt
תוֹרֵם
- 21 ביוני, 2012
- 21 בדצמבר 2020
SteelBlueTJ אמר: חיברתי את ה-M1 Mini שלי למסך LG 32UK50T 4k חדש שקניתי מ-Sams Club ב-$299. זה נראה נהדר בחנות, אבל ברגע שהגעתי הביתה וחיברתי אותו למיני החדשה שלי זה כואב לי מאוד בעיניים. נראה שיש כמו מראה מכובס לתמונה כולה. התעסקתי עם כל ההגדרות ולא הצלחתי לשפר את זה. ניסיתי גם את כל הרזולוציות המותאמות. אני משתמש בכבל USB-C ל-HDMI חדש. המסך הישן שלי בגודל 27 אינץ' Dell U2713 1440p נראה טוב יותר. גם זוויות הצפייה איומות. אם אני עומד ליד השולחן שלי ומסתכל כלפי מטה על המסך זה ממש גרוע. אפילו אם יושבים בגובה העיניים, זה עדיין קצת כבוי. האם זה בגלל שזהו צג תקציב זול? האם גם היקרים יותר כאלה? חושב להחזיר אותו ולקבל משהו איכותי יותר אם זה המקרה. תודה לחץ להרחבה...אם לצג יש DisplayPort, עליך להשתמש בו. אבל אני לא חושב שזאת הבעיה.
התצוגה היא VA. אולי תעדיף IPS.
TN לעומת IPS מול VA: מהי טכנולוגיית לוח התצוגה הטובה ביותר?
כשאתה קונה צג מחשב, אתה צריך לבחור TN, IPS או VA. הטוב ביותר עבורך תלוי למה תשתמש בו בעיקר. ואם אתה גיימר, טכנולוגיות פאנלים שונות הן אידיאליות עבור סוגים מסוימים של משחקים. www.howtogeek.comyurc
- 12 באוגוסט 2016
- בתוך ה-DSDT שלך
- 21 בדצמבר 2020
SteelBlueTJ אמר: האם גם היקרים יותר כאלה? חושב להחזיר אותו ולקבל משהו איכותי יותר אם זה המקרה. תודה לחץ להרחבה...
לאחרונה הלבשתי את ה-Mac Pro הישן שלי עם Dell U2720Q. זווית הצפייה טובה, לא זולה מדי, אבל לא יקרה מדי בסביבות $600 עבור צג פרודוקטיביות.
צג Dell UltraSharp 27 4K USB-C - U2720Q | Dell ארה'ב
חווה שכפול צבע אמיתי על צג 4K מבריק זה בגודל 27 אינץ' עם כיסוי צבע רחב. www.dell.comיש לו גם חיבורי USB-C, כך שהוא מתאים לחלוטין ל-M1 mini שלך. אבל בשבילי בגלל שזה נראה XDR כשמסתכלים באופן אישי מהצד הקדמי.
פישרמן
- 20 בפברואר 2009
- 21 בדצמבר 2020
ניסית את זה?
א. פתח את חלונית העדפות התצוגה
ב. עבור אל 'צבע'
ג. החזק את מקש האופציה לחוץ ולאחר מכן לחץ על כפתור 'כייל'
ד. בצע כיול 'מצב מומחה'
???
pldelisle
- 4 במאי 2020
- מונטריאול, קוויבק, קנדה
- 21 בדצמבר 2020
SteelBlueTJ
פוסטר מקורי- 2 באפריל, 2012
- שימושים
- 21 בדצמבר 2020
pldelisle
- 4 במאי 2020
- מונטריאול, קוויבק, קנדה
- 21 בדצמבר 2020
SteelBlueTJ אמר: ניסיתי לחבר את dell ultrasharp שלי למיני שלי וזה מסך 2560x1440. אני מקבל רק רזולוציה מקסימלית של 1080p עם המיני דרך hdmi. יצאתי וקניתי מתאם Thunderbolt 2 ל-USB-c שלא עבד בכלל. ניסיתי להריץ את Thunderbolt 2 ל-DisplayPort (קצה הצג). התצוגה לא מזהה כלום. שהיא יציאת usb-c ב-m1 mini מיועדת לתצוגה. ניסיתי את שניהם וכלום. תודה לחץ להרחבה...כבל HDMI ל-HDMI ישר באיכות טובה אמור לתת לך את הרזולוציה המקורית של 1440p. אני לא מבין למה זה לא מציע את זה.
אולי תנסה את זה:
תחת הכרטיסייה 'תצוגה' בהעדפת מערכת, החזק את מקש OPTION / ALT לחוץ בזמן שאתה לוחץ על כפתור 'מדורג' לצד רזולוציה כדי לחשוף את כל אפשרויות רזולוציית המסך הזמינות עבור התצוגה.
אגב, ל-mac mini יש Thunderbolt 3, לא 2. Thunderbolt 2 משתמש במחברי mini-DisplayPort, שאינם תואמים פיזית למחבר ה-Thunderbolt 3 USB-C.
USB-C ישר ל-USB-C במיוחד עבור צגים אמור לעבוד גם כן. USB-C ל-DisplayPort אמור לעשות את זה גם אם לתצוגה שלך יש DisplayPort. ס
SteelBlueTJ
פוסטר מקורי- 2 באפריל, 2012
- שימושים
- 21 בדצמבר 2020
SteelBlueTJ
פוסטר מקורי- 2 באפריל, 2012
- שימושים
- 21 בדצמבר 2020
pldelisle
- 4 במאי 2020
- מונטריאול, קוויבק, קנדה
- 21 בדצמבר 2020
SteelBlueTJ
פוסטר מקורי- 2 באפריל, 2012
- שימושים
- 21 בדצמבר 2020
pldelisle
- 4 במאי 2020
- מונטריאול, קוויבק, קנדה
- 21 בדצמבר 2020
SteelBlueTJ אמר: סוף סוף הצלחתי לעבוד. אני לא יודע בדיוק למה אבל זה חייב להיות בררן באיזה כבל HDMI אתה משתמש. ניסיתי כמה כבלי HDMI שונים מהקופסה שלי וחלקם עבדו וחלקם לא. היה לי בעבר iMac ישן יותר משנת 2013 שיש לו יציאות Mini DisplayPort לצגים נוספים. חיברתי את ה-Dell הזה לזה דרך Mini DisplayPort ל-DisplayPort. קניתי מתאם USB-c ל-Mini DisplayPort מתוך מחשבה שאוכל להשתמש באותו כבל אבל זה לא עבד בכלל. אני מניח ש-Mini DisplayPort (Thunderbolt 2) לא תואם בכלל אפילו עם מתאם? לחץ להרחבה...אני חושב שהמתאם שלך חסר תועלת, סליחה חחח. USB-C ל-DisplayPort מלא אמור להיות הרבה יותר טוב מכיוון שניתן לשאת DisplayPort על USB-C (למעשה, מסכי USB-C למעשה משתמשים בזרם DisplayPort אם אני זוכר טוב).
לכבלי HDMI יש איכות. אני מעדיף לשלם קצת יותר עבור כבלי HDMI 2.0 מאושרים מ-Audioquest מאשר להתמודד עם סוג הבעיות שלך. ס
SteelBlueTJ
פוסטר מקורי- 2 באפריל, 2012
- שימושים
- 21 בדצמבר 2020
joevt
תוֹרֵם
- 21 ביוני, 2012
- 21 בדצמבר 2020
SteelBlueTJ אמר: ניסיתי לחבר את dell ultrasharp שלי למיני שלי וזה מסך 2560x1440. אני מקבל רק רזולוציה מקסימלית של 1080p עם המיני דרך hdmi. יצאתי וקניתי מתאם Thunderbolt 2 ל-USB-c שלא עבד בכלל. ניסיתי להריץ usb-c מתוך מתאם מיני ל-Thunderbolt 2 ל-DisplayPort (קצה צג). התצוגה לא מזהה כלום. לחץ להרחבה...מתאם Apple Thunderbolt 3 ל-Thunderbolt 2 מיועד רק למכשירי Thunderbolt. לא ניתן להשתמש בו כדי להוציא אות DisplayPort אלא אם כן יש התקן Thunderbolt בין המתאם לתצוגה. האם התכוונת למתאם USB-C ל-Mini DisplayPort?
pldelisle אמר: אני חושב שהמתאם שלך חסר תועלת, סליחה חחח. USB-C ל-DisplayPort מלא אמור להיות הרבה יותר טוב מכיוון שניתן לשאת DisplayPort על USB-C (למעשה, מסכי USB-C למעשה משתמשים בזרם DisplayPort אם אני זוכר טוב).כן, יציאות ה-USB-C משתמשות ב-DisplayPort. ל-DisplayPort 1.2 יש יותר רוחב פס (תומך ב-4K 60Hz 10bpc) מאשר ב-HDMI 2.0 (תומך ב-4K 60Hz 8 bpc - 10 bpc דורש דגימת משנה chroma 4:2:2). מחשבי ה-M1 Mac תומכים ב-DisplayPort 1.4 שיש לו 50% יותר רוחב פס מ-DisplayPort 1.2. עם זאת, אם התצוגה היא רק 1440p, אז HDMI 2.0 או אפילו HDMI 1.4 אמורים להספיק.
לכבלי HDMI יש איכות. אני מעדיף לשלם קצת יותר עבור כבלי HDMI 2.0 מאושרים מ-Audioquest מאשר להתמודד עם סוג הבעיות שלך. לחץ להרחבה...
pldelisle
- 4 במאי 2020
- מונטריאול, קוויבק, קנדה
- 21 בדצמבר 2020
joevt אמר: 10 bpc דורש דגימת תת כרומה 4:2:2) לחץ להרחבה...מעניין. לא ידע את זה. אז חיבור של 4K 60Hz עם 1.07B צבעים מביא לתת-דגימת כרומה ב-HDMI 2.0? אז אובדן איכות תמונה בהשוואה ל-DisplayPort 1.4? י
joevt
תוֹרֵם
- 21 ביוני, 2012
- 22 בדצמבר 2020
pldelisle אמר: מעניין. לא ידע את זה. אז חיבור של 4K 60Hz עם 1.07B צבעים מביא לתת-דגימת כרומה ב-HDMI 2.0? אז אובדן איכות תמונה בהשוואה ל-DisplayPort 1.4? לחץ להרחבה...נכון. אין דרך אחרת להשיג 10 bpc עם HDMI 2.0 עבור 4K 60Hz.
כמו כן, אין ערובה שפורמט הפיקסלים של ה-framebuffer (1.07B) תואם לפורמט פיקסל הפלט.
אפל לא מציגה את פורמט פיקסל הפלט (bpc, RGB או YCbCr, HDR או SDR, מרחב צבע, דגימת משנה של chroma, DSC וכו') והיא לא מציגה את קצב קישור הפלט (HDMI או DisplayPort, נתיבי DisplayPort ורוחב קישור) . הפקודה AGDCDiagnose עבור מחשבי מקינטוש של אינטל יכולה לתת חלק מהמידע הזה. ל- ioreg במחשבי M1 Mac יש חלק מהמידע הזה.
אם הגדרת את אפשרות HDR בלוח הבקרה של Displays, אז אתה יכול להיות בטוח למדי שהוא משתמש ב-10 bpc.
pldelisle
- 4 במאי 2020
- מונטריאול, קוויבק, קנדה
- 22 בדצמבר 2020
joevt אמר: נכון. אין דרך אחרת להשיג 10 bpc עם HDMI 2.0 עבור 4K 60Hz.תודה רבה על המידע הזה!!! לא ידעתי את זה! ס
כמו כן, אין ערובה שפורמט הפיקסלים של ה-framebuffer (1.07B) תואם לפורמט פיקסל הפלט.
אפל לא מציגה את פורמט פיקסל הפלט (bpc, RGB או YCbCr, HDR או SDR, מרחב צבע, דגימת משנה של chroma, DSC וכו') והיא לא מציגה את קצב קישור הפלט (HDMI או DisplayPort, נתיבי DisplayPort ורוחב קישור) . הפקודה AGDCDiagnose עבור מחשבי מקינטוש של אינטל יכולה לתת חלק מהמידע הזה. ל- ioreg במחשבי M1 Mac יש חלק מהמידע הזה.
אם הגדרת את אפשרות HDR בלוח הבקרה של Displays, אז אתה יכול להיות בטוח למדי שהוא משתמש ב-10 bpc. לחץ להרחבה...
SteelBlueTJ
פוסטר מקורי- 2 באפריל, 2012
- שימושים
- 22 בדצמבר 2020
pldelisle
- 4 במאי 2020
- מונטריאול, קוויבק, קנדה
- 22 בדצמבר 2020
כן, אתה מקבל נדל'ן עם 4K 43 אינץ', אבל האם הטקסט יהיה ברור יותר? אני בספק. כמתכנת, הייתי הטקסט שנראה חד כמו מסך ה-Retina שלי (או קרוב מדי מכיוון שאי אפשר בלי צגי LG Ultrafine). הסתכלתי על Dell U4320Q. 43 אינץ' מעולה, אבל זה ממש ממש גדול. אני עדיין חושב שאני הולך עם שני U2720Q, הרעיון המקורי שלי. U2720Q גם ללא הבהוב, נקודה חשובה מאוד עבורי.
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/f3c1iy
IPS תמיד יהיה טוב יותר מ-VA. תמיד.
פישרמן
- 20 בפברואר 2009
- 22 בדצמבר 2020
תמונות אולי נראות טוב מספיק, אבל הניסיון לקרוא טקסט המוצג בגדלים רגילים של נקודות ידרוש זכוכית מגדלת (בהנחה שאתה מפעיל את התצוגה 'פיקסל עבור פיקסל' @ 'מלא 4k'...).
pldelisle
- 4 במאי 2020
- מונטריאול, קוויבק, קנדה
- 22 בדצמבר 2020
פישרמן אמר: 43 '@ 4k?זה לגמרי ההפך. בגודל זה אתה יכול להשתמש באופן מלא בתצוגה ב-4K 100% ללא קנה מידה.
תמונות אולי נראות טוב מספיק, אבל הניסיון לקרוא טקסט המוצג בגדלים רגילים של נקודות ידרוש זכוכית מגדלת (בהנחה שאתה מפעיל את התצוגה 'פיקסל עבור פיקסל' @ 'מלא 4k'...). לחץ להרחבה...
ככל שהתצוגה קטנה יותר ב-4K, כך אתה צריך לשדרג יותר כדי שתוכל לקרוא. ככל שהוא גדול יותר, כך תוכל להפעיל אותו קרוב יותר ל-4K מקורי.
ב-43 אינץ', אתה יכול לקרוא בצורה מושלמת. זה כמו שיש לך 1080p 24 אינץ'. זה 103 ppi בעוד 24 אינץ' 1080p הוא בסביבות 98. כמעט אותו דבר בדיוק.
כדי להיות באמת יפה, צג בגודל 43 אינץ' צריך להיות 8K.
פישרמן
- 20 בפברואר 2009
- 22 בדצמבר 2020
'ב-43 אינץ', אתה יכול לקרוא בצורה מושלמת. זה כמו שיש לך 1080p 24 אינץ'. זה 103 ppi בעוד ש-24 אינץ' 1080p הוא בערך 98. כמעט אותו הדבר בדיוק.'
24' @ 1080p = גודל פיקסל של .277 מ'מ
43' @ 4k = גודל פיקסל של .248 מ'מ
לא 'אותו הדבר'.
ראה את הדף הזה:
מחשבון DPI / מחשבון PPI
pldelisle
- 4 במאי 2020
- מונטריאול, קוויבק, קנדה
- 22 בדצמבר 2020
פישרמן אמר: pld כתב:חחח זה לא מאוד רחוק. זה כמעט אותו דבר. זה באמת נראה כמעט אותו דבר. לא הבדל גדול. האם אתה רוצה עוד מילים נרדפות?
'ב-43 אינץ', אתה יכול לקרוא בצורה מושלמת. זה כמו שיש לך 1080p 24 אינץ'. זה 103 ppi בעוד ש-24 אינץ' 1080p הוא בערך 98. כמעט אותו הדבר בדיוק.'
24' @ 1080p = גודל פיקסל של .277 מ'מ
43' @ 4k = גודל פיקסל של .248 מ'מ
לא 'אותו הדבר'.
ראה את הדף הזה:
מחשבון DPI / מחשבון PPI לחץ להרחבה...
בהשוואה, למשל, 4K 27 אינץ', גודל הפיקסלים הוא 0.1557 מ'מ (163 PPI). זהו הבדל גדול ולא מבוטל. או Pro XDR ב-0.1159 מ'מ (218 PPI) נערך לאחרונה: 22 בדצמבר, 2020 ל
AudiMalc
- 3 בספטמבר 2012
- 23 בדצמבר 2020
זה צג גדול מאוד אבל עובד. הצג את פריט המדיה '>
ל AudiMalc
- 3 בספטמבר 2012
- 23 בדצמבר 2020
הצג את פריט המדיה '> 
רשום פופולרי