SWAON
פוסטר מקורי- 2 בספטמבר 2017
- אֵירוֹפָּה
- 19 בנובמבר 2020
יש לי אוסף גדול של סדרות ב-iTunes ואשמח להמיר את כל סרטוני ה-H.264 ל-H.265 כדי לצמצם את האחסון שלי. מסיבה זו הייתי שוקל לקנות את Mac Mini M1. למי שכבר קנה את זה, מישהו ניסה להמיר x264 ל-x265 ולספר לי איך זה הלך? באיזו תוכנה השתמשת (כמו Handbrake או מסיבות תלת מימד אחרות?), אילו תוצאות קיבלת וכן הלאה. אני באמת אודה לכל מידע בנושא, שכן הוא השיקול החשוב ביותר שלי לגבי הרכישה שלי. תודה מראש.
MadCar
- 21 באוקטובר 2014
- האינטרנט
- 19 בנובמבר 2020
MadCar
- 21 באוקטובר 2014
- האינטרנט
- 19 בנובמבר 2020
Plex Media Server פועל על ערכת השבבים Apple Silicon M1, כלומר Mac mini, MacBook, וכו' חדשים
@Balthazar2k4 יש לי Mac mini M1 8GB כדי להיות ה-Plex Media Server המחליף שלי, מכיוון ש-Mac mini 2012 שלי לא יכול להמשיך לנצח. לצערי אני פשוט לא מצליח לגרום ל-PMS לפעול. אם אני מריץ את זה אני יכול לקבל את ההבהוב הקצר ביותר של שברון Plex בשורת התפריטים ואז כלום. אפילו לא הודעת שגיאה... forums.plex.tvגם ל-Breme יש אפליקציית M1 מקורית בבטא עכשיו.
מהדורה 1.4.0 ביטא בינארי אוניברסלי עבור macOS · HandBrake/HandBrake 8
SWAON
פוסטר מקורי- 2 בספטמבר 2017
- אֵירוֹפָּה
- 19 בנובמבר 2020
MadCar אמר: גם ל-Handbrake יש אפליקציית M1 מקורית בבטא עכשיו.תודה על הקישור המשולב. נראה שהרושם הראשוני על ריצת בלם יד עם Rosetta 2 היה חיובי. לא ידעתי שהם התחילו לעשות את הבטא של M1 כבר. עבודה טובה של הצוות.
מהדורה 1.4.0 ביטא בינארי אוניברסלי עבור macOS · HandBrake/HandBrake 8
ShredDude
- 30 בנובמבר 2020
- 30 בנובמבר 2020
SWAON
פוסטר מקורי- 2 בספטמבר 2017
- אֵירוֹפָּה
- 1 בדצמבר 2020
ShredDude אמר: עשיתי כמה בדיקות מקיפות למדי עם אפליקציית HandBrake המקורית ב-M1.האם אתה משתמש בגרסת הבטא החדשה או בגרסה הישנה של Intel עבור בלם יד?
ShredDude
- 30 בנובמבר 2020
- 1 בדצמבר 2020
SWAON אמר: האם אתה משתמש בגרסת הבטא החדשה או בגרסה הישנה של Intel עבור בלם יד?גרסת ביטא 1.4.0-beta.1 (2020111100)
dhy8386
- 13 באוגוסט 2008
- 3 בדצמבר 2020
ShredDude אמר: עשיתי כמה בדיקות מקיפות למדי עם אפליקציית HandBrake המקורית ב-M1. אתה יכול לעשות קידוד חומרה מהיר בטירוף (180-220 fps) באמצעות VideoToolbox עבור תוכן HD (x264/265) אבל גודל הקובץ ואיכותו הם תת אופטימליים. שימוש בתוכנה בקידוד 264->265 1080p רץ בערך 30 פריימים לשנייה, וזה לא רע! אותן הגדרות ב-ffmpeg תחת Rosetta מקבלים בערך 15 FPS. קידוד התוכנה די צורכת את כל הליבות שלי, אבל המערכת נשארת מגיבה. זה פשוטו כמשמעו הדבר היחיד שיכול לגרום למעריצי ה-MBP שלי להדליק, ובחור, כן.
רואה בדיוק אותו דבר. עדיין לא השוויתי את איכות ה-VT לעומת x265 באופן נרחב, אבל בדיקת עיניים, גרסת ה-VT הייתה צריכה להיות מקודד ב-8K+ BR כדי להניב איכות דומה ל-x265 שהיה קרוב יותר ל-2K BR. וכמובן קובץ 9GB שהתקבל מול קובץ 2.3GB.
אַדמִירָל
- 14 באפריל, 2015
- 9 בדצמבר 2020
ShredDude אמר: עשיתי כמה בדיקות מקיפות למדי עם אפליקציית HandBrake המקורית ב-M1. אתה יכול לעשות קידוד חומרה מהיר בטירוף (180-220 fps) באמצעות VideoToolbox עבור תוכן HD (x264/265) אבל גודל הקובץ ואיכותו הם תת אופטימליים. שימוש בתוכנה בקידוד 264->265 1080p רץ בערך 30 פריימים לשנייה, וזה לא רע! אותן הגדרות ב-ffmpeg תחת Rosetta מקבלים בערך 15 FPS. קידוד התוכנה די צורכת את כל הליבות שלי, אבל המערכת נשארת מגיבה. זה פשוטו כמשמעו הדבר היחיד שיכול לגרום למעריצי ה-MBP שלי להדליק, ובחור, כן.
אני עושה קידוד של תוכנת x264 -> x265 עכשיו ב-M1 החדש של RAM 8GB RAM שלי, ונראה שהביצועים תחת בלם Handbrake 1.4 בטא 1 עומדים בקנה אחד עם 2018 32GB RAM Mac mini 6-core i7 in. מונחים של פריימים לשנייה (הם מסתובבים באותו קובץ כרגע), וזה קצת פחות ממה שציפיתי בהתבסס על ציוני Geekbench שדווחו, אבל ה-Mac mini M1 נשאר מגיב מאוד והמאוורר שלו, למרות שהוא פועל, נשאר שקט ו יש מעט מאוד חום שיוצא מהמכונה - או המארז או פתח האוורור האחורי. השוו ל-i7 mini, שהוא מאוד חם למגע, עם פרץ אוויר חם מהפתח האחורי. המאוורר של ה-i7 נשמע מאוד.
החשיבות האמיתית של זה היא שה-Macbook Pro M1, שיש לו גם מאוורר ולכן יפעל כמעט זהה ל-Mac mini M1, הולך למחוק לחלוטין את ה-13' Macbook Pro 4-core i5 שקניתי זה עתה ביוני. אבל בהתבסס על ביצועי ה-M1, אני חושב שאשמור על הפודרה שלי יבשה עבור דגמי ה-M1X או ה-M1Z לפי השמועות, שאמורות להתחיל לפחות 70% מהר יותר מה-M1. זמנים טובים. נערך לאחרונה: 9 בדצמבר, 2020
SWAON
פוסטר מקורי- 2 בספטמבר 2017
- אֵירוֹפָּה
- 10 בדצמבר 2020
אדמירל אמר: אני חושב שאשמור על האבקה שלי יבשה עבור דגמי ה-M1X או ה-M1Z השמועות, שאמורות להתחיל לפחות 70% מהר יותר מה-M1. זמנים טובים.אני מתכנן לעשות את אותו הדבר.. תודה על תגובתך תגובות:SWAON פ
pmiles
- 12 בדצמבר 2013
- 18 בדצמבר 2020
אני בספק אם אתה רוצה לוותר על איכות עבור שטח דיסק... כי אם היית עושה זאת, היית משתמש בפורמט דחיסה אגרסיבי יותר מההתחלה.
apple_iBoy
- 28 באוקטובר 2003
- פילדלפיה, פנסילבניה
- 31 בינואר 2021
אדמירל אמר: אני עושה קידוד של תוכנת x264 -> x265 עכשיו ב-8GB RAM Mac mini M1 שזה עתה הגיע, ונראה שהביצועים תחת בלם Handbrake 1.4 בטא 1 משתווים ל-2018 עם 32GB RAM Mac mini 6 שלי. core i7 במונחים של פריימים לשנייה (הם מסתובבים באותו קובץ כרגע), וזה קצת פחות ממה שציפיתי על סמך ציוני Geekbench המדווחים, אבל ה-Mac mini M1 נשאר מאוד מגיב והמאוורר שלו, למרות שהוא פועל, נשאר שקט ויש מעט מאוד חום שיוצא מהמכונה - או המארז או פתח האוורור האחורי. השוו ל-i7 mini, שהוא מאוד חם למגע, עם פרץ אוויר חם מהפתח האחורי. המאוורר של ה-i7 נשמע מאוד.האם אתה משתמש ב-x265 VideoToolBox שנקבע מראש בבלם היד? זה עף!
החשיבות האמיתית של זה היא שה-Macbook Pro M1, שיש לו גם מאוורר ולכן יפעל כמעט זהה ל-Mac mini M1, הולך למחוק לחלוטין את ה-13' Macbook Pro 4-core i5 שקניתי זה עתה ביוני. אבל בהתבסס על ביצועי ה-M1, אני חושב שאשמור על הפודרה שלי יבשה עבור דגמי ה-M1X או ה-M1Z לפי השמועות, שאמורות להתחיל לפחות 70% מהר יותר מה-M1. זמנים טובים.
אַדמִירָל
- 14 באפריל, 2015
- 12 בפברואר 2021
pmiles אמר: אני לא חושב שאתה רוצה להמיר מ-H.264 ל-H.265. אם היה לך את המקור המקורי ואז המרת אותו ל-H.265 תקבל תוצאות טובות יותר... H.264 כבר דחוס (הוא זרק מידע כדי לדחוס אותו שאבד לנצח). ניסיון לדחוס פורמט דחוס רק זורק יותר מידע. התוצאות יהיו לא אופטימליות.
אני בספק אם אתה רוצה לוותר על איכות עבור שטח דיסק... כי אם היית עושה זאת, היית משתמש בפורמט דחיסה אגרסיבי יותר מההתחלה.
עם תוכן שאני עצמי יצרתי, כמובן שאני מתחיל מהמקור המקורי שלי לקבלת התוצאות הטובות ביותר. עם תוכן שגנבתי רכשתי אני צריך להסתפק.
ללא קשר למקורו של חומר המקור, אני מוצא שקידוד מבוסס תוכנה עדיף בהרבה על קידוד מבוסס חומרה ללא קשר ליצרן. קידוד החומרה h.264 ו-h.265 של אפל הם אכן מדהימים, אבל שניהם באמת מתאימים רק למקרה השימוש של הזרמת וידאו חי. שזה מקרה שימוש אמיתי - בחר את הכלים שנותנים לך את התוצאות הטובות ביותר עבור הדבר שאתה רוצה לעשות.
Botts85
- 9 בפברואר 2007
- 14 בפברואר 2021
עם זאת, הוא מאבד באיכות הווידאו ל-Intel Mac בקידוד החומרה.
SWAON
פוסטר מקורי- 2 בספטמבר 2017
- אֵירוֹפָּה
- 15 בפברואר 2021
Botts85
- 9 בפברואר 2007
- 22 בפברואר 2021
SWAON
פוסטר מקורי- 2 בספטמבר 2017
- אֵירוֹפָּה
- 22 בפברואר 2021
Botts85 אמר: FF-Works ובלם יד בשבילי.מעולם לא השתמשת ב-FF-Works, איך זה בהשוואה לבלם יד?
Botts85
- 9 בפברואר 2007
- 26 בפברואר 2021
SWAON אמר: אף פעם לא השתמשת ב-FF-Works, איך זה בהשוואה לבלם יד?זה קצה קדמי גולמי עבור ffmpeg, אז זה לא נוח כמו בלם יד.
אפשר לטעון שהוא הרבה יותר חזק וניתן להתאמה אישית אם אתה רוצה לצבוט דברים.
עם זאת, הביקור הרגיל שלי הוא בלם יד.
phrehdd
- 25 באוקטובר 2008
- 27 בפברואר 2021
SWAON אמר: המר את כל סרטוני ה-H.264 ל-H.265 כדי לכווץ את האחסון שליהאם אתה רוצה לקחת קובץ H.264 ולדחוס אותו שוב עם H.265? או שאתה מציע שתפרק את הקובץ תחילה ואז תדחס מחדש עם H.265? הראשון היה נותן תוצאות גרועות והאחרון, לא בטוח איך תעשה את זה. באופן מוזר, האחסון די זול בימינו, אז לא בטוח מדוע חיסכון בשטח אחסון הוא בעיה.
SWAON
פוסטר מקורי- 2 בספטמבר 2017
- אֵירוֹפָּה
- 27 בפברואר 2021
phrehdd אמר: האם אתה רוצה לקחת קובץ H.264 ולדחוס אותו שוב עם H.265? או שאתה מציע שתפרק את הקובץ תחילה ואז תדחס מחדש עם H.265? הראשון היה נותן תוצאות גרועות והאחרון, לא בטוח איך תעשה את זה. באופן מוזר, האחסון די זול בימינו, אז לא בטוח מדוע חיסכון בשטח אחסון הוא בעיה.תהיתי אותו דבר, האם כדאי להמיר כבר סרטוני h.264 ל-h.265 מבחינת אחסון. נראה שכל התהליך לוקח הרבה יותר זמן וחוסך יחסית לא כל כך הרבה אחסון. ח
הונזה1
- 30 בנובמבר 2013
- לָנוּ
- 27 בפברואר 2021
אלכסיד1
- 14 בנובמבר 2017
- 14 באפריל, 2021
עם אותם גודל קובץ ואפשרויות (FullHD, 60p), איכות חזותית גרועה בהרבה מאשר עם libx264 או עם nvenc (NVIDIA). קידדתי H.264 עם NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) ואיכות חזותית הרבה יותר טובה.
אז נראה שמקודד הווידאו M1 גרוע. למרבה הצער.
Botts85
- 9 בפברואר 2007
- 14 באפריל, 2021
Aleksid1 אמר: בדקתי קידוד וידאו מואץ ב-GPU ב-M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) ב-Handbrake Beta ובמצב איכות קבוע (תכונה חדשה עבור M1 Mac, זה עובד כמו -crf ב-libx264).הניסיון שלי בבדיקה הוא ש-M1 מפיץ קצבי סיביות בצורה אגרסיבית מדי.
עם אותם גודל קובץ ואפשרויות (FullHD, 60p), איכות חזותית גרועה בהרבה מאשר עם libx264 או עם nvenc (NVIDIA). קידדתי H.264 עם NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) ואיכות חזותית הרבה יותר טובה.
אז נראה שמקודד הווידאו M1 גרוע. למרבה הצער.
המקודדים באיכות קבועה של M1 נראים הרבה יותר טוב מהקידוד של QuickSync / NVENC באזורים עם תנועה, M1 נותן יותר (יותר מדי) קצב סיביות לאלו, אבל M1 נוטה להחליק פרטים כדי לחסוך קצב סיביות בסצנות סטטיות, מה שגורם להם להיראות מעט פלסטיים .
ייתכן שאפל תוכל להתאים את זה עם קושחה. ל
אלכסיד1
- 14 בנובמבר 2017
- 14 באפריל, 2021
רשום פופולרי