סקארטוס
פוסטר מקורי- 23 בפברואר 2009
- בְּרָזִיל
- 3 ביוני 2021
אני מתפתה לקנות אחד מהם, אבל אני לא בטוח בגלל דפוס השימוש שלי. קראתי שרשורים רבים כאן בפורום זה שציינו ש-8 GB מספיקים לרוב המשתמשים. אני מאוד רוצה לקבל אישור על כמה נקודות לפני שאני חושב לקנות אחד.
דפוס השימוש שלי הוא בעצם גלישה באינטרנט, קריאה והערות PDF ומשרד. וכשאני אומר אופיס, זה רק Microsoft Office וללא תחליפים. אני לא משתמש במחשב כדי לתכנת, לערוך תמונות או סרטונים, או לעיצוב גרפי. בלי אמנות, רק עבודה משרדית משעממת, כמה עמודים של מסמכים כתובים ומצגות טקסט בלבד. לרוב, זה Microsoft Word או Outlook ולפעמים Excel או PowerPoint. אין פוטושופ או אילוסטרייטור או Final Cut.
אנשים בדרך כלל לוקחים את זה כמובן מאליו שכל מחשב יריץ את Microsoft Office טוב מאוד. אני לא שותף למחשבה הזו. יש לי MacBook Pro בגודל 13 אינץ' (סוף 2016) עם 3.3 GHz Core i7 ו-16 GB RAM, ו-Microsoft Office כואב להפעלה. Word ו-Outlook כל אחד צורכים כמות אבסורדית של זיכרון והם איטיים. Apple Pages פועל כמו קסם, וכך גם תוכנות אחרות, אבל חסרות לה את התכונות שאני צריך. אני צריך את Microsoft Office.
מסיבה זו, אני משתמש בעיקר במחשבי PC ולא במחשבי Mac. הסיבה העיקרית לכך היא ש-Microsoft Office הרבה יותר טוב ב-Windows מאשר ב-macOS. אני יכול להריץ את Microsoft Office היטב בכל מחשב, בתנאי שזו גרסת Windows. גרסת ה-Mac דורשת הרבה יותר כוח.
ראיתי כמה סרטונים ביוטיוב וכמה דיווחים ש-Microsoft Office פועל בצורה טובה ומהירה במחשבי M1 Mac. הייתי רוצה לדעת עד כמה זה עובד. ואם 8 GB מספיקים כדי להפעיל את Microsoft Office במהירות או אם יידרש 16 GB. אני סקפטי לגבי 8 GB מכיוון ש-Office פועל בצורה גרועה ב-16 GB 2016 MacBook Pro שלי, אבל אולי ה-M1 כל כך טוב שמפצה על פחות זיכרון.
בנוסף, הייתי רוצה לדעת איך Window on Parallels פועל עם 8 GB RAM. האם מומלץ 16 GB?
בהתאם לאופן שבו חלקי התוכנה הללו פועלים, ייתכן שבסופו של דבר אקנה M1 Mac או אוותר ואשאר למחשבי Windows במקום זאת.
תודה. ג
chabig
- 6 בספטמבר 2002
- 3 ביוני 2021
skaertus אמר: בהתאם לאופן שבו חלקי התוכנה הללו פועלים, ייתכן שבסופו של דבר אקנה M1 Mac או אוותר ואשאר למחשבי Windows במקום זאת.עצור עכשיו וקנה מחשב Windows. Windows לא יפעל על M1 Mac, אז תתאכזב אם תקנה אחד.
CWallace
- 17 באוגוסט, 2007
- סיאטל, וושינגטון
- 3 ביוני 2021
Microsoft Office 365 ו-Office 2019 אכן פועלות באופן מקורי על Apple Silicon החל מהמהדורה של דצמבר 2020 (build 16.44).
תמיכה ב-Microsoft 365, Office 2021 ו-Office 2019 בסיליקון של Apple
support.microsoft.comלא
- 4 באוגוסט 2003
- ניו ג'רזי
- 3 ביוני 2021
chabig אמר: עצור עכשיו וקנה מחשב Windows. Windows לא יפעל על M1 Mac, אז תתאכזב אם תקנה אחד.אם אכן הפעלת Windows VM היא דרישה, אז העצה הנ'ל נכונה.
כדי לענות על שאר שאלתך: Office פועל בסדר גמור ב-M1. רובו מקורי של ARM, מלבד Teams, שיקבל עדכון מקורי בשלב מסוים. יש לי 16 GB אז אני לא יכול להגיב על איך הכל יפעל ב-8 GB, אבל אני חושד שזה בסדר. ל
קונג גו
- 20 באוקטובר 2018
- 3 ביוני 2021
chabig אמר: עצור עכשיו וקנה מחשב Windows. Windows לא יפעל על M1 Mac, אז תתאכזב אם תקנה אחד.מחשבי M1 Mac מריצים את Outlook ו-MS office ללא בעיות. @skaertus שאל לגבי חלונות ב-Parallels, זה אפשרי ומחשבי M1 Mac מריצים את זה מהר יותר מ-Surface Pro X שמריצים את Windows על ARM.
מחשבי ה-M1 לא מתחממים בטירוף ולוגמים כוח בהשוואה למקבוקי אינטל.
סקארטוס
פוסטר מקורי- 23 בפברואר 2009
- בְּרָזִיל
- 3 ביוני 2021
chabig אמר: עצור עכשיו וקנה מחשב Windows. Windows לא יפעל על M1 Mac, אז תתאכזב אם תקנה אחד.
CWallace אמר: הגרסה היחידה של Windows הנתמכת ב-Apple Silicon היא מהדורת Windows Insider Preview ARM שעדיין נמצאת בפיתוח (חשבו על זה כעל בטא). אתה יכול להריץ את Windows ARM תחת Parallels.
Microsoft Office 365 ו-Office 2019 אכן פועלות באופן מקורי על Apple Silicon החל מהמהדורה של דצמבר 2020 (build 16.44).
תמיכה ב-Microsoft 365, Office 2021 ו-Office 2019 בסיליקון של Apple
support.microsoft.com
neilw אמר: אם אכן הפעלת Windows VM היא דרישה, אז העצה הנ'ל נכונה.
כדי לענות על שאר שאלתך: Office פועל בסדר גמור ב-M1. רובו מקורי של ARM, מלבד Teams, שיקבל עדכון מקורי בשלב מסוים. יש לי 16 GB אז אני לא יכול להגיב על איך הכל יפעל ב-8 GB, אבל אני חושד שזה בסדר.
קונג גו אמר: מחשבי M1 Mac מריצים את Outlook ו-MS office ללא בעיות. @skaertus שאל לגבי חלונות ב-Parallels, זה אפשרי ומחשבי M1 Mac מריצים את זה מהר יותר מ-Surface Pro X שמריצים את Windows על ARM.תודה על ההודעות.
מחשבי ה-M1 לא מתחממים בטירוף ולוגמים כוח בהשוואה למקבוקי אינטל.
הפעלת Parallels היא לא ממש דרישה, מכיוון שיש לי מכונות Windows אחרות.
אני יודע שאפל סיליקון תומך ב-Microsoft Office ושהוא פועל בסדר. אבל דבר אחד הוא לתמוך ולהפעיל אותו, ודבר אחר מאוד שונה הוא להפעיל אותו ללא מאמץ.
השאלה שלי היא האם M1 Mac מריץ את Microsoft Office בצורה משמעותית יותר מאשר מחשב מק של אינטל. והאם M1 Mac מריץ את Microsoft Office בצורה חלקה כמו שמכשיר Windows מריץ את גרסת Windows של Office.
אני שואל את זה כי היו לי חוויות רעות בעקביות עם Microsoft Office עבור Mac. בכל פעם, בסופו של דבר אני פונה ל-Microsoft Office for Windows כי הביצועים שלו טובים בהרבה. ברצוני לדעת האם מעבד ה-M1 מספיק טוב כדי לפצות על עונש הביצועים שהוטל על ידי Office for Mac בהשוואה למקבילו ל-Windows, כך שאני לא מרגיש נוטה לפנות ל-Windows שוב. ל
קונג גו
- 20 באוקטובר 2018
- 3 ביוני 2021
skaertus אמר: תודה על ההודעות.אפליקציות M1 Native Office הן טובות. מקורי אומר שאפליקציה יכולה לנצל את מלוא היעילות והעוצמה של M1.
הפעלת Parallels היא לא ממש דרישה, מכיוון שיש לי מכונות Windows אחרות.
אני יודע שאפל סיליקון תומך ב-Microsoft Office ושהוא פועל בסדר. אבל דבר אחד הוא לתמוך ולהפעיל אותו, ודבר אחר מאוד שונה הוא להפעיל אותו ללא מאמץ.
השאלה שלי היא האם M1 Mac מריץ את Microsoft Office בצורה משמעותית יותר מאשר מחשב מק של אינטל. והאם M1 Mac מריץ את Microsoft Office בצורה חלקה כמו שמכשיר Windows מריץ את גרסת Windows של Office.
אני שואל את זה כי היו לי חוויות רעות בעקביות עם Microsoft Office עבור Mac. בכל פעם, בסופו של דבר אני פונה ל-Microsoft Office for Windows כי הביצועים שלו טובים בהרבה. ברצוני לדעת האם מעבד ה-M1 מספיק טוב כדי לפצות על עונש הביצועים שהוטל על ידי Office for Mac בהשוואה למקבילו ל-Windows, כך שאני לא מרגיש נוטה לפנות ל-Windows שוב.
אתה יכול גם לנסות את מחשבי ה-M1 Mac ב-Apple Store.
האם תוכל לומר לי עד כמה מתקדם השימוש שלך ב-Office?
בדוק גם את הסרטון הזה:
ian87w
- 22 בפברואר 2020
- אִינדוֹנֵזִיָה
- 3 ביוני 2021
skaertus אמר: אני די מתרשם עד כה ממה ששמעתי וקראתי על הביצועים וחיי הסוללה של מחשבי ה-M1. וה-iMac החדש נראה מדהים, בנוסף לתצוגה נהדרת וסאונד מעולה. וה-WWDC נראה מבטיח.באיזו גרסה של Office אתה משתמש? האם אתה משתמש בגרסה ישנה או משתמש ב-Microsoft 365?
אני מתפתה לקנות אחד מהם, אבל אני לא בטוח בגלל דפוס השימוש שלי. קראתי שרשורים רבים כאן בפורום זה שציינו ש-8 GB מספיקים לרוב המשתמשים. אני מאוד רוצה לקבל אישור על כמה נקודות לפני שאני חושב לקנות אחד.
דפוס השימוש שלי הוא בעצם גלישה באינטרנט, קריאה והערות PDF ומשרד. וכשאני אומר אופיס, זה רק Microsoft Office וללא תחליפים. אני לא משתמש במחשב כדי לתכנת, לערוך תמונות או סרטונים, או לעיצוב גרפי. בלי אמנות, רק עבודה משרדית משעממת, כמה עמודים של מסמכים כתובים ומצגות טקסט בלבד. לרוב, זה Microsoft Word או Outlook ולפעמים Excel או PowerPoint. אין פוטושופ או אילוסטרייטור או Final Cut.
אנשים בדרך כלל לוקחים את זה כמובן מאליו שכל מחשב יריץ את Microsoft Office טוב מאוד. אני לא שותף למחשבה הזו. יש לי MacBook Pro בגודל 13 אינץ' (סוף 2016) עם 3.3 GHz Core i7 ו-16 GB RAM, ו-Microsoft Office כואב להפעלה. Word ו-Outlook כל אחד צורכים כמות אבסורדית של זיכרון והם איטיים. Apple Pages פועל כמו קסם, וכך גם תוכנות אחרות, אבל חסרות לה את התכונות שאני צריך. אני צריך את Microsoft Office.
מסיבה זו, אני משתמש בעיקר במחשבי PC ולא במחשבי Mac. הסיבה העיקרית לכך היא ש-Microsoft Office הרבה יותר טוב ב-Windows מאשר ב-macOS. אני יכול להריץ את Microsoft Office היטב בכל מחשב, בתנאי שזו גרסת Windows. גרסת ה-Mac דורשת הרבה יותר כוח.
ראיתי כמה סרטונים ביוטיוב וכמה דיווחים ש-Microsoft Office פועל בצורה טובה ומהירה במחשבי M1 Mac. הייתי רוצה לדעת עד כמה זה עובד. ואם 8 GB מספיקים כדי להפעיל את Microsoft Office במהירות או אם יידרש 16 GB. אני סקפטי לגבי 8 GB מכיוון ש-Office פועל בצורה גרועה ב-16 GB 2016 MacBook Pro שלי, אבל אולי ה-M1 כל כך טוב שמפצה על פחות זיכרון.
בנוסף, הייתי רוצה לדעת איך Window on Parallels פועל עם 8 GB RAM. האם מומלץ 16 GB?
בהתאם לאופן שבו חלקי התוכנה הללו פועלים, ייתכן שבסופו של דבר אקנה M1 Mac או אוותר ואשאר למחשבי Windows במקום זאת.
תודה.
יש לי Microsoft 365, והניסיון שלי ב-Office אינו שונה בין Mac ו-Windows, מלבד גופנים לא תואמים כשעובדים על אותו מסמך או ppt. וה-Mac שלי אפילו לא מפואר, זה מיני i5 ישן משנת 2012 עם רק 8GB של זיכרון RAM.
cardfan
- 23 באפריל, 2012
- 3 ביוני 2021
skaertus אמר: תודה על ההודעות.
הפעלת Parallels היא לא ממש דרישה, מכיוון שיש לי מכונות Windows אחרות.
אני יודע שאפל סיליקון תומך ב-Microsoft Office ושהוא פועל בסדר. אבל דבר אחד הוא לתמוך ולהפעיל אותו, ודבר אחר מאוד שונה הוא להפעיל אותו ללא מאמץ.
השאלה שלי היא האם M1 Mac מריץ את Microsoft Office בצורה משמעותית יותר מאשר מחשב מק של אינטל. והאם M1 Mac מריץ את Microsoft Office בצורה חלקה כמו שמכשיר Windows מריץ את גרסת Windows של Office.
אני שואל את זה כי היו לי חוויות רעות בעקביות עם Microsoft Office עבור Mac. בכל פעם, בסופו של דבר אני פונה ל-Microsoft Office for Windows כי הביצועים שלו טובים בהרבה. ברצוני לדעת האם מעבד ה-M1 מספיק טוב כדי לפצות על עונש הביצועים שהוטל על ידי Office for Mac בהשוואה למקבילו ל-Windows, כך שאני לא מרגיש נוטה לפנות ל-Windows שוב.
עדיף להשיג אחד ולנסות אותו בעצמך. לרעיון שלך לנהל משרד ביעילות יש קריטריונים משלך.
אבל בדרך כלל Office הוא הטוב ביותר בחלונות, אבל אתה נשמע כאילו אתה כבר יודע. ר
rvstphn
- 14 בנובמבר 2018
- 3 ביוני 2021
JohnnyGo
ל
- 9 בספטמבר, 2009
- 4 ביוני 2021
Rvstphn אמר: אני משתמש ב-MS office כל הזמן ב-m1 MacBook Air 8gb RAM שלי, ולא היו לי בעיות ביצועים. הם נראים מהירים ויעילים להפליא. זה נכון לגבי Word, PowerPoint ו-Excel. עם זאת, אף פעם לא הייתה לי בעיה להפעיל את אפליקציות MS Office ב-Mac אז זה עשוי להסתכם בניסיון הנושא, אבל עבורי נראה שהאפליקציות מעולם לא אוכלות זיכרון או משהו כזה.
יש לי את אותו ניסיון. מבחינת ביצועים, Office היה קצת איטי ב-MBP של 2016, והוא מהיר יותר מבחינה אובייקטיבית ב-M1 MBA שלי. YMMV
abhi182
- 24 באפריל, 2016
- 4 ביוני 2021
אני מחליף בין מחשב נייד LG i5 1035G7 (16GB) לבין M1 MBA (8GB) לעבודה משרדית/פרודוקטיבית
לצורך השוואה נוספת, יש לי גם את המחשב הנייד המשרדי המזדקן שלי (דור 6 i7) אבל לא השתמשתי בו יותר משנה כי הוא איטי מדי בהשוואה.
במיוחד במשרד:
- Outlook מהיר בהרבה ב-MBA - בין אם מדובר בדפדוף בין מיילים או (ובמיוחד) החלפת תצוגות
- Excel מרגיש מעט מהיר יותר ב-LG
- נראה ש-Word ו-powerpoint מתנהגים אותו הדבר
לגבי אפליקציות אחרות לשימוש במשרד:
- זום מרגיש קצת יותר טוב/מהיר יותר ב-MBA
- Teams מרגיש קצת יותר טוב/מהיר יותר ב-LG
עם זאת, בסך הכל, אני מעדיף את ה-MBA עבור MS office
א) רוב העבודה שלי כרוכה בהשקפה.
ב) ה-MBA מרגיש מהיר יותר בעת נהיגה בתצוגת 4K מורחבת בעת עגינה
ברמה רחבה יותר, ברגע שאתה כולל קובצי PDF/גלישה, UX כולל ובעיקר חיי סוללה, ההעדפה שלי כלפי MBA מתחזקת משמעותית.
עריכה: דבר אחד שכדאי לציין - מקום העבודה שלי נמצא בתהליך של פרישה לגמלאות התועבה ההוא שנקרא סקייפ לעסקים לטובת צוותים. עד כמה ש-SFB גרוע ב-Windows, הוא גרוע פי 5 ב-Mac. אם היינו ממשיכים להשתמש ב-SFB, הייתי משתמש במחשב הנייד win לעבודה כל הזמן נערך לאחרונה: 4 ביוני, 2021 י
ג'ריק
תוֹרֵם
- 3 בנובמבר 2011
- אזור מפרץ SF
- 4 ביוני 2021
skaertus אמר: תודה על ההודעות.
הפעלת Parallels היא לא ממש דרישה, מכיוון שיש לי מכונות Windows אחרות.
אני יודע שאפל סיליקון תומך ב-Microsoft Office ושהוא פועל בסדר. אבל דבר אחד הוא לתמוך ולהפעיל אותו, ודבר אחר מאוד שונה הוא להפעיל אותו ללא מאמץ.
השאלה שלי היא האם M1 Mac מריץ את Microsoft Office בצורה משמעותית יותר מאשר מחשב מק של אינטל. והאם M1 Mac מריץ את Microsoft Office בצורה חלקה כמו שמכשיר Windows מריץ את גרסת Windows של Office.
אני שואל את זה כי היו לי חוויות רעות בעקביות עם Microsoft Office עבור Mac. בכל פעם, בסופו של דבר אני פונה ל-Microsoft Office for Windows כי הביצועים שלו טובים בהרבה. ברצוני לדעת האם מעבד ה-M1 מספיק טוב כדי לפצות על עונש הביצועים שהוטל על ידי Office for Mac בהשוואה למקבילו ל-Windows, כך שאני לא מרגיש נוטה לפנות ל-Windows שוב.
אני מריץ את גרסת M1 Office 365 ב-M1 Air שלי. זה עובד בסדר. נראה מהיר. Office 365 הועבר ל-M1. אם אתה מפעיל גרסת אינטל כלשהי של Office עבור Mac הביצועים שלך עשויים להיות שונים.
אִמָהוּת
- 18 במרץ 2021
- 4 ביוני 2021
4sallypat
- 16 בספטמבר 2016
- אז קליפורניה
- 4 ביוני 2021
אני מריץ 2 גרסאות של Microsoft Office במחשבי ה-M1 שלי:
- Office 2019 (Rosetta2) בסיס מיני 8GB
- Office 365 (הורדה מקורית של האפליקציה) iMac 24' בסיס 8GB
xraydoc
macrumors חצי אל
- 9 באוקטובר 2005
- 192.168.1.1
- 4 ביוני 2021
אני משתמש מתון של Word ו-PowerPoint, ועבורי ה-M1 יותר מקובל. אבל Office הוא הליבה של מיקרוסופט... הוא תמיד יפעל בצורה הטובה ביותר ב-Windows. ו
excelsior.ink
- 15 באפריל, 2020
- 4 ביוני 2021
3ריק
- 27 באפריל, 2021
- 5 ביוני 2021
skaertus אמר: אני די מתרשם עד כה ממה ששמעתי וקראתי על הביצועים וחיי הסוללה של מחשבי ה-M1. וה-iMac החדש נראה מדהים, בנוסף לתצוגה נהדרת וסאונד מעולה. וה-WWDC נראה מבטיח.יש לי 8GB RAM MacBook Air
אני מתפתה לקנות אחד מהם, אבל אני לא בטוח בגלל דפוס השימוש שלי. קראתי שרשורים רבים כאן בפורום זה שציינו ש-8 GB מספיקים לרוב המשתמשים. אני מאוד רוצה לקבל אישור על כמה נקודות לפני שאני חושב לקנות אחד.
דפוס השימוש שלי הוא בעצם גלישה באינטרנט, קריאה והערות PDF ומשרד. וכשאני אומר אופיס, זה רק Microsoft Office וללא תחליפים. אני לא משתמש במחשב כדי לתכנת, לערוך תמונות או סרטונים, או לעיצוב גרפי. בלי אמנות, רק עבודה משרדית משעממת, כמה עמודים של מסמכים כתובים ומצגות טקסט בלבד. לרוב, זה Microsoft Word או Outlook ולפעמים Excel או PowerPoint. אין פוטושופ או אילוסטרייטור או Final Cut.
אנשים בדרך כלל לוקחים את זה כמובן מאליו שכל מחשב יריץ את Microsoft Office טוב מאוד. אני לא שותף למחשבה הזו. יש לי MacBook Pro בגודל 13 אינץ' (סוף 2016) עם 3.3 GHz Core i7 ו-16 GB RAM, ו-Microsoft Office כואב להפעלה. Word ו-Outlook כל אחד צורכים כמות אבסורדית של זיכרון והם איטיים. Apple Pages פועל כמו קסם, וכך גם תוכנות אחרות, אבל חסרות לה את התכונות שאני צריך. אני צריך את Microsoft Office.
מסיבה זו, אני משתמש בעיקר במחשבי PC ולא במחשבי Mac. הסיבה העיקרית לכך היא ש-Microsoft Office הרבה יותר טוב ב-Windows מאשר ב-macOS. אני יכול להריץ את Microsoft Office היטב בכל מחשב, בתנאי שזו גרסת Windows. גרסת ה-Mac דורשת הרבה יותר כוח.
ראיתי כמה סרטונים ביוטיוב וכמה דיווחים ש-Microsoft Office פועל בצורה טובה ומהירה במחשבי M1 Mac. הייתי רוצה לדעת עד כמה זה עובד. ואם 8 GB מספיקים כדי להפעיל את Microsoft Office במהירות או אם יידרש 16 GB. אני סקפטי לגבי 8 GB מכיוון ש-Office פועל בצורה גרועה ב-16 GB 2016 MacBook Pro שלי, אבל אולי ה-M1 כל כך טוב שמפצה על פחות זיכרון.
בנוסף, הייתי רוצה לדעת איך Window on Parallels פועל עם 8 GB RAM. האם מומלץ 16 GB?
בהתאם לאופן שבו חלקי התוכנה הללו פועלים, ייתכן שבסופו של דבר אקנה M1 Mac או אוותר ואשאר למחשבי Windows במקום זאת.
תודה.
Microsoft Office פועל מצוין. אין לי תלונות בכלל, זה חלק, דק והכל עובד. אני למעשה מעדיף את Office ב-Mac על Office ב-Windows. האנימציות חלקות יותר, והאפליקציה נראית קצת יותר טוב.
אני גם משתמש ב-Microsoft Teams ויש לי את הלקוח Onedrive שתמיד פועל ברקע דברים לסנכרון, והכל בסדר.
לקריאת PDF אני ממליץ על PdfPen אבל כמובן שאתה יכול להשתמש בכל מה שאתה רוצה. זה וגם Adobe Acrobat (Pro) פועלים מצוין.
לגלישה באינטרנט אני משתמש ב-Safari, ואתרי אינטרנט נטענים מהר יותר מכל מה שהשתמשתי בו לפני, כולל מחשב המשחקים השולחני שלי בהתאמה אישית. גם Firefox, Chrome ו-Edge פועלים מצוין.
עבור מה שאתה עושה, דגם ה-RAM של 8GB אמור להיות בסדר גמור. אני גם משתמש בפוטושופ ובריבוי משימות עליו הרבה ואין לי בעיות
אפור חלל
- 10 באפריל, 2016
- 5 ביוני 2021
בעת הפעלת אפליקציה בפעם הראשונה לאחר אתחול מחדש, זה לוקח בערך 4 שניות. עד להופעת מסך ההתחלה.
כשיוצאים מהאפליקציה (לא רק סוגרים את החלון) ומפעילים אותה מחדש, היא צריכה פחות מחצי שנייה. להתחיל.
פתיחת קבצים מהירה מאוד וגם הטיפול במסמכי Word או PowerPoint גדולים מאוד מהיר.
קווארק כחול
- 25 באוקטובר 2020
- הסתברותי
- 5 ביוני 2021
עם זאת, ממשחק עם זה בקצרה, נראה שהביטים והבובים השונים של M$ עובדים מצוין בביג סור. עם
Zeeinnm
- 11 בדצמבר 2007
- 17 ביוני 2021
Rvstphn אמר: אני משתמש ב-MS office כל הזמן ב-m1 MacBook Air 8gb RAM שלי, ולא היו לי בעיות ביצועים. הם נראים מהירים ויעילים להפליא. זה נכון לגבי Word, PowerPoint ו-Excel. עם זאת, אף פעם לא הייתה לי בעיה להפעיל את אפליקציות MS Office ב-Mac אז זה עשוי להסתכם בניסיון הנושא, אבל עבורי נראה שהאפליקציות מעולם לא אוכלות זיכרון או משהו כזה.מכיוון שאתה משתמש בזה, אולי תוכל לעזור לי. אני מבולבל לגבי 365 ו-Office. אני רק רוצה לקבל
מִלָה. האם אני צריך גם 365 וגם וורד או שאני יכול פשוט לקנות וורד? י
JPMLondon
- 27 בנובמבר 2020
- 17 ביוני 2021
אוסיף גם שאם אתה משתמש ב'מצב קוהרנטיות' במקביל Windows Excel יפעל וירגיש די כמו אפליקציית Mac מקורית.
אמנם זה לא תמיד מושלם מכיוון ש-Parallels נוטה לקרוס אם המכשיר הולך לישון, אבל אז אתה יכול פשוט לפתוח מחדש והיופי הוא שלא איבדת את העבודה שלך מכיוון שזו לא אפליקציית Excel עצמה שקרסה, אלא ה-Parallels VM ש הולך לישון.
הדבר האחרון הוא - כשאני יודע מה שאני יודע עכשיו - אם יכולתי לחזור בזמן 6 חודשים הייתי מחכה ש-16GB יהיו זמינים במקום להסתפק ב-8GB. הפעלת Parallels VM טובה יותר עם ה-RAM הנוסף מכיוון שהוא לוקח בקלות 5-6GB, מה שאומר שתשתמש ב-swap ממש מהר. עם זאת, רוב הזמן זה לא מופיע בביצועים, אז בעיקר על שיש קצת תוספת לתת. אני די מופתע ממה שמכונת הכניסה הזו יכולה לעשות!
rvstphn
- 14 בנובמבר 2018
- 18 ביוני 2021
Zeeinnm אמר: מכיוון שאתה משתמש בו, אולי אתה יכול לעזור לי. אני מבולבל לגבי 365 ו-Office. אני רק רוצה לקבלאתה יכול. הם מוכרים אותו בארה'ב כרישיון עצמאי תמורת $139.99. אם הלכת לקולג' איפשהו, הייתי בודק כדי לראות אם אתה יכול לקבל את זה בחינם בתור בוגרים. אני מכיר כמה בתי ספר (כולל בית הספר הקטן שאליו למדתי) שיש להם הסכם עם טרשת נפוצה המאפשרת לסטודנטים, סגל ובוגרים לקבל גישה ל-Office 365 בחינם לכל החיים.
מִלָה. האם אני צריך גם 365 וגם וורד או שאני יכול פשוט לקנות וורד?
PeterLC
- 26 ביולי 2016
- אמצע קנדה
- 18 ביוני 2021
3rik אמר: יש לי את ה-MacBook Air של 8 ג'יגה-בייטאני צריך מידע נוסף, בבקשה. האם ה-MBA שלך הוא M1? בהנחה שזה קיים, האם MS Office ההפעלה הנהדרת שלך היא גרסת Office for Mac שפועלת ישירות מתחת ל-M1, Microsoft 365, או שמא זו גרסת Office for Windows הפועלת תחת Parallels > Windows 10, או משהו אחר? אני שואל את זה מכיוון שמצאתי ש-Office for Mac (2019) [גרסה עצמאית] הפועלת תחת MBA של 2016 של Intel, חסרה באופן מעצבן בהרבה פונקציות בהשוואה לאותה גרסת Office for Windows (Intel).
Microsoft Office פועל מצוין. אין לי תלונות בכלל, זה חלק, דק והכל עובד. אני למעשה מעדיף את Office ב-Mac על Office ב-Windows.
אני עומד לקנות MBP 16' (כשהם ישוחררו) ואני מתקשה עם כל כך הרבה פוסטים מאנשים שלא מסבירים באופן מלא אילו מוצרים בדיוק הם הגדירו. אני מחפש גרסה של MS Office (עומדת בפני עצמה) שתרוץ ישירות תחת M1 (M2, M1X, מה שלא יהיה) אשר, באופן אידיאלי, תכלול את כל הפונקציות של גירסת MS Office Windows, במקום גרסה מופשטת- גרסה למטה שבה הייתה MS Office for Mac.
Yebubbleman
- 20 במאי 2010
- לוס אנג'לס, קליפורניה
- 20 ביוני 2021
CWallace אמר: הגרסה היחידה של Windows הנתמכת ב-Apple Silicon היא מהדורת Windows Insider Preview ARM שעדיין נמצאת בפיתוח (חשבו על זה כעל בטא). אתה יכול להריץ את Windows ARM תחת Parallels.אני הולך להוסיף לזה שכמי שמחזיק הרבה מחשבים אישיים, הפעלת גרסת Windows Insider Preview של Windows 10 עבור ARM64 ב-Parallels היא חוויה מבולגנת בצורה מעצבנת. חלק מזה הוא הממשק של Parallels שנראה כמעט ולא מעודד התאמה אישית של מכונות וירטואליות. אבל השאר נובע מהעובדה שאתה לא משתמש בגרסת משלוח של Windows 10, שלא לדבר על הגרסה של ARM64. חלק מאפליקציות x86/x64 פועלות בסדר. חלקם לא. אם אתה מצפה לרמת החלקות והיציבות שקיבלת מהפעלת Windows 10 ב-Parallels Desktop או VMware Fusion ב-Intel Mac, אולי תרצה למתן את הציפיות שלך.
- 1
- 2
- 3
רשום פופולרי