jrocks
פוסטר מקורי- 22 ביולי, 2007
- 22 באוגוסט, 2007
מוד. הערה: מספיק שרשור אחד בנושא. תודה. ש
קובויד
- 16 באוקטובר 2006
- בכל מקום
- 22 באוגוסט, 2007
synth3tik
- 11 באוקטובר 2006
- מיניאפוליס, MN
- 22 באוגוסט, 2007
סֶנסַצִיָה
- 25 באפריל, 2004
- Heber Springs, AR
- 22 באוגוסט, 2007
jrocks
פוסטר מקורי- 22 ביולי, 2007
- 22 באוגוסט, 2007
jrocks
פוסטר מקורי- 22 ביולי, 2007
- 22 באוגוסט, 2007
ה-Bose קטנים יותר ומתאימים ל-MBP קצת יותר טוב.
fr4c
- 27 ביולי, 2007
- גלגל אוגר
- 22 באוגוסט, 2007
להופעה: M-Audio M
לוֹעַ
- 29 באפריל, 2007
- המלאכים
- 22 באוגוסט, 2007
זה לבידור או אודיו מקצועי?
האם אתה צריך דיוק או טביעת רגל קטנה?
רמקולי bose מוסיפים כל מיני קקי (תדרים, עיוות אודיו מכוון, אמולציית היקפי) שאינם קיימים באודיו המקור. במילים אחרות, אם אתה רוצה 'גליטר', לך על הבוס. אם אתה רוצה ייצוג אמיתי יותר של מה שהצליל נועד להיות אז אני ממליץ בחום על משהו כמו.....
קבצים מצורפים
- הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/750-bx5a_rear-jpg.83141/' >
750-BX5a_rear.jpg'file-meta'> 235.8 KB · צפיות: 1,047 - הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/bx5a-large-jpg.83142/' >
BX5a-large.jpg'file-meta'> 43.2 KB · צפיות: 510
bousozoku
מנחה אמריטוס
- 25 ביוני 2002
- שׁוּמָן
- 22 באוגוסט, 2007
jrocks
פוסטר מקורי- 22 ביולי, 2007
- 22 באוגוסט, 2007
jrocks
פוסטר מקורי- 22 ביולי, 2007
- 22 באוגוסט, 2007
bousozoku אמר: אני מציע לך להסתכל על Klipsch במקום. עד כמה שאני אוהב את Bose, לא הייתי ממליץ על הרמקולים הזולים שלהם בכלל.
יש איזה קליפש טוב ב-100$ או פחות שתוכל להמליץ עליו? M
לוֹעַ
- 29 באפריל, 2007
- המלאכים
- 23 באוגוסט 2007
jrocks אמר: אני רוצה את הרמקולים רק לבידור. אני לא עושה שום עריכה או משהו כזה. אני רק רוצה רמקולים שישמעו טוב כשאני מנגן את המוזיקה שלי מ-iTunes ואם אי פעם אצפה בסרט ב-MBP שלי. אז Bose מגדיר את הרעש שיוצא כך שיישמע טוב? וה-M-Audio נותן את זה קרוב מאוד לאיך שהוא אמור להישמע? זה מה שאתה אומר?
במונחים של הדיוטות, כן.
זה נשמע כאילו הבוס בשבילך. G
גרינג'ינס
- 25 באוגוסט, 2005
- קליפורניה
- 23 באוגוסט 2007
אנשים שמערבבים מוזיקה במשך שעות על גבי שעות, מבצעים לפעמים התאמות קטנות, רוצים למזער את ההשפעות של צבע החדר על מה שהם שומעים ומנסים למזער את כל הדרכים שבהן הצליל יכול להשתנות כאשר הוא מהדהד ומקפיץ אותו בחדר רגיל. רמקול שתמיד ישמע כמעט אותו הדבר, גם אם נדרש החלפה הוא יתרון. רמקול המשחזר בצורה חלקה תדרים שונים על כל הטווח וכן רמקול שלא צריך לצייץ חריף או מעצבן לאחר האזנה ממושכת הם איכות שיש למוניטורים אמיתיים רבים. אני אוהב כיפת sft אבל הם יכולים להיות רכים מדי לפעמים
אני חושב שחלק מיצרני הרמקולים נותנים לטוויטרים שלהם איכות נינוחה ולא חודרת, כך שמשתמשים לא יקבלו 'צריבה באוזניים' לאחר שעות של שימוש, אפילו ברמות ווליום גבוהות למדי. זה חשוב בהקלטה מקצועית. שבו שימוש יתר בשמיעה יכולה להשפיע על ביצועי העבודה.
אם אתה מתכוון לשבת ליד הרמקולים שלך, נניח לשים אותם גבוה יותר מעל השולחן שבו נמצא ה-Mac. ודא שהטוויטר קרוב לאוזן כשהוא יושב, אז אולי כדאי לנסות M-Audio או סוג אחר של רמקול מוניטור.
לפחות לכו להאזין באופן אישי לכמה רמקולים שונים, לפני שאתם קונים, ותראו עם איזה סוג של סאונד אתם יכולים לחיות.
מצאתי אוסף ממש טוב של ציוד סאונד במחיר סביר, תפוקה גבוהה במיוחד, רמקולי מיקס מוניטור עם הפעלה עצמית, במרכז הגיטרות הסמוך או בחנות המוזיקה. מסיבה כלשהי אודיו ביתי מתומחר הרבה יותר מאשר ציוד דומה המשמש מוזיקאים.
לעתים קרובות, כאשר משתמשים ברמקולים או מוניטורים לווייניים קטנים יותר משני צידי התצוגה, סאב וופר מותאם למקום שבו הפלט של הרמקול הראשי נחלש.
הכל תלוי באיזה סוג מוזיקה תאזינו גם אתם, אבל סאבוופר, כאשר הוא משודך עם שני רמקולים קדמיים (כל רמקול קטן עד בינוני יכול להועיל), מוסיף כמות עצומה של הנאה לסאונד. אני אוהב את הסאב-וופרים האטומים יותר 'מוזיקליים', פלט נמוך יותר למוזיקה, בניגוד לסוג הסאונד הגדול והבוהם של סאונד פתוח שעשוי להיות מוערך עבור אפקטים קוליים של סרטי מדע בדיוני. ניתן להוסיף משנה בכל עת מאוחר יותר.
אם הרמקולים שלך עומדים להיות ממוקמים על פני החדר או במרחק גדול יותר, אז ה-Bose עשוי להישמע טוב יותר, בתנאים אלה. יש לי כמה מה-Bose הזולים יותר והם לא מאוזנים היטב ומשתמשים בחלקים באיכות ירודה. עם זאת יש להם פלט בסיס מוגדר היטב. אם לא אכפת לך מהשירה, אז די כיף להאזין להן.
בכל מקרה, עשה לעצמך טובה גדולה והאזין למספר רמקולים המוגדרים בכמה דרכים שונות (כולל הגדרת מוניטור קרוב לשדה) ללכת לחנות מוזיקה או ל'מרכז גיטרות' גדול ביום גשום או בשעות חופש עשוי להיות דרך טובה יותר לקבל קצת עזרה באודישן לזוגות רמקולים שונים, עם פחות הפרעות, ולגלות אם מוניטורים קרובים הם בשבילך.
רמקולים טובים יכולים להחזיק מעמד שנים רבות ולשחזר אלפי שעות של מוזיקה יפה, לעורר השראה ולבדר. זוג איכותי יותר הוא כמעט תמיד שווה את זה, אם אתה יכול לשמוע את ההבדל וזה מהנה יותר. רמקולים טובים למוזיקה הם משהו שיחזיר רווחים להרבה מאוד זמן.
גרינג'ינס
טוקום
מבוטל
- 29 ביולי, 2006
- 23 באוגוסט 2007
bousozoku אמר: אני מציע לך להסתכל על Klipsch במקום. עד כמה שאני אוהב את Bose, לא הייתי ממליץ על הרמקולים הזולים שלהם בכלל.
למה? סדרת ה-Comanion שלהם נושאת איכות אמיתית. הזבל של הקולנוע הביתי שלהם במחיר מופקע מאוד עבור מה שאתה מקבל. סדרת Bose Companion יוצאת מן הכלל, אתה לא יכול לטעות.
אני גם ממליץ בחום על מסכי אולפן מסדרת KRK, דברים מדהימים. גם קליפש מעולים.
שָׁלוֹם ל
מִישֶׁהוּ-
- 20 במאי 2007
- 24 באוגוסט 2007
ב-head-fi Bose נחשב לזבל מכיוון שאתה משלם הרבה עבור ביצועים שאינם טובים יותר מאשר דברים זולים בהרבה של מותגים אחרים.
חשבתי ש-m-audio עושה רק כרטיסי קול
בכל מקרה תמורת 100 דולר לא תקבלו את ציוד ההיפיי הכי טוב שיש אז פשוט תשיג את מה שאתה חושב שנשמע הכי טוב. ט
האיש
- 26 ביולי 2007
- 24 באוגוסט 2007
אבל ברצינות, Bose משווקת לבני אדם שחושבים שיקר=טוב, אז בסופו של דבר אתה פשוט נקרע. הייתי בודק משהו שאינו מחברה גדולה כמו bose או m-audio. נסה לחפש בגוגל כמה ביקורות אמיתיות על רמקולים תקציביים וכנראה שיהיה אחד טוב בסביבות $100.
אגב, בניתי אלה רמקולים בסביבות $500. זה היה אחד הפרויקטים הקשים שעשיתי, אבל שווה את זה. אלה הם ללא ספק הרמקולים השניים הטובים ביותר שקיימים (ואני אצטרך להסכים). הטובים ביותר הם אלה . בכל מקרה, זה באמת מראה שאתה לא צריך להוציא $100,000 דולר כדי להשיג את הרמקולים הכי טובים שאפשר. המחיר הוא לא הכל. וכן, אני יודע שזה ממש לא עוזר לענות על השאלה שלך...
dmaxdmax
- 26 באוקטובר 2006
- 24 באוגוסט 2007
(עם זאת, כנראה שגם זה ישמע בסדר)
bousozoku
מנחה אמריטוס
- 25 ביוני 2002
- שׁוּמָן
- 24 באוגוסט 2007
jrocks אמר: יש קליפש טוב ב-100$ או פחות שתוכל להמליץ עליו?
הזולים ביותר שראיתי הם $150, אבל שווה את התוספת. אתה יכול לבדוק את Circuit City למכירה.
טוקום אמר: למה? סדרת ה-Comanion שלהם נושאת איכות אמיתית. הזבל של הקולנוע הביתי שלהם במחיר מופקע מאוד עבור מה שאתה מקבל. סדרת Bose Companion יוצאת מן הכלל, אתה לא יכול לטעות.
אני גם ממליץ בחום על מסכי אולפן מסדרת KRK, דברים מדהימים. גם קליפש מעולים.
שָׁלוֹם
הקשבתי לסט Companion 2 אתמול והם היו בסדר. הם נותנים לך אשליה של הרבה יותר חזק ממה שהם באמת אבל זה בסדר עבור רוב האנשים בכל מקרה. לרוע המזל, נראה היה ששני הסאב-וופרים פועלים כל הזמן, כך שהייתה שם הרבה יותר אשליה מאשר בבית. ד
djkny
- 30 בספטמבר 2003
- 24 באוגוסט 2007
יש גם הוללות סביב מכשירי Augio Engine A5, שפועלים קרוב יותר ל-300 דולר. אבל קראתי רק ביקורות טובות על אלה.
הגולדןמקיד
- 29 בדצמבר 2006
- דאלאס, טקסס
- 24 באוגוסט 2007
djkny אמר: אף אחד לא הזכיר את Altec Lansing fx6021. אשר הורסים את Bose Companion 3 (לא רק במחיר, גם).
יש גם הוללות סביב מכשירי Augio Engine A5, שפועלים קרוב יותר ל-300 דולר. אבל קראתי רק ביקורות טובות על אלה.
תודה...
אם אתה מסתכל על כל פוסט של דובר שאני מזכיר את אלה, אלה רמקולים מדהימים, אני שוקל להרים את הזוג השלישי שלי.
LOGITECH FX6021s ל
kellogz
- 17 בנובמבר, 2009
- 17 בנובמבר, 2009
[M-Audio studiophile AV20] לעומת [Bose Companion2 SerieII]
אני בודק אותם במשך שבוע אחרי מה שאני מקבל בחזרה את הצמד שאהבתי ואהבתי פחות.
לעתים קרובות אנחנו נוסעים ועוברים דירה וה-JBL שזנקנו מזה.
חיפשנו מכשיר קשוח וקטן עם תקציב מוגבל.
מחיר בדולר קנדי
(אלה הם המחירים הנמוכים ביותר שמצאתי.)
...................................................M-Audios. ..99$CAN............Bose...119$CAN
היתרונות והחסרונות:
M-Audio Pro:
+צליל מאוזן ברור (מאפשר לך לשחק עם האקולייזר של המחשב הנייד שלך כדי לקבל צליל עשיר ונעים)
+חומרים נחמדים מאוד, גב בנויים כמו מכשיר סטודיו מקצועי. הפעלה/כיבוי, LED כחול...
+ מחיר מעט נמוך יותר (אם לא היינו מחפשים זוג רמקולים שניתן לתרמיל גב היינו יכולים לקבל את ה-AV30 במחיר של הבוס)
Bose Pro:
+ אפקטי בס נהדרים
+סאונד מקיף וחם לחללים בינוניים.
+קטן וקל יותר.
חסרונות M-Audio:
-ללא מסביב, ובס רך, מוניטור לא מנגן מוזיקה לחלל גדול.
-סאונד אמיתי...נשמע שטוח לסרטים או למשחקים.
-עץ ורכיבי אלקטרו אמיתיים הם כבדים. 1.8 קילו לרמקולים
חסרונות Bose:
-אין אפקטים של טוויטר ובס ON ללא הפסקה כרוך בעיוות במוזיקה... כל ה-Highs הופכים למדיומים.
-פלסטיק ורשת צבועה בצבע אפור / 6 או 10 וואט אפילו לא נאמר, לאן נעלם הכסף שלי (בקסם של bose אולי...)
-כשאתה מחבר לשקע, או פשוט נוגע בו, אתה תמיד שומע PAK'BUZZZZZ רם!!! נשמע. אפילו רמקולים זולים לא עושים את זה בקול רם.
-אין מתג הפעלה/כיבוי.
M-audio:
כאמור: A STUDIO SOURCE MONITOR: חומרי מקצוענים עמידים במחיר ללא תחרות.
אבל אל תצפו לשום 'חוויה חדשה', זה מה שנשמע ברכות ובעדינות. קבל קוביית בס אם אתה רוצה טווח סאונד מתחרה בחללים בינוניים. (או נסה את ה-AV30 עם מתג הבס פועל)
לא תהיו מפוצצים בצפייה בסרטים, ואם תגיעו רחוק יותר מ-3 מטרים הסאונד לא יעטוף אתכם יותר.
Bose:
חוויית פיצוץ מדיום סביב מכשיר קטן כזה.
חבל שלא הוסיפו טוויטרים, מערכת ה-6 או 10 וואט הזו תישמע כמו 30 וואט. (ללא קשר לעיוותים)
לאף אחד לא אכפת מדיסטורשן כשהוא מבדר, אבל לאוהבי מוסיקות (כולם אינסטרומנטלים ושירה, קלאסי, ג'אז, רוק טוב...) אני ממליץ לך בחום ללכת על הסאונד המאוזן של JBL, כי בוס באמת OVER TREBLES הכל.
בסוף,
לחברה שלי לא אכפת מהעריכה, או מה'סאונד האמיתי' של המוזיקה האהובה עליה... היא הולכת על הקסם של Bose. קטן וקל יותר, תן חוויה נחמדה לסרטים בחדר השינה שלנו... היא אומרת שהרמקולים השחורים הגדולים והכבדים לא כל כך נראים, והיא אף פעם לא מסתכלת על הצד האחורי.
היא אהבה את ה-JBL שלנו בגלל הצליל השלם שלהם, אבל הוא לא התפוצץ כמו הבס של Bose.
זוג הרמקולים הבא שלי יהיה כנראה M-Audio (לעריכת סרטים, וסאונד אמיתי של מוסיקה), אהבתי את הסאונד עם somme equalizing כדי לקבל סאונד לכל החדר... כנראה אלך על ה-AV30 עבור מתג הבס. חברה שלי אומרת שהם גדולים וכבדים מדי, והיא צודקת... אבל זה אותו מחיר כמו המחיר הראשון של Bose, עבור 15 וואט עמיד אמיתי. אני בטוח שאפקט הבאסי של הבוס לא יחזיק מעמד, מכשיר בס קטן משתמש בעצמו בטרם עת.
דבר אחרון, הקשבתי לחלק של Shopin, באיכות CD המקורית. וזה נשמע ממש רע ב-M-Audio בגלל רעשי רקע בהקלטת המוזיקה של EMI. תמיד הזכרתי את זה ב-JBL אבל לא כל כך נורא. אפילו כשהבוס הרג את התווים הפריכים של הפסנתר, זה הסיר לחלוטין את רעש הרקע.
טכנאי Emi Musique כנראה צריכים לתקן את המוניטור שלהם, כי התקליטור הקנוי הזה של ז'ורז' צ'יפרה היה סוג של עלות...
סליחה על האיות -> לא תרגלתי את האנגלית שלי הרבה זמן,
מקווה שזה עזר...
שניידרמן
- 25 במאי 2008
- 17 בנובמבר, 2009
Klipsch הוא גם טוב מאוד אבל יקר מדי.
Jbl טוב אבל לא מצוין לבס.
הרמן/קרדון נהדר עבור הכסף.
בוסטון אקוסטיקה טובים מאוד. פעם היה לי ה-2.1 שלהם אבל אני רואה שהם לא מייצרים 2.1 יותר.
הגולדןמקיד
- 29 בדצמבר 2006
- דאלאס, טקסס
- 17 בנובמבר, 2009
שניידרמן אמר: Bose נשמע טוב ללא ספק אבל לא בשביל הכסף שאתה משלם. הם יודעים נ על הבס שלהם. שֵׁםתוקן.
שניידרמן אמר: קליפש גם טוב מאוד אבל גם יקר.זה באיזה הקשר?
שניידרמן אמר: Jbl טוב אבל לא מצוין לבס.לא היצורים
שניידרמן אמר: הרמן/קרדון נהדר עבור הכסף.זה רק הרמן קרדון - הם אף פעם לא היו שתי חברות נפרדות, רק אנשים ואני לא יודע על מה אתה מדבר.
שניידרמן אמר: בוסטון אקוסטיקה טובה מאוד.כן?
בלי לספק דגמים ומה לא אי אפשר להבין מה בדיוק אתה אומר, מלבד פירוט חברות הרמקולים היוקרתיות (מינוס כמה) שמייצרות רמקולים למחשבים. לדוגמה, למסכי המוזיקה של Bose יש את הכמות הנמוכה ביותר של בס מכל רמקול שיוצר כעת על ידי כל אחת מהחברות המפורטות לעיל, הם גם לקראת העלות הגבוהה ביותר.
מאז המשכתי הלאה (החייאת חוט קדוש)
כל אלה יעזרו בקביעת המלצה.
ההמלצות הכלליות הולכות להיות איזה מוצר של Bose שאני לא אמליץ עליו ואנשים יביחו בדיחות. The Sound Sticks שנראה שאנשים נותנים להם הרבה אמון בימים אלה. אני אמליץ על Altec Lansing FX6021 על פני אלה, מה שיוביל לדיון נוסף. אז מישהו ימליץ על Logitech Z-2300. בשלב זה, מישהו ימליץ על משהו מ-Wal-Mart שעולה 25.00$ וישבע שזה הדבר הכי טוב אי פעם. אז מישהו ימליץ על Bose ויתלקח, ואחריו ההערה על קנה לעצמך סט טוב של קופסאות שימורים (אוזניות), כי אלה תמיד ישמעו טוב יותר. איפשהו בדרך ה-M-Audio's יוזרקו, ואחריהם אנשים כמוני ימליצו על סט אחר של מוניטורים מקצועיים, ואחריהם עוד פוסטים של Bose. סיכוי טוב שיהיה דיון על ה-Logitech-Z5500s, שהם בחירה טובה. יש כמה דברים לא מוחשיים: מישהו עשוי להמליץ על ה-Klipsch Pro Media 2.1, ה-T40 של Creative או לוג'יטק אחר שהוא כנראה לא טוב כמו ה-Z-2300s. לאחר כ-20 פוסטים בערך, הקונצנזוס הכללי יגיע על ידי כמה משתמשים, כנראה שכדאי לך פשוט ללכת לשמוע אותם בעצמך, ולהפוך את השרשור לטוב...אתה יכול להחליט...
ההמלצה שלי היא Swan M10. אתה יכול למצוא שרשור בנושא, כאן.
לבסוף, המחשבות שלי על Bose. אודיופילים יגידו לך לעולם לא לקנות את Bose. אנשים כמוני, שרוצים להיות אודיופילים יגידו לכם לא לקנות את Bose. אני לא חושב שהם נשמעים נורא, אבל כשמניחים את תג המחיר לידם, אז הם מתחילים להישמע נורא. לרוב, החומר של Bose הוא חומר בינוני במחירי הטווח הגבוה ביותר. עם זאת נאמר, אם אתה מרוצה מהרכישה שלך, אז יותר כוח לך. להגיד ש-Bose היא 'זבל' זה כנראה קצת מוגזם, כי הן לא גרועות יותר מכל החברות האחרות. אבל, להגיד שהם הכי טובים, זה לתת יותר מדי קרדיט. אני אוהב את ה-901 שלי, אבל אני מאמין שהאוזניות בתוך האוזן שייכות רק למקום אחד, האשפה.
דיוני הדוברים משתוללים:
דוגמה טובה לתחזיות שלי נמצאות כאן.
הנה מערכת 2.1.
הנה שרשור אחד עבור $100 USD. דיון טוב.
דיון ברמקול USB כאן
הנה עוד דיון
200 $ דיון כאן
שניידרמן
- 25 במאי 2008
- 18 בנובמבר, 2009
הגולדןמקיד
- 29 בדצמבר 2006
- דאלאס, טקסס
- 18 בנובמבר, 2009
רשום פופולרי