פורומים

בדיקת מהירות אחסון של iPhone 8/8 Plus/X SSD 64/256GB

ר

randomemail102

פוסטר מקורי
18 בספטמבר 2016
  • 17 בספטמבר 2017
בשנה שעברה מצאנו מידע נהדר שלדגמי ה-32GB היו מהירויות כתיבה איומות. בואו נעשה את אותו מבחן שוב השנה.

יחד עם התוצאות שלך אנא פרסם צילום מסך, הטלפון (8, 8 פלוס, X) וקיבולת.

אפליקציות שיכולות לבדוק את מהירות האחסון הן:
'Phone Doctor Plus' ($0.99) מאת Idea Mobile Tech inc.
https://itunes.apple.com/us/app/phone-doctor-plus-system-tools/id1012291851?mt=8

'PerformanceTest Mobile' (חינם) מאת PassMark Software Inc
https://itunes.apple.com/us/app/performancetest-mobile/id494438360

'DiskBench' ($0.99) מאת אודו ת'יל
https://itunes.apple.com/us/app/diskbench/id1166519285

לשם השוואה ה אייפון 7 פלוס 256GB ממוצע התוצאות1173/603קריאה/כתיבה (MB/s).
מָקוֹר: https://forums.macrumors.com/threads/iphone-7-7-plus-ssd-storage-speed-test-32-128-256gb.1998044/

אייפון 8 קריאה/כתיבה (MB/s)
64GB:
1150 / 187.1,1117.3 / 189

256GB:

אייפון 8 פלוס קריאה/כתיבה (MB/s)
64GB:
1229/227
1160/178
1138/247
1114/175

632/437
598.4 / 164

256GB:
1250 / 350.9,1200/318
1214/445
1208/491
1205/394
1192/557

1189/451
1180/299


אייפון X קריאה/כתיבה (MB/s)
64GB:
1248/177
1223/204

256GB:
1213/536נערך לאחרונה: 1 בדצמבר, 2017
תגובות:gatortpk, g75d3, Jamalien ועוד 3 ר

randomemail102

פוסטר מקורי
18 בספטמבר 2016
  • 22 בספטמבר 2017
האם למישהו יש את ה-8/8 פלוס שהוא יכול לבדוק?

TL24

20 באוקטובר 2011


  • 22 בספטמבר 2017
אם אקבל את 256gb 8+, אני בטוח אפרסם את התוצאות שלי שוב. ס

שאנשור

4 בינואר 2008
  • 22 בספטמבר 2017
65 ג'יגה 8+. כתיבה: 227 MB/s קריאה: 1229MB/s M

מרווירג'יניה

9 ביולי, 2009
  • 22 בספטמבר 2017
מעוניין לדעת גם

אופליקס

מוּשׁהֶה
29 ביוני 2008
ניו יורק, ניו יורק
  • 22 בספטמבר 2017
תודה לך, גם מחפש להשוות את שיפורי האחסון. (אם יש)

אנא פרסם את הנתונים מהאייפון 7 ב-OP כדי שנוכל לקבל השוואה גלויה. ד

dc120

23 בספטמבר 2017
  • 23 בספטמבר 2017
אייפון 8 פלוס 64GB - כתיבה 175MByte/sec - קריאה 1114MByte/sec
חיפשתי את הנתונים האלה מדי יום. התענה בגלל הרעיון שה-256GB מהיר יותר. חייבת להיות האפשרות המהירה ביותר!.

קבצים מצורפים

  • הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/iphone-8-plus-64gb-storage-speeds-jpeg.720444/' > iPhone-8-Plus-64GB-Storage-Speeds.jpeg'file-meta'> 428.4 KB · צפיות: 3,683
תגובות:ג'ודיו ג

קריפ89

9 במרץ 2012
  • 23 בספטמבר 2017
לפי 'PerformanceTest Mobile' (חינם) של PassMark Software Inc

8+ 64GB: כתיבה של 247MByte/s, 1138MByte/s קריאה

הצג את פריט המדיה '>

דוּלצִימֵר

20 בנובמבר, 2012
  • 24 בספטמבר 2017
הפעל את רף PerformanceTest Mobile באייפון 8 פלוס שלי, 256 GB. תוצאות הדיסק היו:

כתיבה באחסון: 451 מגה-בייט/שנייה
קריאת אחסון: 1189 MB/s

קבצים מצורפים

  • הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/img_0098-jpg.720769/' > IMG_0098.jpg'file-meta '> 139.8 KB · צפיות: 1,286

סטרלוק

6 ביוני 2017
ארצות הברית
  • 24 בספטמבר 2017
8 פלוס 256GB. נעשה שימוש בשטח של כ-30Gb.

קבצים מצורפים

  • הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/31d7e649-d930-431d-9f4b-f5945be38665-jpeg.720772/' > 31D7E649-D930-431D-9F4B-F5945BE38665.jpeg'file-meta'> 141.4 KB · צפיות: 1,305

TL24

20 באוקטובר 2011
  • 24 בספטמבר 2017
AT&T iPhone 8+ 256gb

הצג את פריט המדיה ' data-single-image='1'>

Xenomorph

6 באוגוסט 2008
סנט לואיס
  • 25 בספטמבר 2017
מאז שקיבלתי את האייפון 3GS (16GB) בשנת 2009 ונתקלתי בבעיות אחסון, למדתי לא לקבל את דגם הבסיס. לכו תמיד על 'העלייה הבאה'. אז, האייפון 4S שלי היה דגם ה-32GB, האייפון 5S שלי היה דגם ה-32GB, והאייפון 6S שלי הוא דגם ה-64GB.
האייפון 7 החל מ-32 ג'יגה-בייט הרעיד את העניינים, קצת. פתאום, הדגם הבסיסי לא היה זֶה רַע. עדיין הייתי הולך על דגם ה-128GB, ליתר בטחון.

דברים השתנו בצורה קיצונית יותר עם ה-iPhone 8. לא רק ש-64GB הוא כעת הדגם הבסיסי, אלא ש'העלייה הבאה' מתומחרת כעת יותר. אתה צריך לשלם $850 כדי לעבור לשלב הבא עבור האייפון (לעומת רק $750 שנים קודמות).

זה הפך את דגם ה-64GB להרבה יותר אטרקטיבי. הזמנתי את האייפון 8 פלוס (256 ג'יגה-בייט) כשהם יצאו למכירה. עם זאת, אני פשוט לא אוהב את הגודל הגדול יותר. חשבתי שאוכל לרדת לאייפון 8 הקטן יותר מבחינה פיזית, ואפילו לחזור ל-64 GB. אבל - יחד עם זאת אני לא רוצה לגמור עם אייפון 8 שיש לו 'דגם בסיס' איטי יותר של 64 ג'יגה-בייט מהאחסון שלי 'משודרג' 64 ג'יגה-בייט אייפון 6S. אז, ניסיתי למצוא מידע על ביצועי אחסון, מה שמוביל אותי לשרשור הזה.

----------


החלטתי לבדוק גם את האייפון 8 פלוס שלי (256 ג'יגה-בייט) וגם את האייפון 6S שלי (64 ג'יגה-בייט).

כאשר בודקים עם ' מבחן ביצועים ' מ-App Store (חינם), הקריאות שלו (כתיבה וקריאה) היו מגוונות לפעמים מְאוֹד . נראה שהוא כותב מעט מאוד נתונים עבור הבדיקות שלו, וייתכן שהוא לא הטוב ביותר לניתוח טוב.
https://itunes.apple.com/us/app/performancetest-mobile/id494438360

בעת בדיקה עם 'טלפון דוקטור פלוס' מחנות האפליקציות (99¢), הקריאות שלו היו ממש לא טובות (הוא אמר שהוא כותב במהירות של יותר מ-10GB/sek). אפילו לא טרחתי לרשום את הציונים שלו, מכיוון שהם היו לא מדויקים בטירוף.

ניסיתי גם' DiskBench ' מ-App Store (99¢). זה נראה למעשה להיות מתוכנן במיוחד עבור הפעלת רף אחסון, אבל התוצאות שלו תמיד התחילו נמוכות עבורי, אבל אז נראה שהם גדלו בכל ריצה, עד בסביבות הריצה העשירית (בשלב זה הם התחילו להיראות דומים למה 'PerformanceTest' היה מראה). אני לא יודע אם זו בעיה עם iOS 11.
https://itunes.apple.com/us/app/diskbench/id1166519285

בעיקרון, כדי להפיק את המרב עִקבִי ציונים, אולי תרצה לרוץ DiskBench לפחות עשר פעמים .

אני לֹא מעריץ של אפליקציות בדיקות I/O אלה. מכיוון שאפליקציות שונות מייצרות תוצאות שונות מאוד, אני מטיל ספק במספרים שכבר פורסמו כאן. את התוצאות שלי קיבלתי אחרי הרבה מאוד מדדים - לאחר ששמתי לב שפשוט 'הפעלת האפליקציה' לא הספיקה כדי לתת מושג טוב על ביצועי האחסון.

----------

הבדיקה שלי:

אייפון 8 פלוס, 256 ג'יגה-בייט
(SIM חינם, מודם קוואלקום, Space Grey, iOS 11.0 - 'iPhone10,2')

DiskBench (רץ עשר פעמים):

לִכתוֹב: 350.9 מגה-בייט לשנייה
לקרוא: 1.25 GB/sek

'PerformanceTest' (ממוצע של שלוש ריצות עקביות):

לִכתוֹב: 318.0 MB/sek
לקרוא: 1.20 GB/sek

לשם השוואה, המכשיר הישן שלי:

אייפון 6S, 64GB
(AT&T, Samsung SOC, Space Grey, iOS 11.0 - 'iPhone8,1')

'DiskBench' (רץ עשר פעמים):

כתיבה: 219.1 MB/sek
קריאה: 656.9 מגה-בייט לשנייה

'PerformanceTest' (ממוצע של שלוש ריצות עקביות):

כתיבה: 198.6 מגה-בייט/שנייה
קריאה: 574.6 MB/sek
תגובות:TL24

דאנקנטור

30 ביוני 2016
  • 26 בספטמבר 2017
יכולתי לראות את אפשרות ה-32GB בשנה שעברה קצת יותר איטית, אבל אני בספק גדול אם יהיה הבדל מובהק סטטיסטית בין ה-64GB ל-256GB השנה. באופן אישי, הלכתי עם 64GB 8+ מכיוון שזו הייתה האפשרות הזולה יותר ולדעתי היא סופר מהירה.

Xenomorph

6 באוגוסט 2008
סנט לואיס
  • 28 בספטמבר 2017
פשוט יש לי טלפון אחר.

אייפון 8, 64GB
(SIM Free, Qualcomm Modem, Space Grey, iOS 11.0.1 - 'iPhone10,1')

'DiskBench' (רץ עשר פעמים):

לִכתוֹב: 187.1 מגה-בייט לשנייה
לקרוא: 1150.0 MB/sek

'PerformanceTest' (ממוצע של שלוש ריצות עקביות):

לִכתוֹב: 189.0 MB/sek
לקרוא: 1117.3 מגה-בייט לשנייה

נראה שלדגם ה-64GB עשויות להיות מהירויות כתיבה במחצית מזו של דגם ה-256GB.

דאנקנטור

30 ביוני 2016
  • 28 בספטמבר 2017
מבחן ביצועים של 64GB 8+:

כתיבה: 178 MB/sek
קריאה: 1160 MB/sek

דאנקנטור

30 ביוני 2016
  • 28 בספטמבר 2017
256GB 8+ החדש שלי באמצעות PerformanceTest:

כתיבה: 299 MB/sek
קריאה: 1180 MB/sek

Xenomorph

6 באוגוסט 2008
סנט לואיס
  • 6 באוקטובר 2017
המבחן השלישי (וכנראה האחרון) שלי לאייפון 8.

אייפון 8, 256GB
(SIM Free, Qualcomm Modem, Space Grey, iOS 11.0.2 - 'iPhone10,1')

'DiskBench' (רץ עשר פעמים):

לִכתוֹב: 328.3 מגה-בייט לשנייה
לקרוא: 1340.0 MB/sek

'PerformanceTest' (ממוצע של שלוש ריצות עקביות):

לִכתוֹב: 357.3 MB/sek
לקרוא: 1283.6 MB/sek

אופליקס

מוּשׁהֶה
29 ביוני 2008
ניו יורק, ניו יורק
  • 6 באוקטובר 2017
ההבדל בין מהירות הכתיבה בין דגמי 64gb ו-256gb הוא מאוד לא רלוונטי

מגנוסון

22 במאי 2016
  • 6 באוקטובר 2017
זה עם דיסקbench iP8+ 64

סימקה

31 ביולי 2008
בריטניה, דרום מזרח.
  • 7 באוקטובר 2017

8+ 64 ג'יגה-בייט

Xenomorph

6 באוגוסט 2008
סנט לואיס
  • 9 באוקטובר 2017
oplix אמר: ההבדל בין מהירות הכתיבה בין דגמי 64gb ו-256gb הוא מאוד לא רלוונטי

האם התקנה ועדכון של אפליקציות לא יהיו מהירים יותר אם מהירויות הכתיבה מהירות יותר?

volcomvenom

8 ביוני 2013
היכן מבוסס משחקי הכס.
  • 11 באוקטובר 2017
זהו 256gb 8plus זהב

קבצים מצורפים

  • הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/e54178aa-7556-4f49-a87b-5d7186f48daf-jpeg.725037/' > E54178AA-7556-4F49-A87B-5D7186F48DAF.jpeg'file-meta'> 710 KB · צפיות: 936
עם

זיגורני

27 בספטמבר 2017
הממלכה המאוחדת
  • 12 באוקטובר 2017
Xenomorph אמר: האם התקנה ועדכון של אפליקציות לא יהיו מהירים יותר אם מהירויות הכתיבה מהירות יותר?

בסוג המהירויות שאנו רואים למעלה, אפילו עבור היכולות האיטיות יותר, זו הדרך יותר ממספיק עבור הגודל והסוג הממוצע של יישומים שבהם אי פעם תשתמש באייפון. אלא אם כן אתה עושה כמה עריכות 4K רציניות עם הרבה אפקטים/פילטרים באייפון שלך, המהירויות האלה מספיקות. חוץ מזה אם אתה עורך וידאו רציני, לא היית עושה עריכות בקנה מידה גדול בטלפון שלך בכל מקרה.

לא תשים לב להבדל המהירויות בהתקנה ובעדכון של אפליקציה בגודל ממוצע, נניח בגודל של פחות מ-300MB בכל אחת מהמהירויות הללו שלמעלה מכיוון שכולם קוראים וכותבים ב-200-300MB יותר לשניה בכל מקרה.

זה כמובן שונה בסביבת שולחן עבודה/מחשב נייד שבה יש לך אפליקציות 'שמן מלא' בגודל גדול יותר ומספקות יותר פיצ'רים ופונקציונליות, והמהירות כן חשובה אז במיוחד כשאתה מבצע עריכות 4K.
תגובות:nephron8 ו-BigMcGuire פ

pika2000

מוּשׁהֶה
22 ביוני, 2007
  • 12 באוקטובר 2017
מעניין למה ההבדל במהירות. האם אפל באמת משתמשת בשבבים איטיים יותר בשכבת האחסון הנמוכה יותר, או שמא בשכבת האחסון הגבוהה יש איזשהו RAID-0 כמו ערוצי התקנה/נתונים? שואל ברצינות מתוך סקרנות.

מנל

4 באוגוסט 2011
  • 12 באוקטובר 2017
pika2000 אמר: מעניין למה ההבדל במהירות. האם אפל באמת משתמשת בשבבים איטיים יותר בשכבת האחסון הנמוכה יותר, או שמא בשכבת האחסון הגבוהה יש איזשהו RAID-0 כמו ערוצי הגדרה/נתונים? שואל ברצינות מתוך סקרנות.
אני לא בטוח מה אתה שואל... ב-OP, מלבד כמה חריגים... אין הבדל בין 64 ל-256.