פורומים

אייפון 11 פרו 16:9 או 4:3?

Benz63amg

פוסטר מקורי
17 באוקטובר 2010
  • 30 בספטמבר 2019
איזו הגדרה לוכדת יותר מידע על תמונה ומביאה לתמונות כלליות טובות יותר? אני בחופשה ורוצה לוודא שה-11 Pro שלי מצלם תמונות במיטבו ואני רוצה לוודא שבחרת את ההגדרה הנכונה

JRoDDz

2 ביולי 2009


ניו יורק
  • 30 בספטמבר 2019
4:3 נותן לך מידע נוסף. כאשר אתה בוחר 16:9 זה מתקרב מעט. ס

סקוטקמפבל

7 באוגוסט 2017
  • 30 בספטמבר 2019
אני חושב שזו הסיבה שמצלמות מקצועיות עדיין לוכדות צורות שקרובות יותר לריבוע מאשר למלבן ארוך. ג

צ'אנרז

7 ביולי 2010
  • 30 בספטמבר 2019
4: 3

המשחק 161

15 בדצמבר 2010
בְּרִיטַנִיָה
  • 17 באוקטובר 2019
באיזו מצלמה אתה משתמש עכשיו יש לך את הטלפון שלך זמן מה?

סינית-ריקנית

21 בספטמבר 2012
וירג'יניה
  • 17 באוקטובר 2019
אותה שאלה כאן. עזבתי את זה ב-4:3, אבל עכשיו כשאני חושב על זה כנראה כדאי לי לעבור ל-16:9 מכיוון שאני לא זוכר את הפעם האחרונה שהדפיסו לי תמונות. 16:9 נראה טוב יותר בטלפון ובשיקוף לטלוויזיה שלי.

tRYSIS3

15 בנובמבר, 2011
  • 17 באוקטובר 2019
16:9 פשוט נחתך ל-4:3, זהה להשאיר אותו במצב מאוחר יותר ולערוך אותו לכל יחס שתרצה בפוסט.
תגובות:BigMcGuire ג

צ'אנרז

7 ביולי 2010
  • 17 באוקטובר 2019
4:3. כמו mirrorless ו-dslr.
תגובות:BigMcGuire ו-Super Spartan1

IamScotty

18 בספטמבר 2018
  • 17 באוקטובר 2019
16:9 סוף סוף! האם אתה יכול להציג תמונות במסך מלא ב-Macbook. הם נראים ממש טוב. ו

fred98tj

ל
9 ביולי 2017
מרכז לוזון, הפיליפינים
  • 17 באוקטובר 2019
צ'אנרז אמר: 4:3. כמו mirrorless ו-dslr.

לרוב המצלמות DSLR וחסרות המראה יש יחס רוחב-גובה של 3:2 מקורי, לא 4:3, למעט מערכות M43. IN

גלים

13 באוקטובר 2019
  • 18 באוקטובר 2019
שמתי לב שרק 4:3 שומר תמונות כ-HEIC ואילו 16:9 שומר כ-jpeg. מה הסיבה לכך? ד

דובוי

6 ביולי 2007
  • 19 באוקטובר 2019
wavesm אמר: שמתי לב שרק 4:3 שומר תמונות כ-HEIC ואילו 16:9 שומר כ-jpeg. מה הסיבה לכך?
אולי כי 16:9 היא גרסה מעובדת. יחס גובה-רוחב מקורי של החיישן הוא 4:3, אבל אני מניח שאפל יכלה לשמור אותו בחזרה בתור HEIC.

maerz001

2 בנובמבר 2010
  • 19 באוקטובר 2019
IamScotty אמר: 16:9 סוף סוף! האם אתה יכול להציג תמונות במסך מלא ב-Macbook. הם נראים ממש טוב.
MB הוא 16:10