פורומים

iPad יש סיבה טובה שה-iPAD עדיין משתמש ברזולוציה של 4:3?

רַב שְׁנָתִי

פוסטר מקורי
29 ביוני 2015
ממלכת התחתית
  • 10 באוגוסט 2017
זה לא אמור להיות נחוץ:

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=295328

האם יש סיבה טובה לכך שב-iPAD תמיד תהיה רזולוציה של 4:3 במקום 16:9?

rui no onna

תוֹרֵם
25 באוקטובר 2013


  • 10 באוגוסט 2017
מכיוון שמלבד השמעת וידאו במסך רחב, 4:3 עובד טוב יותר עבור דברים אחרים והמשקל מאוזן טוב יותר בטאבלטים גדולים יותר. יחס הגובה-רוחב של 16:9 מתסכל במיוחד כשמקלדת על המסך חוסמת את התצוגה.
תגובות:navier, ilovemyibook, chuloo ועוד 7

ericbpoll

14 בנובמבר 2014
  • 10 באוגוסט 2017
rui no onna אמר: כי מלבד השמעת וידאו במסך רחב, 4:3 עובד טוב יותר עבור דברים אחרים והמשקל מאוזן טוב יותר בטאבלטים גדולים יותר. יחס הגובה-רוחב של 16:9 מתסכל במיוחד כשמקלדת על המסך חוסמת את התצוגה. לחץ להרחבה...

זֶה. הרווח האנכי חשוב יותר בכיוון אופקי עבור דברים כמו המקלדת.
תגובות:ilovemyibook, Abazigal ו-LibyLA

Gav2k

24 ביולי 2009
  • 10 באוגוסט 2017
כי ככלי ליצירת תוכן/מכשיר אינטרנט 4:3 תמיד יהיה טוב יותר.

האייפד אינו משווק כמכשיר לצריכת מדיה.

להיות ראשון

24 בינואר 2005
St. Louis, MO
  • 10 באוגוסט 2017
rui no onna אמר: כי מלבד השמעת וידאו במסך רחב, 4:3 עובד טוב יותר עבור דברים אחרים והמשקל מאוזן טוב יותר בטאבלטים גדולים יותר. יחס הגובה-רוחב של 16:9 מתסכל במיוחד כשמקלדת על המסך חוסמת את התצוגה. לחץ להרחבה...

Gav2k אמר: כי ככלי ליצירת תוכן/מכשיר אינטרנט 4:3 תמיד יהיה טוב יותר.

האייפד אינו משווק כמכשיר לצריכת מדיה. לחץ להרחבה...

אני לא בטוח שאני קונה את זה. אם זה היה נכון, אז למה מחשבים ניידים הם ברובם המכריע של 16:9 או 16:10? ב

bnmcj1

13 באפריל, 2014
  • 10 באוגוסט 2017
iPad צריך להיות 16:9 או 3:2. EOS.

מאסוטיים

24 ביוני 2012
סן חוזה, קליפורניה
  • 10 באוגוסט 2017
כנראה בגלל שהאייפד הוא טאבלט, שהכי קרוב לחיקוי פיסת נייר סטנדרטית.

גודל US Letter הוא 8.5 אינץ' x 11 אינץ', או 1.29
4:3 הוא 1.33333
A4 הוא 1.414

16:9 הוא 1.78

4:3 יושב בדיוק באמצע ארה'ב ו-A4, ועובד בצורה הטובה ביותר כדרך שבה הייתם מטפלים בנייר באופן מסורתי, בכיוון לאורך.

מחשבים ניידים לעומת זאת.... מתי בפעם האחרונה השתמשת במחשב נייד לאורך?
תגובות:navier, neutrino23, Abazigal ו-2 אחרים

rui no onna

תוֹרֵם
25 באוקטובר 2013
  • 10 באוגוסט 2017
tobefirst אמר: אני לא בטוח שאני קונה את זה. אם זה היה נכון, אז למה מחשבים ניידים הם ברובם המכריע של 16:9 או 16:10? לחץ להרחבה...
אני חושב שהמקלדת שעל המסך חוסמת את התצוגה אינה בעיה ברוב המחשבים הניידים.
תגובות:ilovemyibook, b0fh666, jeremiah256 ועוד 7

מאסוטיים

24 ביוני 2012
סן חוזה, קליפורניה
  • 10 באוגוסט 2017
tobefirst אמר: אני לא בטוח שאני קונה את זה. אם זה היה נכון, אז למה מחשבים ניידים הם ברובם המכריע של 16:9 או 16:10? לחץ להרחבה...

רק כדי לחזור על מה שציינתי למעלה, כמעט אף פעם לא תשתמשו במחשב נייד לאורך, אלא אם כן מדובר בהיברידית של מחשב נייד/טאבלט.

סיבה נוספת לא ברורה היא טיפול / מומנט. עבור טאבלט גדול, יחס רוחב-גובה מוארך אומר שמרכז הכובד הולך להיות רחוק יותר כאשר הוא מוחזק לאורך, מה שמקשה על החזקתו לתקופות ארוכות.
תגובות:yegon ו-rui no onna

Mephist0

10 בפברואר 2014
  • 10 באוגוסט 2017
יחס רוחב-גובה של 4:3 הוא הקרוב ביותר לגדלי נייר A4 ו-Letter וזה הגודל הטוב ביותר לקריאת ספרים ומסמכים
תגובות:b0fh666, neutrino23, yegon ו-2 אחרים

רַב שְׁנָתִי

פוסטר מקורי
29 ביוני 2015
ממלכת התחתית
  • 10 באוגוסט 2017
אני חושב שאני יכול להיות במיעוט כאן: לעתים רחוקות השתמשתי ב-iPAD במצב דיוקן. למעשה אני שונא כשמתמודדים עם אפליקציות המיועדות לאייפון, שניתן להשתמש בהן רק בדרך זו, לעולם לא בנוף.

ועכשיו מהסיבות שצוינו כאן: https://forums.macrumors.com/threads/ipad-pro-movies-in-bed.1959892/#post-24877228

מכיוון שאני לא מתכוון להסיר את מעמד הטאבלט הזה, אני לא מתכוון להשתמש בו לאורך בכלל. יש לי עוד iPAD Pro 9.7, ועשוי להשתמש בו בצורה חופשית יותר, ולהקדיש את הראשון לצפייה בסרטונים ולשימוש מוגבל יותר.

עם זאת, גם בזמן גלישה באתרי אינטרנט, קריאת ספרים אלקטרוניים או כל דבר אחר, תמיד העדפתי נוף.
תגובות:Cass67 M

מייקל סקריפ

4 באפריל, 2011
NC
  • 10 באוגוסט 2017
masotime אמר: מחשבים ניידים לעומת זאת... מתי בפעם האחרונה השתמשת במחשב נייד לאורך? לחץ להרחבה...

כל אותם Windows 2-in-1s חושבים שאתה צריך!

זה נראה כיף, הא...

טאבלט או מגש ארוחת צהריים? תגובות:מאסוטיים

מאסוטיים

24 ביוני 2012
סן חוזה, קליפורניה
  • 10 באוגוסט 2017
ובכן, הייתי אמיתי בהערכה שלי. משיכות שונות עבור אנשים שונים - אבל לאייפד יש סיבה טובה להיות 4:3.

עם זאת, אני מסכים שזה לא נהדר עבור וידאו במסך רחב, ועדיין ממליץ על אנדרואיד 16:9 לא רק עבור יחס הגובה-רוחב אלא הגמישות המוגברת הרבה של טעינת קבצי וידאו לבחירתך.
תגובות:rui no onna

סרסר

9 באפריל, 2010
שבו מדברים ירך
  • 10 באוגוסט 2017
פרן אמר: האם יש סיבה טובה מדוע למכשירי iPAD תמיד תהיה רזולוציה של 4:3 במקום 16:9? לחץ להרחבה...
האם אי פעם השתמשת בטאבלט 16:9?
תגובות:מבשר, ג'רווין וגיקבייב

להיות ראשון

24 בינואר 2005
St. Louis, MO
  • 10 באוגוסט 2017
rui no onna אמר: אני חושב שהמקלדת על המסך חוסמת את התצוגה אינה בעיה ברוב המחשבים הניידים. לחץ להרחבה...

נקודה הוגנת. אבל, רק כדי להתווכח, השימוש במקלדת לאורך יהיה פחות בעיה ב-16:9 מאשר ב-4:3. וסביר להניח שהיית משתמש במקלדת במשך הזמנים הארוכים ביותר כאשר, למשל, עבודה על מסמכים, או תשובה לפורומים, ומקלדת על דיוקן 16:9 יהיו מצוינים בכך.

masotime אמר: רק כדי לחזור על מה שציינתי למעלה, כמעט לעולם לא תשתמשו במחשב נייד לאורך, אלא אם כן מדובר בהיברידית של מחשב נייד/טאבלט.

סיבה נוספת לא ברורה היא טיפול / מומנט. עבור טאבלט גדול, יחס רוחב-גובה מוארך אומר שמרכז הכובד הולך להיות רחוק יותר כאשר הוא מוחזק לאורך, מה שמקשה על החזקתו לתקופות ארוכות. לחץ להרחבה...

בהחלט קנה את טיעון המומנט ואת הטיעון שהעלית בפוסט אחר שזה הצורה הכי קרובה לנייר....

Mephist0 אמר: יחס רוחב-גובה של 4:3 הוא הקרוב ביותר לגדלי נייר A4 ו-Letter וזה הגודל הטוב ביותר לקריאת ספרים ומסמכים לחץ להרחבה...

...אם כי אני לא נמכר בזה שהוא בגודל הטוב ביותר לקריאת ספרים. הספר הטיפוסי בכריכה רכה, שלטענתי הם כנראה הספרים הנמכרים ביותר, קרובים יותר לחצי גיליון נייר, שקרוב יותר ל-16:9 מאשר ל-4:3. למעשה, אני מוצא את האייפד הטוב ביותר לקריאה במצב נוף עם שתי עמודות. עמודת טקסט צריכה להיות ברוחב של 7-10 מילים לקריאות מיטבית. בעמודה אחת, מסך דק וארוך יותר יעבוד הכי טוב.

(כפי שאמרתי קודם, אני רק מתווכח, באמת. יש דברים חיוביים ושליליים לשני הצדדים).

rui no onna

תוֹרֵם
25 באוקטובר 2013
  • 10 באוגוסט 2017
קודם אמרו: נקודה הוגנת. אבל, רק כדי להתווכח, השימוש במקלדת לאורך יהיה פחות בעיה ב-16:9 מאשר ב-4:3. וסביר להניח שהיית משתמש במקלדת במשך הזמנים הארוכים ביותר כאשר, למשל, עבודה על מסמכים, או תשובה לפורומים, ומקלדת על דיוקן 16:9 יהיו מצוינים בכך. לחץ להרחבה...
לא באמת. זה אפילו יותר גרוע להקליד לאורך בגלל מומנט. זה מרגיש כאילו הוא יתהפך אלא אם תשכיב אותו איפשהו.

השתמשתי בטאבלט אנדרואיד 16:10 10.1 אינץ'. מעולה לסרטים. עבור כל השאר, האייפד עובד יפה יותר. 16:9/16:10 הוא פשוט ממש צר בשימוש במצב דיוקן. הנכסים והטקסט בדפי אינטרנט היו הרבה יותר קטנים מאשר באייפד בגודל 9.7 אינץ'.

עם זאת, 16:10 עובד די יפה ב-Nexus 7.


tobefirst אמר: ... אם כי אני לא נמכר בזה שהוא בגודל הטוב ביותר לקריאת ספרים. הספר הטיפוסי בכריכה רכה, שלטענתי הם כנראה הספרים הנמכרים ביותר, קרובים יותר לחצי גיליון נייר, שקרוב יותר ל-16:9 מאשר ל-4:3. למעשה, אני מוצא את האייפד הטוב ביותר לקריאה במצב נוף עם שתי עמודות. עמודת טקסט צריכה להיות ברוחב של 7-10 מילים לקריאות מיטבית. בעמודה אחת, מסך דק וארוך יותר יעבוד הכי טוב. לחץ להרחבה...
נוף דו-עמודות הוא למעשה מצב הקריאה המועדף עליי. תגובות:מאסוטיים ס

subjonas

10 בפברואר 2014
  • 10 באוגוסט 2017
מכיוון ש-4:3 הוא יחס הזהב שנמצא בטבע, אני חושד שזה היחס שמרגיש הכי טבעי גם בנוף וגם בפורטרט.

האם אתה מאמין שיש להשתמש באייפד בכיוון דיוקן או לא הוא נושא לדיון נוסף, שכבר יש מספר בפורומים האלה. הנה אחד שעולה לראש: https://forums.macrumors.com/threads/does-anybody-here-use-the-ipad-in-portrait-mode-at-all.1847428/

עריכה- אופס לא יחס זהב. חשבתי על משולש 345. נערך לאחרונה: 11 באוגוסט 2017 ד

דוד58117

24 בינואר 2013
  • 10 באוגוסט 2017
בבקשה לא..

האייפד הוא כנראה הטאבלט הכי שימושי עבור דפי תווים שהשתמשתי בו (Surface Book, Surface Pro 3).

sleworthy

5 בדצמבר 2008
Penarth, וויילס, בריטניה
  • 11 באוגוסט 2017
אלוהים, אני מקווה שהם לא יהפכו את האייפד למכשיר רק עבור חובבי סרטי מסך רחב תגובות:ביצ'גי וסובג'ונס

maflynn

מַנחֶה
חבר צוות
3 במאי 2009
בוסטון
  • 11 באוגוסט 2017
כשכל הדברים שווים, אפילו לא הבנתי שהאייפד משתמש בהיבט של 4:3, אבל מה שאני כן מבין הוא שאני מרוצה מההגדרה שלו, ולא הייתי פתוח לשום דבר אחר. אני חושב שאפל קיבלה את יחס הממדים הנכון במקרה הזה.
תגובות:Asp09 ו-boston04and07

להיות ראשון

24 בינואר 2005
St. Louis, MO
  • 11 באוגוסט 2017
subjonas אמר: מכיוון ש-4:3 הוא יחס הזהב שנמצא בטבע, אני חושד שזה היחס שמרגיש הכי טבעי גם בנוף וגם בפורטרט. לחץ להרחבה...

יחס הזהב הוא 1.618, שזה די קרוב ל-16:10, וקרוב יותר ל-16:9 מאשר ל-4:3. י

joeblow7777

7 בספטמבר 2010
  • 11 באוגוסט 2017
הדבר העיקרי שבו אני משתמש בטאבלט הוא גלישה באינטרנט בכיוון לאורך. לאחר שהשתמשתי בעבר בטאבלט 16:9, אני יכול לומר לך ש-4:3 מתאים הרבה יותר לכך. למעשה, צפייה בסרטוני מסך רחב היא הדבר היחיד שמצאתי כחוויה טובה יותר ב-16:9.

ז'ניה

6 בינואר 2005
  • 11 באוגוסט 2017
האייפד מושלם כפי שהוא ב-4:3. תהיה לי בעיה רצינית אם ישנו את זה. ניסיתי לעבוד עם טאבלטים של Windows 16:9 במשך שנים. הם היו אסון. ה-Surface סוף סוף הפך לשימוש כשעלה ל-3:2.

אני משתמש באייפד בעיקר לאורך. זה הכי טוב לקריאה, כתיבה, רישום הערות, גלישה ברוב דפי האינטרנט (כמעט כולם מתאימים בצורה מושלמת לחלל המסופק בכיוון אנכי ללא שטח לבן מבוזבז על הגבולות).

האייפד הוא הטאבלט הנמכר ביותר בעולם בהפרש עצום. לשנות את זה יהיה טיפשי.
תגובות:יגון וסרייסר