פורומים

כמה טוב יותר יהיה מחשב עשה זאת בעצמך שאתה יכול לעשות במחיר של Mac Mini?

ה

levmc

פוסטר מקורי
18 בינואר 2019
  • 18 ביולי 2020
שמתי לב שמכיוון ש-Mac Pro יקר מדי, אם אתה רוצה פתרון שולחני שאינו All-in-One כמו iMac, אתה נשאר רק עם Mac Mini, אלא אם כן אתה רוצה להשתמש ב-Mac Pro ישן מאוד.

אבל Mac Mini הוא קטן מאוד, ומחשב עשה זאת בעצמך הוא גדול מאוד, כך שנראה שאתה מקבל יותר כסף בשביל לבנות את המחשב האישי שלך. אם Mac Mini כל כך קטן, האם לא הייתם יכולים להוציא ממנו רק ביצועים של מחשב נייד?

roadstar

24 בספטמבר 2006


ונטה, פינלנד
  • 18 ביולי 2020
levmc אמר: שמתי לב שמכיוון ש-Mac Pro יקר מדי, אם אתה רוצה פתרון שולחן עבודה שהוא לא הכל-ב-אחד כמו iMac, אתה נשאר רק עם Mac Mini, אלא אם כן אתה רוצה להשתמש ב-Mac Pro ישן מאוד.

אבל Mac Mini הוא קטן מאוד, ומחשב עשה זאת בעצמך הוא גדול מאוד, כך שנראה שאתה מקבל יותר כסף בשביל לבנות את המחשב האישי שלך. אם Mac Mini כל כך קטן, האם לא הייתם יכולים להוציא ממנו רק ביצועים של מחשב נייד?

זה לא אמור להיות קשה לסחוט יותר ביצועים מהמחשב, במיוחד אם גורם הצורה הקטן אינו חשוב. עם זאת, אם אתה רוצה מכונה חלקה ושקטה בשימוש רגיל כמו ה-Mac mini, אז גם התקנת PC מתייקרת יותר. אבל מטבע הדברים, אם עומס העבודה הצפוי הוא מהסוג שגורם למיני לסובב את המאווררים שלו כמעט ללא הרף, מערך מחשב מאוורר היטב עשוי להיות סביר יותר.

זה תלוי בכל כך הרבה גורמים שקשה לתת מענה נכון מבלי לדעת את כל הדרישות והצרכים.

xraydoc

macrumors חצי אל
9 באוקטובר 2005
192.168.1.1
  • 18 ביולי 2020
levmc אמר: שמתי לב שמכיוון ש-Mac Pro יקר מדי, אם אתה רוצה פתרון שולחן עבודה שהוא לא הכל-ב-אחד כמו iMac, אתה נשאר רק עם Mac Mini, אלא אם כן אתה רוצה להשתמש ב-Mac Pro ישן מאוד.

אבל Mac Mini הוא קטן מאוד, ומחשב עשה זאת בעצמך הוא גדול מאוד, כך שנראה שאתה מקבל יותר כסף בשביל לבנות את המחשב האישי שלך. אם Mac Mini כל כך קטן, האם לא הייתם יכולים להוציא ממנו רק ביצועים של מחשב נייד?
בְּדִיוּק. וזו הסיבה שאני משתמש כרגע במחשב על השולחן שלי במקום ב-Mac.

קניתי מחשב במרץ. תמורת כ-$1600, יש לי יותר כוח מ-iMac של $4000 (במיוחד ה-GPU). תמורת 800 דולר נוספים, הוספתי צג אולטרה-רחב 120Hz IPS 34', שהיה מדהים (לא, זה לא צג רשתית 5K, אבל ברזולוציה סטנדרטית נראה שהוא מציג יותר מבלי שהטקסט יהיה מיקרוסקופי).

למרות ש-Windows 10 לא יפה כמו macOS, היא עושה את העבודה - משיקה אפליקציות ומנהלת קבצים ובעיקר לא מהדרך. ומכיוון שאני תלוי ב-Microsoft Office, אני כבר לא צריך להתמודד עם בעיות תאימות מוזרות שפוגעות לפעמים בגרסאות ה-macOS (במיוחד PowerPoint). גם Windows 10 היה יציב מאוד עבורי.

יתרון נוסף לבעל מחשב מהיר -- הצלחתי לשחק בו כמה משחקים די מדהימים בזמני הפנוי, דבר שהיה מבורך מאוד מאז שאולמות קולנוע ומסעדות נסגרו.

AndyMacAndMic

25 במאי 2017
מערב אירופה
  • 18 ביולי 2020
levmc אמר: אבל Mac Mini הוא קטן מאוד, ו-DIY PC גדול מאוד , אז זה נראה כאילו אתה מקבל יותר כסף עבור הכסף שלך לבנות את המחשב האישי שלך. אם Mac Mini כל כך קטן, האם לא הייתם יכולים להוציא ממנו רק ביצועים של מחשב נייד?

אתה יכול גם לבנות מחשב עשה זאת בעצמך קטן (כנראה לא קטן כמו מק מיני, אבל קרוב). יש הרבה מארזי מחשב לבחירה. עם מקדם צורה קטן אתה יותר מוגבל (קירור, מקום צפוף, בחירת לוחות אם, PSU וכו') אבל גם אז אפשר מאוד לבנות משהו עם ביצועים זהים או טובים יותר ממאק מיני בפחות כסף.

אני אישית קניתי מחשב מיני של Asus (לא עשה זאת בעצמך) עם מעבד i3 Quad Core. הארכתי את זיכרון ה-RAM ל-16 ג'יגה-בתים וגם הרכבתי SSD גדול יותר. הוא קטן בהרבה מ-Mac-Mini (בערך בגודל של Intel NUC) אבל יש לו ביצועים זהים או טובים יותר (כ-Mac-mini בסיסי) בהרבה פחות כסף. כמו כן, ה-Asus ניתנת לשדרוג בקלות.

יש גם המון סרטוני YouTube על בניית מחשבי עשה זאת בעצמך בהרבה גורמי צורה (מקטן ועד גדול). ערכו מחקר ב-YouTube ו/או בגוגל ותגלו שפע של מידע. אי אפשר לספק את כל המידע הזה בשרשור/פורום כזה. נערך לאחרונה: 18 ביולי 2020

ארי דובון

מוּשׁהֶה
16 בפברואר 2018
אין שירות
  • 18 ביולי 2020
levmc אמר: אבל Mac Mini הוא קטן מאוד, ומחשב עשה זאת בעצמך הוא גדול מאוד, כך שנראה שאתה מקבל יותר כסף בשביל לבנות את המחשב האישי שלך. אם Mac Mini כל כך קטן, האם לא הייתם יכולים להוציא ממנו רק ביצועים של מחשב נייד?
מק מיני הוא בעצם מקבוק פרו ללא ראש מינוס הסוללה. אפל משתמשת במעבדי מחשב נייד מתקדמים ב-Mac mini. זו הסיבה שצריכת החשמל של ה-Mac mini היא מינימלית ביותר.

אם אתה מסתכל על ביצועי חומרה גולמיים לדולר, תמיד תקבל יותר תמורה עבור הכסף שלך מבית עשה זאת בעצמך Windows PC. אפילו למחשבים ניידים של Windows יש ערך חומרה טוב יותר ממחשבי Mac.

עבור רוב האנשים, אם כי בעלות על מחשב אישי היא הרבה יותר מאשר ציון אמת מידה או השוואה כמו Geekbench נקודות לדולר.

ian87w

22 בפברואר 2020
אִינדוֹנֵזִיָה
  • 18 ביולי 2020
levmc אמר: שמתי לב שמכיוון ש-Mac Pro יקר מדי, אם אתה רוצה פתרון שולחן עבודה שהוא לא הכל-ב-אחד כמו iMac, אתה נשאר רק עם Mac Mini, אלא אם כן אתה רוצה להשתמש ב-Mac Pro ישן מאוד.

אבל Mac Mini הוא קטן מאוד, ומחשב עשה זאת בעצמך הוא גדול מאוד, כך שנראה שאתה מקבל יותר כסף בשביל לבנות את המחשב האישי שלך. אם Mac Mini כל כך קטן, האם לא הייתם יכולים להוציא ממנו רק ביצועים של מחשב נייד?
תלוי מה אתה רוצה לעשות עם המחשב.

רוב האנשים בסדר עם מחשבים ניידים זולים, ולכן ה-mac mini בסדר גם מבחינת ביצועים. חובבים שרוצים יותר עבודה ברמת פרו יכולים להשתמש ב-GPU חיצוני במיני.

אפל לא נותנת מענה לאנשים שרוצים מחשב מגדל זול. החזון שלהם לגבי מחשב שולחני לצרכן הוא ה-all-in-one, ה-iMac. זה היה המצב מאז שסטיב ג'ובס חזר לאפל.

באופן אישי, אני ב-Windows, למרות שזה מחשב נייד.

LeeW

5 בפברואר 2017
מעל הגבעה ורחוק
  • 19 ביולי 2020
Erehy Dobon אמר: עבור רוב האנשים, אם כי בעלות על מחשב אישי היא הרבה יותר מאשר ציון בנצ'מרק או השוואה כמו Geekbench נקודות לדולר.

זֶה.

levmc אמר: אם Mac Mini כל כך קטן, האם לא תוכל להפיק ממנו רק ביצועים של מחשב נייד?

תלוי מה מקרה השימוש שלך, בטוח שאתה יכול, כפי שצוין על ידי אחרים, לשלם 1,600 $ עבור מחשב שיעלה על הביצועים של Mac Mini ומכשירים אחרים של אפל. אם אתה רוצה מערכת מבוססת Windows אז לך על זה, הגיוני. אבל Mac Mini מספק ביצועים טובים לחלוטין עבור מקרי שימוש רבים.

אני מפתח, בעיקר back-end, בין אם יש לי 1,600 $ PC או Mac Mini, דרישת הביצועים זהה, המחשב מספק יותר ביצועים שלעולם לא הייתי משתמש בהם, שניהם נותנים לי את הביצועים שאני צריך. פ

pshufd

24 באוקטובר 2013
ניו המפשייר
  • 20 ביולי 2020
אני משתמש ב-2008 Studio XPS (Dell) - Core i7-920, 48 GB RAM, כרטיס מסך GT 1030, צג 4K, כרטיס USB 3.0 PCIe, Intel 240 GB SSD + Crucial 2 TB SSD. פועל מצוין. לעתים קרובות זה נחמד יותר מה-MacBook Pros שלי משנת 2014 ו-2015 מכיוון שהקירור כל כך טוב יותר. אתה יכול לחפש שולחן עבודה זול ולשדרג אותו.

בז

19 באוגוסט 2017
  • 20 ביולי 2020
Erehy Dobon אמר: Mac mini הוא בעצם MacBook Pro ללא ראש מינוס הסוללה. אפל משתמשת במעבדי מחשב נייד מתקדמים ב-Mac mini. זו הסיבה שצריכת החשמל של ה-Mac mini היא מינימלית ביותר.

אם אתה מסתכל על ביצועי חומרה גולמיים לדולר, תמיד תקבל יותר תמורה עבור הכסף שלך מבית עשה זאת בעצמך Windows PC. אפילו למחשבים ניידים של Windows יש ערך חומרה טוב יותר ממחשבי Mac.

עבור רוב האנשים, אם כי בעלות על מחשב אישי היא הרבה יותר מאשר ציון אמת מידה או השוואה כמו Geekbench נקודות לדולר.
הם לפחות משתמשים שוב במעבדים שולחניים מאז יציאת ה-2018 (i3-8100B, i5-8500B ו-i7-8700B) כולם פועלים ב-65W (אם כי הביצועים הגרפיים הם צוואר בקבוק תהומי).
תגובות:Boyd01, MandiMac ו-iAssimilated פ

pshufd

24 באוקטובר 2013
ניו המפשייר
  • 20 ביולי 2020
Falhófnir אמר: הם לפחות משתמשים שוב במעבדים שולחניים מאז יציאת ה-2018 (i3-8100B, i5-8500B ו-i7-8700B) כולם פועלים ב-65W (אם כי הביצועים הגרפיים הם צוואר בקבוק תהומי).

הרבה אנשים היו רוצים Mac באמצע המגדל שבו אתה יכול להוסיף זיכרון RAM משלך, כרטיסי PCIe, כרטיסי מסך ושיש לו קירור בשפע. בערך כמו ה-PowerMac G5 או ה-Mac Pros המוקדמים מאוד. מתישהו ניתן להרחבה מאוד עם חלקי אפטר-מרקט, עם קירור נהדר וזה לא עלה יד ורגל.

בז

19 באוגוסט 2017
  • 20 ביולי 2020
pshufd אמר: הרבה אנשים היו רוצים Mac Mid-Tower שבו אתה יכול להוסיף RAM משלך, כרטיסי PCIe, כרטיסי מסך ושיש לו קירור בשפע. בערך כמו ה-PowerMac G5 או ה-Mac Pros המוקדמים מאוד. לפעמים ניתן להרחבה עם חלקי אפטר-מרקט, עם קירור נהדר וזה לא עלה יד ורגל.
אוקיי, אני לא מבין איך זה קשור למה שכתבתי? פ

pshufd

24 באוקטובר 2013
ניו המפשייר
  • 20 ביולי 2020
פאלהופניר אמר: אוקי, אני לא מבין איך זה קשור למה שכתבתי?

הקשר היה שימוש במעבדים שולחניים שפועלים טוב יותר עם יותר קירור.

ian87w

22 בפברואר 2020
אִינדוֹנֵזִיָה
  • 21 ביולי 2020
pshufd אמר: הרבה אנשים היו רוצים Mac Mid-Tower שבו אתה יכול להוסיף RAM משלך, כרטיסי PCIe, כרטיסי מסך ושיש לו קירור בשפע. בערך כמו ה-PowerMac G5 או ה-Mac Pros המוקדמים מאוד. מתישהו ניתן להרחבה מאוד עם חלקי אפטר-מרקט, עם קירור נהדר וזה לא עלה יד ורגל.
וזה לא מה שאפל רואה שהצרכנים רוצים. מאז סטיב ג'ובס, אפל קבעה את החזון שלהם לגבי מחשבים שולחניים לצרכן להיות הכל-באחד, כלומר ה-iMac. הם ביססו זאת על כך שהמכירות של מחשבי צרכנים הן כיום בעיקר מחשבים ניידים, שזה הכל-ב-אחד. עיין בהודעתי למעלה עבור ההערה המרכזית.

אולי אנחנו לא אוהבים את זה, אבל זו הדרך של אפל. באופן אישי, אני לא יכול להצדיק קנייה של מחשב נייד/שולחן עבודה של אפל חדש לגמרי מכיוון שהעלות שלהם במדינה שלי מגוחכת. הוסיפו לעובדה שלאפל יש את מדיניות הוינטג' שלהם לגבי תמיכת תוכנה במחשבי Mac. לעומת זאת, Windows 10 יכול לתמוך אפילו במחשבים אישיים בני 10 שנים.

בויד01

מַנחֶה
חבר צוות
21 בפברואר 2012
ניו ג'רזי Pine Barrens
  • 23 ביולי 2020
ian87w אמר: הוסיפו לעובדה שלאפל יש את מדיניות הוינטג' שלהם לגבי תמיכה בתוכנה במחשבי Mac. לעומת זאת, Windows 10 יכול לתמוך אפילו במחשבים אישיים בני 10 שנים.

אני יודע שלאפל יש מדיניות בנושא חוּמרָה תמיכה עבור מחשבי מקינטוש וינטג', אבל אני לא מודע למדיניות תמיכה בתוכנת וינטג'. נראה לי שמחשבי מקינטוש וינטג' יכולים לרוב להריץ מערכות הפעלה נוכחיות לאחר שאפל כבר לא תומכת בחומרה.

קבלת שירות עבור מוצר Apple שלך ​​לאחר שפג תוקף האחריות

למד על האפשרויות שלך לקבלת שירות וחלקים עבור מכשירי אפל שעברו את תקופת האחריות שלהם. support.apple.com

maflynn

מַנחֶה
חבר צוות
3 במאי 2009
בוסטון
  • 23 ביולי 2020
levmc אמר: אז זה נראה כאילו אתה מקבל יותר כסף עבור הכסף שלך לבנות את המחשב האישי שלך
זה תמיד היה המצב, ואני לא מתכוון למק מול PC. אני מתכוון שאתה תמיד מקבל יותר מרץ עבור הבאג שלך כשאתה בונה את המכונה שלך ואתה יכול לבחור כל רכיב, אז שליטה מלאה היא יתרון גדול נוסף.

ian87w

22 בפברואר 2020
אִינדוֹנֵזִיָה
  • 23 ביולי 2020
Boyd01 אמר: אני יודע שלאפל יש מדיניות בנושא חוּמרָה תמיכה עבור מחשבי מקינטוש וינטג', אבל אני לא מודע למדיניות תמיכה בתוכנת וינטג'. נראה לי שמחשבי מקינטוש וינטג' יכולים לרוב להריץ מערכות הפעלה נוכחיות לאחר שאפל כבר לא תומכת בחומרה.

קבלת שירות עבור מוצר Apple שלך ​​לאחר שפג תוקף האחריות

למד על האפשרויות שלך לקבלת שירות וחלקים עבור מכשירי אפל שעברו את תקופת האחריות שלהם. support.apple.com
Big Sur הפסיק את התמיכה עבור מחשבי Mac רבים של 2012.
לשם השוואה, אפילו מחשבי Core 2 Duo ישנים עדיין יכולים להריץ את Windows 10.

maflynn

מַנחֶה
חבר צוות
3 במאי 2009
בוסטון
  • 24 ביולי 2020
ian87w אמר: לעומת זאת, Windows 10 יכול לתמוך אפילו במחשבים בני 10 שנים.
זוהי חרב קצוות כפולה, אפל מסוגלת לתת אינטגרציה מעולה בין תוכנה לחומרה, אך מיקרוסופט מספקת רמת עומק ורוחב טובה יותר של תמיכה במגוון רחב של חומרה, חדשה וישנה כאחד.

שמיים יעזרו לך אם אתה רוצה להריץ Nvidia RTX 2080 ב-eGPU ב-Mac שלך, או לחבר סורק בן 9 שנים.
תגובות:ג'ריק ו-LeW פ

pshufd

24 באוקטובר 2013
ניו המפשייר
  • 25 ביולי 2020
maflynn אמר: זו חרב קצוות כפול, אפל מסוגלת לתת אינטגרציה מעולה בין תוכנה לחומרה, אבל מיקרוסופט מספקת רמת עומק ורוחב טובה יותר של תמיכה במגוון רחב של חומרה, הן חדשות והן ישנות.

שמיים יעזרו לך אם אתה רוצה להריץ Nvidia RTX 2080 ב-eGPU ב-Mac שלך, או לחבר סורק בן 9 שנים.

אני לא יודע שאפל יותר טובה באינטגרציה. לפחות לא עם ציוד ישן יותר.

2008 Dell XPS Studio שלי עושה יותר עבודה מאשר 2015 MacBook Pro 15 שלי בימים אלה.

originaldotexe

12 ביוני 2020
קנטקי
  • 25 ביולי 2020
המחשב שלי הוא בערך 1,000 דולר. זה בערך המפרט של ה-Mac Mini בעל 6 ליבות המפרט העליון, אבל הוא מבטל אותו לחלוטין בביצועים. לא רק ביצועי GPU, שבהם כרטיס המסך הייעודי של Nvidia פשוט הורס את הגרפיקה המשולבת של אינטל העלובה של ה-Mac Mini (תחשוב על 60 FPS בהגדרות הנמוכות ביותר 720p במשחקים עם ה-Mac Mini לעומת 60 FPS בהגדרות המקסימליות של 1080p בכרטיס המסך במחשב שלי) , אבל זה לפחות מתאים לו, אם לא קצת יותר מהיר, גם בביצועי המעבד, שם שניהם 6 ליבות אבל שלי הוא 6 ליבות 12 פתילים, בעוד שה-Mac Mini הוא 6 ליבות אבל רק 6 פתילים, מה כלומר יישומים עם ריבוי הליכי ביצועים וביצועי ריבוי משימות יהיו הרבה יותר איטיים ב-Mac Mini). יש לי Ryzen 5 2600 (6c12t CPU), 16GB (2x8GB) G.Skill Ripjaws V, EVGA GeForce GTX 1070 FTW2, 250GB Samsung 970 EVO SSD כאתחול, ו-4TB Western Digital Gold HDD ככונן האחסון שלי. אני עורך 4K HEVC x265 ב-Premiere Pro, מפיק מוזיקה עם הרבה רצועות ב-FL Studio, ואני משחק במשחקי AAA מודרניים בהגדרות מקסימליות של 1600x1200 (אני משתמש בצג CRT שהוא בגודל 1600x1200 מקורי), למרות שהמחשב הזה יכול לרוץ בקלות המשחקים האלה הגיעו ל-1080p או אולי אפילו 1440p.

עריכה: ל-Mac Mini בעל 6 ליבות של $1100 יש גם רק 8GB של זיכרון, בעוד למחשב שלי ב-$100 פחות יש 16GB, שלא לדבר על השיפורים בתחומים אחרים.
תגובות:ג'ריק י

ג'ריק

תוֹרֵם
3 בנובמבר 2011
אזור מפרץ SF
  • 25 ביולי 2020
אני מקליד את זה על המחשב השולחני שלי. יש לו RTX 2070 GPU, 64GB של זיכרון, 2 TB של NVme, 4 TB של כונן קשיח, 9900K CPU. על השולחן יש לי 2 מסכים בגודל 27 אינץ'. אני מפעיל את Window 10 Pro ו- Ubuntu 18.04. אפילו כשמאמנים דגמי למידת מכונה גדולים במשך ימים, הדבר הזה פועל קריר וכמעט שקט הודות לגוף הקירור במשקל 4 פאונד, 5 מאווררי Noctua ו-3 מאווררים ב-RTX 2070.

הצלחתי לבנות את זה בסביבות 1,500 $ ללא צגים. ה-mac mini הרשום בחתימה שלי יושב על מדף ולעולם לא נעשה בו שימוש.
תגובות:אלכס לתקתק פ

pshufd

24 באוקטובר 2013
ניו המפשייר
  • 25 ביולי 2020
ג'ריק אמר: אני מקליד את זה במחשב השולחני שלי. יש לו RTX 2070 GPU, 64GB של זיכרון, 2 TB של NVme, 4 TB של כונן קשיח, 9900K CPU. על השולחן יש לי 2 מסכים בגודל 27 אינץ'. אני מפעיל את Window 10 Pro ו- Ubuntu 18.04. אפילו כשמאמנים דגמי למידת מכונה גדולים במשך ימים, הדבר הזה פועל קריר וכמעט שקט הודות לגוף הקירור במשקל 4 פאונד, 5 מאווררי Noctua ו-3 מאווררים ב-RTX 2070.

הצלחתי לבנות את זה בסביבות 1,500 $ ללא צגים. ה-mac mini הרשום בחתימה שלי יושב על מדף ולעולם לא נעשה בו שימוש.

התחלתי לקרוא את המפרט והעליתי נפשית את המחיר עבור Mac Pro בשביל זה.

אני בטוח שיש כאלה שצריכים את ה-Mac Pro, אבל אם אתה יכול בלעדיו, ואתה בסדר עם Windows, אתה יכול לחסוך הרבה כסף או לקבל הרבה יותר מחשוב, אחסון ותרמיות טובות יותר. י

ג'ריק

תוֹרֵם
3 בנובמבר 2011
אזור מפרץ SF
  • 25 ביולי 2020
pshufd אמר: התחלתי לקרוא את המפרט והתחלתי להעלות את המחיר עבור Mac Pro עבור זה.

אני בטוח שיש כאלה שצריכים את ה-Mac Pro, אבל אם אתה יכול בלעדיו, ואתה בסדר עם Windows, אתה יכול לחסוך הרבה כסף או לקבל הרבה יותר מחשוב, אחסון ותרמיות טובות יותר.

מס אפל גבוה, זה בטוח. אני אף פעם לא יכול לראות קניית Mac Pro, חוץ מקניית כיסוי שיוצג ברקע בשיחות וידאו. תגובות:filu_ ו pshufd

LeeW

5 בפברואר 2017
מעל הגבעה ורחוק
  • 25 ביולי 2020
originaldotexe אמר: המחשב שלי הוא בערך $1,000.

אבל כמו שאמרתי קודם, כל אחד שונה ויש הרבה מקרי שימוש. המחשב שלי מתעלה על ה-Mac Mini בפחות כסף, אבל בלי קשר לתפוקה, בשביל מה שאני צריך שכל אחד מהם יעשה, שניהם עולים על הצרכים שלי מבחינת ביצועים.

originaldotexe אמר: במשחקים

אֲנָחָה..

מייקל אדמס

10 באוגוסט 2020
  • 10 באוגוסט 2020
בדיוק עשיתי את זה בשביל אשתי. ה-iMac שהיא קיבלה לפני 10 שנים לא יכול להריץ משחקים מודרניים כמו שצריך ואינו מקבל יותר עדכוני MacOS. Mac Mini עם כרטיס מסך Thunderbolt + אחסון נוסף כרגע יהיה $1000-2000. השתמשתי http://pcpartpicker.com/ כדי לעזור לפרט מבנה AMD Ryzen 5 ב-$1000, זה מאוד דומה ל-Mac Mini 2018 עם הדף. גם תקוע https://github.com/felixrieseberg/macintosh.js שם בשביל הנוסטלגיה.

maflynn

מַנחֶה
חבר צוות
3 במאי 2009
בוסטון
  • 11 באוגוסט 2020
LeeW אמר: אנחה..
זה התחום היחיד שאני מאוד אוהב את ה-Razer שלי - לא יכולתי לדמיין להתמודד עם הנעילה שהחלה במרץ ללא שפע של משחקים זמינים. כמובן, אם לא הייתי משחק במשחקים, אולי הייתי עושה משהו כמו ללמוד לדבר יפנית או לנגן בפסנתר, LOL תגובות:מייקל אדמס