חדשות אפל

מעשית עם כיסוי האותות של Reach79 - האם זה עובד?

יום שלישי 27 בינואר 2015 11:55 PST מאת יולי קלובר

מוקדם יותר החודש, חלקנו כיסוי לאייפון בשם Reach79, שהופיע לראשונה ב-CES. ה מקרה Reach79 התיימר להגביר את עוצמת האות והביצועים של האייפון, לשפר את חיי הסוללה, להפחית שיחות שנפלו ולשפר את מהירויות ההורדה, הצהרות שהיו די שנויות במחלוקת בפורומים שלנו.





הקוראים היו סקפטיים באופן מובן לגבי ההבטחה של Reach79 שהוא יכול לספק עוצמת אות חזקה עד פי 2, אז נִצחִי החליטו ללכת מעשית עם תיק Reach79 כדי לראות אם נוכל להוכיח את טענות החברה.

להגיע79iphone6בדקנו בהרחבה את כיסוי Reach79 באייפון 6 פלוס במשך יותר משבוע באזורים שונים באזור מפרץ סן פרנסיסקו, אך לאחר מספר ימים של שימוש, עדיין קשה לומר באופן סופי שהמארז משפר את האות בצורה משמעותית דרך בשל תוצאות בדיקה מעורבות. לסיכום מהיר של מה שמצאנו, גלול מטה לקטע 'שורה תחתונה', או המשך לקרוא לתוצאות המלאות שלנו.



הבדיקה שלנו

השתמשנו במארז Reach79 באייפון 6 פלוס המחובר לרשת AT&T במשך מספר ימים, במספר פעמים, ובמספר מיקומים, הן בפנים והן בחוץ. הטלפון היה להכניס למצב בדיקת שטח כך שניתן יהיה לראות את עוצמת האות כמספר דציבלים גולמי ולא כנקודות או 'פסים', על מנת לקבוע טוב יותר אם ומתי המקרה משפר את האות. כל הבדיקות נעשו ביד או מול הראש, וכך התיק מתוכנן לעבוד.

בדקנו גם עם Ookla מבחן מהירות נייד אפליקציה כדי לראות אם המקרה שיפר את מהירויות הנתונים, אבל נאמר לנו שזו לא שיטת בדיקה אמינה במיוחד בגלל הגורמים הרבים שיכולים להשפיע על העברת הנתונים.

אם יש מילה אחת שמסכמת את הבדיקה שלנו, היא לא עקבית. לפעמים, כאשר הכיסוי של Reach79 הונח על האייפון, האות בהחלט השתפר, כפי שמעידים המספרים הגולמיים ומבחני המהירות, אך באותה תדירות, הנחת הכיסוי לא עשתה דבר כדי לשפר את האות, או אפילו נראתה משפילה אותו במקצת.

מה שהיה הכי מתסכל במהלך הבדיקה היה העובדה שכמעט בלתי אפשרי לחזור על תוצאת בדיקה יותר מפעם אחת. כאשר ראינו את האותות משתפר בזמן השימוש במארז, הסרתו וניסיון חוזר לעיתים קרובות לא נתנו את אותה רמת שיפור או לא נתנו שיפור כלל, באותו מיקום בדיוק.

תנודת אות מתמשכת וחוסר היכולת לראות תוצאות בדיקה שניתנות לחזרה הקשו על קביעת מידת השיפור שה-Reach79 מציע, והגורמים הרבים שתורמים לחיבור הטלפון הסלולרי למגדל, כולל מרחק והתמצאות, לא נתנו לנו דרך ליצור בדיקה שיכולה לתת תוצאות קונקרטיות. כתוצאה מכך, אנו יכולים להציע רק ראיות אנקדוטיות למה שחווינו במהלך השימוש בתיק.

להגיע79בפנים החוצה
ראינו כמה מקרים של שיפור ניכר בעת שימוש במארז Reach79, בניגוד לשימוש בכיסוי סיליקון סטנדרטי של אפל לאייפון או בטלפון החשוף. לדוגמה, באזור אחד שבו אות AT&T אינו זמין בדרך כלל ושיחות נוטות להיפסק, הצלחנו לנהל ולתחזק שיחה של שבע דקות ללא הפרעות או עיוותים. במקרה זה, הנחת המארז שיפרה את האות מ-120 בערך (בר אחד) ל-99 (שני פסים).

מתוך מספר בדיקות נוספות באותו נקודה, הצלחנו לחזור על התוצאות בערך חצי מהזמן, כאשר האדם בצד השני של הקו אמר שהשיחות עם התיק היו 'קרירות' יותר ומעט פחות מעוותות מאשר בלעדיו. .

הדוגמה שלמעלה היא מקרה שבו ראינו שיפור ניכר -- ברוב המקרים, קפיצות האותות שראינו היו הרבה יותר עדינות עם הגברת בדיקות מהירות קלות, אבל אנחנו היו לראות שיפורים מדי פעם, מה שמרמז שהמקרה של Reach79 אכן עובד במידה מסוימת, לפחות חלק מהזמן. שים לב, עם זאת, היו פעמים רבות בהן לא ראינו שיפור או השפלה מסוימת באות.

הבדיקה של Reach79

בהודעה לעיתונות שלה, המקרה של Reach79 פורסם כמי שנבדק על ידי CETECOM, מעבדת בדיקות והסמכה מכובדת למכשירים ניידים.

נִצחִי ביקש את תוצאות הבדיקה של CETECOM, אך Reach79 לא הצליחה לספק תוצאות מלאות, תוך שיתוף רק בתוצאות סופיות ומתודולוגיית בדיקה, אשר יכולה ניתן למצוא גם באתר האינטרנט שלה . ה-Reach79 נבדק על רצועות LTE ב-AT&T וב-Verizon בתא אנכואי מוגן, כאשר ההספק המשודר נמדד כל 15 מעלות בכדור.

עוצמת האות מהטלפון למגדל הסלולרי נקבעה על ידי דגימת כוח השידור המוקרן של המכשיר כל 15 מעלות בכדור סביב המכשיר. ערכי ההספק הנמדדים משולבים כדי לתת נתון ערך יחיד המכונה TRP (Total Radiated Power).

היכולת של הטלפון לקלוט אותות מהמגדל הסלולרי נקבעה גם על ידי מדידת הכוח המתקבל בטלפון מאנטנה הממוקמת כל 15 מעלות בכדור סביב המכשיר. המדידות המשולבות מספקות מדד המכונה TIS (Total Isotropic Sensitivity). TIS נמוך יותר אומר שהמכשיר יכול לזהות אותות חלשים יותר.

התוצאות של CETECOM ראו שיפור מרבי של עוצמת האות חזקה פי 3.0 באייפון 6 עם שיפור ממוצע של פי 1.6, ושיפור מקסימלי של פי 4.9 באייפון 6 פלוס עם שיפור ממוצע של פי 2.0.

Reach79 גם שיתפה פעולה עם חברת הסקרים AYTM כדי לגייס 200 בודקי בטא ב-37 מדינות לבדיקת מהירות צרכנים של המקרה. מהירויות ההורדה השתפרו מממוצע של 3.8Mbps לממוצע של 5.8Mbps, בעוד מהירות ההעלאה השתפרה מממוצע של 2.1Mbps ל-2.6Mbps, אבל ל-Reach79 היו אותן בעיות עם בדיקות בטבע כמו נִצחִי עשה -- יש כל כך הרבה משתנים שקשה לקבל תחושה מוצקה לשיפורי האות.

כמה עולה אייפד אייר

הטכנולוגיה שמאחורי התיק

מארז Reach79 משתמש בטכניקה הנדסית נפוצה המכונה תיקון צמצם צמוד. כפי שתואר על ידי צוות ההנדסה של Reach79, זה 'מעביר אנרגיה מהאנטנה של האייפון כדי לעורר את האנטנה המצופה זהב בתוך המארז', אשר מתוכננת להדהד בתדרי הטלפון הסלולרי.

כשסיקרנו במקור את מקרה Reach79, כמה פוסטרים בפורומים שלנו העלו השערה שהמקרה של Reach79 היה אולי מגביר את האות על ידי מיקוד שלו בכיוון אחד, ובכך מגדיל את הכיווניות ואפשר להפחית את האות בכיוון אחר כאשר הטלפון מכוון הרחק מ- מגדל סלולרי.

להגיע ל79אנטנה מבט על האנטנה המצופה זהב בתוך מארז Reach79
לדברי מנכ'ל Reach79, David Vigil וה-CTO Ryan McCaughey, מארז Reach79 אינו משנה את הכיווניות של האנטנה של האייפון, ובכך אינו גורם לירידה בעוצמת האות. במקום זאת, הם תיארו את המקרה כ'הגברת האות לכל הכיוונים' על ידי נטילת 'אנטנה קטנה יחסית' והוספת הרחבה כדי לגרום לו לעבוד בצורה יעילה יותר כשהיא מונחת כנגד הראש או ביד.

כפי שתואר ל נִצחִי , החזקת אייפון ביד חוסמת את האות, וזהו התרחיש ש-Reach79 שואפת לשפר באמצעות צימוד פסיבי שמכוון ומגביר את האות של האייפון. במהלך בדיקת ה-CETECOM שלו כפי שתואר לעיל, ה-Reach79 נבדק בכדור של 360 מעלות, ותוצאות אלו, על פי צוות Reach79, לא הראו כל השפלה באות בכל זווית.

Reach79 מאמינה שהשונות שראינו בבדיקה (לפעמים ללא שיפור, לפעמים ירידה באות) מבוססת על גורמים בלתי נשלטים כמו מזג אוויר, רשת ואנשים אחרים באתר הסלולרי בו-זמנית. ללא כל המשתנים החיצוניים הללו, החברה מאמינה שהיינו רואים שיפור ב-100 אחוז מהזמן בעת ​​השימוש בתיק, כפי שהיא ראתה בתוצאות בדיקת CETECOM שלה.

מקרה Reach79 תואר לנו כמפנה אנרגיה כדי להפוך אותה ל'יעילה יותר' באמצעות מניפולציה של האנטנה. בשיחות עם נִצחִי , Vigil היה נחרץ שהמארז עובד ושהטכנולוגיה מאחורי העיצוב שלו מוצקה. 'אין להפריך שאנו מגבירים את עוצמת האות', אמר. 'אני משוכנע שהמוצר הזה לא יופיע במדפי [החנות] אם הוא לא יעבוד.'

בעתיד, Reach79 מתכננת ליצור מקרים המותאמים יותר לכל ספק ספציפי, ולהשיק, למשל, מהדורות נפרדות של AT&T ו-Verizon שיספקו שיפור אות טוב יותר בכל ספק. ל-Reach79 יש חזון ארוך טווח שימשיך לספק שיפורי אותות טובים יותר עבור כל אייפון עוקב.

המארז של Reach79 נבדק על רצועות ה-LTE של AT&T ו-Verizon. נכון לעכשיו, הוא אוניברסלי ויעבוד עם רוב הספקים מבוססי ארה'ב, כולל AT&T, Verizon ו-T-Mobile, אך אין תמיכה ב-Sprint. מארז ספציפי לספרינט יהיה זמין לרכישה בעתיד הקרוב.

שיפור כמותי

הבדיקה של CETECOM, מבחן הצרכנים של Reach79, הבדיקה שלנו, ביקורות מקוונות , ועדויות מקוונות מצביעות על כך של-Reach79 יש לפחות יכולת מסוימת לשפר את האותות, אבל מה זה אומר בעולם האמיתי? לדוגמה, אם אדם נמצא במרחק של 10 מיילים ממגדל טלפון סלולרי, כמה שיפור מספק מארז Reach79? האם זה כמו להיות במרחק של מייל אחד? 5 מייל? 9 מייל?

ביקשנו מ-Reach79 נתונים קונקרטיים על המשמעות של שיפור האות עבור הצרכן הממוצע במונחים אלה, אך החברה עדיין בתהליך של איסוף נתונים מסוג זה.

Reach79 אומר שהמקרה משפר את האות ב-2 דציבלים בממוצע, עם שיפור שיא של 3 דציבלים, שזה, כפי שמבטיח Reach79, שיפור פי 2 בעוצמת האות. לשם השוואה, מגבירי אות שאתה עשוי להתקין בביתך, כגון Microcell של AT&T, יכולים להגביר את האות ביותר מ-50 דציבלים.

מכיוון שמערכת הדציבלים אינה ליניארית, ייתכן שהגידול בדציבלים אינו אינטואיטיבי לרוב האנשים. שיפור של שני דציבלים בעוצמת האות הגונה (שלושה עד חמישה בר) אולי לא יהיה מורגש, אבל בעוצמת אות נמוכה יותר, זה יכול (אולי) להיות ההבדל בין פס אחד לשני פסים.

בהערכה גסה מאוד, יש איפשהו בסביבה של 11 דציבלים של הפרש בין כל פס עוקב באייפון, כך שקפיצה פוטנציאלית מ-108 (בר אחד, בפוטנציה) ל-106 (שני פסים) עשויה לגרום למספיק אות כוח לבצע שיחה כשזה לא היה אפשרי קודם לכן, בעוד ששיפור מ-75 ל-73 (שניהם חמישה פסים) לא משנה מעט.

זהו הסבר פשטני של אות טלפון סלולרי, ובמציאות, מדידת שיפור של שני דציבלים היא משימה קשה בגלל כל הגורמים שיכולים להשפיע על האות, וזו סיבה נוספת לכך שאי אפשר לבדוק במדויק את מקרה Reach79 מחוץ למכשיר. מַעבָּדָה.

לפי Vigil, למרות ששני דציבלים של שיפור לא בהכרח נשמעים מרשימים, מדובר במספר 'משמעותי' עבור מפעילי רשתות ויצרני מכשירי טלפון מכיוון שהוא מייצג שיפור (שיפור ממוצע של 50 עד 60 אחוזים ברצועות LTE) שיכול להיות חיבור טוב יותר. מהירויות לצרכנים ובכך שירות לקוחות טוב יותר.

עיצוב מקרה

המארז של Reach79 עשוי מפוליקרבונט קל משקל שלדברי החברה יכול להגן על האייפון מפני נפילות של עד 6.6 רגל. לא בדקנו את זה, אבל המקרה בהחלט נראה יציב כמו מקרים מגן אחרים שמציגים טענות דומות.

המארז עצמו מעט מגושם, אך לא יותר ממארזים אחרים בעלי הגנה גבוהה, בגודל של 0.40 x 2.81 x 5.58. זה מרגיש יציב ונוקשה, שיש לו תופעת לוואי מצערת שמקשה מאוד על הסרה מהאייפון. המארז מגן על כפתורי עוצמת הקול/הפעלה, ויש לו ניתוקים עבור המצלמה ומתג ההשתקה. שפת גומי שעוברת על צידי האייפון מונעת מצג הטלפון לגעת במשטחים כשהפנים כלפי מטה.

עיצוב מקרה
זמין רק בשחור, ל-Reach79 יש כמה חיתוכים בצורת V בגב המאפשרים לאנטנה המוזהבת המוטבעת להציץ דרכן. זוהי תכונה שהיא קוסמטית בלבד, שאינה משפיעה על תפקוד המארז, אך היא עיצוב נעים ויזואלית.

כיצד לגבות את האייפון ב-imac

אַנטֶנָה

שורה תחתונה

בהתחשב בתוצאות בדיקת CETECOM של Reach79 והניסיון שלנו עם מקרה Reach79, נראה שיש סיכוי טוב שהמקרה הזה עושה את מה שהוא טוען ומחזק את האותות לפחות חלק מהזמן.

יש ספק אם הגברת האותות הזו שווה בין 60 ל-70 דולר, בהתחשב בחוסר העקביות שחווינו ובמידת השיפור כאשר נראה שהוא עובד. שיפור של שני דציבלים אולי לא יהיה בעל ערך לרוב המשתמשים, אבל למי שיש לו אות רע מתמשך מרחף בין פס אחד לשני, ומקבל את העובדה שהמארז לא יעבוד כל הזמן, מקרה Reach79 עשוי להיות שווה רכישה.

מנכ'ל Reach79, דיוויד ויג'יל, השווה את הרכישה והשימוש במארז Reach79 לשימוש באוקטנים שונים של גז. גז 87 אוקטן מקובל, הוא אומר, אבל לפעמים אפשר לרכוש גז 91 אוקטן כי זה טוב יותר למכונית ומספק ביצועים טובים יותר, למרות שזה לא בהכרח ברור. במהלך השנים, הוא מאמין שהמקרה של Reach79 יספק חווית משתמש טובה יותר, בדומה לשימוש בגז אוקטן גבוה יותר במכונית.

איך לקנות

ניתן לרכוש את המארז של Reach79 מ- אתר Reach79 עבור .99 (אייפון 6) או .99 (אייפון 6 פלוס). צבעים נוספים יהיו זמינים ברבעון השני של 2015.

תגיות: Reach79 , Antenna79 , סקירה